Lier

Zitting van 26 mei 2025

Van 19:30 uur.

 

Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

REGELING DER WERKZAAMHEDEN

 

 

Besluit:

Kennisgenomen.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

MONDELINGE VRAGEN

 

MOTIVERING

Mondelinge vraag 1 : van Marc De Keulenaer (N-VA) i.v.m. mazelenepidemie

Omdat het welzijn en de gezondheid van onze burgers mij nauw aan het hart ligt , zou ik op de gemeenteraad van mei  graag volgende mondelinge vraag stellen aan de Schepen van Welzijn , mevrouw Annemie Goris.

 

Als gemeenteraadslid ligt de gezondheid en het welzijn van onze Lierse burgers mij nauw aan het hart.

Samen met mijn collega Martine Van der Kuylen , die dagelijks met kindjes werkt , maken wij ons dan ook zorgen om de steile opmars van het mazelenvirus . Zo zijn er in april in Vlaanderen 47 meldingen geweest , bijna evenveel als in de eerste 3 maanden van het jaar . Opvallend hierbij is dat het merendeel van de gevallen worden geregistreerd in de provincie Antwerpen . Het gaat vooral om meldingen bij niet-gevaccineerde kinderen tussen 0 en 9 jaar . De helft van de gevallen leidde tot een hospitalisatie , waarbij sommigen ook intensieve zorg nodig hadden . Complicaties zijn bijvoorbeeld oor-, keel- , long- en nierontsteking . Ernstige verwikkelingen kunnen zelfs een overlijden veroorzaken , vnl. bij kinderen jonger dan 12 jaar en bij volwassenen. Tijdens een zwangerschap is er zelfs risico op een vroeggeboorte , zwangerschapsverlies of misvorming van de foetus.

 

De mazelenepidemie indijken gebeurt dus best zo gericht mogelijk . Zo zit het mazelenvaccin in het gewone vaccinatieschema , met een eerste dosis op de leeftijd van 1 jaar en een tweede dosis op de leeftijd van 9 jaar.

Toch zijn hier belangrijke hiaten: zo zijn er mensen die na hun tweede levensjaar uit het buitenland naar hier kwamen of ook mensen die nooit een tweede prik kregen . Anderen weten soms zelf niet of ze volledig gevaccineerd zijn.

Op die groepen moeten wij ons dan ook focussen , temeer omdat deze mensen minder aandacht hebben voor vaccinatie en ook veel moeilijker bereikt worden door initiatieven van "Kind en Gezin".

Dat kost tijd en moeite , maar het is heel belangrijk om een epidemie te voorkomen.

 

Graag zouden Martine en ik dan ook volgende vragen stellen aan Schepen van Welzijn , mevrouw Annemie Goris:

        Is er ook in Lier een opvallende stijging van het aantal meldingen?

        Hoe is de vaccinatiegraad hieromtrent in onze stad en zijn er eventueel verschillen onder bepaalde bevolkingsgroepen?

        Op welke manier wordt er gesensibiliseerd?

 

Antwoord schepen Annemie Goris:

  1. Is er ook in Lier een opvallende stijging van het aantal meldingen ?

Via het Departement Zorg zijn enkel provinciale cijfers beschikbaar. Die zijn voor de provincie Antwerpen inderdaad sterk gestegen in vergelijking met vorige jaren en met de eerste maanden van dit jaar.

Bij de artsen van Huisartsenkring Pallieterland en Omgeving vzw waren er tot midden mei geen patiënten met mazelen gekend in Lier. Volgens diezelfde artsen zijn er in de onmiddellijke omgeving 2 meldingen in Ranst, telkens 1 zieke in 2 gezinnen.

 

  1. Hoe is de vaccinatiegraad hieromtrent in onze stad en zijn er eventueel verschillen in bepaalde wijken of onder bepaalde bevolkingsgroepen ?

Cijfers van Agentschap Opgroeien leren dat 83,2% van alle kinderen in Lier, geboren in 2022 mazelenvaccin kregen toegediend(registratie via Kind en Gezin). Dit wil niet zeggen dat de overige 16,8% niet gevaccineerd werd. Vaccinaties toegediend door de huisarts of kinderarts worden geregistreerd in Vaccinet. Daarvan hebben wij geen cijfers. Cijfers voor kinderen geboren in 2023 worden pas later dit jaar gepubliceerd.

De cijfers i.v.m. de vaccinatiegraad die voorhanden zijn worden niet verder gespecifieerd. Verschillen in bepaalde wijken of bepaalde bevolkingsgroepen vaststellen, kan, op basis van de bestaande gegevens, niet.

 

Voor kwetsbare volwassenen en nieuwkomers heeft Mondiale Werken met medewerking van de stad in het verleden vaccinatiemomenten georganiseerd via het Mobiel Vaccinatie Team (MVT).  Deze campagne vond tweemaal per jaar plaats in CC Vredeberg.  De opkomst was eerder matig en daalde sterk na de Coronaperiode.

 

Om die reden wordt sinds 2024 samengewerkt met CVO en Ligo en worden vaccinatiemomenten georganiseerd tijdens de lessen, waardoor het bereik sterk verhoogd is.

Dit zijn de globale resultaten van de eerste campagne  in 2024:

 

Cursisten

LIGO 6 mei

CVO 24 mei

N

%

N

%

Totaal

199

 

204

 

Aanwezig

116

100

127

100

Reeds in orde

5

4

20

16

Vaccinatie toegediend

101

87

67

53

Geweigerd

10

9

40

32

 

  1. Op welke manier wordt er gesensibiliseerd ?

In eerste instantie richt het beleid rond sensibilisering zich tot de eerstelijnsgezondheidszorg. Zo zetten huisartsen al actief in op het informeren van patiënten en het stimuleren tot toediening van vaccinaties.

 

In tweede instantie wordt op lokaal vlak door tal van partners zoals Mondiale Werken, ingezet op samenwerking met het Mobiel Vaccinatieteam (MVT) voor kwetsbare volwassenen en nieuwkomers. Het verstrekken van informatie door het  MVT over het belang van vaccinatie en met de verwerking van het thema in de lessen van LIGO en CVO, heeft geleid tot een verbetering van de vaccinatiegraad.

 

We zullen echter niet nalaten om de cijfers rond de vaccinatiegraad en de evolutie van ziektebeelden nauwlettend op te volgen, en bij te schakelen indien dat nodig blijkt.

 

 

Mondelinge vraag 2 : van Sander Roelandt (Vlaams belang) i.v.m. de beschadiging aan de drinkwaterleiding op de Aarschotsesteenweg

Op 24 februari interpelleerde mevrouw Vlaeymans over de gebrekkige communicatie rond de werken aan de Aarschotsesteenweg. Sindsdien zien we veel communicatie over het ene na het andere incident: beschadigingen aan waterleidingen, elektriciteit en internet – soms meermaals per week.

Hoewel het om een gewestweg gaat, hebben deze werken een grote impact op onze inwoners: hinder, schade en veiligheidsrisico’s. De stad heeft een verantwoordelijkheid in het coördineren van werken en het bewaken van de veiligheid. Daarom wil ik peilen naar de rol van het stadsbestuur in deze situatie.

 

Mijn vragen aan het college:

  1. Hoe kijkt u naar de vele incidenten bij deze werken?
  2. Werken de aannemers voldoende voorzichtig en volgen ze alle regels?
  3. Welke afspraken maakt de stad met aannemers en nutsbedrijven om schade aan leidingen te vermijden?
  4. Wordt het gebruik van het Kabel- en Leiding-Informatieportaal (KLIP) opgevolgd?
  5. Plant het stadsbestuur bijkomende acties of afspraken om zulke situaties in de toekomst te beperken?

 

Antwoord schepen Bert Wollants:

  1. Uiteraard betreuren wij de vele incidenten ten zeerste en vragen wij vrijwel continue om hier aandacht voor.
  2. De aannemer heeft de klipklim plannen opgevraagd. Tevens hebben de nutsmaatschappijen verplaatsingsbevelen mogen ontvangen van AWV.

De aannemer is verantwoordelijk voor de coördinatie met de nutswerken gelet dat er nog nutswerken dienen uitgevoerd te worden tijdens de werken van de weginfrastructuur.

Er werd verscheidene malen vastgesteld dat de aannemer niet steeds omzichtig te werk is gegaan. Dit werd zo mee opgenomen in het dagboek der werken en het werfverslag. We dienen ook mee te geven dat er zich oude leidingen in de grond bevinden, deze worden niet vernieuwd maar zijn wel schadegevoelig. De besturen hebben dan ook aangestuurd om nog omzichtiger te werk te gaan in de buurt van deze leidingen.

De aannemer dient te handelen volgens het principe van een goede huisvader en ‘gepaste maatregelen’ te nemen om schade te voorkomen. Schadegevallen aan nutsleidingen zijn in principe voor rekening van de aannemer.Het is dan ook in zijn eigen financieel belang om de schades zo veel als mogelijk te beperken.

  1. De aannemer is gehouden te werken volgens de praktische leidraad voor werken in de omgeving van nutsinfrastructuur op het openbare domein in Vlaanderen (2019) voor wat betreft gewestwegen en daarbovenop de code voor infrastructuur- en nutswerken van VVSG (2019) te volgen langs gemeentewegen. Dit afsprakenkader bestaat dus al op Vlaams niveau en is breed gekend in de sector.

Van de aannemer wordt dan ook verwacht dat hij kennis neemt van alle voorgaande coördinatievergaderingen met de nutsmaatschappijen, bekende knelpunten en ligging van kabels en leidingen zoals deze in het bestek en het KLIP opgenomen zijn.

AWV stuurt de aannemer erop aan om omzichtig te werken, kleiner materieel in de buurt van de oude leidingen te gebruiken, eerst met de spade te detecteren. En vooral een goede communicatie te onderhouden met de nutsmaatschappijen maar ook met de buurtbewoners.

AWV meldt tijdens de overlegmomenten aan de nutsleidingen om flexibel te zijn met hun planning en bij schadegevallen snel op te treden en vooral goed te communiceren met de schadelijders.

 

  1. Uiteraard is de aannemer verplicht om voorafgaand het KLIP te raadplegen alvorens de werken aan te vatten volgens het KLIP-decreet. Het KLIP geeft evenwel geen uitsluitsel over de ligging van huisaansluitingen vanaf de hoofdkabels en de diepte ervan. De aannemer dient deze zelf per woning op te zoeken of kan in sommige situaties er van uitgaan dat er zich geen conflicten zullen voordoen.

Het KLIP is evenwel geen volledig en correct ingemeten databank en daarom nog dikwijls indicatief. Oude leidingen worden indicatief ingetekend, de diepte wordt nooit vermeld. Ligging van recentere leidingen is ook zelden exact. Dat ontslaat de aannemer echter niet om zorgvuldig te werk te gaan en voorafgaand te sonderen bij twijfel.

 

 

  1. De situatie is hier eerder uitzonderlijk.
    1.   De aanleiding van de veelvuldige schades, vooral aan de oude bestaande drinkwaterleiding, is enerzijds de ligging relatief dicht bij de nieuwe gracht langs de pare zijde van de N10 en anderzijds de relatief slechte staat ervan. Dit is tegelijk ook de reden dat deze vervangen wordt.

 

  1.   Er wordt gewerkt in fases om de hinder tijdens de werken te, hierdoor kan de oude drinkwaterleiding in fase 4 niet buiten dienst alvorens de aanleg van nieuwe nutsleidingen in fase 6. In fase 4 dient de nieuwe gracht wel al gegraven te worden dicht bij de oude fragiele leiding terwijl aan de andere zijde van de gracht de nieuwe drinkwaterleiding al gelegd werd. Op vele plaatsen worden ook lekken vastgesteld op de oude leiding ook zonder dat de leiding geraakt wordt door de aannemer.

 

 

Mondelinge vraag 3 : van Philippe Iglesias (Vooruit Lier) i.v.m. gezonde maaltijden

De Vlaamse regering doet, op initiatief van onze minister Caroline Gennez, een aanzienlijke investering in gezonde voeding op kleuter- en basisscholen. Met een budget dat vanaf volgend jaar oploopt tot 70 miljoen euro jaarlijks, en een basisbedrag van zo'n 170 euro per kind per jaar, wil men elk kind de kans geven op gezonde voeding op school.

Voor onze gemeente kan de subsidie zelfs oplopen tot € 331.719,75.

 

Gezonde voeding is essentieel omdat een kind niet kan leren op een lege maag. Vandaag worden te veel kinderen geconfronteerd met een tekort aan gezond eten, wat leidt tot slechtere schoolprestaties en ondermijning van ontwikkeling, ook in Lier. Willen we élk kind een eerlijke kans geven, dan is een gezonde maaltijd daarvoor essentieel.

 

Experts geven aan dat er ontzettend veel voordelen verbonden zijn aan het aanbieden van gezonde maaltijden op school: betere concentratie en leerprestaties, een sterkere weerstand en sneller herstel bij ziekte, positieve impact op mentaal welzijn, het aanleggen van een basis voor gezonde voedingskeuzes op latere leeftijd, het verrijken van kennis en sociale vaardigheden, en een belangrijke ontlasting voor ouders.

 

Lier kan zich, in overleg met scholen, aanmelden voor deze steun. Scholen krijgen de vrijheid om zelf te beslissen over deelname en hoe ze het budget inzetten, gaande van het aanbieden van fruit of soep tot een warme maaltijd.

 

Gezien het belang van dit initiatief voor de gezondheid en ontwikkeling van onze kinderen in Lier, en de substantiële financiële steun die vanuit Vlaanderen beschikbaar wordt gesteld, ben ik zeer benieuwd naar de concrete plannen van onze gemeente.

 

Naar aanleiding hiervan hebben wij volgende vragen:

  1. Welke concrete stappen zal onze gemeente nemen om onze kleuter- en basisscholen actief te informeren over dit nieuwe initiatief en hen te ondersteunen bij het aanvragen van de middelen en het opzetten van een passend aanbod van gezonde voeding op school? 
  2. Hoe zullen we scholen helpen bij het navigeren door de mogelijkheden, rekening houdend met de lokale bijdrage van 73 euro per kind en de flexibiliteit die ze hebben in de invulling van het aanbod?

 

Antwoord schepen Ivo Andries:

1.

Uw vraagstelling is in de toekomstige wijs geformuleerd: m.n. welke concrete stappen de gemeente zal nemen.  Dat is m.i. niet geheel correct. De gemeente ZAL geen stappen ondernemen, de gemeente HEEFT stappen ondernomen. Meer concreet: U weet dat de aanpak van kinderarmoede voor het bestuur al jaar en dag grote prioriteit heeft. In dat kader is o.m. een samenwerkingsovereenkomst afgesloten met sociaal restaurant ’t Hofke, waaraan het stadsbestuur een jaarlijkse toelage voorziet van zo’n 180.000€ om hun uitstekende werking mogelijk te maken. In het kader van onze beleidsprioriteit inzake de bestrijding van kinderarmoede, heeft het stadsbestuur in de overeenkomst opgenomen om actie te ondernemen in de strijd tegen kinderarmoede in het algemeen, en het belang van gezonde maaltijden voor schoolkinderen in het bijzonder. Want, voor alle duidelijkheid: de achterliggende idee – m.n. de zorg voor gezonde maaltijden voor kinderen – is uiteraard van groot belang.

Onze overeenkomst met het sociaal restaurant, en met name de verwachting die door het stadsbestuur geformuleerd is – in ruil voor onze toelage - om aan scholen ondersteuning te bieden inzake gezonde maaltijden, heeft er vorig jaar bv. toe geleid dat 2400 liter verse soep geleverd is aan scholen, en 507 gevulde brooddozen – die gericht zijn, in overleg met de scholen en op een niet-stigmatiserende manier verstrekt, op die schoolkinderen met specifieke noden. Het potentiële ondersteuningsaanbod – vanuit het sociaal restaurant – is gecommuniceerd aan alle scholen in Lier. Vanzelfsprekend behoort het tot de keuzevrijheid van de school om hier al dan niet op in te gaan.

Het Vlaamse initiatief, waarnaar u verwijst, heeft vast en zeker de verdienste om het thema opnieuw op de voorgrond plaatsen. We zullen dan ook niet nalaten om – in onze contacten met scholen – het voorziene ondersteuningsaanbod extra onder de aandacht te brengen, én – in de gesprekken rond hernieuwing van de overeenkomst, die starten op 4 juni - zullen we het thema blijvend als prioriteit opnemen na evaluatie en in functie van verdere verbetering van het ondersteuningsaanbod. Op dit moment is er echter nog geen duidelijkheid omtrent de exacte voorwaarden van het Vlaamse initiatief. Uiteraard zullen we onderzoeken of dit initiatief onze huidige aanpak kan versterken en financieel kan ondersteunen.

 

2.

Uw tweede vraag richt zich op de concrete toepassing van het nieuwe Vlaamse initiatief, en m.n. de rol van het stadsbestuur daarin. Voor de goede orde: naast het voorziene Vlaamse subsidiebedrag, worden lokale besturen geacht te cofinancieren. Voor stad Lier betekent een en ander een nieuwe, bijkomende kost van meer dan 1,5 MIO€. Ik hoef niet te beklemtonen dat dat een fiks bedrag is, voor een vorm van sociaal beleid die overigens weinig gecibleerd is. Op dit moment zijn de exacte voorwaarden, die van toepassing zijn m.b.t. het Vlaamse initiatief, nog niet geheel duidelijk. Bijgevolg is het nog voorbarig onze positie te bepalen. In elk geval hebben wij – op dit moment – wel wat terughoudendheid: de lokale kostprijs is niet min, het Vlaamse initiatief lijkt weinig doelgericht én: lokaal is dus al initiatief genomen. Evt. aansluiting bij het Vlaamse initiatief, moet er in elk geval toe leiden dat de lokale actie – die al ondernomen is – nog verder kan versterkt en uitgebouwd worden. Onze terughoudendheid betekent geenszins een miskenning van het belang van de strijd tegen kinderarmoede in het algemeen, en gelijke onderwijskansen in het bijzonder. Onze vele initiatieven – van huiswerkbegeleiding via de groeituin en de schoolcoaches, over de onderwijscheques in het kader van betaalbaar onderwijs t.e.m. de aanpak van ongekwalificeerde uitstroom via de PUS-werking – bewijzen dat ook.

Ook de bezorgdheid rond gezonde schoolmaaltijden is pertinent. Maar nogmaals: Het stadsbestuur zette hier al op in, én verkiest de samenwerking met het sociaal restaurant hierrond verder te zetten én deze nog uit te bouwen zodat het bereik – na overleg met scholen – kan stijgen.

Voor de goede orde: geenszins is mijn boodschap dat we momenteel al voldoende actie ondernemen, en het niet nog beter kan. Om die reden hebben we recent een kandidaatsdossier ingediend – samen met 7 Lierse scholen – om een intensief traject op te zetten rond kansrijk onderwijs, en de aanpak van armoede. Ons dossier is geselecteerd voor uitvoering, hetgeen inhoudt dat we met 7 scholen intensief aan de slag kunnen – mét ondersteuning van externe deskundigen – om een volwaardig kansenbeleid in scholen uit te bouwen, dat vanzelfsprekend veel verder gaat dan louter het aanbieden van gezonde maaltijden.

 

 

Mondelinge vraag 4 : van Anja Vlaeymans (Missie2500) i.v.m. elektrische laadpalen

In het kader van de reglementering van de Vlaamse Overheid om elektrische laadpalen te voorzien op het grondgebied, heeft de stad een laadplanstrategie uitgewerkt om de doelstellingen tegen 2030 te halen. Dit konden we lezen als antwoord op de mondelinge vraag van collega Claes op 29 januari 2024.

 

Er zouden 3 manieren zijn waarop het aantal laadpalen wordt ingepland:

        strategische locaties: deze locaties zijn doorgegeven door de stad om gaten in het netwerk op te vullen

        paal volgt paal: hierbij wordt locaties met een laadpaal versterkt met extra laadpunten en

        laadpalen

        paal volgt wagen: hierbij kunnen eigenaars van een volledig elektrische wagen die geen eigen laadmogelijkheden hebben en geen paal in de buurt hebben er één aanvragen. Deze laatste mogelijkheid is de enige die gestuurd wordt op individuele vragen

Er komen heel wat laadpalen bij in de straten, vlak voor woningen van mensen, vaak niet aangevraagd door hen. We merken dat er onduidelijkheid heerst over de plaatsing van laadpalen. Het lijkt een beetje willekeur. Bovendien vermindert ook het aantal reguliere parkeerplaatsen.

 

Daarom de volgende vragen:

        Hoeveel laadpalen zijn er tot op heden geplaatst op het openbaar domein en op semipublieke plaatsen?

        Wie beslist er waar de laadpalen worden geplaatst?

        Welke criteria worden er gehanteerd voor het bepalen van de locatie?

        Wie plaatst de laadpalen?

        Worden de mensen voor wiens deur een laadpaal komt, hierover bevraagd of geïnformeerd?

        Kan er bezwaar worden ingediend tegen de plaatsing van laadpalen?

        Hoeveel parkeerplaatsen zijn er al weggenomen door de plaatsing van laadpalen?

        Wordt er actief gezocht naar laadlocaties op semi publieke plaatsen zoals parkings van supermarkten?

 

Antwoord schepen Ivo Andries:

        Hoeveel laadpalen zijn er tot op heden geplaatst op het openbaar domein en op semipublieke plaatsen?  

Er zijn momenteel ongeveer 200 laadpalen in Lier. Daarnaast zijn er ongeveer 85 laadstations op semipublieke locaties, zoals parkings van supermarkten en bedrijven.

Op de website van de stad Lier kan je een kaart terugvinden met alle reeds geplaatste laadpunten binnen de stad. Volgens LEKP zijn er in Lier 681 laadpuntequivalenten. Gezien een laadpaal een verschillend laadvermogen kan hebben, wordt de doelstelling op een uniforme manier uitgedrukt in het aantal laadpuntequivalenten (charge point equivalent of CPE) in plaats van het aantal laadpunten. Deze puntentelling houdt rekening met het vermogen en de beschikbaarheid van de laders.

 

        Wie beslist er waar de laadpalen worden geplaatst?

De plaatsing van laadpalen in Lier gebeurt via drie strategieën:

o  Paal volgt Wagen: Inwoners zonder eigen laadmogelijkheid kunnen een publieke laadpaal aanvragen.

o  Datagestuurd - Paal volgt Paal: Op basis van gebruiksdata worden extra laadpalen geplaatst op drukke locaties.

o  Strategische plaatsing: De stad Lier doet voorstellen voor locaties die passen binnen onze mobiliteitsvisie.

 

De Vlaamse overheid heeft concessies toegekend aan bedrijven zoals Fluvius/Engie voor de plaatsing van publieke laadpalen op het openbaar domein.

De exacte locaties worden in samenspraak met de concessiehouder (Stad Lier – Engie) bepaald en afgetoetst aan verschillende criteria.

 

        Welke criteria worden er gehanteerd voor het bepalen van de locatie?

Bij het bepalen van locaties voor laadpalen wordt rekening gehouden met:

o  De aanwezigheid van voldoende laadbehoefte bij bewoners, bezoekers of pendelaars.

o  De beschikbaarheid van elektriciteitsnetcapaciteit in de buurt (400V – net).

o  De toegankelijkheid van de locatie.

o  De impact op de openbare ruimte en de ruimtelijke inpassing.

o  De huidige parkeerdruk.

 

Daarnaast wordt gestreefd naar een maximale afstand van 250 meter tussen laadpalen, zodat elke eigenaar van een elektrische wagen binnen een straal van 250 meter een publieke laadpaal ter beschikking heeft

 

        Wie plaatst de laadpalen?

De plaatsing van publieke laadpalen op het openbaar domein in Lier wordt uitgevoerd door Engie, in opdracht van de Vlaamse overheid.

 

        Worden de mensen voor wiens deur een laadpaal komt, hierover bevraagd of geïnformeerd?

Momenteel niet. Het openbaar domein is publiek en geen eigendom van de bewoners. Het is aan de stad om het openbaar domein in te richten en te zorgen voor een goede spreiding van bijvoorbeeld laadpalen, mindervalidenparkeerplaatsen,…

 

        Kan er bezwaar worden ingediend tegen de plaatsing van laadpalen?

Van zodra een laadpaal werd geplaatst wordt die in principe niet meer verplaatst. Dit door de hoge kostprijs en intensieve plaatsingsprocedure van de laadpalen. Er kan uiteraard altijd een klacht worden ingediend.

 

        Hoeveel parkeerplaatsen zijn er al weggenomen door de plaatsing van laadpalen?

Er verdwijnen geen parkeerplaatsen, maar bepaalde plaatsen worden wel voorbehouden voor elektrische voertuigen, zodat zij daar kunnen laden.

 

        Wordt er actief gezocht naar laadlocaties op semi publieke plaatsen zoals parkings van supermarkten?

Ja, de Vlaamse overheid stimuleert de uitrol van laadinfrastructuur op semipublieke locaties. Er worden subsidies en projectoproepen gelanceerd om bedrijven en organisaties aan te moedigen laadpalen te plaatsen op hun terreinen, zoals bij supermarkten, sportterreinen en bedrijventerreinen.

 

BESLUIT

Art 1 :

Kennisgenomen.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

INTERPELLATIES

 

MOTIVERING

Interpellatie 1 : van Sylvie Bracqué (Missie2500) i.v.m. kerststal “Het Zeemeerminneke”

Tijdens de vorige gemeenteraad heb ik – net als via mail aan de fractieleiders – het pleidooi gehouden om meer “samen” te werken én zo het creatief denken te verhogen ten voordele van onze stad en ons dorp. En net nu in tijden van financiële en maatschappelijke druk, is creatief denken en samenwerken geen luxe, maar een noodzaak. Niet om alles groots of complex te maken, wel om net met beperkte middelen slimme, gedragen keuzes te maken die verbinden in plaats van verdelen.

 

In dat kader wil ik een vraag stellen over de kerststal Het Zeemeerminneke. Deze stal is geen officieel erkend erfgoed, dat klopt. Maar ze leeft wel in het geheugen van velen. Lokaal gebouwd, met leerlingenpoppen, gedragen door generaties bezoekers. En dus stellen burgers de terechte vraag: moet dit per se verdwijnen? Is hier geen andere oplossing mogelijk?

 

We begrijpen dat veiligheid een rol speelt, dat middelen beperkt zijn en er keuzes moeten gemaakt worden. Maar wat me opvalt, is de traditionele redenering: er is geen geld voor. Ik heb met aandacht het verslag van het schepencollege gelezen. Het is duidelijk dat er wél degelijk intern werk is verricht: technische diensten, erfgoedambtenaar en cultuurdienst brachten hun advies uit, en daarin zaten veel bezorgdheden over de staat, het onderhoud en de veiligheid van het bouwwerk. Dat is waardevolle informatie.

 

Wat echter opvalt: de nadruk lag vooral op risicoanalyse en afbouw, minder op het verkennen van alternatieven, partnerschappen of creatieve pistes voor herwerking. En dat is waar ik mijn vraag op richt.

 

Daarom mijn vragen:

  1. Erkenning voor het gevoerde interne traject. Echter welke pistes werden onderzocht die buiten de klassieke paden liggen? Zoals samenwerking met scholen, kunstenaars voor een herinterpretatie, handige senioren of zelfs een crowdfunding?
  2. Wat is “veel” in de inschatting dat deze renovatie zou kosten? Welke inschattingen zijn hier gebeurd: offertes, bevraging, buikgevoel?
  3. Werd aan het Liers publiek actief gecommuniceerd over deze beslissing en de motieven? Gezien de reacties op sociale media leeft dit sterk – zou transparantie hier niet net meer vertrouwen kunnen brengen?
  4. Is het mogelijk om de afvoer tijdelijk te pauzeren, en een open oproep te doen naar ideeën vanuit de Lierenaars zelf, of ten minste een licht participatief traject op te zetten voor hergebruik, restauratie of vervangende symboliek?

 

Het hoeft niet perfect of duur te zijn, uiteraard wel veilig. En wat écht waardevol is, is het gevoel van gedeeld eigenaarschap dat zo'n project oproept.

Laat ons dus als stad tonen dat we ook met kleine middelen groot kunnen denken.

 

We vragen dit niet uit sentiment, maar vanuit overtuiging. Erfgoed leeft niet alleen op lijsten of in musea. Soms staat het gewoon op de Grote Markt, gemaakt van hout en herinnering. Laat ons als stad tonen dat we ook dáár zorg voor kunnen dragen – samen.

 

Antwoord burgemeester Rik Verwaest:

Alvast mijn dank voor uw genuanceerde benadering van dit dossier. Er is inderdaad een behoorlijk traject gelopen, waarbij niet alleen technisch advies werd ingewonnen bij de betrokken diensten maar ook advies werd gevraagd aan de Museumcommissie. Die gaf zeer duidelijk aan dat de constructie en bijhorende poppen geen erfgoedwaarde hadden en adviseerde tegen bewaring of restauratie als erfgoed.

 

Afweging die het stadsbestuur vervolgens maakte was dat we de belangrijke erfgoedwaarde die er hangt aan “Waar de ster bleef stille staan” blijvend onder de aandacht brachten met de prachtige kerststal van Frans Van Bosstraeten, die permanent op het stadhuis wordt getoond tijdens de Kerstperiode. Bovendien voorzien we al enkele jaren het Huis van de Kerstman, dat prachtig wordt ingekleed door een lokale decorateur. In die optiek was het behoud van een derde kerststal op de Grote Markt niet meer prangend. Tel daarbij de afgeleefde staat van de constructie en je kwam bij een vrij logische beslissing.


Ik vrees evenwel dat er bij veel mensen een zeker Mandela-effect speelt als ze menen dat dit een langlopende Lierse erfgoedtraditie is. En dat emotie en logica niet altijd op hetzelfde veld voetballen. Want dat het emotioneel veel losmaakte is een feit. De stad is van mening dat we met de gemaakte technische analyse en de adviesvraag bij de Museumcommissie voldoende advies inwonnen. Met alle begrip en sympathie voor ieders persoonlijke emotie, maar we kunnen niet bij elke beslissing op de Grote Markt met een toeter vragen wat iedereen er van vindt, zeker als je al de relevante adviesraad hebt gepeild.

 

We hebben contact gehad met een aantal mensen die aangaven graag zelf de handen uit de mouwen te willen steken om een vernieuwde/nieuwe kerststal te bouwen. Daar gaan we nu mee verder om te kijken of die piste tot iets leidt.

 

 

Interpellatie 2 : van Katrien Vanhove (Missie2500) i.v.m. zwemmen in open water

Zwemmen in open water wordt met de jaren populairder. Hoe langer hoe meer mensen wagen zich aan ijsberen en grotere steden als Mechelen en sinds vorig jaar ook Antwerpen voorzien in vrije zwemzones. Ook de Vlaamse regering stimuleert de creatie van vrije zwemzones in Vlaanderen. Na de versoepelingen van de voorwaarden onder de vorige minister van omgeving, stuurt minister Jo Brouns er nu bij de lokale besturen op aan om zoveel mogelijke vrije zwemzones te realiseren.

 

Voor de derde keer op even veel jaren agendeer ik vol enthousiasme een gesprek over zwemmen in open water in Lier. Zwemmen in open water wordt hoe langer hoe populairder. Zowel in 2023 als in 2024 kregen we als antwoord dat het stadsbestuur hierover open staat en het verder gaat bestuderen. Toen we begin dit jaar in het bestuursakkoord van de nieuwe ploeg lazen dat er aan Anderstad een vrije zwemzone zou komen, konden we ons geluk niet op. Even hadden we de hoop dat het studiewerk afgerond was en we komende zomer zouden kunnen gaan zwemmen aan Anderstad.

 

Op 14 mei 2025 verscheen er echter in Het Laatste Nieuws een artikel waarin schepen Ivo Andries gevraagd werd naar de mogelijkheid van het realiseren van een vrije zwemzone. Zo immens onze blijdschap was over de vermelding van het zwemmen in open water in het bestuursakkoord, zo groot was onze teleurstelling bij het lezen van dit artikel. Want het antwoord van schepen Andries was precies hetzelfde als op de vragen die we de afgelopen jaren stelden. “We staan er niet weigerachtig tegenover”, “de oefening moet verder gemaakt worden” en tot slot “we zullen er verder over nadenken”.

 

Waar het voordien misschien nog ontbrak aan politieke wil vonden we deze terug in het bestuursakkoord. Daarom hebben wij deze concrete vragen:

        Wat is de stand van zaken van de creatie van een vrije zwemzone in Anderstad?

        Wat is er nodig om een vrije zwemzone te creëren aan Anderstad?

        Vond er reeds overleg plaats met de Vlaamse Waterweg?

        Wanneer zullen we in Anderstad kunnen zwemmen in een vrije zwemzone?

 

Antwoord schepen Ivo Andries:

We hebben een risicoanalyse opgemaakt in opdracht van de Vlaamse milieumaatschappij departement zorg. Dit dossier werd goedgekeurd met groen licht om te zwemmen in Anderstad.

 

De zwemzone Anderstad staat  onder beheer van de Vlaamse Waterweg.  We hebben dus ook een goedkeuring nodig van deze instantie met  19 extra voorwaarden:

        Zwemmen wordt enkel toegelaten in zones waar geen interactie met de scheepvaart mogelijk is

        De zone dient afgebakend en gehandhaafd te worden door de vergunninghouder;

        Zwemmen is uitsluitend toegestaan onder toezicht door voldoende gebrevetteerde redders;

       

 

Voor het sportief zwemmen kunnen we voldoen aan de voorwaarden omdat de triatlonclub zorgt voor  de redders, afbakening, EHBO, opruim afval en alle andere taken.

 

Om de interactie met de met scheepvaart te vermijden gaf de Vlaamse Waterweg  zo voor de triatlon en zwemtrainingen een toelating voor 1 avond per week.

 

We hebben de Vlaamse Waterweg gecontacteerd met de vraag om het sportief zwemmen ook open te trekken naar een algemene, onbeperkte, toelating voor vrije zwemmers zoals het ook door minister Brouns gepromoot wordt in de media. De Waterweg verwees door naar de voorwaarden op hun website.

 

De voorwaarden van de Waterweg stroken echter  niet met de filosofie van de minister. Het verplicht moeten voorzien van gebrevetteerde redders is voor ons de voornaamste struikelblok.

 

We zullen de Vlaamse Waterweg officieel vragen of ze een uitzondering op hun voorwaarden willen toestaan.

 

Een timing voor het zwemmen  kan  ik helaas niet meedelen dit zal afhangen van standpunt en reactie van de Vlaamse Waterweg.

 

 

Interpellatie 3 : van Katrien Vanhove (Missie2500) i.v.m. No regret maatregelen in Koningshooikt

Op de gemeenteraad van maandag 28 april stond de aankoop van enkele percelen in Koningshooikt aangekondigd. Het stadsbestuur heeft voor deze percelen de intentie daar een park te creëren. Kort voor de raad stelden we met onze fractie via de berichtgeving van de Vlaamse overheid vast dat er in de zone waarin ook de aan te kopen percelen liggen no regret maatregelen gelden. De Vlaamse overheid stelt deze maatregelen in in afwachting van het nodige bodemonderzoek dat kan bevestigen dan wel uitsluiten of er een vervuiling van de grond of het bodemwater is met PFAS.

 

In aanloop naar de gemeenteraad stelden onze fractie hier diverse vragen over die, om begrijpelijke redenen, niet allen beantwoord geraakten tegen de samenkomst van de raad. Echter, een maand later zijn veel van onze vragen nog steeds niet beantwoord.

 

Een eerste belangrijke vraag gaat over de communicatie van de no regret maatregelen die gelden in de omgeving van de Beekstraat in Koningshooikt. Reeds op 3 mei 2024 kregen de dienst omgeving, de burgemeester en de algemeen directeur een mail van het Agentschap Zorg met een advies over deze zone.

        Wat werd er gedaan met dit advies?

        Werd dit gecommuniceerd naar de omwonenden?

        Zo ja, wanneer en op welke manier?

        Indien niet, waarom niet?

 

Op de gemeenteraad van 28 april was het duidelijk dat er nood is aan bodemonderzoeken op de percelen.

        Is het al duidelijk wanneer deze onderzoeken zullen kunnen plaatsvinden?

        Wanneer kunnen er resultaten verwacht worden?

 

Ondertussen publiceerde de Vlaamse overheid op 12 mei 2025 no regret maatregelen voor een nieuwe zone in Koningshooikt, met name rond de Bernard Van Hoolstraat.

        Zullen deze maatregelen aan de omwonenden gecommuniceerd worden?

 

Antwoord schepen Charlotte Schwagten:

        Wat werd er gedaan met dit advies?

Werd dit gecommuniceerd naar de omwonenden?

 

Het advies van Departement Zorg in het kader van een sterk vermoeden van PFAS-verontreiniging op het terrein Beekstraat 62+ werd op voormelde datum inderdaad verzonden naar de stadsdiensten. Ingevolge een onzorgvuldigheid van de Stadsdiensten werden de No Regret maatregelen vervolgens niet gecommuniceerd met de omwonenden binnen de vooropgestelde perimeter (zone van 100 meter voor bodem en 500 meter voor grondwater rond de site), noch gepubliceerd op de website van de Stad Lier.

 

Inmiddels werd door ons mét de betrokken stadsdiensten een werkgroep PFAS opgericht. Deze werkgroep is vandaag voor het eerst samengekomen. Er werd afgesproken dat de betrokken buurtbewoners (zone 100 meter én zone 500 meter) alsnog geïnformeerd zullen worden met een schrijven, méér in de loop van juni 2025 een infomoment zal worden georganiseerd in het kader van een inloopmoment alwaar eveneens iemand van GEZONDHEIDSMAKERS aanwezig zal zijn om meer informatie te kunnen verschaffen. Dit zal samen behandeld worden met het dossier VAN HOOL, waarover zo meer. Er werd, voorlopig, nog geen datum gepland, daar wij hiervoor afhankelijk zijn van de agenda van externen (GEZONDHEIDSMAKERS).

 

        Is het al duidelijk wanneer deze onderzoeken zullen kunnen plaatsvinden? Wanneer kunnen er resultaten verwacht worden?

Voor zover wij kunnen achterhalen werd de saneringsplichtige door OVAM verzocht om een bijkomend afperkend bodemonderzoek van de PFAS verontreiniging door te voeren. Op basis van de resultaten van dit bijkomend afperkend onderzoek zou de zone van de No Regretmaatregelen kunnen worden verkleind of zelfs beperkt en vastgesteld worden op een specifiek gebied. Dit bijkomend onderzoek diende binnen een termijn van zes maanden te geschieden. De saneringsplichtige heeft dit tot op vandaag nog niet doorgevoerd. OVAM is verantwoordelijk voor het procedureverloop in het kader van het bodemdecreet en zijn uitvoeringsbesluiten. In weze komt het dan ook OVAM toe om de saneringsplichtige hiertoe aan te manen en niet aan de Stad. Er werd echter besloten om vanuit de Burgemeester in het kader van zijn bevoegdheden (openbare gezondheid) alsnog een aanmaning over te maken aan voormelde saneringsplichtige, méér, OVAM hiervan in kennis te stellen in de hoop dat dit het proces kan stimuleren.

 

Specifiek met betrekking tot de percelen die gelegen zijn in de Beekstraat en waarover door de Stad werd gecommuniceerd, werd reeds aangegeven dat wij eventueel zelf bijkomende bodemonderzoeken kunnen doorvoeren. Er werd vandaag op de werkgroep én het CBS besloten dat hiertoe de opdracht wordt verleend. Er zullen aldus door de Stad bodemanalyses worden doorgevoerd op de betrokken percelen. Resultaten van zo een bodemanalyses worden doorgaans verwacht binnen een termijn van veertien dagen. Wij hopen de resultaten dan ook reeds te mogen ontvangen tegen het te plannen inloopmoment in de tweede helft van juni 2025. 

 

Ondertussen publiceerde de Vlaamse overheid op 12 mei 2025 no regret maatregelen voor een nieuwe zone in Koningshooikt, met name rond de Bernard Van Hoolstraat.

 

        Zullen deze maatregelen aan de omwonenden gecommuniceerd worden?

Net zoals de No Regretmaatregelen over de Beekstraat, zullen de betrokken buurtbewoners binnen de vooropgestelde perimeters inzake de Van Hool site begin juni 2025 een communicatie van de Stadsdiensten ontvangen. Ook hierin zal verwezen worden naar het te plannen inloopmoment in de tweede helft van juni 2025, zodoende wij de bewoners van Koningshooikt nog op een correcte wijze kunnen informeren voorafgaand aan de grote vakantie.

 

BESLUIT

Art 1 :

Kennisgenomen.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

ACTUELE VRAGEN

 

MOTIVERING

Er werden geen actuele vragen ingediend.

 

BESLUIT

Art 1 :

Kennisgenomen.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

VERSLAG GEMEENTERAAD 28 APRIL 2025. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Feiten en context

De gemeenteraad vergaderde op 28 april 2025.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

 

Stemming

 

eenparig

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist het verslag van de gemeenteraadszitting van 28 april 2025 goed te keuren.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

STAD & OCMW LIER  - JAARREKENING 2024 - DEEL STAD. VASTSTELLING.

 

MOTIVERING

Feiten en context

In de filosofie van de beleids- en beheerscyclus hoort de jaarrekening bij de fase van de beleidsevaluatie. De jaarrekening geeft een zicht op de mate waarin de (prioritaire) doelstellingen werden gerealiseerd.

 

De jaarrekening volgt heel nauw de structuur, vorm en inhoud van het meerjarenplan. Op deze wijze wordt maximale transparantie en toegankelijkheid gegarandeerd. Het laat een duidelijke vergelijking toe van wat was gepland (budget) en wat uiteindelijk is gerealiseerd (jaarrekening).

De jaarrekening bestaat uit vier delen :

        De beleidsevaluatie

        De financiële nota

        De toelichting

        De documentatie bij de jaarrekening

 

De jaarrekening 2024 is de vijfde jaarrekening die geconsolideerd werd afgesloten en opgemaakt voor de stad en OCMW Lier. Tenzij het anders wordt vermeld, geven de cijfers hierna steeds de geconsolideerde toestand.

 

De jaarrekening wordt aan de raadsleden ter beschikking gesteld via de webpagina : lier.beleidsportaal.be.

 

        Het budgettair resultaat van het boekjaar bedraagt €5.270.972  en is samengesteld uit de drie volgende saldi die verder in de nota van de jaarrekening meer worden toegelicht.

        het exploitatiesaldo: € 5.952.643

        het investeringssaldo: € -13.447.172

        het financieringssaldo: € 12.765.500

 

Samen met het resultaat van vorig boekjaar (€ 6.015.716 ) sluiten we het huidige boekjaar af met een beschikbaar budgettair resultaat van € 11.286.688. In de laatste aanpassing MJP werd het resultaat van 2024 ingeschat op € 32.139 Het resultaat van 2024 is dus € 11.254.549  beter dan verwacht. Dit dient wel genuanceerd te worden door het feit dat een belangrijk deel van het investerings- en financieringsbudget wordt overgedragen naar het volgende dienstjaar. De netto-impact van deze overdrachten bedraagt € 10.583.376. Indien we hiermee rekening houden, dan blijft er een beschikbare beleidsvrije ruimte van € 671.173. Dit bedrag wordt hoofdzakelijk verklaard door het licht betere  exploitatiesaldo (€ 358.099) en lager dan gebudgetteerde financieringsuitgaven (€ 293.466) .  Het  saldo van de beleidsvrije ruimte zal bij de eerstvolgende aanpassing MJP verwerkt worden.

 

De autofinancieringsmarge voor het boekjaar 2024 bedraagt € 1.531.385.

 

Bij de eerste aanpassing MJP in 2025 zal het resultaat 2024 verwerkt worden.

 

Fasering

Volgende fasering dient gevolgd te worden in de besluitvorming rond de beleidsrapporten volgens art. 249 § 3 van het decreet lokaal bestuur:

1. de OCMW-raad stelt eerst zijn deel van de jaarrekening vast;

2. de gemeenteraad stelt vervolgens zijn deel van de jaarrekening vast;

3. de gemeenteraad keurt ten slotte het deel goed dat de OCMW-raad heeft vastgesteld waarna het beleidsrapport in zijn geheel geacht wordt vastgesteld te zijn.

 

Juridische grond

Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017:

        Artikel 41, lid 2, 3°

        Artikel 249

Besluit van de Vlaamse Regering van 30/03/2018 betreffende BBC 2020.

 

Stemming

 

19 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

9 stemmen tegen: Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar en Philippe Iglesias Bezemer

4 onthoudingen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt en Ronny Jacobs

Goedkeuring met 19 stemmen voor - 9 stemmen tegen - 4 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist om de jaarrekening 2024 van stad en OCMW Lier vast stellen voor wat betreft het gedeelte van de stad. Het beschikbaar budgettaire resultaat bedraagt € 11.286.288. De autofinancieringsmarge is eveneens positief en bedraagt € 1.531.385.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

STAD & OCMW LIER - JAARREKENING 2024 - DEEL OCMW. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Feiten en context

De OCMW-raad stelt de jaarrekening 2024 vast voor wat betreft het OCMW-gedeelte. Via dit besluit keurt de gemeenteraad het OCMW-gedeelte van de jaarrekening dat door de OCMW-raad werd vastgesteld goed. Hierdoor wordt de jaarrekening 2024 stad en OCMW in zijn geheel vastgesteld.

 

Fasering

Volgende fasering dient gevolgd te worden in de besluitvorming rond de beleidsrapporten volgens art. 249 § 3 van het decreet lokaal bestuur:

1. de OCMW-raad stelt eerst zijn deel van de jaarrekening vast;

2. de gemeenteraad stelt vervolgens zijn deel van de jaarrekening vast;

3. de gemeenteraad keurt ten slotte het deel goed dat de OCMW-raad heeft vastgesteld waarna het beleidsrapport in zijn geheel geacht wordt vastgesteld te zijn.

 

Juridische grond

Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 :

        Artikel 41, lid 2, 3°

        Artikel 249

Besluit van de Vlaamse Regering van 30/03/2018 betreffende BBC 2020.

 

Stemming

 

19 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

9 stemmen tegen: Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar en Philippe Iglesias Bezemer

4 onthoudingen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt en Ronny Jacobs

Goedkeuring met 19 stemmen voor - 9 stemmen tegen - 4 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist om de vaststelling door de OCMW-raad van het OCMW-gedeelte van de jaarrekening 2024 goed te keuren.

Het beschikbaar budgettaire resultaat bedraagt € 11.286.688. De autofinancieringsmarge is eveneens positief en bedraagt € 1.531.385.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

REGLEMENT VASTE AFVALBELASTING 2025-2031. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Gemeenteraadsbeslissing van 16 december 2019 over de goedkeuring van het reglement afvalbelasting vaste bijdrage 2020-2025, gewijzigd door de gemeenteraad op 29 november 2021

 

Feiten en context

De gemeente heeft vaste kosten bij de opgelegde verplichtingen voor afvalbeheer waaronder:

        Het bevorderen van afvalpreventie en scheiding aan de bron door communicatie, informatie, educatie en sensibilisatie;

        Het gratis inzamelen en verwerken van KGA;

        Het gratis aanvaarden en verwerken van asbestcementafval (tot 1 m³ per gezin per jaar);

        De selectieve inzameling aan huis of via in de gemeente opgestelde containers van selectieve afvalsoorten;

        De exploitatie van een of meerdere recyclageparken.

Om de scheiding aan de bron aan te moedigen, is het niet aangewezen de inzamelings- en verwerkingskosten voor de selectieve afvalsoorten volledig in functie van het aanbod door te rekenen aan de aanbieders.

 

Juridische grond

Het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017, artikel 40 §3 en 41, 14°, zoals gewijzigd door art. 3 van het Decreet van 8 mei 2018, en door art. 8 en 9 van het Decreet van 17 februari van 2023 wat de verfijning van de belastingbevoegdheid van de gemeenteraad betreft;

De Grondwet, inzonderheid artikel 170, §4 en artikel 173;

Het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, gewijzigd door het decreet van 3 mei 2024;

De omzendbrief KB/ABB 2019/2 van 15 februari 2019 betreffende de gemeentefiscaliteit;

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018, betreffende de bepalingen rond de werking van overheidsinstanties en de relatie tussen de burger en de overheid, en latere wijzigingen;

Het decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen en latere wijzigingen;

Artikel 26 van het decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen laat toe dat de gemeente het intergemeentelijk samenwerkingsverband machtigt om de kosten voor het beheer van huishoudelijk afval te innen;

Het innen van een belasting wordt gedefinieerd als het in ontvangst nemen van de schuld;

Het besluit van de Vlaamse regering van 17 februari 2012 tot vaststelling van het Vlaams reglement betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen (VLAREMA), en latere wijzigingen;

Het lokaal Materialenplan (LMP) goedgekeurd op 26 mei 2023 door de Vlaamse Regering; Het LMP geldt als uitvoeringsplan en preventieprogramma voor het huishoudelijk afval en gelijkaardig bedrijfsafval, zoals voorzien in artikels 17 en 18 van het Decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen;

 

Argumentatie

Vermits het merendeel van die kosten gezinsgerelateerd is, wordt de voorkeur gegeven aan een aanrekening per gezin.

De afvalbelasting neemt de financiële toestand van de gemeente in overweging en heeft als doel de vaste kosten te dekken.

Verminderingen worden voorzien waardoor sociale correcties worden toegekend op het vast bedrag dat per gezin wordt aangerekend.

De invordering gaat gepaard met kosten ingevolge de verzending van aanmaningen en daarom is het billijk deze kosten te verhalen op diegenen die laattijdig de door hun verschuldigde belasting betalen.

De gemeente heeft beheersoverdracht verleend aan de Intergemeentelijke vereniging voor duurzaam afvalbeheer regio Mechelen (IVAREM). Er wordt naar gestreefd om deze belasting in de gemeenten die vennoten zijn bij IVAREM zoveel mogelijk op elkaar af te stemmen.

Het Materialendecreet laat toe deze kosten voor het beheer van huishoudelijke afvalstoffen intergemeentelijk te innen, vandaar dat ervoor geopteerd wordt om deze belasting te laten innen door IVAREM.

In het kader van een bewustmakingsproces bij de bevolking op het vlak van afvalbeheerskosten voor het huishoudelijk afval, is het aangewezen de vaste kosten en de niet- variabele kosten voor de selectieve afvalsoorten aan te rekenen aan de bevolking via een vast bedrag en op een zichtbare wijze.

 

Stemming

 

19 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

5 stemmen tegen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt, Philippe Iglesias Bezemer en Ronny Jacobs

8 onthoudingen: Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun en Onur Alar

Goedkeuring met 19 stemmen voor - 5 stemmen tegen - 8 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist de gemeenteraadsbeslissing van 16 december 2019 over de goedkeuring van het reglement afvalbelasting vaste bijdrage 2020-2025, gewijzigd door de gemeenteraad op 29 november 2021, op te heffen.

 

Art 2 :

De gemeenteraad beslist het reglement afvalbelasting vaste bijdrage, zoals als bijlage toegevoegd, goed te keuren.

 

 

Bijlage:

 

Reglement Afvalbelasting vaste bijdrage

 

Aanleiding en context

De gemeente heeft vaste kosten bij de opgelegde verplichtingen voor afvalbeheer waaronder:

        Het bevorderen van afvalpreventie en scheiding aan de bron door communicatie, informatie, educatie en sensibilisatie;

        Het gratis inzamelen en verwerken van KGA;

        Het gratis aanvaarden en verwerken van asbestcementafval (tot 1 m³ per gezin per jaar);

        De selectieve inzameling aan huis of via in de gemeente opgestelde containers van selectieve afvalsoorten;

        De exploitatie van een of meerdere recyclageparken.

Om de scheiding aan de bron aan te moedigen, is het niet aangewezen de inzamelings- en verwerkingskosten voor de selectieve afvalsoorten volledig in functie van het aanbod door te rekenen aan de aanbieders.

 

Motivering

Vermits het merendeel van die kosten gezinsgerelateerd is, wordt de voorkeur gegeven aan een aanrekening per gezin.

De afvalbelasting neemt de financiële toestand van de gemeente in overweging en heeft als doel de vaste kosten te dekken.

Verminderingen worden voorzien waardoor sociale correcties worden toegekend op het vast bedrag dat per gezin wordt aangerekend.

De invordering gaat gepaard met kosten ingevolge de verzending van aanmaningen en daarom is het billijk deze kosten te verhalen op diegenen die laattijdig de door hun verschuldigde belasting betalen.

De gemeente heeft beheersoverdracht verleend aan de Intergemeentelijke vereniging voor duurzaam afvalbeheer regio Mechelen (IVAREM). Er wordt naar gestreefd om deze belasting in de gemeenten die vennoten zijn bij IVAREM zoveel mogelijk op elkaar af te stemmen.

Het Materialendecreet laat toe deze kosten voor het beheer van huishoudelijke afvalstoffen intergemeentelijk te innen, vandaar dat ervoor geopteerd wordt om deze belasting te laten innen door IVAREM.

In het kader van een bewustmakingsproces bij de bevolking op het vlak van afvalbeheerskosten voor het huishoudelijk afval, is het aangewezen de vaste kosten en de niet- variabele kosten voor de selectieve afvalsoorten aan te rekenen aan de bevolking via een vast bedrag en op een zichtbare wijze.

 

Juridische grondslag

Het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017, artikel 40 §3 en 41, 14°, zoals gewijzigd door art. 3 van het Decreet van 8 mei 2018, en door art. 8 en 9 van het Decreet van 17 februari van 2023 wat de verfijning van de belastingbevoegdheid van de gemeenteraad betreft;

De Grondwet, inzonderheid artikel 170, §4 en artikel 173;

Het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, gewijzigd door het decreet van 3 mei 2024;

De omzendbrief KB/ABB 2019/2 van 15 februari 2019 betreffende de gemeentefiscaliteit;

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018, betreffende de bepalingen rond de werking van overheidsinstanties en de relatie tussen de burger en de overheid, en latere wijzigingen;

Het decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen en latere wijzigingen;

Artikel 26 van het decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen laat toe dat de gemeente het intergemeentelijk samenwerkingsverband machtigt om de kosten voor het beheer van huishoudelijk afval te innen;

Het innen van een belasting wordt gedefinieerd als het in ontvangst nemen van de schuld;

Het besluit van de Vlaamse regering van 17 februari 2012 tot vaststelling van het Vlaams reglement betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen (VLAREMA), en latere wijzigingen;

Het lokaal Materialenplan (LMP) goedgekeurd op 26 mei 2023 door de Vlaamse Regering; Het LMP geldt als uitvoeringsplan en preventieprogramma voor het huishoudelijk afval en gelijkaardig bedrijfsafval, zoals voorzien in artikels 17 en 18 van het Decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen;

 

 

Artikel 1 Belastbaar feit

Er wordt voor de aanslagjaren 2025 t.e.m. 2031 een kohierbelasting geheven op het inzamelen en verwerken van huishoudelijke afvalstoffen.

 

Artikel 2 : Tarieven

Er wordt een vaste afvalbijdrage per jaar per gezin aangerekend van 65 euro.

Aan het begrip “gezin” wordt dezelfde betekenis gehecht als in de bepaling van de laatste algemene onderrichtingen betreffende het houden van de bevolkings- en vreemdelingenregisters.

 

Artikel 3 : Belastingplichtige

De vaste belasting is verschuldigd door de referentiepersoon van elk gezin als zodanig ingeschreven in het bevolkingsregister of in het vreemdelingenregister op 1 januari en is ondeelbaar verschuldigd voor het volledige jaar.

De betaling van de belasting is hoofdelijk verschuldigd door elk meerderjarig lid van het gezin.

Een wijziging van de hoofdverblijfplaats heeft geen invloed op de belastingplicht en geeft geen aanleiding tot enige belastingvermindering of teruggave.

 

Artikel 4 : Differentiëring

§ 1 Vrijstellingen

Zijn van deze belasting vrijgesteld, voor zover aan de vrijstellingsmodaliteiten is voldaan op 1 januari van het aanslagjaar:

1. De gezinnen die als gevolg van het koninklijk besluit van 16 juli 1992 betreffende de bevolkingsregisters een aanduiding referentieadres hebben.

2. De collectieve gezinnen waarvan de leden volgens het rijksregister aangeduid staan als lid van een gemeenschap (kloostergemeenschap, militairen in kazerne, verzorgingsinstellingen voor bejaarden/mindervaliden..)

3. De gezinnen die een aanduiding ‘tijdelijke’ afwezigheid (I.T. 026) hebben in het bevolkingsregister.

 

§ 2 . Verminderingen

Bij de vaste afvalbelasting worden volgende verminderingen voorzien:

Een vermindering van 16 euro per gezin van de belasting is voorzien voor “alleenwonenden (éénpersoonsgezinnen) en éénoudergezinnen met enkel minderjarige kinderen”.
Een kind is minderjarig indien hij/zij op datum van 1 januari van het aanslagjaar de leeftijd van 18 jaar niet heeft bereikt. Er wordt geen rekening gehouden met de verwantschap binnen het gezin.

  1. Een vermindering van 4 euro per minderjarig kind in het gezin van de belasting is voorzien met een maximum van 12 euro per gezin.
    Een kind is minderjarig indien hij/zij op datum van 1 januari van het aanslagjaar de leeftijd van 18 jaar niet heeft bereikt. Er wordt geen rekening gehouden met de verwantschap binnen het gezin.
  2. Een vermindering van 32 euro per gezin van de belasting is voorzien voor gezinnen (referentiepersonen) waarvan minstens 1 of meerdere gezinsleden recht hebben op verhoogde tegemoetkoming van de ziekteverzekering, die voldoen aan de voorwaarden op 1 januari bedoeld in artikel 37, § 19, van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994.

 

De verminderingen worden rechtstreeks verrekend op het aanslagbiljet voor de vaste afval belasting op basis van de gegevens uit het rijksregister en de gegevens aangeleverd door de Kruispuntbank van de Sociale zekerheid.

Indien de vermindering niet ambtshalve kan toegekend worden, kan de belastingplichtige een aanvraag richten tot toekenning aan IVAREM met controle via attest verhoogde tegemoetkoming waaruit blijkt dat de betrokkene op 1 januari recht heeft op verhoogde tegemoetkoming of via attest van gezinssamenstelling uit het rijksregister.

Hiervoor is een aanvraagformulier voorzien op de website van IVAREM. Deze aanvraag moet ingediend worden voor 30 september van het belastingjaar. De aanvraag moet elk jaar worden ingediend.

 

Indien IVAREM de aanvraag gegrond verklaart, zal de toelage verrekend worden op het aanslagbiljet.

Indien de belastingplichtige reeds de belasting heeft voldaan, gebeurt dit door het terugstorten van het bedrag van de toelage.

 

Artikel 5 Indexering

De belasting wordt jaarlijks op 1 januari aangepast op basis van de evolutie van de afgevlakte gezondheidsindex en wel als volgt: elk bedrag wordt vermenigvuldigd met een factor waarbij in de teller de afgevlakte gezondheidsindex die van toepassing was op oktober van het jaar dat voorafgaat aan het jaar waarin het bedrag wordt gewijzigd, en met de noemer de afgevlakte gezondheidsindex die van toepassing was op september van 2025. Het zo verkregen getal wordt wiskundig afgerond op 0,5 euro.

 

Artikel 6 : Intergemeentelijke inning

De kohierbelasting wordt geïnd door het intergemeentelijk samenwerkingsverband IVAREM.

IVAREM maakt het kohier op conform de vermeldingen uit artikel 45, paragraaf 2 van het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging en de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen.

De belasting wordt jaarlijks vastgesteld en uitvoerbaar verklaard door het college van burgemeester en schepenen (ten laatste op 30 juni dat volgt op het aangeslagen jaar).

Daartoe maakt de gemeentelijke financieel directeur het vastgesteld en uitvoerbaar verklaard kohier over aan IVAREM, die onverwijld instaat voor het opmaken en versturen van de aanslagbiljetten aan de belastingplichtigen.

Het aanslagbiljet dient betaald te worden binnen een termijn van twee maanden na de verzending van het aanslagbiljet.

 

Artikel 7 : Invordering

Indien het aanslagbiljet van de kohierbelasting niet tijdig en volledig wordt betaald binnen 2 maanden na de verzending, verzendt IVAREM per gewone brief of elektronische weg (Doccle) een aanmaning voor het nog openstaand bedrag. Deze aanmaning kent een betaaltermijn van 30 dagen toe vanaf de verzending van de aanmaning.

Indien binnen de termijn van de eerste aanmaning het openstaande bedrag niet tijdig en volledig betaald werd, verzendt IVAREM een twee aanmaning met betaaltermijn van 14 dagen.

Bijkomend vermeldt deze tweede aanmaning dat in een volgende fase een dwangbevel wordt overgemaakt bij deurwaardersexploot indien het openstaand bedrag niet wordt vereffend binnen voormelde termijn.

De kosten verbonden aan de tweede aanmaning en aan het dwangbevel worden aan de belastingplichtige aangerekend. De kosten voor de tweede aanmaning bedragen 15 euro. De kosten van het dwangbevel worden bepaald volgens opgave van de betekenen de gerechtsdeurwaarder.

IVAREM kan te allen tijde beslissen om bijkomende kosteloze herinneringen te sturen.

 

Artikel 8 : Betalingen

De betalingen gebeuren op rekening van IVAREM onder vermelding van de referte vermeld op het betalingsdocument.

Bij afwezigheid van een correcte referte tracht IVAREM op basis van de identiteit of het bedrag te achterhalen op welke belastingschuld de betaling betrekking heeft. Indien de belastingschuld niet te identificeren is, wordt de betaling teruggestort.

Betalingen waarvan duidelijk is dat ze geen betrekking hebben op een afvalbelasting worden

teruggestort aan de betaler.

 

Artikel 9 : bezwaarprocedure

De belastingschuldige of zijn vertegenwoordiger kan een bezwaar indienen tegen deze belasting bij het college van burgemeester en schepenen.

Het bezwaar moet schriftelijk worden ingediend, ondertekend en gemotiveerd zijn en op straffe van verval worden ingediend binnen een termijn van drie maanden te rekenenvanaf de datum waarop de belastingplichtige het aanslagbiljet heeft ontvangen of vanaf de kennisgeving van de aanslag. Het aanslagbiljet wordt geacht ontvangen te zijn op de derde werkdag die volgt op de datum van de verzending van het aanslagbiljet. Als het aanslagbiljet verzonden werd via elektronische weg, geldt de datum van de elektronische verzending als datum van zijn verzending. Als het bestuur en de belastingplichtige hetzelfde informatiesysteem gebruiken om berichten elektronisch uit te wisselen, wordt het aanslagbiljet geacht ontvangen te zijn op het tijdstip waarop het aanslagbiljet toegankelijk wordt voor de belastingplichtige.

In toepassing van het Bestuursdecreet van 7 december 2018 kunnen bezwaarschriften via elektronische weg worden ingediend. De indiening van het bezwaarschrift via elektronische weg geldt als uitdrukkelijke instemming van de belastingschuldige of zijn vertegenwoordiger om berichten binnen de bezwaarprocedure via die elektronische weg uit te wisselen. Als het bezwaarschrift verzonden wordt via elektronische weg, geldt de datum van de elektronische verzending als datum van indiening van het bezwaar.

Het college van burgemeester en schepenen, of een gemeentelijk personeelslid dat daartoe bijzonder door het college van burgemeester en schepenen is aangewezen, stuurt binnen vijftien kalenderdagen na de indiening van het bezwaarschrift een ontvangstmelding.

 

Artikel 10 : Inwerkingtreding

Dit reglement treedt in voege op 1 januari 2025 voor een looptijd tot 31 december 2031 en vervangt alle voorgaande reglementen.

 

Artikel 11 Bekendmaking

Dit reglement wordt aan de toezichthoudende overheid toegezonden.

Ter kennisgeving zal eveneens een afschrift worden toegezonden aan de intergemeentelijke vereniging voor duurzaam afvalbeheer regio Mechelen (IVAREM).

Het reglement zal worden afgekondigd en bekendgemaakt volgens artikel 286 van het Decreet over het Lokaal Bestuur.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

REGLEMENT AFVALBELASTING VARIABEL BIJDRAGE VANAF 01 JANUARI 2026. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

De gemeenteraad keurde in zitting van 16 december 2019 om een belastingsreglement afvalbelasting variabele bijdrage goed voor de jaren 2020-2021

De gemeenteraad keurde in zitting van 29 november 2021 om een belastingsreglement afvalbelasting variabele bijdrage goed, gewijzigd door de gemeenteraad op 19 december 2022 en 27 januari 2025

 

Feiten en context

Het lokaal Materialenplan 2023-2030 (LMP) werd goedgekeurd op 26 mei 2023 door de Vlaamse Regering. Dit plan omvat specifieke doelstellingen om de hoeveelheid restafval te doen dalen tegen 2030.

Europese regelgeving verplicht Vlaanderen om het bioafval uit het restafval te halen en om de eigen reductiedoelstellingen voor het restafval en recyclagedoelstellingen te behalen. Daarom voert dit Lokaal Materialenplan (LMP) de algemene verplichting in voor lokale besturen om een selectieve inzameling van alle bioafval aan te bieden aan de burger.

De gemeente is verplicht om de mogelijkheid te bieden aan burgers om het bioafval (gft) selectief aan te bieden. Aan deze inzameling en verwerking zijn kosten verbonden die doorwegen op de gemeentelijke financiën.

Uit de bevraging over sorteergedrag (OVAM, 2021) blijkt dat de meeste respondenten beter zouden

sorteren als het verschil in tarief tussen huisvuil en selectieve stromen verhoogt. Om de scheiding aan de bron aan te moedigen, is het aangewezen dat de tarieven voor gft lager liggen dan de tarieven voor huisvuil.

Naast de inzameling van huisvuil en gft voorziet de gemeente ook de inzameling van volgende afvalstoffen:

        papier & karton en PMD via huis-aan-huisinzameling;

        textiel en hol glas via containers die op verschillende plaatsen in de gemeente zijn opgesteld;

        grofvuil op afroep aan huis;

        o.a. papier & karton, PMD, glas, groenafval, houtafval, oude metalen, bouw- en sloopafval, textiel, grofvuil, piepschuim, kunststoffen, matrassen, asbestcement, batterijen, KGA en AEEA via het recyclagepark.

De gemeente keurde een beheersoverdracht goed aan IVAREM om in te staan voor de inzameling en verwerking van het huisvuil.

 

Juridische grond

Het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017, artikel 40 §3 en 41, 14°, zoals gewijzigd door art. 3 van het Decreet van 8 mei 2018, en door art. 8 en 9 van het Decreet van 17 februari van 2023 wat de verfijning van de belastingbevoegdheid van de gemeenteraad betreft;

De Grondwet, inzonderheid artikel 170, §4;

Het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, gewijzigd door het decreet van 3 mei 2024;

De omzendbrief KB/ABB 2019/2 van 15 februari 2019 betreffende de gemeentefiscaliteit;

Het Bestuur decreet van 7 december 2018, betreffende de bepalingen rond de werking van overheidsinstanties en de relatie tussen de burger en de overheid;

De algemene bestuurlijke politieverordening, meer bepaald de artikelen betreffende het inzamelen van huishoudelijke afvalstoffen;

Het decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen, inzonderheid artikel 26, en latere wijzigingen; Het innen van een belasting wordt gedefinieerd als het in ontvangst nemen van de schuld;

Het besluit van de Vlaamse regering van 17 februari 2012 tot vaststelling van het Vlaams reglement betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen (VLAREMA), en latere wijzigingen;

Het lokaal Materialenplan (LMP) goedgekeurd op 26 mei 2023 door de Vlaamse Regering; Het LMP geldt als uitvoeringsplan en preventieprogramma voor het huishoudelijk afval en gelijkaardig bedrijfsafval, zoals voorzien in artikels 17 en 18 van het Decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen;

Artikel 26 van het decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen laat toe dat de gemeente het intergemeentelijk samenwerkingsverband machtigt om de kosten voor het beheer van huishoudelijk afval te innen

 

Argumentatie

De aanpassing van de afvalbelasting en het gebruik van afvalcontainers met gewichtsdiftar is gebaseerd op verschillende logische en beleidsmatige overwegingen die bijdragen aan een duurzamer afvalbeheer en een rechtvaardiger belastingstelsel.

1. Principe van de vervuiler betaalt

De afvalbelasting is ontworpen volgens het principe van de vervuiler betaalt, zoals vastgelegd in diverse milieuwetgevingen, waaronder het decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen. Dit principe stelt dat degenen die afval produceren, verantwoordelijk zijn voor de kosten van de inzameling en verwerking ervan. Door een variabele belasting in te voeren die gebaseerd is op het gewicht van het aangeboden afval, worden inwoners gestimuleerd om hun afvalproductie te verminderen en beter te scheiden.

2. Financiële duurzaamheid

De kosten voor de inzameling en verwerking van huishoudelijk afval drukken zwaar op de gemeentelijke financiën. De invoering van een afvalbelasting zorgt ervoor dat deze kosten eerlijk worden verdeeld onder de gebruikers van de afvaldiensten. Dit draagt bij aan de financiële duurzaamheid van de gemeentelijke afvalbeheerprogramma's en voorkomt dat de lasten onevenredig op de algemene gemeentelijke begroting drukken.

3. Stimulering van afvalreductie en recycling

Door het gebruik van afvalcontainers met gewichtsdiftar worden inwoners direct geconfronteerd met de hoeveelheid afval die zij produceren. Dit systeem moedigt afvalreductie en recycling aan, omdat lagere afvalproductie en betere scheiding van recyclebare materialen direct leiden tot lagere kosten voor de gebruiker. Dit sluit aan bij de doelstellingen van het lokaal Materialenplan 2023-2030, dat streeft naar een significante vermindering van de hoeveelheid restafval per inwoner.

4. Transparantie en eerlijkheid

Het gebruik van containers met een identificatiechip en een geautomatiseerd registratiesysteem zorgt voor een transparante en eerlijke manier van belastingheffing. Elke gebruiker betaalt op basis van de daadwerkelijke hoeveelheid afval die wordt aangeboden, wat leidt tot een rechtvaardiger belastingstelsel. Dit systeem voorkomt ook fraude en misbruik, omdat elke aanbieding nauwkeurig wordt geregistreerd en toegewezen aan de juiste gebruiker.

5. Sociale rechtvaardigheid

Er worden sociale toelagen voorzien voor gezinnen die om medische redenen extra afval produceren. Dit zorgt ervoor dat de belastingdruk eerlijk wordt verdeeld en dat kwetsbare groepen in de samenleving worden beschermd tegen onevenredige financiële lasten. Deze maatregel is in lijn met de sociale doelstellingen van de gemeente en draagt bij aan een inclusieve en rechtvaardige samenleving.

6. Intergemeentelijke samenwerking

De beheersoverdracht aan IVAREM en de afstemming van afvaltarieven binnen het samenwerkingsverband zorgen voor een efficiënter en consistenter afvalbeheer in de regio. Dit bevordert de samenwerking tussen gemeenten en zorgt voor een uniforme aanpak van afvalbeheer, wat leidt tot schaalvoordelen en een betere dienstverlening aan de inwoners.

 

Stemming

 

19 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

5 stemmen tegen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt, Philippe Iglesias Bezemer en Ronny Jacobs

8 onthoudingen: Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun en Onur Alar

Goedkeuring met 19 stemmen voor - 5 stemmen tegen - 8 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist het belastingreglement afvalbelasting variabele bijdrage goed te keuren dat in werking treedt op 1 januari 2026.

 

 

Bijlage:

 

Reglement afvalbelasting Variabele Bijdrage

 

Juridische grond

Het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017, artikel 40 §3 en 41, 14°, zoals gewijzigd door art. 3 van het Decreet van 8 mei 2018, en door art. 8 en 9 van het Decreet van 17 februari van 2023 wat de verfijning van de belastingbevoegdheid van de gemeenteraad betreft;

De Grondwet, inzonderheid artikel 170, §4;

Het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, gewijzigd door het decreet van 3 mei 2024;

De omzendbrief KB/ABB 2019/2 van 15 februari 2019 betreffende de gemeentefiscaliteit;

Het Bestuur decreet van 7 december 2018, betreffende de bepalingen rond de werking van overheidsinstanties en de relatie tussen de burger en de overheid;

De algemene bestuurlijke politieverordening, meer bepaald de artikelen betreffende het inzamelen van huishoudelijke afvalstoffen;

Het decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen, inzonderheid artikel 26, en latere wijzigingen; Het innen van een belasting wordt gedefinieerd als het in ontvangst nemen van de schuld;

Het besluit van de Vlaamse regering van 17 februari 2012 tot vaststelling van het Vlaams reglement betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen (VLAREMA), en latere wijzigingen;

Het lokaal Materialenplan (LMP) goedgekeurd op 26 mei 2023 door de Vlaamse Regering; Het LMP geldt als uitvoeringsplan en preventieprogramma voor het huishoudelijk afval en gelijkaardig bedrijfsafval, zoals voorzien in artikels 17 en 18 van het Decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen;

Artikel 26 van het decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen laat toe dat de gemeente het intergemeentelijk samenwerkingsverband machtigt om de kosten voor het beheer van huishoudelijk afval te innen;

 

Motivering

De aanpassing van de afvalbelasting en het gebruik van afvalcontainers met gewichtsdiftar is gebaseerd op verschillende logische en beleidsmatige overwegingen die bijdragen aan een duurzamer afvalbeheer en een rechtvaardiger belastingstelsel.

 

1. Principe van de vervuiler betaalt

De afvalbelasting is ontworpen volgens het principe van de vervuiler betaalt, zoals vastgelegd in diverse milieuwetgevingen, waaronder het decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen. Dit principe stelt dat degenen die afval produceren, verantwoordelijk zijn voor de kosten van de inzameling en verwerking ervan. Door een variabele belasting in te voeren die gebaseerd is op het gewicht van het aangeboden afval, worden inwoners gestimuleerd om hun afvalproductie te verminderen en beter te scheiden.

 

2. Financiële duurzaamheid

De kosten voor de inzameling en verwerking van huishoudelijk afval drukken zwaar op de gemeentelijke financiën. De invoering van een afvalbelasting zorgt ervoor dat deze kosten eerlijk worden verdeeld onder de gebruikers van de afvaldiensten. Dit draagt bij aan de financiële duurzaamheid van de gemeentelijke afvalbeheerprogramma's en voorkomt dat de lasten onevenredig op de algemene gemeentelijke begroting drukken.

 

3. Stimulering van afvalreductie en recycling

Door het gebruik van afvalcontainers met gewichtsdiftar worden inwoners direct geconfronteerd met de hoeveelheid afval die zij produceren. Dit systeem moedigt afvalreductie en recycling aan, omdat lagere afvalproductie en betere scheiding van recyclebare materialen direct leiden tot lagere kosten voor de gebruiker. Dit sluit aan bij de doelstellingen van het lokaal Materialenplan 2023-2030, dat streeft naar een significante vermindering van de hoeveelheid restafval per inwoner.

 

4. Transparantie en eerlijkheid

Het gebruik van containers met een identificatiechip en een geautomatiseerd registratiesysteem zorgt voor een transparante en eerlijke manier van belastingheffing. Elke gebruiker betaalt op basis van de daadwerkelijke hoeveelheid afval die wordt aangeboden, wat leidt tot een rechtvaardiger belastingstelsel. Dit systeem voorkomt ook fraude en misbruik, omdat elke aanbieding nauwkeurig wordt geregistreerd en toegewezen aan de juiste gebruiker.

 

5. Sociale rechtvaardigheid

Er worden sociale toelagen voorzien voor gezinnen die om medische redenen extra afval produceren. Dit zorgt ervoor dat de belastingdruk eerlijk wordt verdeeld en dat kwetsbare groepen in de samenleving worden beschermd tegen onevenredige financiële lasten. Deze maatregel is in lijn met de sociale doelstellingen van de gemeente en draagt bij aan een inclusieve en rechtvaardige samenleving.

 

6. Intergemeentelijke samenwerking

De beheersoverdracht aan IVAREM en de afstemming van afvaltarieven binnen het samenwerkingsverband zorgen voor een efficiënter en consistenter afvalbeheer in de regio. Dit bevordert de samenwerking tussen gemeenten en zorgt voor een uniforme aanpak van afvalbeheer, wat leidt tot schaalvoordelen en een betere dienstverlening aan de inwoners.

 

 

Artikel 1

Met ingang van 1 januari 2026 wordt een contantbelasting geheven op de inzameling en verwerking van huishoudelijk afval en daarmee vergelijkbaar bedrijfsafval.

 

Voorde toepassing van die contantbelasting wordt verstaan:

     onder container: ‘het aan een aansluitpunt ter beschikking gestelde en verplicht te gebruiken recipiënt voor de inzameling van afvalstoffen voorzien van een identificatiechip waardoor de identiteit van de aanbieder en het aantal aanbiedingen, alsook de aangeboden hoeveelheid afval via een geautomatiseerd systeem kunnen worden geregistreerd’

     onder tijdelijkecontainer: ‘de aan een inrichter van een evenement ter beschikking gestelde container(s) voor maximaal 1 maand voor het inzamelen en verwerken van afvalstoffen dat op het evenement ontstaat’

     onder verzamelcontainer: ‘het permanent of tijdelijk voorziene ondergrondse of bovengrondse brengsysteem dat door meerdere aansluitpunten verplicht of aanvullend wordt gebruikt voor de inzameling van afvalstoffen door middel van een aanmeldkaart’

     onder piekzak: ‘een recipiënt, zijnde een plastic afvalzak met een inhoudsvermogen van 60 liter, dat door aansluitpunten aanvullend met de aanbieding van de inzamelcontainer(s) wordt gebruikt voor de aanbieding van het huisvuil of de vergelijkbare restafvalsoort van het vergelijkbaar bedrijfsafval, indien ingevolge unieke en bijzondere omstandigheden de ter beschikking gestelde inzamelcontainer niet volstaat voor het aanbieden van de voormelde restafvalstoffen’

     onder aansluitpunt: ‘iedere entiteit (gebouw, constructie, appartement, woongelegenheid, infrastructuur, domein, openbaar gebouw en andere) op het grondgebied van de gemeente die geïnitialiseerd is als ophaalpunt en die per ophaalpunt van afvalstoffen als dusdanig gekend is als afvalproducent en gebruikmaakt van de (inter)gemeentelijke dienstverlening inzake het inzamelen van afvalsoorten’

     onder aanmeldkaart: ‘een digitale kaart met onbepaalde geldigheidsduur die ter beschikking wordt gesteld van een aansluitpunt en die de houder van de kaart toegang verleent tot een verzamelcontainer’

     onder toegangskaart: ‘een digitale kaart met onbepaalde geldigheidsduur die ter beschikking wordt gesteld aan een aansluitpunt en die de houder van de kaart toegang verleent tot het recyclagepark’

     onder gezin : ‘dezelfde betekenis van particuliere huishoudens als in de bepaling van de laatste algemene onderrichtingen betreffende het houden van de bevolkings- en vreemdelingenregisters’

     onder 2de verblijf : ‘iedere natuurlijke persoon, zonder op het aansluitpunt ingeschreven te zijn in het bevolkingsregister of in het vreemdelingenregister’

     onder bedrijf : ‘ieder natuurlijke of rechtspersoon met een aansluitpunt die een commerciële, industriële, landbouw- of dienstverlenende activiteit uitoefent en opgenomen is in het KBO metbeperkte hoeveelheid bedrijfsafval(vergelijkbaar in hoeveelheid en samenstelling met gezinnen)

     onder vereniging: ‘iedere natuurlijke of rechtspersoon met een aansluitpunt die opgenomen is in het verenigingsloket met beperkte hoeveelheid bedrijfsafval (vergelijkbaarin hoeveelheid en samenstelling met gezinnen)

     onder gemeenschap/rusthuis: ‘betekenis van collectieve huishoudens in de bepaling van de laatste algemene onderrichtingen betreffende het houden van de bevolkings- en vreemdelingenregisters’

     onder scholen : ‘Gebouwen of groepen gebouwen die zijn bestemd voor het geven van officieel onderwijs en gesubsidieerd vrij onderwijs.’

     onder residenties : ‘de beheerder van een gebouw voor particulier gebruik als eigenaar, vereniging van mede-eigenaars of syndicus’

 

Artikel 2

De hieronder vermelde contantbelasting is verschuldigd door eenieder die gebruikmaakt van de (inter)gemeentelijke dienstverlening inzake de inzameling aan huis van huisvuil;

 

Huisvuil

Rolcontainers*

0,33 euro per kg

vermeerderd met een aanbiedingskostprijs van:
        1,00    euro per  40 liter container
        1,71    euro per 140 liter container
        2,43    euro per 240 liter container
        6,37    euro per 770 liter container
        8,79    euro per 1 100 liter container

Verzamelcontainers*

1,26 euro per 20 liter vulsluis

3,76 euro per 60 liter vulsluis

 

Piekzak*

3,76 euro per zak (max. 15 kg per zak)

 

Grofvuil

per ophaaladres

per gewicht*

25 euro/ophaaladres

0,39 euro/kg*

 

PMD-afval

Blauwe PMD-zakken

0,15 euro/60 liter zak
0,30 euro/120 liter zak

Verzamelcontainers

0,05 euro/20 liter vulsluis
0,15 euro/60 liter vulsluis

 

GFT

Rolcontainers*

0,22 euro per kg vermeerderd met een aanbiedingskostprijs van 1,14 euro per rolcontainer van 40 liter of 140 liter

Verzamelcontainers (GFT-cocon)*

0,44 euro per 10 liter vulsluis

Papieren gft-zakjes (8 liter)

6 euro per bundel van 80 zakjes

 

Plaatsing en  vervangingen bij rolcontainers en verzamelcontainer

slot

Plaatsen van een slot 40 euro
Verwijderen van een slot 15 euro

vervanging of bijkomende aanmeldkaart naast container

15 euro per aanmeldkaart

omruiling container

15 euro (eerste omruiling gratis)

vervanging of herstelling containers (incl. chip en interventie)

46 euro per 40 liter container
46 euro per 140 liter container
53 euro per 240 liter container
145 euro per 770 liter container
235 euro per 1100 liter container
Vervanging van enkel chip 15 euro

plaatsingstarieven voor tijdelijke huisvuil containers

15 euro per container van 140 liter of 240 liter
25 euro per container van 1 100 liter

*De belasting betreffende het inzamelen en verwerken van GFT, huisvuil via rolcontainers, verzamelcontainers en piekzakken, en de verwerking van grofvuil aan huis wordt jaarlijks op 1 januari aangepast op basis van de evolutie van de afgevlakte gezondheidsindex en wel als volgt: elk bedrag wordt vermenigvuldigd met een factor waarbij in de teller de afgevlakte gezondheidsindex die van toepassing was op sep van het jaar dat voorafgaat aan het jaar waarin het bedrag wordt gewijzigd, en met de noemer de afgevlakte gezondheidsindex die van toepassing was op september van 2025. Het zo verkregen getal wordt wiskundig afgerond op 0,01 euro.

 

Artikel 3

De hieronder vermelde contantbelasting is verschuldigd door eenieder die gebruikmaakt van de intergemeentelijke dienstverlening inzake het inzamelen van volgende afvalsoorten op het recyclagepark:

Grofvuil

Per gewicht

0,33 euro per kg met een minimum van 3,3 euro per weging

Per volume:
- zetels en zitbanken
- ander grofvuil (per volume)

(omgerekend aan 135 kg per m³ afgerond op 0,5 euro)

11 euro per zitplaats

11 euro per begonnen ¼ m³

 

Betalende zone

(asbestcement, grond, houtafval, vlak glas, steenpuin, kalk, gips, porselein , treinbielzen)

toegang tot de betalende zone met de wagen via slagboom

10 euro per begonnen m³
asbestcement is gratis tot 1 m³/jaar per gezin

toegang tot de betalende zone te voet via draaikruis

1 x gratis per bezoek en per gezin

 

Gratis zone

(papier en karton, hol glas, KGA, batterijen, textiel, oude metalen, groenafval, AEEA, herbruikbare voorwerpen, piepschuim, harde kunststoffen, matrassen, snoeihout en kleine boomstronken)

PMD

aan te leveren in blauwe zakken van IVAREM

Incontinentiemateriaal

aan te leveren in inco-zakken van IVAREM

 

Andere artikelen/diensten

terbeschikkingstelling van naaldcontainer

Gratis

ter beschikking stellen van blauwe zak

1,50 euro per rol van 10 zakken van 60 liter

ter beschikking stellen van inco zak*

12,50 euro per rol van 10 zakken van 30 liter

(indexeren afgerond op 0,5 euro)

ter beschikking stellen van plaat-en kuubzakken voor hechtgebonden asbest

30 euro voor de eerste zak en 20 euro per volgende zak

ter beschikking stellen van piekzak

3,76 euro per zak (max. 15 kg per zak)

extra toegang bovenop de basis toegekende 28 gratis beurten per jaar

5 euro/bezoek

toegangskaart per aansluitpunt

15 euro per toegangskaart

*De belasting betreffende het aanbieden van grofvuil op de recyclageparken per ¼ gewicht wordt jaarlijks op 1 januari aangepast op basis van de evolutie van de afgevlakte gezondheidsindex en wel als volgt: elk bedrag wordt vermenigvuldigd met een factor waarbij in de teller de afgevlakte gezondheidsindex die van toepassing was op sep van het jaar dat voorafgaat aan het jaar waarin het bedrag wordt gewijzigd, en met de noemer de afgevlakte gezondheidsindex die van toepassing was op september van 2025. Het zo verkregen getal wordt wiskundig afgerond op 0,01 euro.

*De belasting betreffende het aanbieden van grofvuil op de recyclageparken per volume wordt jaarlijks op 1 januari aangepast op basis van de geïndexeerde tarieven per gewicht waarbij een omrekeningsfactor van 135kg per m³ wordt aangenomen. Het zo verkregen getal (per zitplaats of ¼ m3) wordt wiskundig afgerond op 0,5 euro.

*De belasting betreffende het ter beschikking stellen van incozakken op de recyclageparken wordt jaarlijks op 1 januari aangepast op basis van de evolutie van de afgevlakte gezondheidsindex en wel als volgt: elk bedrag wordt vermenigvuldigd met een factor waarbij in de teller de afgevlakte gezondheidsindex die van toepassing was op sep van het jaar dat voorafgaat aan het jaar waarin het bedrag wordt gewijzigd, en met de noemer de afgevlakte gezondheidsindex die van toepassing was op september van 2025. Het zo verkregen getal wordt wiskundig afgerond op 0,50 euro.

 

Artikel 4  : Contantbelasting: betaling zonder uitstel

§ 1. Diegenen die gebruikmaken van de door de gemeente voorgeschreven zakken voor inzameling aan huis zijn de in artikel 2 vermelde contantbelasting verschuldigd bij de aankoop ervan op de door de gemeente vastgestelde plaats(en). Die recipiënten zijn uitsluitend te verkrijgen in voorverpakte hoeveelheden van 10 stuks.

§ 2. Diegenen die voor de aanbreng van afvalstoffen gebruikmaken van het recyclagepark zijn de in
artikel 3 vermelde contantbelasting verschuldigd. Wanneer het weegsysteem op het recyclagepark in storing is, zal de tariefbepaling van het aangeboden grofvuil gebeuren op basis van het aantal zitplaatsen en op basis van het aangeboden volume van het overige grofvuil.

§ 3. Diegenen die gebruikmaken van de door de gemeente voorgeschreven containers zijn de contantbelasting verschuldigd op het ogenblik dat de kipbeweging van de container en het gewicht van het meegegeven afval door de ophaalwagen worden geregistreerd. De contantbelasting wordt in mindering gebracht van de vooraf betaalde provisie. Indien geen gewicht kon worden geregistreerd, wordt een bedrag voor de aangeboden kilogrammen aangerekend van overeenkomstig 3 kg bij 40 liter, 10,5 kg bij 140 liter, 18 kg bij 240 liter, 27 kg bij 360 liter, 58 kg bij 770 liter en 82,5 kg bij 1 100 liter-containers.

§ 4. Diegenen die gebruikmaken van de door de gemeente voorgeschreven aanmeldkaart voor een verzamelcontainer zijn de contantbelasting verschuldigd bij de sluiting van de vulsluis van de verzamelcontainer. De contantbelasting wordt in mindering gebracht van de vooraf betaalde provisie.

§ 5. De contantbelasting voor vervanging of herstelling van containers en/of chip die door toedoen van de containergebruiker onbruikbaar zijn geworden, wordt aangerekend bij de vervanging. De contantbelasting wordt in mindering gebracht van de vooraf betaalde provisie. Die contantbelasting is niet verschuldigd wanneer de containerhouder het bewijs levert dat het verlies of de beschadiging van de container niet werd veroorzaakt door of het resultaat is van enige nalatigheid van zijnentwege.

§ 6. De contantbelasting bij vervangingof bijkomendeaanmeldkaart wordt in mindering gebracht van de vooraf betaalde provisie bij levering of vervanging van de aanmeldkaart. Die contantbelasting is niet verschuldigd wanneer de houder van de aanmeldkaart het bewijs levert dat het verlies of de beschadiging van de aanmeldkaart niet werd veroorzaakt door of het resultaat is van enige nalatigheid van zijnentwege.

§ 7. De contantbelasting bij omruiling van een container op vraag van de containerhouder, wordt in mindering gebracht van de vooraf betaalde provisie bij omruiling van de container. Bij een nieuwe containerhouder zal (zullen), bij wijze van overgangsmaatregel, de container(s) op verzoek éénmalig gratis worden omgeruild.
Indien de container niet leeg en proper wordt aangeboden op het moment van omruiling wordt voor de voorrijkosten een contantbelasting van 25 euro in mindering gebracht van de vooraf betaalde provisie.

§ 8. De contantbelasting voor het plaatsen en verwijderen van een slot op de container op verzoek van de containerhouder, wordt afgetrokken van de vooraf betaalde provisie bij het aanbrengen resp. verwijderen van het slot.

§ 9. De contantbelasting voor het plaatsen van tijdelijke containers wordt aangerekend bij de levering.Indien de containers bij ophaling vuil zijn, wordt een contantbelasting aangerekend van 15 euro per container van 140 liter of 240 liter en 25 euro per container van 1 100 liter.

 

Artikel 5  :drempelbedrag en betalingsuitnodigingen

§ 1. Bij een eerste betalingsuitnodiging voor de vooraf te betalen provisie wordt 40 euro aangerekend  die binnen een termijn van twee weken vanaf ontvangst van de betalingsuitnodiging op het vermelde rekeningnummer gestort moet worden. Dit bedrag wordt verhoogd met 20 euro indien de huisvuilinzameling ook via containers gebeurt.

§ 2. Van zodra het drempelbedrag van 15 euro is bereikt, wordt een aanvulling van de provisie verwacht. De provisie wordt aangevuld volgens het geraamde gebruik voor het volgende jaar, gebaseerd op de historiek van het aansluitpunt van de afgelopen 3 maanden. Indien de historiek korter is dan 3 maanden, dan is het bedrag van de nieuwe betalingsuitnodiging vastgesteld op 60 euro. De gebruiker stort dat bedrag binnen een termijn van twee weken vanaf de ontvangst van de betalingsuitnodiging op het vermelde rekeningnummer. De aanvulling van de provisie bedraagt maximaal 100 euro per aansluitpunt en wordt verhoogd met een openstaande schuld.

§ 3. De container wordt geledigd zolang de provisie niet lager is dan 0 euro. De verzamelcontainers en recyclageparken blijven toegankelijk zolang de provisie de 0 euro niet bereikt.

 

Artikel 6 :  Terugbetaling

Bij verhuis buiten het werkingsgebied van IVAREM of overlijden van de alleenwonende wordt het nog beschikbare bedrag van de voorafbetaalde provisie door IVAREM teruggestort op het laatst gekende rekeningnummer.

De containers en aanmeldkaarten worden voor verder gebruik geblokkeerd.

Artikel 7 : Eigenaar van de containers

De containers zijn eigendom van IVAREM. De container bevat een ingebouwde elektronische gegevensdrager waardoor de identiteit van de gebruiker gekend is. De containers behoren toe aan de fysische locatie (gebouw, infrastructuur of domein) van het aansluitpunt.

Bij gezinnenen 2de verblijven zijn de volgende toekenningsregels voor de containers van toepassing per aansluitpunt:

        Het standaardvolume voor de container is 140 liter bij huisvuil en GFT en 240 liter bij papier en karton.

        De standaardcontainer voor huisvuil kan worden omgewisseld naar een container van 40 of 240 liter.

        De standaardcontainer voor GFT kan worden omgewisseld naar een container van 40.

        Maximaal 2 containers van 140 liter bij GFT per aansluitpunt.

        Maximaal 1 container bij PK per aansluitpunt

        Maximaal 1 container van ofwel 140 liter ofwel 240 liter bij huisvuil per aansluitpunt

        Meerdere containers van 40 liter bij huisvuil tot een maximum van drie zijn mogelijk bij:

        appartement, studio, aaneensluitende bebouwing, serviceflats zonder mogelijke berging

        woning verder dan 50 meter gelegen van de openbare weg die bediend wordt tijdens de reguliere inzameling

        Afwijkingen op deze toewijzingsregels worden enkel toegestaan door de gemeente, mits afdoende motivering.

        Gezinnen kunnen gezamenlijk een 770 liter voor PK aanvragen

 

Bedrijven en verenigingen mogen enkel vergelijkbaar afval aanbieden in het gemeentelijk inzamelcircuit voor zover dit in hoeveelheid en samenstelling vergelijkbaar is met particulieren. Bedrijven en verenigingen kunnen in dit circuit bijgevolg enkel een huisvuilcontainer van 140 liter ontvangen. Een GFT container wordt enkel toegestaan als aanvulling bij een huisvuilcontainer.

 

Gemeenschappen, scholen en residenties kunnen meerdere en grotere afvalcontainers aanvragen.

 

 

Artikel 8 : Toegang tot de recyclageparken

De toegang tot de recyclageparken verloopt via het ‘HUISHOUDELIJK REGLEMENT VAN DE RECYCLAGEPARKEN VAN IVAREM’ terug te vinden op de website www.ivarem.be en op de aanplakborden aan de ingang van het recyclagepark.

 

Artikel 9 : Intergemeentelijke inning

De vermelde contantbelastingen worden geïnd door het intergemeentelijk samenwerkingsverband IVAREM.

Als de contantbelasting niet zonder uitstel geïnd kan worden, wordt ze ingekohierd en volgt ze de regels voor een kohierbelasting.

 

Artikel 10 : Bezwaar

De belastingschuldige of zijn vertegenwoordiger kan een bezwaar indienen tegen de belasting bij het college van burgemeester en schepenen.

Het bezwaar moet schriftelijk worden ingediend, ondertekend en gemotiveerd zijn en op straffe van verval worden ingediend binnen een termijn van drie maanden te rekenenvanaf de datum waarop de belastingplichtige het aanslagbiljet heeft ontvangen of vanaf de kennisgeving van de aanslag of de datum van de inning van de contantbelasting. Het aanslagbiljet wordt geacht ontvangen te zijn op de derde werkdag die volgt op de datum van de verzending van het aanslagbiljet. Als het aanslagbiljet verzonden werd via elektronische weg, geldt de datum van de elektronische verzending als datum van zijn verzending. Als het bestuur en de belastingplichtige hetzelfde informatiesysteem gebruiken om berichten elektronisch uit te wisselen, wordt het aanslagbiljet geacht ontvangen te zijn op het tijdstip waarop het aanslagbiljet toegankelijk wordt voor de belastingplichtige.

In toepassing van het Bestuursdecreet van 7 december 2018 kunnen bezwaarschriften via elektronische weg worden ingediend. De indiening van het bezwaarschrift via elektronische weg geldt als uitdrukkelijke instemming van de belastingschuldige of zijn vertegenwoordiger om berichten binnen de bezwaarprocedure via die elektronische weg uit te wisselen. Als het bezwaarschrift verzonden wordt via elektronische weg, geldt de datum van de elektronische verzending als datum van indiening van het bezwaar.

Het college van burgemeester en schepenen, of een gemeentelijk personeelslid dat daartoe bijzonder door het college van burgemeester en schepenen is aangewezen, stuurt binnen vijftien kalenderdagen na de indiening van het bezwaarschrift een ontvangstmelding.

 

Artikel 11

Dit reglement heft elk voorgaande ten deze op en treedt in werking op 01 januari 2026.

 

Artikel 12  :Toezicht en bekendmaking

Dit reglement wordt aan de toezichthoudende overheid toegezonden.

Ter kennisgeving zal eveneens een afschrift worden toegezonden aan de intergemeentelijke vereniging voor duurzaam afvalbeheer regio Mechelen (IVAREM).

Het reglement zal worden afgekondigd en bekendgemaakt volgens artikel 286 van het Decreet over het Lokaal Bestuur.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

REGLEMENT ORGANISATIE OPENBARE MARKTEN EN AMBULANTE HANDEL - AANPASSINGEN EN AANVULLINGEN. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Gemeenteraad dd. 30 september 2024 betreffende het reglement markten en ambulante handel.

 

Feiten en context

Team ondernemen heeft op regelmatige basis overleg met de Lierse marktbond.

Uit de voorgaande vergadering is gebleken dat er enkele aanpassingen/aanvullingen op het marktreglement zijn aangewezen. Deze aanpassingen komen vanuit ervaringen op het terrein, maar ook artikels uit andere reglementen van stad Lier kunnen van toepassing zijn op het marktreglement.

 

Volgende artikels van het reglement organisatie markten en ambulante handel dienen aangepast en/of aangevuld te worden:

 

Huidig artikel 1 - eerste alinea

 

Artikel 1. Gegevens van openbare markten (wet art. 8 §2)

 

De gemeente richt op het openbaar domein volgende openbare markten in:

MARKT: zaterdagmarkt

PLAATS: Grote Markt, Eikelstraat & Zimmerplein

(Verhuislocatie: Renaat Veremansplein, Rederijkerslei, Anton Bergmannlaan, Ernest

Staaslei & Kruisbogenhofstraat)

DAG: zaterdag

UUR: van 6 tot 13 uur (termijn incl. opstellen & afbreken: 4 tot 14 uur)

SPECIALISATIE: gemengde producten, alle koopwaren waarvan de verkoop op de

openbare markten niet verboden is door speciale reglementeringen.

...

 

Nieuw artikel 1 - eerste alinea

 

Artikel 1. Gegevens van openbare markten (wet art. 8 §2)

 

De gemeente richt op het openbaar domein volgende openbare markten in:

MARKT: zaterdagmarkt

PLAATS: Grote Markt, Eikelstraat & Zimmerplein

(Verhuislocatie: Renaat Veremansplein, Rederijkerslei, Anton Bergmannlaan, Ernest

Staaslei & Kruisbogenhofstraat)

DAG: zaterdag

UUR: van 8 uur tot 13 uur (termijn incl. opstellen & afbreken: 4 uur tot 14 uur)

Als de weersomstandigheden slecht zijn (hevige neerslag, hevig wind/storm, hevige sneeuwval, extreme hitte (bron KMI, code geel), kan het einduur vervroegd worden. De marktmeester neemt daartoe het initiatief.

SPECIALISATIE: gemengde producten, alle koopwaren waarvan de verkoop op de

openbare markten niet verboden is door speciale reglementeringen.

....

 

 

 

Huidig artikel 4

 

Artikel 4. Toewijzingsregels losse plaatsen (KB art. 27)

 

De toewijzing van losse plaatsen gebeurt zonder voorrangsregels via loting om 8 uur t.h.v. het stadhuis (Grote Markt). Bij de verdeling over de beschikbare losse standplaatsen, wordt door de marktmeesters het goed beheer van de openbare markt bewaakt door de diversiteit te bevorderen.

 

De persoon die de onderneming rechtsgeldig vertegenwoordigt moet bij de toewijzing van de losse plaats aanwezig zijn.

 

Diegene die de standplaats krijgt toegewezen, betaalt het verschuldigde standgeld aan de marktleider, tegen ontvangstbewijs, bij aanvang van de markt.

 

Nieuw artikel 4

 

Artikel 4. Toewijzingsregels losse plaatsen (KB art. 27)

 

De toewijzing van losse plaatsen gebeurt zonder voorrangsregels via loting om 8 uur t.h.v. het stadhuis (Grote Markt). Bij de verdeling over de beschikbare losse standplaatsen, wordt door de marktmeesters het goed beheer van de openbare markt bewaakt door de diversiteit te bevorderen.

 

De persoon die de onderneming rechtsgeldig vertegenwoordigt moet bij de toewijzing van de losse plaats aanwezig zijn.

 

Alle documenten betreffende verzekeringspolissen BA en brandrisico, en indien van toepassing toelating van het FAVV bij verkoop van voeding en keuringsattesten van gas- en elektriciteitsinstallatie, dienen voorgelegd te kunnen worden.

 

Diegene die de standplaats krijgt toegewezen, betaalt het verschuldigde standgeld aan de marktleider, tegen ontvangstbewijs, bij aanvang van de markt.

 

Wanneer, na het opstellen van het kraam, blijkt dat de marktkramer andere waren verkoopt dan opgegeven bij de loting, de maximumafmetingen zijn overschreden of de onderrichten van dit reglement niet volgt, zal er een schriftelijke vermaning worden opgesteld. Bij herhaaldelijke overtreding, zal de marktkramer de toegang tot de markt definitief worden ontzegd. De vermaningen zullen worden verstuurd per aangetekend schrijven.

 

Het verkoopkraam van de losse plaatsen dient tegen 8.30 uur opgebouwd te zijn. De marktkramer dient dan ook onmiddellijk na het opbouwen zijn/haar wagen van de markt te verwijderen.

 

 

Huidig artikel 5.4

 

Artikel 5.4. Het register van de standplaatsen toegewezen per abonnement (KB art. 34)

 

Een plan en/of register wordt bijgehouden waarin voor elke standplaats toegewezen per abonnement vermeld staat:

- de naam, voornaam, het adres van de persoon aan wie of door wiens tussenkomst de standplaats werd toegekend;

- in voorkomend geval, de handelsnaam van de rechtspersoon of maatschap aan wie de standplaats toegekend werd en het adres van haar maatschappelijke zetel;

- het ondernemingsnummer;

- de specialisatie en/of diensten die te koop aangeboden worden;

- de datum van de toewijzing van de standplaats

- indien de activiteit seizoensgebonden is, de periode van activiteit;

- de prijs van de standplaats, behalve indien deze op een uniforme wijze vastgelegd is (retributiereglement)

- desgevallend, de naam en het adres van de overlater en de datum van de overdracht.

 

Overeenkomstig het bestuursdecreet van 7 december 2018 kan dit plan of register steeds geraadpleegd worden.

 

Nieuw artikel 5.4

 

Artikel 5.4. Het register van de standplaatsen toegewezen per abonnement (KB art. 34)

 

Een plan en/of register wordt bijgehouden waarin voor elke standplaats toegewezen per abonnement vermeld staat:

- de naam, voornaam, het adres van de persoon aan wie of door wiens tussenkomst de standplaats werd toegekend;

- in voorkomend geval, de handelsnaam van de rechtspersoon of maatschap aan wie de standplaats toegekend werd en het adres van haar maatschappelijke zetel;

- het ondernemingsnummer;

- de specialisatie en/of diensten die te koop aangeboden worden;

- de datum van de toewijzing van de standplaats

- indien de activiteit seizoensgebonden is, de periode van activiteit;

- de prijs van de standplaats, behalve indien deze op een uniforme wijze vastgelegd is (retributiereglement)

- desgevallend, de naam en het adres van de overlater en de datum van de overdracht.

 

De marktkramers die houder zijn van een abonnement zijn er toe gehouden elke wijziging schriftelijk mee te delen aan het college van burgemeester en schepenen.

 

Overeenkomstig het bestuursdecreet van 7 december 2018 kan dit plan of register steeds geraadpleegd worden.

 

Huidig artikel 9

 

Artikel 9. Schorsing en opzegging van abonnement door de gemeente (KB art. 32

laatste lid)

 

Het abonnement zal door de burgemeester of zijn afgevaardigde geschorst of ingetrokken worden in volgende gevallen:

        bij niet of niet tijdige betaling standplaatsvergoeding;

        bij 3 afwezigheden per kwartaal zonder geldige reden en zonder de marktleider ten laatste op de marktdag zelf per e-mail of sms ervan op de hoogte te stellen. Als geldige reden wordt aanvaard: verlof, sociaal verlof, familiale redenen, een defect aan de verkoopinstallatie of ziekte;

        bij overdracht van een abonnement aan een derde zonder te voldoen aan voorwaarden bepaald in artikel 12 van onderhavig gemeentelijk reglement;

        wanneer andere waren verkocht worden dan diegene vermeld op zijn abonnement;

        bij het herhaaldelijk niet respecteren van de instructies van de marktleider.

 

De beslissing tot schorsing of opzegging wordt betekend bij een ter post aangetekend schrijven met ontvangstbewijs of op een duurzame drager tegen ontvangstbewijs.

 

Nieuw artikel 9

 

Artikel 9. Schorsing en opzegging van abonnement door de gemeente (KB art. 32 laatste lid)

 

Het abonnement zal door de burgemeester of zijn afgevaardigde geschorst of ingetrokken worden in volgende gevallen:

        bij niet of niet tijdige betaling standplaatsvergoeding of hieraan verbonden kosten (elektriciteit)

        inname van een andere marktplaats dan aan hem/haar werd toegewezen;

        niet naleven van het reglement openbare markten en het Algemeen politiereglement Lier;

        bij het herhaaldelijk niet respecteren van de instructies van de marktleider;

        ernstige verstoring van het marktgebeuren, openbare orde, rust en veiligheid;

        wanneer andere waren verkocht worden dan diegene vermeld op zijn abonnement;

        wanneer wijzigingen aan gegevens die moeten worden bijgehouden in het marktregister niet onmiddellijk worden doorgegeven door de betreffende abonnementhouder;

        bij 3 afwezigheden per kwartaal zonder geldige reden en zonder de marktleider ten laatste op de marktdag zelf per e-mail of sms ervan op de hoogte te stellen.

 

Als geldige reden wordt aanvaard:

        verlof (minstens 1 week op voorhand melden)

        sociaal verlof

        familiale redenen

        ziekte en/of ongeval (attest voor te leggen)

        een defect aan de verkoopinstallatie, geval van overmacht (voldoende bewijsstukken voorleggen)

        uitermate slechte weersomstandigheden (bron KMI, code geel)

        bij overdracht van een abonnement aan een derde zonder te voldoen aan voorwaarden bepaald in artikel 12 van onderhavig gemeentelijk reglement;

        verkoop van bedorven of voor gebruik ongeschikte eetwaren (inbreuk vastgesteld na controle van het FAVV)

        bij een inbreuk op de sociale wetgeving, na controle door bevoegde instanties.

        verkoop van beschadigde of vervalste goederen of bij verkoop van tweedehands goederen;

        bij onderverhuur van de standplaats, behalve voor standwerkers.

 

Er zal voldaan worden aan de hoorplicht door de betrokken standhouder uit te nodigen tot een gesprek in aanwezigheid van de schepen voor markten en de organisator van de zaterdagmarkt.

 

Na afloop van dit gesprek zal de burgemeester een definitieve beslissing nemen op basis van het verslag van dit gesprek. Niet opdagen zorgt automatisch voor een slechte beoordeling.

 

Marktkramers met een schorsing kunnen geen losse standplaats innemen gedurende de periode van de opgelegde schorsing.

 

De beslissing tot schorsing of opzegging wordt betekend bij een ter post aangetekend

schrijven met ontvangstbewijs of op een duurzame drager tegen ontvangstbewijs.

 

Huidig artikel 22

 

Artikel 22 In werking treden van gemeentelijk reglement

 

Dit reglement treedt in werking op 1 oktober 2024 en voorgaand reglement goedgekeurd in de gemeenteraad van 25 maart 2024 wordt opgeheven.

 

Nieuw artikel 22

 

Artikel 22 In werking treden van gemeentelijk reglement

 

Dit reglement treedt in werking op 1 juni 2025 en voorgaand reglement goedgekeurd in de gemeenteraad van 30 september 2024 wordt opgeheven.

 

 

Adviezen

Marktvereniging: wij verlenen een positief advies voor deze wijzigingen en aanvullingen in voorliggend voorstel van het marktreglement.

 

Marktmeesters en team ondernemen: een reglement is nooit af en kan altijd wijzigingen of aanvullingen ondergaan door ervaringen op het terrein waaruit men kan leren.

Wij verlenen een positief advies voor de aanvullingen en wijzigingen aan de betreffende artikels van het reglement.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

 

De wet van 25 juni 1993 betreffende de uitoefening en de organisatie van ambulante handel en kermisactiviteiten, gewijzigd door de wetten van 4 juli 2005, 20 juli 2006, 22 december 2009 en 21 januari 2023 en de decreten van 24 februari 2017,  en besluit Vlaamse Regering van 21 april 2017 en 3 maart 2023.

 

Het koninklijk besluit van 24 september 2006, gewijzigd bij het besluit van de Vlaamse regering 22 september 2023.

 

Argumentatie

De gemeenteraad overweegt de adviezen te volgen en voorliggend reglement voor de organisatie van openbare markten en ambulante handel in Lier goed te keuren.

 

Financiële weerslag

Retributie op plaatsrechten markten en elektriciteitsvoorziening voor marktkramers en andere gebruikers, goedgekeurd door de gemeenteraad dd. 16 december 2019.

 

Stemming

 

31 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Jan Mortelmans, Katrien Vanhove, Anja De Wit, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Ellen Lissens, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Peggy Mortelmans, Ipek Altun, Onur Alar, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger, Martine Van der Kuylen, Sander Roelandt en Ronny Jacobs

1 onthouding: Philippe Iglesias Bezemer

Goedkeuring met 31 stemmen voor - 1 onthouding

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist het reglement betreffende de organisatie van markten en ambulante handel, dat op 30 september 2024 werd goedgekeurd door de gemeenteraad te wijzigen, zoals hierna aangegeven:

 

Huidig artikel 1 - eerste alinea

 

Artikel 1. Gegevens van openbare markten (wet art. 8 §2)

 

De gemeente richt op het openbaar domein volgende openbare markten in:

MARKT: zaterdagmarkt

PLAATS: Grote Markt, Eikelstraat & Zimmerplein

(Verhuislocatie: Renaat Veremansplein, Rederijkerslei, Anton Bergmannlaan, Ernest

Staaslei & Kruisbogenhofstraat)

DAG: zaterdag

UUR: van 6 tot 13 uur (termijn incl. opstellen & afbreken: 4 tot 14 uur)

SPECIALISATIE: gemengde producten, alle koopwaren waarvan de verkoop op de

openbare markten niet verboden is door speciale reglementeringen.

...

 

Nieuw artikel 1 - eerste alinea

 

Artikel 1. Gegevens van openbare markten (wet art. 8 §2)

 

De gemeente richt op het openbaar domein volgende openbare markten in:

MARKT: zaterdagmarkt

PLAATS: Grote Markt, Eikelstraat & Zimmerplein

(Verhuislocatie: Renaat Veremansplein, Rederijkerslei, Anton Bergmannlaan, Ernest

Staaslei & Kruisbogenhofstraat)

DAG: zaterdag

UUR: van 8 uur tot 13 uur (termijn incl. opstellen & afbreken: 4 uur tot 14 uur)

Als de weersomstandigheden slecht zijn (hevige neerslag, hevig wind/storm, hevige sneeuwval, extreme hitte (bron KMI, code geel), kan het einduur vervroegd worden. De marktmeester neemt daartoe het initiatief.

SPECIALISATIE: gemengde producten, alle koopwaren waarvan de verkoop op de

openbare markten niet verboden is door speciale reglementeringen.

....

 

 

Huidig artikel 4

 

Artikel 4. Toewijzingsregels losse plaatsen (KB art. 27)

 

De toewijzing van losse plaatsen gebeurt zonder voorrangsregels via loting om 8 uur t.h.v. het stadhuis (Grote Markt). Bij de verdeling over de beschikbare losse standplaatsen, wordt door de marktmeesters het goed beheer van de openbare markt bewaakt door de diversiteit te bevorderen.

 

De persoon die de onderneming rechtsgeldig vertegenwoordigt moet bij de toewijzing van de losse plaats aanwezig zijn.

 

Diegene die de standplaats krijgt toegewezen, betaalt het verschuldigde standgeld aan de marktleider, tegen ontvangstbewijs, bij aanvang van de markt.

 

Nieuw artikel 4

 

Artikel 4. Toewijzingsregels losse plaatsen (KB art. 27)

 

De toewijzing van losse plaatsen gebeurt zonder voorrangsregels via loting om 8 uur t.h.v. het stadhuis (Grote Markt). Bij de verdeling over de beschikbare losse standplaatsen, wordt door de marktmeesters het goed beheer van de openbare markt bewaakt door de diversiteit te bevorderen.

 

De persoon die de onderneming rechtsgeldig vertegenwoordigt moet bij de toewijzing van de losse plaats aanwezig zijn.

 

Alle documenten betreffende verzekeringspolissen BA en brandrisico, en indien van toepassing toelating van het FAVV bij verkoop van voeding en keuringsattesten van gas- en elektriciteitsinstallatie, dienen voorgelegd te kunnen worden.

 

Diegene die de standplaats krijgt toegewezen, betaalt het verschuldigde standgeld aan de marktleider, tegen ontvangstbewijs, bij aanvang van de markt.

 

Wanneer, na het opstellen van het kraam, blijkt dat de marktkramer andere waren verkoopt dan opgegeven bij de loting, de maximumafmetingen zijn overschreden of de onderrichten van dit reglement niet volgt, zal er een schriftelijke vermaning worden opgesteld. Bij herhaaldelijke overtreding, zal de marktkramer de toegang tot de markt definitief worden ontzegd. De vermaningen zullen worden verstuurd per aangetekend schrijven.

 

Het verkoopkraam van de losse plaatsen dient tegen 8.30 uur opgebouwd te zijn. De marktkramer dient dan ook onmiddellijk na het opbouwen zijn/haar wagen van de markt te verwijderen.

 

 

Huidig artikel 5.4

 

Artikel 5.4. Het register van de standplaatsen toegewezen per abonnement (KB art. 34)

 

Een plan en/of register wordt bijgehouden waarin voor elke standplaats toegewezen per abonnement vermeld staat:

- de naam, voornaam, het adres van de persoon aan wie of door wiens tussenkomst de standplaats werd toegekend;

- in voorkomend geval, de handelsnaam van de rechtspersoon of maatschap aan wie de standplaats toegekend werd en het adres van haar maatschappelijke zetel;

- het ondernemingsnummer;

- de specialisatie en/of diensten die te koop aangeboden worden;

- de datum van de toewijzing van de standplaats

- indien de activiteit seizoensgebonden is, de periode van activiteit;

- de prijs van de standplaats, behalve indien deze op een uniforme wijze vastgelegd is (retributiereglement)

- desgevallend, de naam en het adres van de overlater en de datum van de overdracht.

 

Overeenkomstig het bestuursdecreet van 7 december 2018 kan dit plan of register steeds geraadpleegd worden.

 

Nieuw artikel 5.4

 

Artikel 5.4. Het register van de standplaatsen toegewezen per abonnement (KB art. 34)

 

Een plan en/of register wordt bijgehouden waarin voor elke standplaats toegewezen per abonnement vermeld staat:

- de naam, voornaam, het adres van de persoon aan wie of door wiens tussenkomst de standplaats werd toegekend;

- in voorkomend geval, de handelsnaam van de rechtspersoon of maatschap aan wie de standplaats toegekend werd en het adres van haar maatschappelijke zetel;

- het ondernemingsnummer;

- de specialisatie en/of diensten die te koop aangeboden worden;

- de datum van de toewijzing van de standplaats

- indien de activiteit seizoensgebonden is, de periode van activiteit;

- de prijs van de standplaats, behalve indien deze op een uniforme wijze vastgelegd is (retributiereglement)

- desgevallend, de naam en het adres van de overlater en de datum van de overdracht.

 

De marktkramers die houder zijn van een abonnement zijn er toe gehouden elke wijziging schriftelijk mee te delen aan het college van burgemeester en schepenen.

 

Overeenkomstig het bestuursdecreet van 7 december 2018 kan dit plan of register steeds geraadpleegd worden.

 

 

Huidig artikel 9

 

Artikel 9. Schorsing en opzegging van abonnement door de gemeente (KB art. 32

laatste lid)

 

Het abonnement zal door de burgemeester of zijn afgevaardigde geschorst of ingetrokken worden in volgende gevallen:

- bij niet of niet tijdige betaling standplaatsvergoeding;

- bij 3 afwezigheden per kwartaal zonder geldige reden en zonder de marktleider ten laatste op de marktdag zelf per e-mail of sms ervan op de hoogte te stellen. Als geldige reden wordt aanvaard: verlof, sociaal verlof, familiale redenen, een defect aan de verkoopinstallatie of ziekte;

- bij overdracht van een abonnement aan een derde zonder te voldoen aan voorwaarden bepaald in artikel 12 van onderhavig gemeentelijk reglement;

- wanneer andere waren verkocht worden dan diegene vermeld op zijn abonnement;

- bij het herhaaldelijk niet respecteren van de instructies van de marktleider.

De beslissing tot schorsing of opzegging wordt betekend bij een ter post aangetekend schrijven met ontvangstbewijs of op een duurzame drager tegen ontvangstbewijs.

 

Nieuw artikel 9

 

Artikel 9. Schorsing en opzegging van abonnement door de gemeente (KB art. 32

laatste lid)

 

Het abonnement zal door de burgemeester of zijn afgevaardigde geschorst of ingetrokken

worden in volgende gevallen:

- bij niet of niet tijdige betaling standplaatsvergoeding of hieraan verbonden kosten (elektriciteit)

- inname van een andere marktplaats dan aan hem/haar werd toegewezen;

- niet naleven van het reglement openbare markten en het Algemeen politiereglement Lier;

- bij het herhaaldelijk niet respecteren van de instructies van de marktleider;

- ernstige verstoring van het marktgebeuren, openbare orde, rust en veiligheid;

- wanneer andere waren verkocht worden dan diegene vermeld op zijn abonnement;

- wanneer wijzigingen aan gegevens die moeten worden bijgehouden in het marktregister niet onmiddellijk worden doorgegeven door de betreffende abonnementhouder;

- bij 3 afwezigheden per kwartaal zonder geldige reden en zonder de marktleider ten laatste op de marktdag zelf per e-mail of sms ervan op de hoogte te stellen.

Als geldige reden wordt aanvaard:

 - verlof (minstens 1 week op voorhand melden)

 - sociaal verlof

 - familiale redenen

 - ziekte en/of ongeval (attest voor te leggen)

 - een defect aan de verkoopinstallatie, geval van overmacht (voldoende bewijsstukken voorleggen)

 - uitermate slechte weersomstandigheden (bron KMI, code geel)

- bij overdracht van een abonnement aan een derde zonder te voldoen aan voorwaarden

bepaald in artikel 12 van onderhavig gemeentelijk reglement;

- verkoop van bedorven of voor gebruik ongeschikte eetwaren (inbreuk vastgesteld na controle van het FAVV)

- bij een inbreuk op de sociale wetgeving, na controle door bevoegde instanties.

- verkoop van beschadigde of vervalste goederen of bij verkoop van tweedehands goederen;

- bij onderverhuur van de standplaats, behalve voor standwerkers.

 

Er zal voldaan worden aan de hoorplicht door de betrokken standhouder uit te nodigen tot een gesprek in aanwezigheid van de schepen voor markten en de organisator van de zaterdagmarkt.

 

Na afloop van dit gesprek zal de burgemeester een definitieve beslissing nemen op basis van het verslag van dit gesprek. Niet opdagen zorgt automatisch voor een slechte beoordeling.

 

Marktkramers met een schorsing kunnen geen losse standplaats innemen gedurende de periode van de opgelegde schorsing.

 

De beslissing tot schorsing of opzegging wordt betekend bij een ter post aangetekend

schrijven met ontvangstbewijs of op een duurzame drager tegen ontvangstbewijs.

 

Huidig artikel 22

 

Artikel 22 In werking treden van gemeentelijk reglement

 

Dit reglement treedt in werking op 1 oktober 2024 en voorgaand reglement goedgekeurd in de gemeenteraad van 25 maart 2024 wordt opgeheven.

 

Nieuw artikel 22

 

Artikel 22 In werking treden van gemeentelijk reglement

 

Dit reglement treedt in werking op 1 juni 2025 en voorgaand reglement goedgekeurd in de gemeenteraad van 30 september 2024 wordt opgeheven.

 

 

Art 2 :

De gemeenteraad beslist de gecoördineerde versie van het reglement markten en ambulante handel, zoals als bijlage toegevoegd, goed te keuren.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

WIJZIGING RECHTSPOSITIEREGELING (RPR) -  DOORSTROOM - MOBILITEIT, BEVORDERING, MANDAAT, HERPLAATSING - COLLEGEBESLISSING 28 APRIL 2025. KENNISNAME.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Vanaf zijn inwerkingtreding biedt het Rechtspositiebesluit van de Vlaamse regering van 20 januari 2023 aan lokale besturen meer autonomie om de eigen rechtspositieregeling vorm te geven. Zo kunnen lokale besturen beslissen om de selectieprocedure en de voorwaarden voor deelname te versoepelen.

Op 5 augustus 2024 beslisten het college van burgemeester en schepenen en het Vast Bureau om de lokale rechtspositieregeling te wijzigen wat het luik werving en selectie betreft.

Op 24 februari 2025 beslisten de OCMW-raad en de gemeenteraad om de bevoegdheid inzake de goedkeuring van personeelsreglementen te delegeren naar de uitvoerende organen, zijnde respectievelijk het Vast Bureau en het CBS.

 

Feiten en context

Aansluitend op de wijziging van de lokale rechtspositieregeling inzake werving en selectie, in augustus 2024, dienen er ook aanpassingen gebeuren aan het luik ‘Doorstroom’, wat regels bevat over interne en externe personeelsmobiliteit, bevordering, mandaatstelsel en (ambtshalve) herplaatsing.

 

Het Rechtspositiebesluit van de Vlaamse regering van 20 januari 2023 biedt lokale besturen meer autonomie om op de lokale rechtspositieregeling te vernieuwen en eigen koersen uit te stippelen. Om deze vrijheid te kanaliseren wordt er op regiovlak (Regio Rivierenland) samengewerkt in het kader van Exello. Een werkgroep bestaande uit HR-deskundigen komt tot consensusteksten die in de verschillende besturen die deel uitmaken van de regio kunnen worden ingeschreven in de lokale rechtspositieregeling.

 

Regionaal werd tot een algemene consensustekst gekomen. De basis voor onderstaande wijziging is dan ook deze gezamenlijk tot stand gekomen tekst, die vervolgens zelf grotendeels gebaseerd is op de voorbeeldbepalingen die het Agentschap Binnenlands Bestuur aanreikt.

 

Argumentatie

De krachtlijnen van onderstaande voorgestelde wijziging:

        Aangezien de voorwaarden voor een aanwervingsprocedure zijn versoepeld teneinde – op een nog steeds krappe arbeidsmarkt – a priori niet te veel potentiële medewerkers te weigeren, kan dit voor interne procedures zoals interne mobiliteit en bevordering niet achterblijven.

Om interne medewerkers alle kansen te bieden, worden de voorwaarden voor interne mobiliteit en bevordering afgestemd op die van aanwerving. Hierdoor bieden we interne medewerkers zo veel mogelijk kansen, los van diploma of anciënniteit. Enkele voorwaarden die belemmerend werken, worden daarbij geschrapt.

 

Zo kan een medewerker vanaf de nieuw voorgestelde regeling rechtstreeks bevorderen van het E-niveau naar het C-niveau, op voorwaarde dat hij over het juiste diploma – indien gevraagd in deze selectie - en de juiste competenties beschikt.

 

Ook wordt voorgesteld dat enkele termijnen worden geschrapt. Zo dient een medewerker niet bijvoorbeeld een bepaald aantal jaar op een niveau te werken voordat een bevordering naar het hogere niveau mogelijk is.


Op deze manier wordt er eerder naar de kwaliteiten van de interne kandidaat gekeken.

 

        Mandaatstelsel: als een van de enige besturen in de regio bestaat dit bij Stad & OCMW Lier nog uitdovend voor decretale graden en departementshoofden. Departementshoofden en decretale graden die een mandaat toegekend kregen en een toelage ontvangen, behouden deze tot uitdiensttreding. Er komen geen nieuwe mandaten meer bij. Het laatste mandaat werd toegekend in 2022 aan het huidig departementshoofd Wonen, Leven en Ondernemen.

 

Om het uitdovend karakter te regelen, worden de regels uit de lokale rechtspositieregeling naar een bijlage verplaatst.
 

We grijpen onze lokale autonomie aan om enkele wijzigingen aan de consensustekst aan te brengen en voor te stellen.

        Behoud van dienstverband bij interne mobiliteit/bevordering: we kiezen voor een principieel behoud van dienstverband. De aanstellende overheid kan hier gemotiveerd van afwijken. We vinden het als bestuur fair dat de statutaire medewerkers die momenteel dat dienstverband hebben, dat ook in de toekomst kunnen behouden wanneer zij intern van functie veranderen. Het dienstverband mag geen rem zijn voor medewerkers om te kandideren voor interne vacatures.

        Mandaatstelsel: toegepast op de situatie bij Stad & OCMW Lier, maar enkel nog relevant voor huidige mandaathouders.

        Herplaatsing: mogelijkheid tot herplaatsing na ongunstige evaluatie, zoals voorzien door rechtspositiebesluit en in voorbeeldbepalingen ABB, maar niet werd opgenomen in de consensustekst van de regio Rivierenland. Dit biedt alternatieven voor een ontslag wegens beroepsongeschiktheid.

        Herplaatsing: primaat van herplaatsing in dezelfde graad geformuleerd bij herplaatsing wegens noodwendigheden in de werking van het bestuur.

        Redactionele wijzigingen om onduidelijke formuleringen tegen te gaan.

 

Voorstel aangepaste RPR

Onderstaande artikels vervangen de huidige artikels 132 tot en met 148, en 155 tot 161.

Bijlage V wordt geschrapt.

 

Artikel 17 – Interne mobiliteit

§1. In dit artikel wordt verstaan onder interne personeelsmobiliteit: de heraanstelling van een personeelslid in een functie in een graad, die niet hoger is ingedeeld dan de graad van het personeelslid.

Het heraangestelde personeelslid ontvangt het salaris dat verbonden is aan die graad.

De aanstellende overheid maakt de functie die wordt ingevuld aan alle personeelsleden bekend.

Aan elke interne personeelsmobiliteit gaat een bekendmaking van de vacature met een oproep tot kandidaten vooraf.

De aanstellende overheid bepaalt het gepaste bekendmakingskanaal en de wijze van kandidaatstelling.

Elke kandidaat krijgt een ontvangstmelding van zijn kandidatuur.

De selectie en aanstelling gebeurt zoals bepaald in artikel 10.

§2. Voor de gemeente en het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn komen in aanmerking: de personeelsleden van de gemeente, de autonome gemeentebedrijven, het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn.

§3. De kandidaten voldoen aan de volgende voorwaarden:

1° ze beantwoorden aan de competentievereisten die vastgesteld zijn in de functiebeschrijving voor de functie;

2° ze vervullen de eventuele diplomavereiste voor de functie;

3° hun laatste evaluatieresultaat was niet ongunstig;

§4. In beginsel wordt het dienstverband van het heraangestelde personeelslid (contractueel of statutair) bij interne mobiliteit behouden. De aanstellende overheid kan hier voorafgaandelijk aan de procedure gemotiveerd van afwijken.

Het dienstverband van de vrijgekomen functie omwille van interne mobiliteit wordt bij de nieuwe openverklaring bepaald.

 

Artikel 18 – Externe mobiliteit

§1 In dit artikel wordt verstaan onder externe personeelsmobiliteit: de procedure waarbij personeelsleden van andere lokale en provinciale overheden, die niet hetzelfde werkingsgebied hebben, en van de diensten van de Vlaamse overheid zich kandidaat stellen voor deelname aan de procedure van interne personeelsmobiliteit, vermeld in artikel 17, §1, of voor deelname aan een bevorderingsprocedure, vermeld in artikel 19, §1, voor een functie bij die overheden.

§2. Alleen de personeelsleden van de overheden, vermeld in paragraaf 1, die in hun bestuur zijn aangesteld na een selectieprocedure als vermeld in artikel 6, 2°, en die voldoen aan de voorwaarden, vermeld in artikel 17, §3, kunnen zich kandidaat stellen voor een procedure van externe personeelsmobiliteit.

De algemeen directeur, de adjunct-algemeen directeur, de financieel directeur van de gemeente en de financieel beheerder van de provincie komen niet in aanmerking voor een procedure van externe personeelsmobiliteit.

§3. Aan elke externe personeelsmobiliteit gaat een bekendmaking van de vacature met een oproep tot kandidaten vooraf.

De aanstellende overheid bepaalt het gepaste bekendmakingskanaal en de wijze van kandidaatstelling.

Elke kandidaat krijgt een ontvangstmelding van zijn kandidatuur.

De aanstelling gebeurt zoals bepaald in artikel 10.

Artikel 9 is ook van toepassing als de aanstellende overheid een beroep doet op de procedure van externe personeelsmobiliteit.

§4. De aanstellende overheid bepaalt bij elke externe mobiliteit of het dienstverband van het heraangestelde personeelslid (contractueel of statutair) wordt behouden of niet in de nieuwe functie.

Het dienstverband van de vrijgekomen functie omwille van externe mobiliteit wordt bij de nieuwe openverklaring bepaald.

 

Artikel 19 - Bevordering

§1. De aanstellende overheid maakt de functie die bij bevordering wordt ingevuld, aan alle personeelsleden bekend.

Een bevordering gebeurt op dezelfde manier als interne mobiliteit, vermeld in artikel 17, §1.

§2. Werkingsgebied

Bij de bevorderingsprocedure worden zowel leden van de gemeente of het OCMW, haar AGB('s), zijn welzijnsvereniging(en) en de autonome verzorgingsinstelling(en) met het OCMW als enig lid of met het eigen OCMW en de eigen gemeente als enig lid (alle of keuze maken) uitgenodigd om zich voor de vacante functie kandidaat te stellen.

§3. De kandidaten voldoen aan de minimale voorwaarden, vermeld in artikel 17, §3.

§4. In beginsel wordt het dienstverband van het heraangestelde personeelslid (contractueel of statutair) bij interne mobiliteit behouden. De aanstellende overheid kan hier voorafgaandelijk aan de procedure gemotiveerd van afwijken.

Het dienstverband van de vrijgekomen functie omwille van interne mobiliteit wordt bij de nieuwe openverklaring bepaald.

 

Artikel 20-22 - Mandaatstelsel

§1. De volgende functies worden uitdovend bij mandaat vervuld, indien hun datum van indiensttreding voor 1 januari 2023 ligt:

1° algemeen directeur;

2° financieel directeur;

3° de medewerkers met als functietitel departementshoofd

§2. Er worden geen nieuwe mandaten toegekend. De lopende mandaten zijn verlengbaar, zolang het personeelslid in dienst is en een functie uitoefent die in §1 opgenoemd staat. Een mandaat vervalt wanneer een personeelslid uit dienst gaat of een andere functie uitoefent.

§3. Bijlage X bij deze rechtspositieregeling bevat de regels die van toepassing zijn op de mandaten van de personeelsleden die uitdovend een functie met mandaatstelsel uitoefenen. 

 

Artikel 23 – Herplaatsing

§1. Als een bevoegde medische instantie een statutair personeelslid niet langer geschikt acht om een functie uit te oefenen, maar wel geschikt acht om een andere functie uit te oefenen die verenigbaar is met de gezondheidstoestand van het personeelslid, kan het statutaire personeelslid op initiatief van de aanstellende overheid en in overleg met de preventieadviseur-arbeidsarts herplaatst worden in een passende functie van dezelfde of van een lagere graad.

Het betrokken personeelslid krijgt de salarisschaal op de overeenkomstige trap van de functionele loopbaan van de nieuwe graad. Het personeelslid dat wordt herplaatst naar een functie in een lagere graad behoudt het salaris dat het had verworven in zijn vorige functie op het moment van de herplaatsing, tot het moment dat hij in zijn nieuwe organieke graad een hoger salaris bereikt.

§2. Statutaire personeelsleden die na een bevordering een ongunstig evaluatieresultaat krijgen binnen de periode van één jaar, kunnen door de aanstellende overheid opnieuw worden aangesteld in hun vorige functie of in een andere functie van hun vorige graad als hun vorige functie ingevuld is.

Het betrokken personeelslid krijgt opnieuw de salarisschaal die het verworven had in de functie van zijn vorige graad. De eventuele schaalanciënniteit die opgebouwd werd in de functie van de hogere graad tijdens de proeftijd, wordt overgedragen naar de schaalanciënniteit in de functie van de lagere graad.

§3. Als een statutair personeelslid om functionele of persoonlijke redenen zelf verzoekt om herplaatsing in een functie van een lagere graad, kan het statutaire personeelslid herplaatst worden in een passende functie van een lagere graad.

Bij een herplaatsing in een lagere graad ontvangt het personeelslid het salaris dat verbonden is aan de nieuwe functie.

§4. Een statutair personeelslid dat een ongunstige evaluatie heeft gekregen, kan herplaatst worden in een passende functie van dezelfde graad.

Indien een passende functie van dezelfde graad niet voorhanden is, kan de aanstellende overheid een functie van een lagere graad voorstellen, op voorwaarde dat het statutaire personeelslid daarmee instemt.

Het personeelslid dat conform het eerste lid wordt herplaatst, krijgt de salarisschaal en de eventuele schaalanciënniteit die het verworven had in zijn vorige functie. Het personeelslid dat wordt herplaatst naar een functie in een lagere graad behoudt het salaris dat het had verworven in zijn vorige functie op het moment van de herplaatsing, tot het moment dat hij in zijn nieuwe organieke graad een hoger salaris bereikt.

§5. Als de betrekking van een statutair personeelslid afgeschaft wordt wegens noodwendigheden voor de werking van het bestuur als vermeld in artikel 194/1 van het Decreet Lokaal Bestuur, kan de aanstellende overheid het statutaire personeelslid herplaatsen in een passende functie van dezelfde graad.

Indien een passende functie van dezelfde graad niet voorhanden is, kan de aanstellende overheid een functie van een lagere graad voorstellen.

Het personeelslid dat conform het eerste lid wordt herplaatst of ter beschikking gesteld, krijgt de salarisschaal en de eventuele schaalanciënniteit die het verworven had in zijn vorige functie. Het personeelslid dat wordt herplaatst naar een functie in een lagere graad behoudt het salaris dat het had verworven in zijn vorige functie op het moment van de herplaatsing, tot het moment dat hij in zijn nieuwe organieke graad een hoger salaris bereikt.

Als de herplaatsing of terbeschikkingstelling, vermeld in het eerste, niet mogelijk is, kan het statutaire personeelslid ontslagen worden wegens noodwendigheden voor de werking van het bestuur als vermeld in artikel 194/1 van het Decreet Lokaal Bestuur.

§6. Het contractuele personeelslid komt in aanmerking voor de herplaatsing zoals vermeld in paragraaf 1 tot en met 5, op voorwaarde dat het daarmee instemt.

 

Artikel 24 – Hoorrecht voorafgaand aan herplaatsing

De aanstellende overheid beslist over de ambtshalve herplaatsing. De herplaatsing is definitief. Als de herplaatsing wordt uitgevoerd om gezondheidsredenen als vermeld in artikel 23, §1, eerste lid, kan de herplaatsing ook tijdelijk zijn.

Ze voert hierover vooraf een gesprek met het vast aangestelde statutaire personeelslid. Het personeelslid wordt ten minste tien kalenderdagen vooraf schriftelijk uitgenodigd voor het gesprek, vermeld in het eerste lid, en geïnformeerd over de functie of functies die voorgesteld worden. Het personeelslid dat door de aanstellende overheid moet gehoord worden, mag, als het daarom verzoekt, in de plaats van te verschijnen, zijn persoonlijk standpunt naar aanleiding van de voorgestelde functie of functies schriftelijk meedelen. De aanstellende overheid neemt daarvan kennis en neemt een gemotiveerde beslissing in verband met de herplaatsing.

 

BIJLAGE X – MANDAAT (UITDOVEND)

Deze bijlage bevat in toepassing van art. 20 §3 van de lokale rechtspositieregeling de toepasselijke regels inzake het mandaatstelsel voor personeelsleden die uitdovend een functie met mandaat vervullen.

Deze medewerkers behouden dit mandaat in principe tot hun uitdiensttreding, behalve wanneer ze geen functie meer uitoefenen zoals opgesomd in art. 20 § 1. of het mandaat niet langer verlengd wordt (zie art. X van deze bijlage).

3.1. Het mandaatstelsel

3.1.1. Algemene bepalingen

Art. 1 (voormalig art. 139.) § 1. Het mandaatstelsel, vermeld in artikel 104, § 7 van het OCMW-decreet, houdt in dat een personeelslid voor een vooraf bepaalde periode belast wordt met de uitoefening van een bepaalde functie.

De raad bepaalt de functies die bij mandaat kunnen vervuld worden. Zij motiveert omstandig de redenen hiertoe.

Alleen een vacante functie kan bij mandaat vervuld worden.

§ 2. De volgende functies kunnen bij mandaat worden vervuld:

1° secretaris;

2° financieel beheerder.

 

Art. 2 (voormalig art. 140) De mandaatperiode duurt 7 jaar :

Het mandaat is onbeperkt verlengbaar met opeenvolgende mandaatperiodes van elk 7 jaar.

3.1.2. De toegang tot de mandaatfuncties en de selectie

Art. 3 (voormalig art. 141) Om toegang te hebben tot een vacante mandaatfunctie, moet de kandidaat:

1° als de vacature vervuld wordt bij aanwerving,voldoen aan:

a. de algemene toelatingsvoorwaarden, vermeld in artikel 5;

b. de diplomavereiste die geldt voor het niveau waarin de mandaatfunctie gesitueerd is, en voor een mandaatfunctie in een hogere graad van niveau A en B, aan de vereiste inzake het minimale aantal jaren relevante beroepservaring;

c. de algemene en specifieke aanwervingsvoorwaarden die gelden voor die mandaatfunctie;

2° als de vacature vervuld wordt bij bevordering, voldoen aan:

a. de algemene toelatingsvoorwaarden, vermeld in artikel 5

b. de criteria om in aanmerking te komen voor deelname aan een bevorderingsprocedure die van toepassing zijn, respectievelijk op een betrekking die ook bestaat bij de gemeente en op een betrekking die niet bestaat bij de gemeente;

c. de algemene en specifieke bevorderingsvoorwaarden die gelden voor die mandaatfunctie;

d. zo nodig, de diplomavereiste;

 

3° als de vacature vervuld wordt bij interne personeelsmobiliteit:

a. de algemene toelatingsvoorwaarden

b. de criteria om in aanmerking te komen voor deelname aan de procedure van interne personeelsmobiliteit die van toepassing zijn, respectievelijk op een betrekking die ook bestaat bij de gemeente en op een betrekking die niet bestaat bij de gemeente

c. de voorwaarden inzake interne personeelsmobiliteit die gelden voor die mandaatfunctie;

d. zo nodig, de diplomavereiste.

 

De kandidaten moeten slagen voor de selectieproeven voor de mandaatfunctie, ongeacht de wijze waarop de vacature vervuld wordt.

Art. 4 (voormalig art. 142) De bepalingen over de selectieprocedure in de rechtspositieregeling van het gemeentepersoneel zijn van overeenkomstige toepassing op de selectie voor een mandaatfunctie in een betrekking die ook bestaat bij de gemeente. De bepalingen over de selectieprocedure in de rechtspositieregeling van het OCMW-personeel voor het personeel, vermeld in artikel 104 § 2 en artikel 104 § 6 van het OCMW-decreet, zijn van overeenkomstige toepassing op de selectie voor een mandaatfunctie in een betrekking die niet bestaat bij de gemeente.

3.1.3. Dienstverband, proeftijd, beloning en functionele loopbaan van de mandaathouder

Art. 5 (voormalig art. 143) § 1. De geselecteerde kandidaat wordt in statutair dienstverband aangesteld in de mandaatfunctie als hij een vast aangesteld statutair personeelslid van het OCMW is.

De geselecteerde kandidaat wordt in contractueel dienstverband aangesteld in de mandaatfunctie als hij een contractueel personeelslid van het OCMW is of als hij extern is aan het OCMW.

§ 2. De proeftijd voor de mandaatfuncties bij aanwerving is

1° voor mandaathouders die in statutair dienstverband aangesteld worden in een mandaatfunctie: 12 maanden;

2° voor mandaathouders die in contractueel dienstverband aangesteld worden in een mandaatfunctie: 12 maanden, voor zover dat verenigbaar is met de wet op de arbeidsovereenkomsten

De proeftijd voor de mandaatfuncties bij bevordering is

1° voor mandaathouders die in statutair dienstverband aangesteld worden in een mandaatfunctie: 6 maanden;

2° voor mandaathouders die in contractueel dienstverband aangesteld worden in een mandaatfunctie: 6 maanden, voor zover dat verenigbaar is met de wet op de arbeidsovereenkomsten

 

§3. De mandaathouder op proef wordt, voor de proefperiode afgelopen is, geëvalueerd volgens de bepalingen van artikel 43 voor de andere mandaathouders dan de decretale graden, met uitzondering van de mogelijkheid van verlenging van de proeftijd.

De mandaathouder die ongunstig geëvalueerd wordt bij de eindevaluatie van de proeftijd wordt van zijn mandaat ontheven.

§4. De mandaathouder op proef kan geen beroep indienen tegen zijn ongunstige evaluatie.

Art. 6 (voormalig art. 144)

De mandaathouder in een functie van niveau A of B krijgt de eerste salarisschaal van de functionele loopbaan die overeenstemt met de functie die hij bij mandaat uitoefent, tenzij hij, op grond van de bepalingen van deze rechtspositieregeling ingeschaald wordt in een de overeenstemmende schaal van de functionele loopbaan op basis van schaalanciënniteit,toegekend voor relevante beroepservaring. Hij heeft recht op de functionele loopbaan onder dezelfde voorwaarden als de personeelsleden die niet in een mandaatfunctie aangesteld zijn.

De mandaathouder krijgt tijdens de uitoefening van het mandaat de mandaattoelage, vermeld in artikel 246.

3.1.4. De periodieke evaluatie, eindevaluatie, de verlenging en de beëindiging van het mandaat

Art. 7 (voormalig art. 145)

§2. Vier maanden vóór de afloop van een mandaatperiode, krijgt de mandaathouder een eindevaluatie over de afgelopen mandaatperiode, waarbij rekening wordt gehouden met de evaluaties tijdens het mandaat.

De aanstelling van de mandaathouder die een zeer goed of goed of voldoende evaluatieresultaat kreeg voor de eindevaluatie van de afgelopen mandaatperiode, kan worden verlengd. Bij de verlenging zijn de procedures voor bekendmaking en selectie niet van toepassing.

De beslissing tot verlenging wordt genomen voor de afloop van de mandaatperiode. De verlenging gaat in op de dag volgend op de datum van afloop van de vorige mandaatperiode.

Art. 8 (voormalig art. 146) §1. Bij de beëindiging of de afloop van het mandaat keert het vast aangestelde statutaire personeelslid terug, naar zijn vorige functie.

§2. Het contractuele personeelslid dat van het mandaat wordt ontheven of waarvan de mandaatperiode afloopt, wordt uit de mandaatfunctie ontslagen in overeenstemming met de wettelijke bepalingen voor de beëindiging van de arbeidsovereenkomsten. Hij krijgt een verbrekingsvergoeding in overeenstemming met de wetgeving op de arbeidsovereenkomsten.

Art. 9 (voormalig art. 147) Als een mandaathouder met toepassing van artikel 8 §1, terugkeert naar zijn vorige functie, gelden de volgende principes:

1° de schaalanciënniteit die verworven werd in de opeenvolgende salarisschalen van de functionele loopbaan van de mandaatfunctie, wordt overgedragen naar de opeenvolgende salarisschalen van de functionele loopbaan die het personeelslid voor het begin van zijn mandaat had;

2° de evaluatie die het personeelslid kreeg voor de aanvang van het mandaat, blijft behouden.

 

Art. 10 (voormalig art. 148) Met behoud van de toepassing van de ontheffing van het mandaat na een ongunstige evaluatie, vermeld in van artikel 7 §4, wordt een mandaathouder in statutair verband in de volgende gevallen van het mandaat ontheven voor de afloop van de mandaatperiode:

1° op eigen verzoek;

2° wegens herplaatsing in een betrekking van een lagere graad als een bevoegde gezondheidsdienst het personeelslid niet langer geschikt acht om zijn mandaatfunctie uit te oefenen, maar wel geschikt acht voor de uitoefening van een functie van een lagere graad

3° wegens pensionering.

 

7.4.4. De mandaattoelage

Art. 11 (voormalig art. 246) De toelage voor het uitoefenen van een mandaat, vermeld in artikel 1 e.v., bedraagt 5% van het geïndexeerde brutosalaris van de mandaathouder. De toelage wordt maandelijks samen met het salaris betaald.

 

Juridische grond

Rechtspositiebesluit van de Vlaamse regering van 20 januari 2023

Besluit van de Gemeenteraad en OCMW-raad van 24 februari 2025 tot delegatie van de bevoegdheid inzake personeelsreglementen naar CBS en Vast Bureau.

 

Adviezen

De vakbondsorganisaties gaan akkoord met deze wijzigingen en tekenden een protocol van akkoord. VSOA werd gecontacteerd, maar er werd geen reactie ontvangen.

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad neemt kennis van de collegebeslissing van 28 april 2025 over de wijziging van de lokale rechtspositieregeling.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

KERKENBELEIDSPLAN 2026-3031. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Met de conceptnota “Een toekomst voor de Vlaamse parochiekerk" van 24 juni 2011 en de Omzendbrief van 30 september 2011 werd de opmaak van een kerkenbeleidsplan opgelegd: een langetermijnvisie op de toekomst van de parochiekerken door kerkfabrieken en gemeenten.

Op 15/12/2012 keurde het college van burgemeester en schepenen het kerkenbeleidsplan voor de periode 2014-2019 goed.

Op 16/12/2019 keurde de gemeenteraad het kerkenbeleidsplan voor de periode 2020-2035 goed.

In 2022 werd het Eredienstendecreet gewijzigd. De opmaak van een kerkenbeleidsplan wordt verplicht en zal voortaan in het eerste jaar van elke legislatuur moeten worden opgemaakt. Het kerkenbeleidsplan moet klaar zijn voor het indienen van de meerjarenplannen van de kerkfabrieken, die op hun beurt uiterlijk 6 maanden na de installatie van de gemeenteraad moeten worden ingediend.

De gemeenteraad van Lier werd op 23/12/2024 geïnstalleerd, een nieuw  kerkenbeleidsplan dient dus te worden opgemaakt vóór 23/06/2025.

 

Feiten en context

Een kerkenbeleidsplan legt de toekomst vast van elke parochiekerk binnen de gemeente: parochiekerk, medegebruik, nevenbestemming, herbestemming of valorisatie. Op basis van het kerkenbeleidsplan kan gezocht worden naar een goede invulling voor elke parochiekerk. Het Eredienstendecreet legt volgende criteria op:

 

Een kerkenbeleidsplan is een schriftelijk document dat een lokaal gedragen langetermijnvisie bevat voor alle parochiekerken op het grondgebied van de gemeente. Het is goedgekeurd en ondertekend door het representatief orgaan van de rooms-katholieke eredienst en door het gemeentebestuur. Het kerkenbeleidsplan bevat minstens al de volgende gegevens:

        Een beschrijving van de betrokken kerken, met hun cultuurhistorische waarde, hun beschermingsstatuut en hun bouwfysische toestand;

        Informatie over de eigendomstoestand;

        De situering van elke kerk in zijn ruimtelijke omgeving;

        Een beschrijving van het actuele gebruik en de actuele functie van de betrokken kerken;

        Een onderbouwde visie op het toekomstige gebruik en de toekomstige functie van de betrokken kerken, inclusief een plan van aanpak over de wijze waarop  de toekomstige invulling (eredienst, valorisatie, medegebruik, neven- en herbestemming) kan worden gerealiseerd.

 

Enkel met een actueel kerkenbeleidsplan kan je beroep doen op subsidies voor niet-beschermde kerken van het agentschap Binnenlands Bestuur en voor beschermde kerken van het agentschap Onroerend Erfgoed. Om in aanmerking te komen voor een verhoogde erfgoedpremie van 60% moet een beschermde kerk in het actuele kerkenbeleidsplan aangeduid zijn voor een ruimer gebruik dan louter de eredienst (dus valorisatie, medegebruik, nevenbestemming of herbestemming). Wanneer een beschermde kerk uitsluitend gebruikt wordt voor de eredienst, dan geldt het basispremiepercentage van 40%. 

 

Het kerkenbeleidsplan werd eerst voorbereid door de  kerkelijke instanties (Parochiale Eenheid, kerkfabrieken, Centraal Kerkbestuur en bisdom). De opgemaakte toekomstvisie van de Parochiale eenheid Heilige Gummarus en Zalige Beatrijs vormde de basis voor de toekomstvisie van het kerkenbeleidsplan. Deze toekomstvisie werd een eerste keer besproken met stad Lier op 18/02/2025. Het ontwerp van het kerkenbeleidsplan dat op basis van de toekomstvisie van de Parochiale eenheid werd opgesteld werd op 22/04/2025 besproken.

 

Voor elke parochiekerk moet een toekomstvisie worden bepaald:

        Parochiekerk/eredienst: een kerk gebruikt door een plaatselijke geloofsgemeenschap voor de eredienst

        Valorisatie: initiatieven, aanvullend aan de liturgie, die de betekenis van het kerkgebouw versterken en bevorderen, zoals toeristische of culturele activiteiten.

        Medegebruik: de kerk wordt ook gebruikt voor religieuze activiteiten van andere katholieke of christelijke geloofsgemeenschappen.

        Nevenbestemming: de kerk blijft gebruikt voor eredienst. Ofwel kunnen andere organisaties de kerk gebruiken wanneer er geen religieuze activiteiten doorgaan (multifunctioneel gebruik) ofwel wordt de kerk opgedeeld in een kleinere liturgische ruimte met daarnaast ruimte voor een andere (semi)permanente invulling (gedeeld gebruik).

        Herbestemming: de kerk wordt niet langer gebruikt voor de eredienst en krijgt een nieuwe functie. Enkel de bisschop kan beslissen om een parochiekerk definitief aan de eredienst te onttrekken.

 

In de provincie Antwerpen moet elke kerk bovendien ingedeeld worden in categorie A, B of C:

        Categorie A: een kerk die op de langere termijn als parochiekerk zal behouden blijven, met aandacht voor valorisatie

        Categorie B: een kerk die binnen de huidige legislatuur een neven- of herbestemming zal krijgen

        Categorie C: een kerk die op langere termijn (komende legislaturen) een valorisatie, neven- of herbestemming zal krijgen.

 

Voor de parochiekerken op het grondgebied van Lier (en bijkomend voor de Begijnhofkerk, de Sint-Pieterskapel en de Sint-Jacobskapel) stelt het ontwerp van het kerkenbeleidsplan volgende toekomstvisie voor:

 

Kerk

Locatie

Categorie

Toekomstvisie

Heilige Familie

Berlaarsesteenweg 85

B

Nevenbestemming (onderzoek herbestemming in functie van het toekomstig kerkelijk gebruik)

Heilig Hart

Antwerpsesteenweg 78

B

Nevenbestemming (onderzoek herbestemming in functie van het toekomstig kerkelijk gebruik)

Heilig Kruis

Renaat Veremansplein 2

A

Eredienst

Onze Lieve Vrouw Onbevlekt

Lachenen – Mechelsesteenweg 233

A

Eredienst

Sint-Gummaruskerk

Kardinaal Mercierplein z/n

A

Eredienst, valorisatie

Sint-Pieterskapel

Heilige-Geeststraat 9

A

Eredienst, valorisatie

Sint-Jacobskapel

Grote Markt 60

A

Eredienst, valorisatie

Sint-Margaritakerk

Sint-Margaretastraat 9

A

Eredienst, valorisatie

Sint-Jan Evangelist

Koningshooikt – Koningsplein z/n

A

Eredienst, valorisatie

Sint-Jozef en Bernardus

Lispersteenweg 275

B

Nevenbestemming (herbestemming indien passende eredienstruimte voor Mariabeeld)

  

Het bisdom Antwerpen keurde het kerkenbeleidsplan op 30 april 2025 goed.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur.

Decreet betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten van 7/05/2004, art. 33/2, zoals gewijzigd.

Onroerenderfgoedbesluit van 16 mei 2014, art. 11.2.10,  zoals gewijzigd.

Decreet houdende toekenning van subsidies voor gebouwen van de eredienst van 12/07/2013, art. 8, zoals gewijzigd.

 

Argumentatie

Het kerkenbeleidsplan dient ter goedkeuring aan de gemeenteraad te worden voorgelegd.

 

Stemming

 

eenparig

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist het kerkenbeleidsplan 2026-2031 goed te keuren.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

GECORO - SAMENSTELLING EN STATUTEN. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Gemeenteraadsbeslissing van 25 maart 2013 over principebesluit Adviesorganen team Ruimtelijke Organisatie

Gemeenteraadsbeslissing van 24 februari 2019 over de optimalisaties statuten Gecoro

Collegebeslissing van 3 maart 2025 over de hersamenstelling adviesraden

 

Feiten en context

Elke legislatuur met de adviesraad worden hernieuwd. Bij de optimalisatie van Gecoro in 2019 werd gekozen voor een multidisciplinaire invalshoek. Afgelopen legislatuur is gebleken dat deze professionele diversiteit werkt en voor een degelijk en constructieve adviesraad heeft gezorgd.

Niet alleen ruimtelijke planning, maar ook natuur - ecologie - milieu - transitie - energie - duurzaamheid, mobiliteit en participatie zijn domeinen die in beleidsplanning (zowel BRL- Beleidsplan Ruimte Lier als BRV-Beleidsplan Ruimte Vlaanderen) steeds belangrijker geworden zijn.

Door deze samenstelling is de Gecoro als groep beter in staat om de ruimtelijke ontwikkelingsnoden van de stad in een bredere context te plaatsen en kan ze hiermee omgaan op een duurzame wijze.

 

Fasering

De timing loopt in overeenstemming met de samenstelling van de Lierse adviesraden.

 

Juridische grond

        Decreet Lokaal Bestuur

Artikel 304: onder voorbehoud van de wettelijke en decretale bepalingen die op dit gebied gelden, kan alleen de gemeenteraad overgaan tot de organisatie van raden en overlegstructuren die als opdracht hebben op regelmatige en systematische wijze het gemeentebestuur te adviseren.

§3 bepaalt dat ten hoogste twee derde van de leden van de raden en de overlegstructuren, vermeld in het eerste lid, van hetzelfde geslacht is. Als dat niet het geval is, kan niet op rechtsgeldige wijze advies worden uitgebracht.

Gemeenteraadsleden en leden van het college van burgemeester en schepenen kunnen geen stemgerechtigd lid zijn van de raden en de overlegstructuren, vermeld in het eerste lid.

 

        VCRO

 

        Het besluit van de Vlaamse regering van 7 september 2018 tot vaststelling van nadere regels voor de samenstelling, de organisatie en de werkwijze van de provinciale en gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening

Artikel 2. van het besluit van de Vlaamse regering rond de samenstelling, organisatie en werkwijze van de Gecoro stelt dat aan de leden van de provinciale, intergemeentelijke en gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening presentiegelden, reis- en verblijfsvergoedingen worden toegekend. Het bedrag van die vergoedingen wordt vastgesteld door de provincieraad, respectievelijk de gemeenteraad of de gemeenteraden van de gemeenten die aan de intergemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening deelnemen.intergemeentelijk samenwerkingsverband, overeenkomstig artikel 1.3.2, § 9, respectievelijk artikel 1.3.3, § 9, van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening aan de commissie ter beschikking stelt. Deze presentiegelden, reis- en verblijfskosten komen ten laste van de werkingsmiddelen die de provincieraad, respectievelijk de gemeenteraad of het intergemeentelijk samenwerkingsverband, overeenkomstig artikel 1.3.2, § 9, respectievelijk artikel 1.3.3, § 9, van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening aan de commissie ter beschikking stelt.

 

        Het besluit van de Vlaamse regering van 3 juli 2009 tot vaststelling van een deontologische code voor de leden van de Vlaamse, provinciale en gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening

 

Financiële weerslag

 

Actienummer

Omschrijving budgetsleutel

Bedrag

Saldo krediet

5.1.8.7

Toegestane werkingssubsidies aan verenigingen

1000

 

Budgetsleutel

0600/64930000

 

Actienummer

Omschrijving budgetsleutel

Bedrag

Saldo krediet

5.1.8.8

Erelonen en vergoedingen commissies, jury en adviesraden

 8550

 

Budgetsleutel

0600/61310040

 

Er wordt voorgesteld om de werkingsmiddelen ten bedrage van 1.000 per jaar te behouden om onder meer inschrijvingen voor studiedagen en betaling van sprekers te kunnen bekostigen.

 

In de raming van de onkostenvergoeding wordt gerekend met 9 zittingen (17 leden) per jaar.

Onkostenvergoeding leden ten bedrage van 50 euro per zitting:

De kostprijs voor de leden wordt geschat op 7.650 euro per werkjaar.

 

De onkostenvergoeding voor de voorzitter wordt geraamd op 900 euro per werkjaar Totaal (geraamd): 8.550 euro + 1.000 euro werkingskost

 

Argumentatie

Representatief kader

Het aantal leden is volgens de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO) afhankelijk van het inwonersaantal van de gemeente en telt minimum 13 en maximum 17 leden voor een gemeente met meer dan 30 000 en niet meer dan 50 000 inwoners. Ieder GECORO-lid, met uitzondering van de voorzitter, heeft een plaatsvervanger.

 

Voor een gemeente met meer dan 30 000 en niet meer dan 50 000 inwoners worden er minstens 5 verschillende maatschappelijke geledingen opgeroepen.

 

Het decreet bepaalt dat minimum één vierde van de leden, waaronder de voorzitter, deskundigen zijn inzake ruimtelijke ordening. Ten hoogste twee derde van de leden van de raden en de overlegstructuren mag van hetzelfde geslacht zijn.

 

Een multidisciplinaire samenstelling van de GECORO is noodzakelijk. Niet alleen ruimtelijke planning, maar ook natuur - ecologie - milieu - transitie - energie - duurzaamheid, mobiliteit en participatie zijn domeinen die in een nieuwe vorm van beleidsplanning (cfr. BRV Beleidsplan Ruimte Vlaanderen) steeds belangrijker worden.

Door deze samenstelling is de GECORO als groep beter in staat om de ruimtelijke ontwikkelingsnoden van de stad in een bredere context te plaatsen en kan ze hiermee op een duurzame wijze omgaan.

 

Voorstel voor volgende legislatuur is na overleg met schepen van jeugd om 'jeugd' in de deskundigheid op te nemen en niet meer als maatschappelijke geleding 'jeugdraad'.

 

Deskundigen

Aantal deskundigen: 8+1

(waaronder de voorzitter die geen plaatsvervanger heeft)

Werven van doelgerichte expertise in één of meerdere van volgende domeinen:

        Ruimtelijke planning / stedenbouw / architectuur

        Milieu / natuur / duurzaamheid / ecologie / energie / transitie

        Mobiliteit

        Publieke ruimte

        Wonen

        Erfgoed

        Juridische aspecten ruimtelijke ordening

        Burgerparticipatie of sociaal ruimtelijk beleid, jeugd of onderwijs

 

De deskundige heeft bovendien oog voor monitoring en evaluatie van de lopende beleidsprocessen en projecten.

Elke kandidatuur dient te worden begeleid met een persoonlijke motivatiebrief waarmee de deskundige zijn kandidatuur kracht bijzet.

 

Voorzitter en ondervoorzitter

Beiden worden gekozen uit de groep van deskundigen

Indien de kandidaat-expert / deskundige zich wenst kandidaat te stellen voor het voorzitterschap, dient hij / zij dit ook expliciet in de begeleidende motivatiebrief aan te geven.

 

Profiel:

• Kent het instrument van beleidsplanning (BRV, nota Ruimte provincie Antwerpen, Beleidsplan Ruimte Lier),

• Kent werking vanuit strategische doelstellingen, kan vanuit het hoger beleidskader deze kennis implementeren in de context van de Gecoro

• Kan een vergadering leiden en geeft iedereen een stem

• Kan onderhandelen

• Is communicatief

• Kan conclusies samenvatten en terugkoppelen

 

Maatschappelijke geledingen:

Aantal: 8

• Milieu, natuurorganisaties

• Werkgevers, zelfstandigen, handelaars (Voka, Unizo)

• Landbouwers (Boerenbond of Algemeen Boerensyndicaat)

• Sociaal wonen (Woonmaatschappij, alternatieve woonvormen, doelgroepen,...)

• mobiliteit: Fietsers, Voetgangers (Fietsersbond, Voetgangersbeweging)

• Socio-Cultureel, erfgoed, toerisme

• Sport (sportraad)

• Senioren (Seniorenraad)

 

 

De onkostenvergoeding van de leden bedraagt 50 euro per zitting. De onkostenvergoeding van de voorzitter bedraagt 100 euro per zitting.

Een effectief uitgeoefend lidmaatschap vereist niet alleen het bijwonen van de vergaderingen , maar ook de voorbereiding ervan, met inbegrip, indien noodzakelijk, van plaatsbezoeken om zich een beter inzicht te vormen van de voorgelegde problematiek.

Dossierkennis is primordiaal. Dossiers worden immers voorafgaand aan de vergadering op de server gezet en van de leden wordt verwacht dat zij deze grondig voorbereiden

 

De Gecoro heeft vanuit de Vlaamse Codex een grote verantwoordelijkheid bij het uitvoeren van haar decretale taken. Ze moet in kader van een beleidsplan, een RUP, een aanvraag tot planologisch attest en een stedelijke verordening in verschillende stadia adviezen verlenen en het openbaar onderzoek coördineren binnen vastgelegde termijnen. Bij een openbaar onderzoek houdt dit in dat zij een beoordeling geeft bij alle adviezen, alle bezwaren ontvangt, behandelt, nagaat hoe deze zich situeren ten opzichte van het plan en oordeelt of een bezwaar wordt aanvaard of weerlegd. Het advies moet een afdoend, in een begrijpelijke taal gesteld antwoord geven op het ingediende bezwaarschrift. Daarnaast brengt ze ook haar eigen advies uit. Als het openbaar onderzoek nieuwe inzichten oplevert, die aanleiding geven tot de wijziging van het plan, moet dit bovendien duidelijk uit het advies blijken. Voor deze taken bepaalt het huishoudelijk reglement dat er een werkgroep wordt opgericht waarin deze adviezen door enkele commissieleden worden voorbereid.

 

Een onvoldoende weerlegging van bezwaren kan na een procedure bij de Raad van State aanleiding geven tot de volledige vernietiging van een ruimtelijk uitvoeringsplan, beleidsplan of verordening. Deze consequenties zijn niet ondenkbeeldig, al van bij de prille start van een goedkeuringsprocedure worden door de bezwaarindieners juristen onder de arm genomen.

 

Met deze vergoeding kunnen de Gecoro - leden bovendien verplaatsingskosten vergoeden, vakliteratuur aankopen, aan studiedagen deelnemen, de vergadering voorbereiden, ...

 

Van de deskundigen wordt deskundigheid vereist, zij vertegenwoordigen geen maatschappelijke geleding. De combinatie van onafhankelijkheid en deskundigheid maakt dat men niet zomaar op om het even wie een beroep zal kunnen doen.

 

Van de vertegenwoordigers van de maatschappelijke geledingen mag worden verwacht dat zij niet automatisch een hoge vergoeding eisen voor hun lidmaatschap van de Gecoro. Hier is sprake van een engagement om zich beschikbaar te stellen namens een maatschappelijke geleding. Het belang van hun deelname bestaat er namelijk in de stem te laten horen van de maatschappelijke geleding waarvoor zij opkomen.

 

Er wordt evenwel voorgesteld, omwille van een gelijkheidsbeginsel naar inzet en engagement, om bij vergoeding geen onderscheid te maken tussen deskundigen en vertegenwoordigers vanuit de maatschappelijke geledingen.

 

De onkostenvergoeding wordt daarom forfaitair geraamd tussen 50 en 75 euro. Dit is dan slechts een fractie van het uurloon van een deskundige uit de sector (normen KVIV).

Het maatschappelijk engagement blijft dus primeren op de vergoeding.

 

Vertegenwoordiging stad

Secretaris

medewerker van de dienst ruimtelijke planning

 

Permanent externe deskundigen

Bevoegde schepen Omgeving

Andere schepenen op afroep volgens bevoegdheid

Deskundige ruimtelijke planning

Consulent ruimtelijke planning

Omgevingsambtenaar

 

Externe deskundigen

Deskundige Mobiliteit

Deskundige Wonen

Deskundige Ondernemen

 

 

Aanzet huishoudelijk reglement

Er wordt voorgesteld om het reglement voor volgende specifieke bepalingen verder uit te werken na installatie van de adviesraad, als volgt:

 

Doelstelling

        De Gecoro gebruikt in al haar adviezen als leidraad art. 4 DRO.

        Art. 4 DRO stelt dat de ruimtelijke ordening gericht is op een duurzame ruimtelijke ontwikkeling waarbij de ruimte beheerd wordt ten behoeve van de huidige generatie, zonder dat de behoeften van de toekomstige generaties in het gedrang gebracht worden. Daarbij worden de ruimtelijke behoeften van de verschillende maatschappelijke activiteiten gelijktijdig tegen elkaar afgewogen. Er wordt rekening gehouden met de ruimtelijke draagkracht, de gevolgen voor het leefmilieu en de culturele, economische, esthetische en sociale gevolgen. Op deze manier wordt gestreefd naar ruimtelijke kwaliteit.

        De Gecoro beoogt via haar adviezen de ondersteuning en voorbereiding van het ruimtelijk beleid met als hoofddoelstelling het optimaliseren van de ruimtelijke ordening op het grondgebied.

        De Gecoro werkt samen met het bestuur en de diensten in een principieel positief klimaat met behoud van de eigen autonomie.

        De Gecoro adviseert vanuit een ruimtelijk analytisch standpunt en waakt erover dat de adviezen blijk geven van objectiviteit en geen plaats bieden voor belangen vermenging noch persoonlijke emotionaliteit.

        De Gecoro adviseert steeds rekening houdende met de bepalingen van de verschillende beleidsplannen en hun uitvoeringsplannen op de drie niveaus (Vlaams gewest, provincie en stad). Dit veronderstelt van de individuele leden een goede kennis van die plannen.

        Decretaal vergadert de Gecoro minstens tweemaal per jaar. Er wordt naar gestreefd om meer vergaderingen op regelmatige basis te voorzien. Het is evenwel zeer moeilijk om met vaste data te werken gezien de afhankelijkheid van procedures.

 

 

Taken

Advisering van de volgende zaken op gemeentelijk vlak:

        Alle decretale taken inzake ruimtelijke planning: beleidsplanning, ruimtelijk uitvoeringsplan, planologisch attest, stedenbouwkundige verordening,

        Beleidsvisies

        Masterplannen

        Omgevingsdossiers met belangrijke ruimtelijke impact (bijvoorbeeld publieke ruimte), uitsluitend in voorontwerpstadium (bij voorkeur dossiers in een pril stadium)

        Beleidsplannen inzake publieke ruimte, wonen, mobiliteit en ondernemen

        Belangrijke dossiers publieke ruimte en mobiliteit (met ruimtelijke impact)

        Ook de Vlaamse Regering of de Deputatie kunnen advies vragen aan de Gecoro over die elementen waarvan deze overheden oordelen dat advies van de Gecoro gewenst zou zijn.

        Bij beleidsplannen en planningsprocessen van de hogere overheden kan de gecoro adviseren aan de gemeenteraad, evenwel niet in de rol tredend van de Procoro (Provinciale commissie voor ruimtelijke ordening) of de SARO (Strategische Adviesraad voor Ruimtelijke Ordening)

        Agendapunten van het Ruimtelijk Overleg waarvan deze oordeelt dat die voor advies moeten worden voorgelegd aan de Gecoro.

 

        Wat niet:

        Adviesvragen over architectuur, deze rol komt toe aan de kwaliteitskamer

 

 

Andere mogelijkheden tot initiatief:

        Naast de opdrachten die de Gecoro heeft ingevolge de codex, kan ze advies geven, opmerkingen maken of voorstellen doen over alle aangelegenheden met betrekking tot de gemeentelijke ruimtelijke ordening.

        Alle dossiers met een grote ruimtelijke impact, eveneens deze die niet onder de bevoegdheid van de schepen van ruimtelijke ordening vallen. De vraag moet worden onderschreven door het individueel akkoord van minstens 1/3 van de stemgerechtigde gecoro-leden.  De vraag tot bespreking wordt dan gesteld door de secretaris van de gecoro aan het college van burgemeester en schepenen en kan op een volgende gecoro worden geagendeerd.  Op die vergadering zal de voor het dossier bevoegde schepen alsmede één of meerdere vertegenwoordigers van zijn/haar dienst aanwezig zijn om toelichting te kunnen geven over het dossier.

        Alle andere punten die voorkomen op de agenda van het Ruimtelijk Overleg kunnen toegelicht worden op verzoek.  Het punt kan aan de agenda van een volgende Gecoro worden toegevoegd. De toelichting gebeurt beknopt.

 

Samenstelling agenda

        Dossiers die voorgedragen worden vanuit het Ruimtelijk Overleg

        Alle dossiers met een grote ruimtelijke impact, eveneens deze die niet onder de bevoegdheid van de schepen van ruimtelijke ordening vallen. De vraag tot bespreking wordt dan gesteld door de secretaris van de gecoro aan het college van burgemeester en schepenen en kan op een volgende gecoro worden geagendeerd.

        Alle andere punten die voorkomen op de agenda van het Ruimtelijk Overleg. Het punt kan aan de agenda van een volgende Gecoro worden toegevoegd op voorwaarde dat minstens 1/3 van de stemgerechtigde hiermee akkoord kan gaan.  De toelichting gebeurt beknopt.

        In het begin van de zitting wordt er vanuit het bestuur feedback gegeven over het verloop van eerder geadviseerde dossiers.

        Op einde van de zitting wordt overlopen wat er in de pijplijn zit (pro actief) (ook vanuit Omgeving) en kunnen er vragen gesteld worden.

        Team Ruimte en Omgeving maken de agenda op in samenspraak met de Gecoro-voorzitter

 

Stemming

 

eenparig

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist de samenstelling Gecoro goed te keuren:

        Aantal deskundigen: 8+1 voorzitter die geen plaatsvervanger heeft.

        Aantal maatschappelijke geledingen: 8

 

Art 2 :

De gemeenteraad beslist de statuten Gecoro goed te keuren:

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

HERINSTALLATIE ADVIESRADEN - STATUTEN. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Feiten en context

Elke legislatuur dienen de gemeentelijke adviesraden opnieuw geïnstalleerd te worden, inclusief goedkeuring van hun statuten.

 

Op het college van 3 maart 2025 werd het traject van de hersamenstelling van de adviesraden goedgekeurd. De adviesraad museum en de adviesraad bibliotheek worden mee opgenomen als satelliet binnen het cultuurforum. Volgende raden zullen opnieuw geïnstalleerd worden en hun statuten dienen aldus vernieuwd te worden:

        Cultuurforum

        Diversiteitsraad

        Economische raad

        Jeugdraad

        Gecoro

        Lierse adviesraad toegankelijkheid

        Lokaal overleg kinderopvang

        Milieu- en natuurraad

        Mobiliteitsraad

        seniorenraad

        Sportraad

        Welzijnsraad

De statuten dienen door de gemeenteraad goedgekeurd te worden.

De hersamenstelling van de Gecoro loopt een ander traject. In dat kader werden de statuten reeds aan het college voorgelegd op 5 mei 2025.

 

Cultuurforum

De statuten van het cultuurforum van 2019 werden aangepast. Bij de herformulering werd advies gevraagd aan het cultuurforum én aan de leden van de adviesraad museum en de adviesraad bibliotheek, die vanaf 2026 deel zullen uitmaken van het cultuurforum.

 

De huidige statuten, daterend van 2019, beschreven de omvorming van de cultuurraad naar het cultuurforum. De aangepaste statuten zijn een concretisering en praktische toepassing van de manier van werken. Zo werd de opdracht beter beschreven, het lidmaatschap van de kerngroep en de rol van het open cultuurforum geconcretiseerd. Daarnaast is, in het kader van de inkanteling van de adviesraad bibliotheek en de adviesraad museum, een beter kader geschept voor het netwerk van satellieten. Hierin wordt onder andere de manier van samenwerking met de kerngroep omschreven en de mogelijkheid gecreëerd om als satelliet een huishoudelijk reglement te ontwikkelen. Ook de adviserende rol van zowel de kern als de satellieten werd beschreven.

 

De adviezen van de kern van het cultuurforum, de adviesraad bibliotheek en de adviesraad museum tonen een consensus over de uitbreiding van de kerngroep met leden van de satelliet museum en bibliotheek. Dit advies is reeds verwerkt in de statuten. Het cultuurforum formuleerde tevens een uitgebreid advies over de statuten, waarin de omvorming van cultuurraad naar cultuurforum als een positieve evolutie wordt beschreven. Daarnaast zijn er in dit advies verschillende herformuleringen opgenomen, waarvan de relevante werden meegenomen in de statuten.

 

De leden van de adviesraad museum adviseren om binnen de opdracht van het cultuurforum expliciet het stadsmuseum mee op te nemen.

 

Binnen de adviesraad bibliotheek is er enerzijds enthousiasme over de toekomstige formule van Cultuurforum met Satellieten (waaronder een permanente satelliet voor bibliotheek en leespromotie, en mogelijk andere thematische of tijdelijke satellieten) en over de frisse wind van verandering, maar er zijn ook vragen over de werkbaarheid van de nieuwe formule. Zij geven aan dat het belangrijk is dat de werking doorheen de legislatuur kan worden bijgestuurd waar nodig.

Daarnaast vragen zij om binnen de statuten meer duidelijkheid te creëren over de bekendmaking van de verschillende satellieten. Ook vragen ze een verduidelijking van art. 7 §3 i.v.m. belangenvermenging.

 

Diversiteitsraad

De statuten van de diversiteitsraad van 2019 werden aangepast tijdens een overleg 17 april 2025. De statuten kregen een duidelijkere structuur. Daarnaast zijn de doelstellingen van de raad uitgebreider omschreven: namelijk ‘advies verlenen’, ‘inspraak en participatie bevorderen’ en ‘sensibiliseren en informeren’. Deze drie opdrachten zijn steeds uitgewerkt. De aanpassingen krijgen een positief advies van de betreffende raad.

Deze statuten zijn vergezeld met een advies. In dit advies onderschrijft de raad het belang van de statuten en onderstreept het belang van de adviserende werking van de diversiteitsraad.

 

Economische raad

De statuten van de Economische Raad van 2019 werden grondig aangepast. Er werden voornamelijk procedurele zaken toegevoegd (zoals de wijze van indienen van ontslag en vervanging van leden, verkiezing voorzitter en ondervoorzitters,…) en de opdrachten verduidelijkt. Bij de herformulering van de statuten werd advies gevraagd aan de economische raad.

Met de belangrijkste opmerkingen uit de adviezen werd rekening gehouden. Tot op heden zijn er in principe 15 effectieve en 15 plaatsvervangende leden. Die zijn verdeeld over afgevaardigde leden, 2 experten/deskundigen en 2 gecoöpteerden. In de nieuwe samenstelling gaat men naar 16 effectieve, afgevaardigde leden, geen experten/deskundigen meer en een onbepaald aantal gecoöpteerden. Er zijn geen plaatsvervangers meer. Er kunnen meer of minder gecoöpteerden voorgedragen worden, tegenover de huidige 2. De raad kan met 2/3de meerderheid een voorstel van coöptatie indienen bij het college. Deze werkwijze heeft tot doel om vooral ondervertegenwoordigde groepen toegang te geven tot de raad.

Er komen vertegenwoordigers van de landbouwsector bij, voortvloeiend uit een actie in het Beleidskader Economie. Ook Horeca Vlaanderen Groot-Lier en Boerenbond/Algemeen Boerensyndicaat worden expliciet opgenomen als organisaties die voor hun respectieve doelgroepen gevraagd worden kandidaten in te dienen. Er komt een kernteam van voorzitter en 2 ondervoorzitters, dat divers samengesteld is. De voorzitter wordt verkozen door de leden zelf op de eerste vergadering en wordt niet vooraf benoemd door het college.

 

De economische raad ontbindt zich voor wedersamenstelling na 3 jaar in plaats van de huidige termijn van 6 jaar. Er wordt een opening gecreëerd om niet-zelfstandige ondernemers (bijv. gerant van een handelszaak of manager in een bedrijf) af te vaardigen, waar dat nu enkel mogelijk was als expert of als gecoöpteerde.

In de opdrachtverklaring is duidelijker gezet dat ze ook proactief advies mogen geven: De ER fungeert als adviesorgaan voor het Lierse college van burgemeester en schepenen en de gemeenteraad, in alle aspecten die het economisch beleid van stad Lier aanbelangen. De adviesfunctie van de ER is ingebed in het ruimere participatiebeleid van de stad, onder meer doordat de voorzitter van de ER deelt uitmaakt van de Verenigde Adviesraad. De ER kan zowel reactief als proactief, op eigen initiatief als op vraag van de diensten, de gemeenteraad of het college van burgemeester en schepenen van stad Lier, advies verlenen in zowel de beleidsvoorbereiding van economische zaken in de brede zin van het woord, de uitwerking van de gemeentelijke dienstverlening op dit terrein en de evaluatie ervan.

Leden worden bij het verlenen van advies geacht te handelen vanuit het algemene belang van het integrale Lierse economische weefsel, waarbij ze - uitgaande van het standpunt van de vereniging of doelgroep die ze vertegenwoordigen - streven naar een consensus die ook voor andere verenigingen en doelgroepen aanvaardbaar is. Ze worden geacht verder te kijken dan de eigen of andere particuliere belangen.

 

Jeugdraad

De statuten van de Jeugdraad van 2019 werden aangepast in gezamenlijk overleg. Behalve enkele aanpassingen in woordkeuzes zijn geen fundamentele wijzigingen gebeurd. Zo werd het dagelijks bestuur hernoemd tot de Kern, de term die momenteel al gebruikt werd. Deze aanpassingen krijgen een positief advies van de betreffende raad.

 

Lierse Adviesraad Toegankelijkheid

De statuten van de Lierse Adviesraad Toegankelijkheid van 2019 werden aangepast in gezamenlijk overleg. De voornaamste wijziging betreft artikel 5 houdende de samenstelling. Er gebeurde een herformulering die beter inspeelt op de huidige werking van de raad en het woord 'gehandicapten' wordt niet langer gebruikt. De nieuwe samenstelling bevat een vertegenwoordiger van de groep mensen met een mobiele beperking, een vertegenwoordiger van de groep mensen met een mentale beperking, een vertegenwoordiger van de groep mensen met een auditieve beperking, een vertegenwoordiger van de groep mensen met een visuele beperking en een vertegenwoordiger van de senioren.

 

Lokaal overleg kinderopvang

De statuten van het lokaal overleg kinderopvang van 2019 werden aangepast in gezamenlijk overleg op 1 april 2025. Behalve enkele aanpassingen in woordkeuzes zijn er geen fundamentele wijzigingen.

 

Milieu- en Natuurraad

Op de zitting van de Milieu- en Natuurraad van 23 april 2025 hebben de leden de statuten van 2019 in gezamenlijk overleg aangepast. De voornaamste wijziging betreft artikel 4 houdende de samenstelling. Middels deze hernieuwing in de samenstelling heeft de raad tot doel om enerzijds de expertise te behouden maar anderzijds ook om een breder publiek aan te spreken. Dit beoogt de raad te bereiken door de samenstelling op te splitsen in drie groepen. De eerste groep heeft tot doel de expertise inzake milieu en natuur te capteren, zonder specifieke expertisedomeinen expliciet te benoemen. De kennis wat betreft milieu en natuur gaat sowieso heel breed waardoor het niet is aangewezen dit limitatief op te sommen en te beperken.

Via groep 2 is het de bedoeling om ook leden aan te trekken die niet meteen een expert zijn wat betreft milieu en natuur, maar die vanuit hun eigen expertise wel interesse hebben om de Milieu- en Natuurraad aan te vullen.

Tot slot betreft groep 3 de categorie van de geïnteresseerde en toegewijde burger die vrij en ongebonden een bijzondere meerwaarde kan vervullen.

Voor wat betreft de overige artikelen, werden er slechts enkele tekstuele aanpassingen doorgevoerd. Met deze hernieuwde samenstelling heeft de Milieu- en Natuurraad tot doel om op een duurzame en integrale wijze via haar adviesfunctie bij te dragen aan de ontwikkelingsnoden van de stad binnen de thema's milieu en natuur en aanverwante onderwerpen. In dat opzicht wenst de Milieu- en Natuurraad de komende legislatuur nauw betrokken te worden bij het beleid en regelmatig adviesvragen te ontvangen van het bestuur.

 

Mobiliteitsraad

De statuten van de mobiliteitsraad van 2019 werden aangepast in gezamenlijk overleg. Behalve enkele aanpassingen in woordkeuzes zijn er geen fundamentele wijzigingen.

 

Seniorenraad

De statuten van de seniorenraad van 2019 werden aangepast in gezamenlijk overleg op 4 maart 2025. Er zijn geen grondige wijzigingen. De seniorenraad adviseerde om de installatie van hun adviesraad zes maanden te laten volgen op de installatie van de nieuwe gemeenteraad. Dit past niet binnen het vooropgestelde traject van herinstallatie van de adviesraden. Om die reden wordt dit advies niet gevolgd.

 

Sportraad

Op de raad van bestuur van de sportraad van 11 maart 2025 werden de statuten van 2019 besproken en 3 aanpassingen voorgesteld. Ten eerste stelt de sportraad voor om de clausule rond het streven naar 2/3 leden van eenzelfde geslacht te schrappen. Omwille van de wettelijke bepalingen is dit niet mogelijk. Ten tweede stelt de raad voor om de procedure rond hersamenstelling aan te passen: van 6 maanden naar 12 maanden (Statuten binnen de zes maanden goedkeuren, maar de samentelling tegen december.). Met deze aanpassing, worden de statuten van de sportraad conform met de huidige procedure van hersamenstelling van alle adviesraden. Deze aanpassing wordt meegenomen. Ten slotte stellen ze voor dat slechts de helft van de leden aanwezig dient te zijn op de algemene vergadering, omdat dit werkbaarder is. Ook dit wordt meegenomen in de nieuwe statuten.

 

Welzijnsraad

De statuten van de welzijnsraad van 2019 werden aangepast in gezamenlijk overleg op 19 maart 2025. Er zijn twee kleine aanpassingen voorgesteld. Zo is een eenvoudige meerderheid voor toetreding niet langer nodig, maar volstaat een gesprek met de voorzitter en toegevoegde ambtenaar van de adviesraad. Dit was in de praktijk al het geval. Daarnaast wordt ook het huishoudelijk reglement, waarvan sprake in de vorige statuten geschrapt.

 

Adviezen

De consulent participatie adviseert om de voorliggende statuten van de adviesraden goed te keuren. Bij het cultuurforum zijn er verschillende adviezen waarover geen consensus is. Al deze punten vormen echter geen structurele wijziging aan de werking van het cultuurforum. Om deze reden kunnen de voorgestelde aanpassingen meegenomen worden.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur, inz.

        artikel 41, 2e paragraaf, 13° bepaalt dat de gemeenteraad bevoegd is voor het inrichten van adviesraden en overlegstructuren

        artikel 304, § 3. Onder voorbehoud van de wettelijke en decretale bepalingen die op dit gebied gelden, kan alleen de gemeenteraad overgaan tot de organisatie van raden en overlegstructuren die als opdracht hebben op regelmatige en systematische wijze het gemeentebestuur te adviseren.
Ten hoogste twee derde van de leden van de raden en de overlegstructuren, vermeld in het eerste lid, is van hetzelfde geslacht. Als dat niet het geval is, kan niet op rechtsgeldige wijze advies worden uitgebracht.
Gemeenteraadsleden en leden van het college van burgemeester en schepenen kunnen geen stemgerechtigd lid zijn van de raden en de overlegstructuren, vermeld in het eerste lid.

Cultuurpact

 

Stemming

 

19 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

13 onthoudingen: Jan Mortelmans, Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Ellen Lissens, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Sander Roelandt, Philippe Iglesias Bezemer en Ronny Jacobs

Goedkeuring met 19 stemmen voor - 13 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad keurt de statuten van het cultuurforum goed in het licht van de hersamenstelling.

 

Art 2 :

De gemeenteraad keurt de statuten van de diversiteitsraad goed in het licht van de hersamenstelling.

 

Art 3 :

De gemeenteraad keurt de statuten van de economische raad goed in het licht van de hersamenstelling.

 

Art 4 :

De gemeenteraad keurt de statuten van de jeugdraad goed in het licht van de hersamenstelling.

 

Art 5 :

De gemeenteraad keurt de statuten van de Lierse adviesraad toegankelijkheid (LAT) goed in het licht van de hersamenstelling.

 

Art 6 :

De gemeenteraad keurt het huishoudelijke reglement van de Lierse adviesraad toegankelijkheid (LAT) goed in het licht van de hersamenstelling.

 

Art 7 :

De gemeenteraad keurt de statuten van het Lokaal overleg Kinderopvang (LOK) goed in het licht van de hersamenstelling.

 

Art 8 :

De gemeenteraad keurt de statuten van de milieu- en natuurraad goed in het licht van de hersamenstelling.

 

Art 9 :

De gemeenteraad keurt de statuten van de mobiliteitsraad goed in het licht van de hersamenstelling.

 

Art 10 :

De gemeenteraad keurt de statuten van de seniorenraad goed in het licht van de hersamenstelling.

 

Art 11 :

De gemeenteraad keurt de statuten van de sportraad goed in het licht van de hersamenstelling.

 

Art 12 :

De gemeenteraad keurt de statuten van de welzijnsraad goed in het licht van de hersamenstelling.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

SAMENWERKINGSOVEREENKOMST TUSSEN BOSGROEP ANTWERPSE GORDEL VZW EN STAD LIER. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

In zitting van 10 maart 2025 heeft het college goedkeuring gehecht aan de offerte van de Bosgroep Antwerpse Gordel voor het bebossen van 2 percelen op Lachenen.

Het gaat over de percelen nrs. 663 en 667 met een totale oppervlakte van 3,55 ha.

 

Feiten en context

Voor dit bebossingsproject dient nog een samenwerkingsovereenkomst opgemaakt te worden.

 

Deze overeenkomst geeft de Bosgroep Antwerpse Gordel het mandaat om o.a. de vergunnings- en subsidieaanvraag te doen.

 

Daarnaast biedt de Bosgroep ondersteuning met :

        advies op terrein

        opmaak plantplan

        offertevraag plantsoen (binnen raamcontracten Bosgroep)

        offertevraag terreinwerken

        voorbereiding en opvolging van de werken

        voorbereiding plantactie

        controle van jong bos gedurende 3 jaar

 

De Bosgroep heeft hiervoor een samenwerkingsovereenkomst opgemaakt (in bijlage) en vraagt hiervoor een vergoeding van 1.500 euro incl. BTW.

 

Adviezen

Machinaal planten is hier niet mogelijk waardoor er samen met de TUD beslist is om het bos via het raamcontract van de Bosgroep te laten aanplanten door een aannemer.

 

ANB heeft interesse in deze percelen samen met de percelen Lier 3de afdeling sectie E nrs. 648 en 662. Deze percelen zouden geruild worden tegen hun percelen aan het Fort van Lier.

De kosten voor het bebossen van deze percelen wordt meegenomen in de onderhandelingen met ANB. Team Vastgoed neemt dit verder op.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

 

Argumentatie

De samenwerkingsovereenkomst dient ter goedkeuring te worden overgemaakt aan de gemeenteraad.

 

Financiële weerslag

 

Actienummer

Omschrijving actie

01/04/SAP/02/02

aanplanting nieuwe bomen en struiken

 

Een visum van de financieel directeur is vereist. De financieel directeur verleende dit visum op 5 mei 2025.

 

Stemming

 

eenparig

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad keurt de samenwerkingsovereenkomst tussen de Bosgroep Antwerpse Gordel vzw en de stad Lier betreffende de ondersteuning bij de bosuitbreiding op 2 percelen (Lachenen) goed.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

CONTRACT WERKMMAAT VOOR LOGISTIEKE ONDERSTEUNING MATERIAAL MOOIMAKERS - ADDENDUM. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

De gemeenteraad heeft in zitting van:

        23 oktober 2023 goedkeuring gehecht aan de nieuwe opdrachtverklaring Werkmmaat vzw.

        21 oktober 2024 goedkeuring gehecht aan het vernieuwde reglement voor zwerfvuilopruimacties door jeugdverenigingen.

 

Feiten en context

Werkmmaat vzw heeft sinds januari 2025 de logistieke ondersteuning rond het zwerfvuilmateriaal overgenomen. Ze hebben dit enkele weken gemonitord en hebben hiervoor een kostprijsberekening overgemaakt:

        Klaarleggen extra vuilzakken (5 min): 2 euro exclusief btw

        klaarzetten materiaal nieuwe permanente vrijwilliger (15 min): 5,75 euro exclusief btw

        Klaarzetten materiaal groepsactie (60 min) : 23 euro exclusief btw

 

Deze logistieke ondersteuning omvat mailtjes behandelen, materiaal klaarzetten, terug aannemen en ontsmetten (groepsacties, zowel voor jeugdverenigingen als andere acties), fout geleverde vuilzakken ophalen.

 

Omgerekend op jaarbasis geeft dit volgende raming:

Groepsacties:

        jeugdverenigingen : gemiddeld 10 - 15 acties per jaar

        Andere verenigingen : gemiddeld 10-15 acties per jaar

        Raming tussen 556 euro en 835 euro inclusief btw

 

Permanente vrijwilligers :

        nieuwe vrijwilligers : gemiddeld 35 per jaar

        extra vuilzakken : schatting 1 per week

        raming : 370 euro per jaar inclusief btw

 

Totale raming tussen 926 euro en 1.250 euro inclusief btw op jaarbasis.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur.

 

Argumentatie

De raming is billijk. Voordien vergde dit tijd van verschillende stadsdiensten (technisch bureau - jeugd - onthaal en poets). Stockbeheer en onderhoud van het materiaal was bovendien moeilijk omdat er geen geschikte middelen voor handen waren hiervoor.

 

Financiële weerslag

 

Actienummer

Omschrijving actie

01/13/SAP/02/06

Ondersteuning vrijwilligers openbaar domein.

 

Hier is jaarlijks 14.400 euro op voorzien voor de subsidie van de jeugdbewegingen, materiaal en bedankingsacties voor de vrijwilligers. Momenteel is er nog 10.460 euro beschikbaar.

 

Een visum van de financieel directeur is vereist. De financieel directeur verleende zijn visum op 12 mei 2025.

 

Stemming

 

eenparig

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad keurt goed dat Werkmmaat vzw logistieke ondersteuning biedt bij het verdelen en onderhouden van het zwerfvuilmateriaal tegen onderstaande tarieven:

       Klaarleggen extra vuilzakken (5 min) : 2 euro exclusief btw per bezoeker

        Klaarzetten materiaal nieuwe permanente vrijwilliger (15 min) : 5,75 euro exclusief btw per nieuwe vrijwilliger

        Klaarzetten materiaal groepsactie (60 min) : 23 euro exclusief btw per groepsactie

 

Dit is een bijkomende dienstverlening, aanvullend aan de bestaande opdrachtverklaring van Werkmmaat vzw. Deze goedkeuring is geldig in afwachting van het afsluiten van een nieuwe opdrachtverklaring met Werkmmaat vzw.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

CONVENANTEN I.K.V. DE LIERSE DIGIBANK. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Het project van de Digibank werd in december 2024 goedgekeurd voor verlenging tot en met 31 juli 2026.

 

Feiten en context

In het college van 17 maart 2025 werd de aankoop van nieuwe laptops goedgekeurd voor de lessen via Ligo en Avansa, gebruik van het Digiportaal, Digicheques via Beego, ondersteuning van cliënten via Formuliernehulp (MoWe), samenwerking met Steunpunt Werk (STW) i.k.v. nazicht en onderhoud laptops van burgers en ondersteuning van projectmedewerkers Digibank via Blenders.

 

Binnen dit project werkt de stad samen met verschillende partners om de verschillende aspecten te begeleiden. Om de afspraken vast te leggen, dienen samenwerkingsovereenkomsten te worden afgesloten.

 

 

Uitvoerder:

Gesubsidieerde toelage:

Opdracht 1: les geven

Avansa

€ 17.610

Opdracht 2: digi-portaal en huisbezoeken

Beego

€ 16.940

Opdracht 3: advies en begeleiding

Blenders

€ 4250 excl BTW (€5.142,50 incl BTW)

Opdracht 4: les geven

Ligo

€ 60.000

Opdracht 5: individuele digitale ondersteuning

Mondiale Werken

€15.000

Opdracht 6: laptops nakijken

STW

€6.651,84 excl BTW (8.048,72 incl. BTW)

 

Juridische grond

Decreet lokaal bestuur

 

Financiële weerslag

 

Actienummer

Omschrijving actie

01/11/KAP/05/31

Uitbouw project Digibanken

 

Stemming

 

28 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Katrien Vanhove, Anja De Wit, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Peggy Mortelmans, Ipek Altun, Onur Alar, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger, Martine Van der Kuylen en Philippe Iglesias Bezemer

4 onthoudingen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt en Ronny Jacobs

Goedkeuring met 28 stemmen voor - 4 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1:

De gemeenteraad beslist om de samenwerkingsovereenkomst Lierse Digibank van Stad en OCMW Lier met Avansa goed te keuren.

 

Art 2:

De gemeenteraad beslist om samenwerkingsovereenkomst Lierse Digibank van Stad en OCMW Lier met Beego goed te keuren.

 

Art 3:

De gemeenteraad beslist om samenwerkingsovereenkomst Lierse Digibank van Stad en OCMW Lier met Blenders goed te keuren.

 

Art 4 :

De gemeenteraad beslist om samenwerkingsovereenkomst Lierse Digibank van Stad en OCMW Lier met Ligo goed te keuren.

 

Art 5 :

De gemeenteraad beslist om samenwerkingsovereenkomst Lierse Digibank van Stad en OCMW Lier met Mondiale werken goed te keuren.

 

Art 6 :

De gemeenteraad beslist om samenwerkingsovereenkomst Lierse Digibank van Stad en OCMW Lier met STW goed te keuren.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

AANVAARDING SCHENKING TURNMATERIAAL. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

In september 2019, bij de opening van de nieuwe gymzaal in het sportcomplex 't Spui, werd een verregaande samenwerking afgesloten tussen de stad Lier en de twee Lierse gymclubs: Kon. Turnkring Lyra VZW en Kon. Lierse Turnkring VZW.
In dit kader schonken beide verenigingen bij wijze van handgift een aanzienlijke hoeveelheid turnmateriaal aan de stad, die op haar beurt instond voor het onderhoud en de keuringen. Dit werd formeel vastgelegd en goedgekeurd door het schepencollege op 14 september 2020 en door de gemeenteraad op 28 september 2020.

 

Feiten en context

In het kader van de blijvende samenwerking tussen de stad en de twee Lierse gymclubs Kon. Turnkring Lyra VZW en Kon. Lierse Turnkring VZW, hebben beide verenigingen opnieuw sportmateriaal aangekocht ten behoeve van hun werking in de gymzaal van sportcomplex 't Spui.

 

In het verlengde van de schenking van turnmateriaal bij de opening van de gymzaal in 2019, wensen beide gymclubs ook dit recent aangekocht materiaal te schenken aan de stad.

 

De stad blijft, net als bij de vorige schenking, instaan voor het onderhoud en de noodzakelijke keuringen van dit materiaal. De eigendomsoverdracht gebeurt bij wijze van handgift, wat inhoudt dat de overdracht tot stand komt door de materiële overhandiging van de goederen.

 

Een lijst van het overgedragen materiaal wordt toegevoegd in bijlage.

 

Juridische grond

Krachtens artikel 41, 12° van het Decreet Lokaal Bestuur is de gemeenteraad bevoegd voor het definitief aanvaarden van schenkingen.
Beide gymclubs hebben zich formeel akkoord verklaard met de definitieve overdracht van de aangekochte materialen aan de stad bij wijze van handgift.

De lijst van over te dragen turnmaterialen wordt toegevoegd in bijlage.

 

Stemming

 

eenparig

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist de onderhandse schenking bij handgift van turnmaterialen en toestellen, aangekocht door Kon. Turnkring Lyra VZW en Kon. Lierse Turnkring VZW, te aanvaarden.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

ENGAGEMENTSVERKLARING DEMENTIEVRIENDELIJK LIER. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis:

In januari 2023 startte stad Lier een werkgroep dementie op, bestaande uit partners die in de stad met en voor personen met dementie werken: mantelzorgers van personen met dementie, WZC’s, thuiszorgdiensten, mutualiteiten, dienstencentra, beeldacademie Lier, Visit Lier, ELZ Pallieterland, Heilig Hartziekenhuis, Lost&Co vzw, Thomas More Hogeschool. De werkgroep heeft als doel partners rond dementie samen te brengen, krachten te bundelen en initiatieven rond dementie op te zetten (bv n.a.v. Wereld Dementiedag, jaarlijks in september), o.b.v. noden rond het thema dementie. De werkgroep wordt hierin begeleid door het expertisecentrum dementie Orion en de Alzheimerliga Vlaanderen. De coördinatie van de werkgroep gebeurt door de seniorenconsulent van stad Lier.

 

Een overzicht van realisaties van de werkgroep tot hiertoe :

        N.a.v. Wereld Alzheimerdag 2023 zongen leden van het contactkoor van WZC Paradijs samen liederen op de tonen van de Lierse beiaard.

        In 2024 werd de infobrochure ‘dementie, als je ermee te maken krijgt’, gratis aangeboden aan inwoners van Lier. Daarbij voegden we een Lierse bijlage waarin alle initiatieven rond dementie in Lier werden opgenomen.

        N.a.v. Wereld Alzheimerdag 2024 vonden ‘verwensessies’ plaats voor mensen met dementie van de Lierse woonzorgcentra. Leerlingen van het atheneum Louis Zimmer gaven een sessie handverzorging aan de bewoners. Zelf mocht ik getuige zijn van de mooie interactie die ontstond tussen de jongeren en de bewoners. Samen met de werkgroep zoeken we uit hoe we dit verder kunnen verduurzamen.

        Dankzij enkele vormingssessies voor medewerkers van de politiezone Lier en de partners van de werkgroep dementie, staat het werken met de vermissingsfiche terug op de kaart.

 

In 2025 kijken we uit naar :

        Een kunstproject n.a.v. Wereld Alzheimerdag waarbij kunstwerken van atelier BeeldlaB (een kunstatelier voor mensen met jongdementie in de Lierse beeldacademie) zullen tentoongesteld worden bij Lierse handelaars en stadsdiensten.

        De opstart van een inloophuis dementie bij ‘Gloed’, het troosthuis van de organisatie Lost en co.

 

Feiten en context :

De groeiende groep ouderen en daarbij ook de groep mensen met dementie toont het belang van het werken rond dementie, ook als lokaal bestuur.

De werking van de werkgroep zet het belang van de zorg voor mensen met dementie in stad Lier op de kaart. 

Daarom adviseren we dat stad Lier de engagementsverklaring ‘dementievriendelijk Lier’, opgemaakt door VVSG, expertisecentrum dementie, Alzheimerliga Vlaanderen en de Vlaamse ouderenraad ondertekent en op die manier haar blijvend engagement voor mensen met dementie en hun mantelzorgers bekrachtigt.

 

Op woensdag 18/6 wordt een officieel moment gepland voor de ondertekening van dit document, de onthulling van een schilderij met het logo voor dementievriendelijk Lier, waarbij ook de pers wordt uitgenodigd.

 

 

Adviezen:

De werkgroep dementie stad Lier gaf positief advies voor deze engagementsverklaring tijdens haar overleg op 30/1/2025.

 

De SAR gaf positief advies tijdens de vergadering van 22/4/2025.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

 

Stemming

 

eenparig

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist de engagementsverklaring Dementievriendelijke Gemeente goed te keuren.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

KLACHT OVER SCHENDING VAN DE HANDHAVINGSPLICHT EN DE MILIEUWETGEVING DOOR DE STAD LIER BIJ DE EXPLOITATIE GRONDWERKEN PAUL HEYLEN. KENNISNAME.

 

MOTIVERING

Feiten en context

Op 18 maart 2025 werd een klacht tegen de stad over schending van de handhavingsplicht en de milieuwetgeving door de stad Lier in het raam van de exploitatie Grondwerken Paul Heylen ingediend.

 

Op 5 mei 2025 ontvingen we antwoord van het agentschap binnenlands bestuur.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur, inz. artikel 333, tweede lid

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad neemt kennis van het antwoord van de gouverneur.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

LIGO - ALGEMENE VERGADERING VAN 28 APRIL 2025 - AGENDA. BEKRACHTIGING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Gemeenteraadsbeslissing van 24 februari 2025 over de goedkeuring voor het aanduiden van de heer Xander De Vos, gemeenteraadslid, en de heer Ivo Andries, schepen, als resp. effectief en plaatsvervangend vertegenwoordiger in de algemene vergadering van Ligo

 

Feiten en context

De stad is één van de stichtende leden van Ligo (voorheen: Centrum voor Basiseducatie Open School vzw, of afgekort CBE Open School vzw).

 

De stad ontving op 24 april 2025 een uitnodiging voor het bijwonen van de algemene vergadering van Ligo op maandag 28 april 2025 om 19 uur in De Lindepoort, Begijnenstraat 18, 2800 Mechelen.

 

De agenda is als volgt vastgesteld:

 

1.

Kennismaking met de nieuwe leden

2.

Bekrachtiging nieuwe samenstelling van de algemene vergadering

3.

Verslag algemene vergadering 25 november 2024

4.

Voorstelling van de werking van Ligo regio Mechelen voor nieuwe leden

5.

Goedkeuring jaarrekening 2024

6.

Uitnodiging sociaal-artistiek project 'Pallieder droomt'

 

Juridische grond

Decreet van 15 juni 2007 betreffende het volwassenenonderwijs

Wet van 2 mei 2002 betreffende de verenigingen zonder winstoogmerk, de internationale verenigingen zonder winstoogmerk en de stichtingen

Decreet Lokaal bestuur

 

Argumentatie

Het college ontving op 24 april 2025 de uitnodiging voor deze algemene vergadering. Daarom is het aangewezen dat het college een beslissing over de agenda van deze algemene vergadering neemt. Hij legt deze ter bekrachtiging voor aan de gemeenteraad.

 

Stemming

 

19 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

13 onthoudingen: Jan Mortelmans, Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Ellen Lissens, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Sander Roelandt, Philippe Iglesias Bezemer en Ronny Jacobs

Goedkeuring met 19 stemmen voor - 13 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad bekrachtigt de beslissing van het college om de agenda van de algemene vergadering van 28 april 2025 van Ligo goed te keuren.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

VVOG - ALGEMENE VERGADERING VAN 16 MEI 2025 - AGENDA. BEKRACHTIGING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Gemeenteraadsbeslissing van 24 februari 2025 over de aanstelling van Niels De Bakker, schepen, en Bert Wollants, schepen, als effectief afgevaardigde, als plaatsvervangend afgevaardigde voor de algemene vergadering van VVOG vzw.

 

Feiten en context

De stad neemt deel aan de Vlaamse Vereniging voor Openbaar Groen vzw (VVOG).

 

De stad ontving op 11 april 2025 een oproep voor de algemene vergadering op 16 mei 2025 om 9.30 uur in zaal "Auditorium" van de Kazerne Dossin, Goswin de Stassartstraat 153, 2800 Mechelen.

 

De agenda van deze algemene vergadering is als volgt vastgesteld:

 

1.

Verwelkoming

2.

Statutaire mededelingen aan de Algemene Vergadering (cfr. art. 22 van de statuten)

        Financieel verslag

        voorstelling ballans en resultatenrekening 2024

        toelichting door de bedrijfsrevisor en commentaar door de directeur

        kwijtschelding aan de leden van het Bestuursorgaan

        begroting 2025 (goedkeuring)

        voorstelling en toelichting

        vaststelling van de contributie voor 2026 (goedkeuring)

        jaarverslag 2024 (goedkeuring)

 

3.

Verkiezing Bestuursorgaan VVOG voor de periode 2025-2031

4.

Pitches 'Ambities voor een toekomstgericht openbaar groen'

5.

Mondeling verslag door de directeur (stemming)

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

Statuten VVOG vzw

 

Stemming

 

19 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

13 onthoudingen: Jan Mortelmans, Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Ellen Lissens, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Sander Roelandt, Philippe Iglesias Bezemer en Ronny Jacobs

Goedkeuring met 19 stemmen voor - 13 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad de beslissing van het college van 5 mei 2025 over de goedkeuring van de agenda van de algemene vergadering van 16 mei 2025 te bekrachtigen.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

DE LIJN - ALGEMENE VERGADERING DER AANDEELHOUDERS VAN 27 MEI 2025 - AGENDA. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Gemeenteraadsbeslissing van 24 februari 2025 over het aanduiden van Ivo Andries, schepen, en Bert Wollants, schepen, als respectievelijk effectief en plaatsvervangend afgevaardigde van de stad Lier voor de algemene vergadering van aandeelhouders van de Vlaamse Vervoersmaatschappij De Lijn de algemene vergaderingen voor de hele duur van deze legislatuur

 

Feiten en context

De stad is deelnemer van de Vlaamse Vervoersmaatschappij De Lijn.

 

De stad ontving op 2 mei 2025 een oproep om deel te nemen aan de 34e gewone algemene vergadering van aandeelhouders van de Vlaamse Vervoersmaatschappij De Lijn die op 27 mei 2025 om 14.00 uur plaats vindt in Lamot Congress and Heritage center, Van Beethovenstraat 8/10, 2800 Mechelen.

 

De agenda is als volgt vastgesteld:

 

1.

Verwelkoming en inleiding

2.

Mededeling van het verslag van de raad van bestuur en van het verslag van het college van commissarissen-revisoren

        Beleidsverslag

        Commentaar bij de jaarrekening

        Mededeling van het verslag van het college van commissarissen-revisoren

        Kennisgeving van de geconsolideerde jaarrekening

3.

Goedkeuring van het verslag van de raad van bestuur en van het verslag van het college van commissarissen-revisoren

4.

Goedkeuring jaarrekening 2024

5.

Kwijting van de uitoefening van het mandaat van de raad van bestuur en het college van commissarissen-revisoren voor het boekjaar 2024

6.

Aanduiding commissaris-bedrijfsrevisor 2025-2027 - raamovereenkomst voor drie jaar, éénmaal verlengbaar met drie jaar

7.

Varia - rondvraag

 

Juridische grond

        Decreet Lokaal Bestuur

        Statuten van De Lijn

 

Stemming

 

19 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

13 onthoudingen: Jan Mortelmans, Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Ellen Lissens, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Sander Roelandt, Philippe Iglesias Bezemer en Ronny Jacobs

Goedkeuring met 19 stemmen voor - 13 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad keurt de agenda van de 34e gewone algemene vergadering van aandeelhouders van de Vlaamse Vervoersmaatschappij De Lijn op 27 mei 2025, goed.

 

Art 2 :

De gemeenteraad keurt het verslag van de raad van bestuur, het verslag van het college van commissarissen-revisoren en de het geconsolideerd jaarverslag 2024 goed.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

WOONSTROOM BV - ALGEMENE VERGADERING VAN 28 MEI 2025 - AGENDA. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Gemeenteraadsbeslissing van 27 maart 2023 over de aanduiding van de heer Patrick Vermeulen en mevrouw Christel Van den Plas, resp. als effectief en plaatsvervangend lid van de 'Algemene vergadering der aandeelhouders' van Woonmaatschappij Woonstroom BV tot de eerste algemene vergadering van 2025

 

Feiten en context

De stad is aandeelhouder van Woonmaatschappij Woonstroom BV.

 

De Woonmaatschappij Woonstroom BV heeft de stad op 9 mei 2025 uitgenodigd voor de 'Algemene Vergadering der Aandeelhouders', die zal plaatsvinden op woensdag 28 mei 2025 om 19.00 uur, op het kantooradres Nieuwstraat 3 te 2570 Duffel.

 

De agenda van deze vergadering is als volgt vastgesteld:

 

1.

Jaarverslag 2024 van de raad van bestuur

2.

Het controleverslag 2024 van de commissaris

3.

Goedkeuring van de jaarrekening 2024 en winstverdeling

4.

Kwijting van de bestuurders en de commissaris

5.

Benoeming en herbenoeming van de bestuurders

6.

Presentiegelden: bepalen van de bedragen

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

 

Stemming

 

19 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

13 onthoudingen: Jan Mortelmans, Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Ellen Lissens, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Sander Roelandt, Philippe Iglesias Bezemer en Ronny Jacobs

Goedkeuring met 19 stemmen voor - 13 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist de agenda van de algemene vergadering der aandeelhouders van de Woonmaatschappij Woonstroom BV van 28 mei 2025, goed te keuren.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

POOLSTOK CV - ALGEMENE VERGADERING VAN 6 JUNI 2025 - AGENDA. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Gemeenteraadsbeslissing van 24 februari 2025 over de aanduiding van Ellen Brion, gemeenteraadslid, en Xander De Vos, gemeenteraadslid, als resp. effectief en plaatsvervangend vertegenwoordiger voor de algemene vergadering van Poolstok cv en dit voor de hele duur van de legislatuur.

 

Feiten en context

De stad is aandeelhouder van Poolstok cv.

 

Poolstok cv heeft de stad op 9 april 2025 uitgenodigd voor de Algemene Vergadering, die zal plaatsvinden op vrijdag 6 juni 2025 om 11.00 uur in de Machinezaal in De Hoorn, Sluisstraat 79, 3000 Leuven.

 

De agenda van deze vergadering is als volgt vastgesteld:

 

1.

Samenstelling van het bureau van de vergadering

2.

Uiteenzetting van het verslag van de Raad van bestuur en de commissie m.b.t. het boekjaar 2024

3.

Mogelijkheid tot het stellen van vragen aan de leden van de raad van bestuur en aan de commissaris m.b.t. het boekjaar 2024

4.

Goedkeuring van de jaarrekening voor het boekjaar 2024

5.

Bestemming van het resultaat

6.

Kwijting aan de bestuurders en de commissaris voor het boekjaar 2024

7.

Ontslagen en benoemingen

8.

Goedkeuring van de bezoldigingen - indexering van de bestuursvergoedingen

9.

Desgevallend: varia

10.

Strategie Poolstok 2025 - 2030

11.

Toelichting beheersreglement

 

De relevante documenten, nl. de agenda, de jaarrekening, aanwezigheids- en volmachtsformulier, voor de Algemene Vergadering zullen beschikbaar worden gesteld.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

Gecoördineerde statuten van Poolstok cv

 

Stemming

 

19 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

13 onthoudingen: Jan Mortelmans, Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Ellen Lissens, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Sander Roelandt, Philippe Iglesias Bezemer en Ronny Jacobs

Goedkeuring met 19 stemmen voor - 13 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad keurt de agenda van de algemene vergadering van 6 juni 2025 van Poolstok cv goed.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

IGEMO - ALGEMENE VERGADERING VAN 13 JUNI 2025 - AGENDA. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Gemeenteraadsbeslissing van 27 januari 2025 over het aanduiden van Marc De Keulenaer, gemeenteraadslid, en Anja De Wit, gemeenteraadslid, als effectief afgevaardigden van de stad Lier voor de algemene vergadering van IGEMO voor de duur van deze legislatuur.

 

Feiten en context

De stad is deelnemer van de dienstverlenende vereniging IGEMO.

 

De stad ontving op 8 april 2025 een uitnodiging voor het bijwonen van de buitengewone algemene vergadering van IGEMO op 13 juni 2025 om 18.00 uur. Deze vindt plaats in het kantoorgebouw van IGEMO, Schoutetstaat 2, 2800 Mechelen.

 

De agenda is als volgt vastgesteld:

 

1.

Aanduiding stemopnemers

2.

Kennisgeving activiteitenverslag 2024

3.

Goedkeuring jaarrekening 2024

        Balans, resultatenrekening en toelichting

        Jaarverslag van de raad van bestuur

        Verslag van de revisor

4.

Het verlenen van kwijting aan de bestuurders en de revisor

5.

Volmacht aan de raad van bestuur tot uitvoering van de genomen beslissingen

6.

Goedkeuring van de notulen van de buitengewone algemene vergadering van de intergemeentelijke vereniging voor ontwikkeling van het gewest Mechelen en omgeving (IGEMO) van 13 juni 2025

 

Gelet op de voorstellen betreffende de agendapunten van de algemene vergadering van 13 juni 2025, zoals geformuleerd door de raad van bestuur van de intergemeentelijke vereniging IGEMO in vergadering van 28 maart 2025.

 

Juridische grond

        Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, inz. artikel 432: de agenda van de algemene vergadering door de vennoten moet worden voorgelegd aan hun respectieve raden;

        Statuten van de intergemeentelijke vereniging IGEMO, vastgesteld door de algemene vergadering op 2 juni 1973, zoals gewijzigd op 19 juni 1978, 26 mei 1981, 24 juni 1988, 3 mei 1991, 29 oktober 1993, 26 maart 1999, 29 juni 2001, 21 juni 2002, 26 april 2003, 5 december 2003, 25 juni 2004, 22 juni 2007, 26 juni 2009, 28 juni 2013, 20 juni 2014, 9 december 2016, 15 december 2017 en 14 december 2018;

 

Stemming

 

19 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

13 onthoudingen: Jan Mortelmans, Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Ellen Lissens, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Sander Roelandt, Philippe Iglesias Bezemer en Ronny Jacobs

Goedkeuring met 19 stemmen voor - 13 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad keurt de agenda van de algemene vergadering van 13 juni 2025 goed met volgende agenda.

 

1.

Aanduiding stemopnemers

2.

Kennisgeving activiteitenverslag 2024

3.

Goedkeuring jaarrekening 2024

        Balans, resultatenrekening en toelichting

        Jaarverslag van de raad van bestuur

        Verslag van de revisor

4.

Het verlenen van kwijting aan de bestuurders en de revisor

5.

Volmacht aan de raad van bestuur tot uitvoering van de genomen beslissingen

6.

Goedkeuring van de notulen van de buitengewone algemene vergadering van de intergemeentelijke vereniging voor ontwikkeling van het gewest Mechelen en omgeving (IGEMO) van 13 juni 2025

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

CREAT SERVICES DV - ALGEMENE VERGADERING VAN 17 JUNI 2025 - AGENDA. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Gemeenteraadsbeslissing van 26 juni 2023 over de toetreding van de stad tot de Tussengemeentelijke Maatschappij voor Service (afgekort: TMVS dv) vanaf 1 juli 2023, heden Creat Services dv

Gemeenteraadsbeslissing van 24 februari 2025 over de aanduiding van Anja De Wit, gemeenteraadslid, als effectief afgevaardigden en Rik Pets, schepen, als plaatsvervangend afgevaardigden van stad Lier voor de algemene vergadering van TMVS dv voor de resterende duur van de legislatuur

 

Feiten en context

De stad is deelnemer van de Creat Services dv.

 

De stad ontving op 31 maart 2025 een uitnodiging voor het bijwonen van de gewone algemene vergadering van Creat Services dv op 17 juni 2025 om 14.30 uur in FLANDERS EXPO, Maaltekouter 1, 9051 Gent of digitaal.

 

De agenda is als volgt vastgesteld:

 

1.

Wijziging van vermogen

2.

Actualisering van bijlagen 1 en 2 aan de statuten ingevolge wijziging van vermogen

3.

Verslag van de Raad van Bestuur over het boekjaar 2024

4.

Verslag van de commissaris

5.

a. Goedkeuring van de jaarrekening over het boekjaar 2024 afgesloten per 31 december 2024

b. Goedkeuring van de voorgestelde resultaatsverdeling over het boekjaar 2024

6.

Kwijting aan de bestuurders en de commissaris

7.

Aanstelling commissaris

8.

Actualisering presentievergoeding

9.

Statutaire benoemingen

10.

Varia

 

Juridische grond

Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 (“DLB”):

        inz. art. 40 inzake de bevoegdheid van de gemeenteraad en inzake de intergemeentelijke samenwerking;

        inz. art. 427

        inz. artikel 77 inzake de bevoegdheid van de raad voor maatschappelijk welzijn

        titel 3 van het DLB inzake de intergemeentelijke samenwerking

        inz. art. 432, derde lid dat bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient herhaald te worden voor elke algemene vergadering

Statuten van Creat Services dv

 

Argumentatie

Het is aangewezen om de agendapunten van deze algemene vergadering goed te keuren. De stad kan instemmen met de agendapunten van deze algemene vergadering.

 

Stemming

 

19 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

13 onthoudingen: Jan Mortelmans, Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Ellen Lissens, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Sander Roelandt, Philippe Iglesias Bezemer en Ronny Jacobs

Goedkeuring met 19 stemmen voor - 13 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad keurt de agenda van de gewone algemene vergadering van 17 juni 2025 van Creat Services dv en de daarbij horende documentatie nodig voor het onderzoek van de agenda, goed.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

IKA - BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING VAN 17 JUNI 2025 - AGENDA. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Gemeenteraadsbeslissing van 24 februari 2025 over het aanduiden van Anja De Wit, gemeenteraadslid, en Bert Wollants, schepen, als respectievelijk effectief en plaatsvervangend afgevaardigde van de stad Lier voor de algemene vergadering van IKA voor de resterende duur van deze legislatuur

 

Feiten en context

De stad Lier is aangesloten bij de dienstverlenende vereniging voor de gemeenten van de Kempen en het Antwerpse (IKA).

 

De stad werd per aangetekend schrijven van 8 april 2025 opgeroepen om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van IKA op 17 juni 2025 om 19.00 uur in Sky Venue by Corsendonk Hotels, Turnovatoren 17, 2300 Turnhout.

 

De agenda van deze buitengewone algemene vergadering is als volgt vastgesteld:

 

1.

Kennisneming verslagen van IKA van de Raad van Bestuur en van de commissaris over het boekjaar 2024.

2.

Goedkeuring van de jaarrekening van IKA afgesloten op 31 december 2024 (balans, resultatenrekening, winstverdeling, boekhoudkundige besluiten en waarderingsregels)

3.

Vaststelling uitkeringen overeenkomstig art. 6:114 en volgend WVV

4.

Kwijting te verlenen afzonderlijk aan de bestuurders en de commissaris van IKA met betrekking tot het boekjaar 2024.

5.

Evaluatierapport met betrekking tot de werking van de dienstverlenende vereniging tijdens de vorige 6 jaar

6.

Statutaire benoemingen

7.

Statutaire mededelingen

 

Een dossier met documentatiestukken werd per brief van 8 april 2025 aan de stad overgemaakt.

 

Juridische grond

        Decreet Lokaal Bestuur, inz. art. 432, alinea 3, waarbij bepaald wordt dat de deelnemende gemeenten hun vertegenwoordigers voor een algemene vergadering van een dienstverlenende vereniging bij gemeenteraadsbesluit dienen aan te wijzen uit de leden van de gemeenteraad en de dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke vergadering.

        Statuten IKA

 

Stemming

 

19 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

13 onthoudingen: Jan Mortelmans, Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Ellen Lissens, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Sander Roelandt, Philippe Iglesias Bezemer en Ronny Jacobs

Goedkeuring met 19 stemmen voor - 13 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad hecht, na onderzoek van de documenten die bij de oproeping zijn gevoegd, zijn goedkeuring aan de dagorde en de afzonderlijke punten van de dagorde van de buitengewone algemene vergadering van de dienstverlenende vereniging IKA d.d. 17 juni 2025:

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

FLUVIUS - ALGEMENE VERGADERING VAN 18 JUNI 2025 - AGENDA. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Feiten en context

De stad is voor meerdere activiteiten aangesloten bij de opdrachthoudende vereniging Fluvius Antwerpen.

 

De stad werd per aangetekend schrijven van 4 april 2025 opgeroepen om deel te nemen aan de  algemene vergadering tevens jaarvergadering van Fluvius Antwerpen die op 18 juni 2025 om 18.00 uur plaats vindt in het Vestar, Van Diepenbeeckstraat 12, 2018 Antwerpen, met volgende agenda:

 

1.

Kennisneming verslagen van Fluvius Antwerpen van de Raad van Bestuur en van de commissaris over het boekjaar 2024.

2.

Goedkeuring van de jaarrekening van Fluvius Antwerpen afgesloten op 31 december 2024 (balans, resultatenrekening, winstverdeling, boekhoudkundige besluiten en waarderingsregels)

3.

Vaststelling uitkeringen overeenkomstig art. 6:114 en volgende WVV

4.

Kwijting te verlenen afzonderlijk aan de bestuurders, de leden van de Regionale Bestuurscomités en de commissaris van Fluvius Antwerpen met betrekking tot het boekjaar 2024

5.

Desgevallend aanvaarding uitbreiding activiteiten gemeenten voor (neven)activiteiten

6.

Evaluatieverslag met betrekking tot de werking van de opdrachthoudende vereniging tijdens de vorige 6 jaar en het ondernemingsplan 2025-2030

7.

Statutaire benoemingen

8.

Statutaire mededelingen

 

Een dossier met documentatiestukken werd aan de gemeente/stad op digitale wijze op 3 april 2025 ter beschikking gesteld.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur: artikel 432, alinea 3 waarbij bepaald wordt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke algemene vergadering

Statuten van Fluvius Antwerpen

 

Stemming

 

19 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

13 onthoudingen: Jan Mortelmans, Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Ellen Lissens, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Sander Roelandt, Philippe Iglesias Bezemer en Ronny Jacobs

Goedkeuring met 19 stemmen voor - 13 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist goedkeuring te hechten aan de agenda van de algemene vergadering tevens jaarvergadering van 18 juni 2025 van Fluvius Antwerpen.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

IVAREM - BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING VAN 19 JUNI 2025 - AGENDA EN STATUTENWIJZIGING. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Gemeenteraadsbeslissing van 27 januari 2025 over het aanduiden van Ellen Brion, gemeenteraadslid, Martine Van der Kuylen, gemeenteraadslid, en Peggy Mortelmans, gemeenteraadslid, als respectievelijk eerste, tweede en derde volmachtdrager van de stad Lier voor de algemene vergadering van IVAREM voor de resterende duur van deze legislatuur.

 

Feiten en context

De stad is aangesloten bij de intergemeentelijke vereniging IVAREM.

 

De stad Lier werd op 13 maart 2025 opgeroepen om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van IVAREM die op 19 juni 2025 om 17.30 uur plaats heeft in vergaderzaal Themis op de derde verdieping van het administratieve gebouw van IVAREM, Leuvensesteenweg 443D in Muizen (Mechelen).

 

De agenda van de buitengewone algemene vergadering van de intergemeentelijke verenging IVAREM werd als volgt vastgesteld:

 

1.

Aanduiding stemopnemers

2.

Aanpassing statuten IVAREM

3.

Interpretatieve beslissing van de buitengewone algemene vergadering omtrent de eerdere statutenwijziging van 18 december 2020

4.

Volmacht aan de raad van bestuur tot uitvoering van de genomen beslissingen

5.

Goedkeuring van de notulen van de buitengewone algemene vergadering van de intergemeentelijke vereniging van duurzaam afvalbeheer regio Mechelen (IVAREM) van
19 juni 2025

 

Wijziging van de statuten van de intergemeentelijke vereniging IVAREM

IVAREM bezorgde de stad het document over het ontwerp tot wijziging van de statuten van de intergemeentelijke vereniging voor duurzaam afvalbeheer regio Mechelen (IVAREM), zoals vastgesteld door de raad van bestuur van de intergemeentelijke vereniging IVAREM in zitting van 17 januari 2025.

De belangrijkste wijziging is de toevoeging van de mogelijkheid van substitutie. De stad deed een beheersoverdracht voor verschillende taken aan IVAREM. Door substitutie te voorzien kan IVAREM een deel van die taken toevertrouwen aan een andere opdrachthoudende vereniging.

De mogelijkheid tot substitutie moet dan uitdrukkelijk in de statuten voorzien worden. Bij het toepassen van de substitutie zal dan een samenwerkingsovereenkomst tussen IVAREM en de andere opdrachthoudende vereniging moeten worden afgesloten en ter goedkeuring aan de algemene vergadering moeten worden voorgelegd.

Het Agentschap Binnenlands Bestuur gaf positief advies over het ontwerp van statutenwijziging op 26 februari 2025.

 

Interpretatieve beslissing van de buitengewone algemene vergadering omtrent de eerdere statutenwijziging van 18 december 2020

IVAREM bezorgde de stad het document over de interpretatieve beslissing omtrent de eerdere statutenwijziging van 18 december 2020 van de intergemeentelijke vereniging voor duurzaam afvalbeheer regio Mechelen (IVAREM), zoals vastgesteld door de raad van bestuur van de intergemeentelijke vereniging IVAREM in zitting van 19 maart 2025.

De veroorzaakte materiële vergissing wordt best bevestigd in zijn correcte interpretatie door middel van een interpretatieve beslissing.

 

Juridische grond

        Decreet van 22 december 2017 houdende het lokaal bestuur, inz. artikel 432: het mandaat van de afgevaardigde voor elke algemene vergadering door de vennoten moet worden herhaald;

        Statuten van de intergemeentelijke vereniging IVAREM, vastgesteld door de algemene vergadering op 26 april 2003, zoals gewijzigd op 5 december 2003, 3 december 2004, 22 juni 2007, 30 november 2007, 26 juni 2009, 17 december 2010, 13 december 2013, 17 juni 2016, 15 december 2017, 7 december 2018, 13 december 2019 en 19 december 2020

 

Argumentatie

De gemeenteraad kan meegaan in het voorstel om in de statuten de mogelijkheid van substitutie toe te voegen. Op deze manier kan IVAREM - onder voorwaarden - een deel van de toevertrouwde taken via beheersoverdracht aan een andere opdrachthoudende vereniging. Deze wijziging werd positief geadviseerd door het Agentschap Binnenlands Bestuur.

De gemeenteraad kan zich akkoord verklaren in de voorstellen van de statutenwijziging om de materiële vergissing, veroorzaakt tijdens de behandeling van de statutenwijzigingen tijdens de algemene vergadering van 13 december 2019 en 18 december 2020, via een interpretatieve beslissing te corrigeren.

 

Stemming

 

27 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Katrien Vanhove, Anja De Wit, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Peggy Mortelmans, Ipek Altun, Onur Alar, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

5 onthoudingen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt, Philippe Iglesias Bezemer en Ronny Jacobs

Goedkeuring met 27 stemmen voor - 5 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad keurt de agenda van de buitengewone algemene vergadering van 19 juni 2025 goed.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

IVAREM - ALGEMENE VERGADERING VAN 19 JUNI 2025 - AGENDA. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Gemeenteraadsbeslissing van 27 januari 2025 over het aanduiden van Ellen Brion, gemeenteraadslid, Martine Van der Kuylen, gemeenteraadslid, en Peggy Mortelmans, gemeenteraadslid, als respectievelijk eerste, tweede en derde volmachtdrager van de stad Lier voor de algemene vergadering van IVAREM voor de resterende duur van deze legislatuur.

 

Feiten en context

De stad is aangesloten bij de intergemeentelijke vereniging IVAREM.

 

De stad Lier werd op 9 oktober 2024 opgeroepen om deel te nemen aan de bijzondere algemene vergadering van IVAREM die op 13 december 2024 om 17.30 uur plaats heeft in vergaderzaal Themis op de derde verdieping van het administratieve gebouw van IVAREM, Leuvensesteenweg 443D in Muizen (Mechelen).

 

De agenda van de algemene vergadering van de intergemeentelijke verenging IVAREM werd als volgt vastgesteld:

 

1.

Aanduiding stemopnemers

2.

Kennisgeving activiteitenverslag 2024 van de intergemeentelijke vereniging voor duurzaam afvalbeheer regio Mechelen (IVAREM)

3.

Vaststelling definitieve bijdragen voor het afgelopen boekjaar (2024)

4.

Goedkeuring jaarrekening 2024 van de intergemeentelijke vereniging voor duurzaam afvalbeheer regio Mechelen (IVAREM)

        balans, resultatenrekening en toelichting

        Jaarverslag van de raad van bestuur

        Verslag van de revisor

5.

Evaluatieverslag bestuursperiode 2019-2024 van de intergemeentelijke vereniging voor duurzaam afvalbeheer regio Mechelen (IVAREM)

6.

Bespreking en goedkeuring van het ondernemingsplan 2025-2030 van de intergemeentelijke vereniging voor duurzaam afvalbeheer regio Mechelen (IVAREM)

7.

Goedkeuring samenwerkingsverbanden

8.

Richtlijnen informatieveiligheid en privacy voor mandatarissen

9.

Huishoudelijk reglement van de raad van bestuur

10.

Huishoudelijk reglement van de algemene vergadering

11.

Het verlenen van kwijting aan de bestuurders en de revisor van de intergemeentelijke vereniging voor duurzaam afvalbeheer regio Mechelen (IVAREM)

12.

Schrapping voormalige bestuurders uit KBO

13.

Volmacht aan de raad van bestuur tot uitvoering van de genomen beslissingen

14.

Goedkeuring van de notulen van de algemene vergadering van de intergemeentelijke vereniging voor duurzaam afvalbeheer regio Mechelen (IVAREM) van 19 juni 2025

 

We ontvingen volgende documenten:

        de activiteitenverslag voor het jaar 2024 van de intergemeentelijke vereniging voor duurzaam afvalbeheer regio Mechelen (IVAREM), zoals vastgesteld door de raad van bestuur van de intergemeentelijke vereniging IVAREM in zitting van 25-04-2025;

        de definitieve bijdragen voor het jaar 2024 van de intergemeentelijke vereniging voor duurzaam afvalbeheer regio Mechelen (IVAREM), zoals vastgesteld door de raad van bestuur van de intergemeentelijke vereniging IVAREM in zitting van 25-04-2025;

        de balans, de resultatenrekening en de toelichting bij de jaarrekening voor het jaar 2024 van de intergemeentelijke vereniging voor duurzaam afvalbeheer regio Mechelen (IVAREM), zoals vastgesteld door de raad van bestuur van de intergemeentelijke vereniging IVAREM in zitting van 25-04-2025;

        het financiële jaarverslag voor het jaar 2024 van de intergemeentelijke vereniging voor duurzaam afvalbeheer regio Mechelen (IVAREM), zoals vastgesteld door de raad van bestuur van de intergemeentelijke vereniging IVAREM in zitting van 25-04-2025;

        het verslag van de commissaris voor het jaar 2024 van de intergemeentelijke vereniging voor duurzaam afvalbeheer regio Mechelen (IVAREM);

 

Juridische grond

        Decreet van 22 december 2017 houdende het lokaal bestuur, inz. artikel 432: het mandaat van de afgevaardigde voor elke algemene vergadering door de vennoten moet worden herhaald;

        Statuten van de intergemeentelijke vereniging IVAREM, vastgesteld door de algemene vergadering op 26 april 2003, zoals gewijzigd op 5 december 2003, 3 december 2004, 22 juni 2007, 30 november 2007, 26 juni 2009, 17 december 2010, 13 december 2013, 17 juni 2016, 15 december 2017, 7 december 2018, 13 december 2019 en 19 december 2020

 

Stemming

 

27 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Katrien Vanhove, Anja De Wit, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Peggy Mortelmans, Ipek Altun, Onur Alar, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

5 onthoudingen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt, Philippe Iglesias Bezemer en Ronny Jacobs

Goedkeuring met 27 stemmen voor - 5 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad keurt de agenda van de algemene vergadering van 19 juni 2025 goed.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

PONTES - BIJZONDERE ALGEMENE VERGADERING VAN 26 JUNI 2025 - AGENDA EN STATUTENWIJZIGING. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Gemeenteraadsbeslissing van 24 februari 2025 over het aanduiden van Dirk Frans, gemeenteraadslid, en Peggy Mortelmans, gemeenteraadslid, als respectievelijk effectief en plaatsvervangend afgevaardigde van de stad Lier voor de algemene vergadering van Pontes voor de resterende duur van deze legislatuur

 

Feiten en context

De stad Lier is deelnemer in de intergemeentelijke vereniging Pontes.

 

De stad werd op 28 maart 2025 opgeroepen om deel te nemen aan de bijzondere algemene vergadering van de intergemeentelijke vereniging Pontes die op 26 juni 2025 om 19 uur (digitaal). Het betreft een bijzondere algemene vergadering waarop naast de goedkeuring van de jaarrekening en het jaarverslag, ook een statutenwijziging staan geagendeerd.

 

De agenda ziet er als volgt uit:

 

1.

Algemene vergadering: verslag 26 maart 2025 - goedkeuring

2.

Financiën: balans, resultatenrekening en jaarverslag over het boekjaar 2024 - goedkeuring

3.

Financiën: verslag van de bedrijfsrevisor-commissaris over de jaarrekening 2024 - aktename

4.

Financiën: verslag van de bedrijfsrevisor-commissaris over de jaarrekening 2024 - aktename

5.

Financiën: verdeling van het batig saldo van de resultatenrekening 2024 - goedkeuring

6.

Financiën: kwijting aan de raad van bestuur en aan de bedrijfsrevisor-commissaris – goedkeuring

7.

Varia en rondvraag

 

Tevens werden alle documenten toegevoegd die een toelichting bevatten bij de geagendeerde onderwerpen.

 

Aangezien de gemeente aandeelhouder is in deze vereniging, moet een gemeentelijk vertegenwoordiger worden aangeduid en moet tevens het mandaat van deze vertegenwoordiger worden vastgesteld.

 

Juridische grond

        Artikel 34, §2, 2°,  artikel 41, §2, 4° en 9° en artikel 432 van het decreet lokaal bestuur

De gemeenteraad is bevoegd voor de aangelegenheden inzake de deelname aan en de vertegenwoordiging in instellingen, verenigingen en ondernemingen, evenals voor de aangelegenheden die het decreet uitdrukkelijk aan de gemeenteraad voorbehoudt.

De gemeenteraden bepalen de afvaardiging en het mandaat van hun vertegenwoordigers in de algemene vergadering van de intergemeentelijke samenwerkingsverbanden.

Tijdens het tweede trimester van elk jaar wordt een algemene vergadering georganiseerd die minstens beraadslaagt over de jaarrekening en het jaarverslag van het afgelopen werkingsjaar.

        Statuten van Pontes

 

Argumentatie

Aangezien er geen bezwaren bestaan ten aanzien van de voorgestelde agenda en ontwerpbesluiten, kan de voorgestelde agenda worden goedgekeurd en het mandaat van de gemeentelijke vertegenwoordiger(s) dienovereenkomstig worden vastgesteld.

 

Stemming

 

19 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

13 onthoudingen: Jan Mortelmans, Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Ellen Lissens, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Sander Roelandt, Philippe Iglesias Bezemer en Ronny Jacobs

Goedkeuring met 19 stemmen voor - 13 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad keurt de agenda en de daarin opgenomen onderwerpen van de bijzondere algemene vergadering van de intergemeentelijke vereniging Pontes van 26 juni 2025, die er als volgt uit ziet, goed:

 

1.

Algemene vergadering: verslag 26 maart 2025 - goedkeuring

2.

Financiën: balans, resultatenrekening en jaarverslag over het boekjaar 2024 - goedkeuring

3.

Financiën: verslag van de bedrijfsrevisor-commissaris over de jaarrekening 2024 - aktename

4.

Financiën: verslag van de bedrijfsrevisor-commissaris over de jaarrekening 2024 - aktename

5.

Financiën: verdeling van het batig saldo van de resultatenrekening 2024 - goedkeuring

6.

Financiën: kwijting aan de raad van bestuur en aan de bedrijfsrevisor-commissaris – goedkeuring

7.

Varia en rondvraag

 

Art 2 :

De gemeenteraad beslist de statutenwijziging goed te keuren.

 

Art 3 :

De gemeenteraad keurt de balans, resultatenrekening en jaarverslag over het boekjaar 2024 goed.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

PROLIER VZW - AANDUIDEN VERTEGENWOORDIGERS ALGEMENE VERGADERING. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Feiten en context

Prolier vzw is een extern verzelfstandigd agentschap (EVA) van de stad Lier.

Het extern verzelfstandigd agentschap boven het Liers Cultuurcentrum (LCC), VZW Prolier, wordt bestuurd door een Algemene Vergadering (AV) en een Bestuursorgaan (BO).

 

De stad ontving op 9 april 2025 de vraag om vertegenwoordigers voor de algemene vergadering en het bestuursorgaan aan te duiden.

De stad Lier, vertegenwoordigd door twee schepenen waarvan minstens de bevoegde schepen van cultuur, heeft de meerderheid van stemmen in de AV (zij vertegenwoordigen 26 stemmen). De andere 25 stemmen in de algemene vergadering zijn leden die de gebruikers en de filosofische en ideologische strekkingen vertegenwoordigen, en worden voorgedragen door de kern van het Cultuurforum.

 

Het Bestuursorgaan (BO) wordt benoemd door de Algemene Vergadering voor een termijn van zes jaar. Deze BO is samengesteld uit enerzijds 13 bestuurders voorgedragen en afgevaardigd door de gemeenteraad van de Stad Lier, en anderzijds 12 bestuurders voorgedragen door kern van het Cultuurforum, uit de kandidatenlijst samengesteld na een open oproep. Deze open oproep zal begin mei worden uitgestuurd naar het brede publiek.

 

Elke fractie uit de gemeenteraad duidt één lid van de raad van bestuur aan (5 in totaal);

De fracties in de coalitie duiden in onderling overleg de overige 8 leden aan;

Ten hoogste twee derde van de leden voorgedragen door de stad Lier is van hetzelfde geslacht;

De politieke vertegenwoordigers die zetelen in de raad van bestuur hebben elk hun eigen bestuurdersverantwoordelijkheid met elk één stem.

 

Zij hechten groot belang aan de kwalitatieve samenstelling van deze nieuwe BO. Belangrijk is uiteraard een passie voor cultuur, maar ook een evenwichtige mix van kennis en ervaring, o.a. inzake horeca, management, logistieke en financiële ervaring zijn een meerwaarde voor de goede werking.

De nieuwe algemene vergadering en bestuursorgaan zal tegen half september geïnstalleerd worden.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur, inz. artikel 246

Cultuurpact, art. 9b

Statuten vzw Prolier, art. 22

 

Argumentatie

Het is aangewezen om vanuit het schepencollege twee schepenen waarvan minstens de bevoegde schepen van cultuur, aan te duiden voor algemene vergadering van Prolier vzw.

 

Stemming

 

Aanduiden effectief vertegenwoordiger

Na geheime stemming:

23 stemmen voor

8 stemmen tegen

1 onthouding

 

Aanduiden plaatsvervangend vertegenwoordiger

Na geheime stemming:

23 stemmen voor

8 stemmen tegen

1 onthouding

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist Rik Verwaest, burgemeester, en Niels De Bakker, schepen, als vertegenwoordiger van de algemene vergadering van vzw Prolier aan te duiden.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

PROLIER VZW - AANDUIDEN VERTEGENWOORDIGERS BESTUURSORGAAN. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Feiten en context

Prolier vzw is een extern verzelfstandigd agentschap (EVA) van de stad Lier.

Het extern verzelfstandigd agentschap boven het Liers Cultuurcentrum (LCC), VZW Prolier, wordt bestuurd door een Algemene Vergadering (AV) en een Bestuursorgaan (BO).

 

De stad ontving op 9 april 2025 de vraag om vertegenwoordigers voor de algemene vergadering en het bestuursorgaan aan te duiden.

De stad Lier, vertegenwoordigd door twee schepenen waarvan minstens de bevoegde schepen van cultuur, heeft de meerderheid van stemmen in de AV (zij vertegenwoordigen 26 stemmen). De andere 25 stemmen in de algemene vergadering zijn leden die de gebruikers en de filosofische en ideologische strekkingen vertegenwoordigen, en worden voorgedragen door de kern van het Cultuurforum.

 

Het Bestuursorgaan (BO) wordt benoemd door de Algemene Vergadering voor een termijn van zes jaar. Deze BO is samengesteld uit enerzijds 13 bestuurders voorgedragen en afgevaardigd door de gemeenteraad van de Stad Lier, en anderzijds 12 bestuurders voorgedragen door kern van het Cultuurforum, uit de kandidatenlijst samengesteld na een open oproep. Deze open oproep zal begin mei worden uitgestuurd naar het brede publiek.

 

Elke fractie uit de gemeenteraad duidt één lid van de raad van bestuur aan (5 in totaal);

De fracties in de coalitie duiden in onderling overleg de overige 8 leden aan;

Ten hoogste twee derde van de leden voorgedragen door de stad Lier is van hetzelfde geslacht;

De politieke vertegenwoordigers die zetelen in de raad van bestuur hebben elk hun eigen bestuurdersverantwoordelijkheid met elk één stem.

 

Zij hechten groot belang aan de kwalitatieve samenstelling van deze nieuwe BO. Belangrijk is uiteraard een passie voor cultuur, maar ook een evenwichtige mix van kennis en ervaring, o.a. inzake horeca, management, logistieke en financiële ervaring zijn een meerwaarde voor de goede werking.

De nieuwe algemene vergadering en bestuursorgaan zal tegen half september geïnstalleerd worden.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur, inz. artikel 246

Cultuurpact, art. 9b

Statuten vzw Prolier, art. 22

 

Argumentatie

Voor een goed beheer van Prolier vzw is het aangewezen om een evenwichtige raad van bestuur samen te stellen. Alle partijen van de gemeenteraad zijn hierin vertegenwoordigd.

 

Stemming

 

Aanduiden lid beheersorgaan (Wim Theunis)

Na geheime stemming:

23 stemmen voor

8 stemmen tegen

1 onthouding

 

Aanduiden lid beheersorgaan (Lise Hellemans)

Na geheime stemming:

22 stemmen voor

7 stemmen tegen

3 onthoudingen

 

Aanduiden lid beheersorgaan (Ann Pira)

Na geheime stemming:

22 stemmen voor

4 stemmen tegen

6 onthoudingen

 

Aanduiden lid beheersorgaan (Ilse Geerts)

Na geheime stemming:

22 stemmen voor

5 stemmen tegen

5 onthoudingen

 

Aanduiden lid beheersorgaan (Stijn Schoenmakers)

Na geheime stemming:

24 stemmen voor

2 stemmen tegen

6 onthoudingen

 

Aanduiden lid beheersorgaan (Mara Op De Beeck)

Na geheime stemming:

22 stemmen voor

9 stemmen tegen

1 onthouding

 

Aanduiden lid beheersorgaan (Marleen Jacobs)

Na geheime stemming:

22 stemmen voor

9 stemmen tegen

1 onthouding

 

Aanduiden lid beheersorgaan (Ilse Van Wichelen)

Na geheime stemming:

22 stemmen voor

9 stemmen tegen

1 onthouding

 

Aanduiden lid beheersorgaan (Christine De Boel)

Na geheime stemming:

22 stemmen voor

9 stemmen tegen

1 onthouding

 

Aanduiden lid beheersorgaan (Christina Wagner)

Na geheime stemming:

22 stemmen voor

8 stemmen tegen

2 onthoudingen

 

Aanduiden lid beheersorgaan (Frédérique De Smet)

Na geheime stemming:

22 stemmen voor

8 stemmen tegen

2 onthoudingen

 

Aanduiden lid beheersorgaan (Toon Vaessens)

Na geheime stemming:

22 stemmen voor

8 stemmen tegen

2 onthoudingen

 

Aanduiden lid beheersorgaan (Arthur Vanhoutte)

Na geheime stemming:

22 stemmen voor

7 stemmen tegen

3 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist volgende kandidaten voor te dragen voor het bestuursorgaan van vzw Prolier:

        Wim Theunis (N-VA)

        Lise Hellemans (Lokaal Liberaal)

        Ann Pira (Missie2500)

        Ilse Geerts (Vlaams Belang)

        Stijn Schoenmakers (Vooruit Lier)

        Mara Op De Beeck (N-VA)

        Marleen Jacobs (N-VA)

        Ilse Van Wichelen (N-VA)

        Christine De Boel (N-VA)

        Christina Wagner (N-VA)

        Frédérique De Smet (N-VA)

        Toon Vaessens (N-VA)

        Arthur Vanhoutte (Lokaal Liberaal)

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

INTERLOKALE VERENIGING ACADEMIE REGIO LIER - AANDUIDEN EFFECTIEF EN PLAATSVERVANGEND VERTEGENWOORDIGER VOOR HET BEHEERSCOMITÉ. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

In 2019 werd de overeenkomst 'Interlokale Vereniging Deeltijds Kunstonderwijs Regio Lier' goedgekerud.

 

Feiten en context

De stad maakt deel uit van de Interlokale Vereniging Deeltijds Kunstonderwijs Regio Lier.

 

De stad dient voor het beheerscomité een effectief en plaatsvervangend afgevaardigde  aan te duiden.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur, inz.

        art. 395 §1 stelt dat er een beheerscomité wordt samengesteld uit één afgevaardigde van iedere deelnemer

        art. 34 en 40

 

Argumentatie

Het is aangewezen om voor het beheerscomité een afvaardiging aan te duiden om de stad te vertegenwoordigen.

 

Stemming

 

Aanduiden effectief vertegenwoordiger

Na geheime stemming:

23 stemmen voor

8 stemmen tegen

1 onthouding

 

Aanduiden plaatsvervangend vertegenwoordiger

Na geheime stemming:

32 stemmen voor

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist de heer Ivo Andries, schepen, en mevrouw Katrijn Bosschaerts, algemeen directeur, aan te duiden als resp. effectief en plaatsvervangend vertegenwoordiger voor het beheerscomité van de Interlokale Vereniging academie Regio Lier en dit voor de hele duur van de legislatuur.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

OPVOLGINGSCOMISSIE KLEINE NETE - AMBTELIJKE VERTEGENWOORDIGING PROCESBEHEERCOMITÉ. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Gemeenteraadsbeslissing van 24 februari 2025 over het aanduiden van Niels De Bakker, schepen, en Ann Romeijn, deskundige milieu, resp. als effectief en plaatsvervangend vertegenwoordiger voor de opvolgingscommissie Kleine Nete en dit voor de hele duur van de legislatuur.

 

Feiten en context

De stad maakt deel uit van de opvolgingscommissie Kleine Nete.

 

De stad ontving de vraag van de arrondissementscommissaris van de provincie Antwerpen om voor de legislatuur 2025-2030 een effectief en plaatsvervangend vertegenwoordiger aan te duiden voor het procesbeheercomité van de opvolgingscommissie Kleine Nete. Dit is een ambtelijke vertegenwoordiging.

 

Het procesbeheercomité (PBC) bereidt de opvolgingscommissies voor, verwerkt de vragen of adviezen uit de opvolgingscommissie en neemt de nodige initiatieven om eventuele knelpunten weg te werken. Het procesbeheercomité bereidt de voortgangsrapportering aan de Vlaamse Regering voor en werkt, rekening houdend met de adviezen vanuit de opvolgingscommissie, eventuele voorstellen voor (tussentijdse) beleidsbeslissingen uit.

Het procesbeheercomité bestaat uit vertegenwoordigers van het provinciebestuur Antwerpen, de Vlaamse overheid (Departement Omgeving, Departement Landbouw en Visserij, Agentschap voor Natuur en Bos, Agentschap Onroerend Erfgoed, Agentschap Wegen en Verkeer, Vlaamse Milieumaatschappij, Vlaamse Landmaatschappij, De Vlaamse Waterweg NV en bekkensecretariaat Netebekken), drie regionale landschappen (Kleine en Grote Nete, De Voorkempen, Rivierenland), Toerisme Provincie Antwerpen en Kempens Landschap.

Het procesbeheercomité werkt binnen de marges van de reeds genomen beslissingen van de Vlaamse Regering. Na elke opvolgingscommissie rapporteert het procesbeheercomité aan de Vlaamse Regering.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

Decreet Integraal waterbeheer

 

Argumentatie

Het is aangewezen om vanuit de administratie vertegenwoordigers in het proces beheercomité af te vaardigen om een goede, administratieve opvolging van het Strategisch project Veerkracht in de vallei van de Kleine Nete te waarborgen.

 

Stemming

 

Aanduiden effectief vertegenwoordiger

Na geheime stemming:

30 stemmen voor

2 onthoudingen

 

Aanduiden plaatsvervangend vertegenwoordiger

Na geheime stemming:

32 stemmen voor

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist mevrouw Romeijn Ann, deskundige milieu, en de heer Bart Verreth, deskundige milieu, aan te stellen als resp. effectief en plaatsvervangend vertegenwoordiger voor het procesbeheercomité van de de opvolgingscommissie Kleine Nete en dit voor de hele duur van de legislatuur.

 

Art 2 :

het college beslist het dossier ter goedkeuring aan de gemeenteraad voor te leggen.

 

Art 3 :

Kopieën:

 

Aantal

Bestemmeling

1

provincie Antwerpen

1

vertegenwoordiger

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

TOETREDING RAAMOVEREENKOMST VIA OPDRACHTENCENTRALE CREAT VOOR AED - AUTOMATISCHE EXTERNE DEFIBRILLATOR. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Feiten en context

De politiezone Lier wenst toe te treden tot de raamovereenkomst AED - Automatische Externe Defibrillator zoals aangeboden door de aankoopcentrale CREAT.

 

Creat publiceerde de raamovereenkomst voor AED - Automatische Externe Defibrillator

op 1 februari 2023 en startte op 1 september 2023.

De raamovereenkomst loopt tot 31 augustus 2027 en werd gegund aan leverancier Defibrion, met maatschappelijke zetel te Verlengde Bremenweg 12 - 9723 JV Groningen - Nederland -
KvK: 02065683 - BTW Nr.: NL807984863B01.
Belgische vestiging te Industriepark-west 75, 9100 Sint-Niklaas.


Alvorens gebruik te kunnen maken van deze raamovereenkomst dient politiezone Lier toe te treden tot de raamovereenkomst.

 

Juridische grond

Wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten en latere wijzigingen. 

Wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en latere wijzigingen. 

Koninklijk besluit van 18 april 2017 plaatsing overheidsopdrachten in de klassieke sectoren en latere wijzigingen. 

Koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en latere wijzigingen. 

 

Argumentatie

De voornoemde opdracht AED - Automatische Externe Defibrillator

is gegund aan Defibrion.
Maatschappelijke zetel: Verlengde Bremenweg 12 - 9723 JV Groningen - KvK: 02065683 -
BTW Nr.: NL807984863B01
Belgische vestiging: Industriepark-west 75, 9100 Sint-Niklaas.

 

 

Creat treedt hierbij op als opdrachtencentrale in de zin van artikelen 2 (6°) en 47 van de wet van 17 juni 2016.

 

De politiezone Lier kan van de mogelijkheid tot afname van de raamovereenkomst via de opdrachtencentrale gebruik maken waardoor krachtens artikel 47, § 2 van de wet van 17 juni 2017 is vrijgesteld van de verplichting om zelf een gunningsprocedure te organiseren.

 

Het is aangewezen dat politiezone Lier gebruik maakt van deze door de aankoopcentrale aangeboden raamovereenkomst om volgende redenen: 

        de in deze raamovereenkomst(en) voorziene producten voldoen aan de behoeften 

        door gebruik te maken van deze raamovereenkomst moet er geen eigen plaatsingsprocedure gevoerd worden, wat efficiëntiewinst betekent;

        de afname is geheel vrij. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Financiële weerslag

 

Actienummer

Omschrijving actie

330/744-51

Aankoop machines, exploitatie materiaal en uitrusting.

 

De nodige budgetten zijn voorzien in het begrotingsjaar 2025.

 

Stemming

 

eenparig

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad gaat akkoord van de intentie van politiezone Lier om toe te treden tot raamovereenkomst via de aankoopcentrale CREAT met maatschappelijke zetel te

Stropstraat 1, 9000 Gent gekend onder het KBO nummer 0554.887.312 voor de afname van AED - Automatische Externe Defibrillator, zoals gegund aan de leverancier Defibrion - met maatschappelijke zetel te Verlengde Bremenweg 12 - 9723 JV Groningen - Nederland, gekend onder het KBO nummer NL807984863B01. Belgische vestiging te Industriepark-west 75, 9100 Sint-Niklaas.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

NIET VASTSTELLEN ROOILIJN BIJ OV V2024/11: VERKAVELEN IN 10 LOTEN-WAGENMAKERS. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Feiten en context

De aanvraag ingediend door de heer Georges Leysen en de heer Marc Leysen, werd per beveiligde zending verzonden op 17 oktober 2024.

 

De aanvraag werd ontvankelijk en volledig verklaard op 8 januari 2025.

 

De aanvraag heeft betrekking op een terrein, gelegen Transvaalstraat 19, 2500 Lier, kadastraal bekend: afdeling 2 sectie C nrs. 449E5, 449C5, 449D5, 449L5 en 449G5.

 

Het betreft een aanvraag tot het verkavelen in 10 loten-wagenmakers.

 

De aanvraag betreft een aanvraag voor een nieuwe verkaveling en aanleg wegenis en vestiging rooilijn.

 

Het college van burgemeester en schepenen heeft deze aanvraag onderzocht, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen, in het bijzonder met het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten.

 

Argumentatie

  1. Stedenbouwkundige basisgegevens

 

Ligging volgens het uitvoeringsplan + bijhorende voorschriften

Kleinstedelijk gebied Lier

Het perceel is gelegen binnen de grenzen van het provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan (PRUP) ‘Afbakeningslijn kleinstedelijk gebied’.  Het betreft de vaststelling van de grens van het kleinstedelijk gebied Lier.  Binnen deze lijn wordt op de verschillende beleidsniveaus inzake ruimtelijke ordening een stedelijkgebiedbeleid gevoerd.

 

Het PRUP ‘Afbakeningslijn kleinstedelijk gebied’ werd goedgekeurd bij ministerieel besluit van 28 juli 2006 en is in voege getreden sinds 7 september 2006.

 

De bestaande bestemmings- en inrichtingsvoorschriften binnen de afbakening blijven onverminderd van toepassing.  Deze bestaande bestemmings- en inrichtingsvoorschriften kunnen door voorschriften in nieuwe gewestelijke, provinciale of gemeentelijke uitvoeringsplannen worden vervangen of verder gedetailleerd.

 

Ligging volgens de plannen van aanleg + bijhorende voorschriften

Gewestplan

Het gewestplan van toepassing is het gewestplan Mechelen, goedgekeurd bij K.B. van 5 augustus 76 en gewijzigd bij M.B. op 24 juli 1991, 6 mei 1997, 2 februari 1999, 26 mei 2000 en 30 maart 2001.

Het goed situeert zich volgens dit gewestplan in een woongebied.

Volgens artikel 5.1.0. van het K.B. van 28 december 1972 betreffende de inrichting en de toepassing van de gewestplannen en de ontwerp-gewestplannen zijn de woongebieden bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven.

Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving.

 

De voorgelegde aanvraag voorziet een woonfunctie en een nevenfunctie. Niet nader gespecifieerd welke; met beperking tot oppervlakte niet groter dan de helft van de woonoppervlakte.

 

woonfunctie

Volgens de omzendbrief van 8 juli 1997 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerp-gewestplannen en gewestplannen, gewijzigd op 25 januari 2002 en 25 oktober 2002, zijn geen bijkomende bepalingen van toepassing voor een woonfunctie.

 

openbare nutsfunctie

Volgens de omzendbrief van 8 juli 1997 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerp-gewestplannen en gewestplannen, gewijzigd op 25 januari 2002 en 25 oktober 2002, zijn volgende bijkomende bepalingen van toepassing voor een openbare nutsfunctie.

Hier worden bedoeld inrichtingen, voorzieningen en activiteiten die gericht zijn op de bevordering van het algemeen belang, en ten dienste staan van elkeen. In de woongebieden zijn onder meer toegelaten : scholen, klinieken, gebouwen voor de eredienst, gemeentehuizen, brandweer, rijkswacht, politie, administratieve gebouwen met beperkte omvang.

Voor deze inrichtingen geldt niettemin de algemene voorwaarde dat zij verenigbaar moeten zijn met de onmiddellijke omgeving (artikel 5.1.0. i.f. - infra). Het is dan ook mogelijk dat zij omwille van hun oppervlaktebehoefte of hun gebondenheid aan andere openbare nutsvoorzieningen niet meer kunnen worden toegelaten in het woongebied en afgezonderd dienen te worden in de gebieden voor gemeenschapsvoorzieningen en openbare nutsvoorzieningen, die specifiek voor dergelijke inrichtingen, voorzieningen en activiteiten zijn bestemd.

Indien de bestaande toestand uitwijst dat er reeds een bepaalde concentratie van dergelijke gebouwen gegroeid is, zullen deze gebieden - indien voldoende groot in oppervlakte - op de gewestplannen worden aangeduid met hun specifieke kleur. Dit zal vooral het geval zijn voor instellingen en openbare nutsvoorzieningen van bovengemeentelijk belang.

 

De voorgelegde aanvraag is principieel in overeenstemming met de bestemmingsvoorschriften van het gewestplan.

 

Bijzondere plannen van aanleg

Het perceel is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg.

 

Ligging volgens verkaveling

Het goed maakt geen deel uit van een goedgekeurde verkaveling.

 

  1. Historiek

Perceelnummer : (afd. 2) sectie C 449 E5

gebouwen opgericht voor maart 1962:

Volgens de administratie van het kadaster betreft het een gebouw waarvan de opbouw werd beëindigd tussen 1919 en 1930.

 

Perceelnummer : (afd. 2) sectie C 449 C5

gebouwen opgericht voor maart 1962:

Volgens de administratie van het kadaster betreft het een gebouw waarvan de opbouw werd beëindigd tussen 1919 en 1930.

 

Perceelnummer : (afd. 2) sectie C 449 D5

gebouwen opgericht voor maart 1962:

Volgens de administratie van het kadaster betreft het een gebouw waarvan de opbouw werd beëindigd tussen 1919 en 1930.

 

Perceelnummer : (afd. 2) sectie C 449 L5

Er is geen datum van het jaar van het einde van opbouw bekend in de kadastergegevens.

 

Perceelnummer : (afd. 2) sectie C 449 G5

gebouwen opgericht na maart 1962:

Het betreft een gebouw waarvan de opbouw in 1992 werd afgerond.

 

Volgende vergunningen en/of weigeringen zijn gekend voor desbetreffend(e) perce(e)l(en):

Stedenbouwkundige vergunning (93/242) d.d. 28 maart 1994 voor bouwen magazijn werd bekomen door het college van burgemeester en schepenen.

Stedenbouwkundige vergunning (97/284) d.d. 23 maart 1998 voor verbouwen eengezinswoning werd bekomen door het college van burgemeester en schepenen.
Milieuvergunning (200877) d.d. 9 december 2008 voor melding van standaardgarage (hobby: klaarmaken en onderhouden van racewagens en oldtimers).  aktename cbs dd. 09-12-2008. werd bekomen door het college van burgemeester en schepenen.

 

  1. Beschrijving van de omgeving en de aanvraag

De site is gelegen achter de eengezinswoningen van de Paul Krugerstraat, de Kroonstraat en de Transvaalstraat. Aan de straatoverzijde van de Transvaalstraat staat het rusthuis met een groot gebouw.

Aan de noordkant ligt nog open gebied naar de Veemarkt toe.

 

De rooilijn wordt ontworpen voor de wegenis, volgens het rooilijnplan met titel ‘rooilijnplan’ dd 01/10/2024 opgemaakt door Plan 2 landmeetkunde-expertise met dossiernr 2024.04.182. B&R plannr 1 van 1

Met een gratis grondafstand van 946m² (lot 8) + 27m² (lot 10) +32m² (lot 11) =1005m².

 

Een belofte van gratis grondafstand werd toegevoegd.

 

Het wegenisontwerp is opgemaakt met plannen gecodeerd als VA_wegenis_xx.

 

  1. Zaak der wegen

Art. 4.2.17.VCRO Een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden geldt als omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen wat betreft alle handelingen die zijn opgenomen in de vergunning en die de verkaveling bouwrijp maken, zoals in het bijzonder:

  1. de aanleg van nieuwe verkeerswegen, of de tracéwijziging, verbreding of opheffing daarvan;
  2. het wijzigen van het reliëf van de bodem;
  3. het ontbossen, onverminderd artikel 4.2.19, §2, en artikel 4.3.1, §4;
  4. het afbreken van constructies.


Een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden geldt tevens als omgevingsvergunning voor het wijzigen van de vegetatie, vermeld in artikel 9bis, § 7, en artikel 13, § 4 en § 5, van het decreet van 21 oktober 1997 betreffende het natuurbehoud en het natuurlijk milieu, wat betreft alle handelingen die zijn opgenomen in de vergunning en die de verkaveling bouwrijp maken.


Het eerste en het tweede lid gelden als de vergunningsaanvraag voor het verkavelen van gronden voldoet aan de vereisten inzake ontvankelijkheid en volledigheid die gelden voor de aanvraag voor stedenbouwkundige handelingen of voor het wijzigen van de vegetatie.

 

Artikel 31. (01/09/2019- ...) van het decreet betreffende de omgevingsvergunning

§ 1. Als de aanvraag de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg omvat, roept het college van burgemeester en schepenen, in voorkomend geval op verzoek van de bevoegde overheid, vermeld in artikel 15, de gemeenteraad samen om te beslissen over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van de gemeenteweg.


De gemeenteraad spreekt zich uit over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein. Hierbij wordt rekening gehouden met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen, en in voorkomend geval met het gemeentelijk beleidskader en afwegingskader, vermeld in artikel 6 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen. De gemeenteraad kan daarbij voorwaarden opleggen en lasten verbinden, die de bevoegde overheid in de eventuele vergunning opneemt.


Onder de ‘zaak der wegen’ wordt verstaan het bepalen van het tracé en de uitrusting van de aan te leggen of te wijzigen wegen: rooilijnen, rijbanen, voetpaden, aanplanting, openbare nutsvoorzieningen, …

 

De wijziging van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening bij decreet van 4 april 2014 heeft artikel 4.2.25 ingevoegd, dat als volgt luidt:

“Als de vergunningsaanvraag wegeniswerken omvat waarover de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, en het vergunningverlenende bestuursorgaan oordeelt dat de vergunning kan worden verleend, neemt de gemeenteraad een beslissing over de zaak van de wegen, alvorens het vergunningverlenende bestuursorgaan een beslissing neemt over de vergunningsaanvraag.

 

In dit geval wordt verwacht dat de vergunning niet kan worden verleend. Maar om een ingebrekestelling voor het niet-beslissen door de gemeenteraad en een boete van 5000€ te voorkomen wordt de wegenis en de rooilijn op de gemeenteraad van 26 mei 2025 voorgelegd en afgekeurd:

1. niet-vaststelling van de rooilijn

2. afkeuring van wegenis- en rioleringsdossier

 

  1. Adviezen

Het watertoetsinstrument werd doorlopen.  Hieruit blijkt dat de watertoets niet onmiddellijk leidt tot een positieve uitspraak. Het instrument duidt volgende adviesinstantie(s) aan:

       De Vlaamse Waterweg - Afdeling Zeeschelde

 

De brandweerzone Rivierenland wordt om advies verzocht als het voorwerp van de vergunningsaanvraag betrekking heeft op:

     gebouwen / terreinen met publieke functie (specifieke Publiek toegankelijke inrichtingen

  1. Gebouwen / terreinen (zonder publieke functie):

     Groepswoningbouw (o.a. appartementsgebouwen, kamerwoningen, …)

     Geschakelde woningen (ééngezinswoningen die gestapeld en/of geschrankt worden al dan niet met een eigen toegang tot elke woning), woningen rond binnenkoeren die niet toegankelijk zijn voor een brandweerwagen, …

  1. Elke adviesaanvraag waarbij mogelijks de bereikbaarheid van constructies wordt gecompromitteerd:

     Heraanleg/aanleg openbaar terrein of nieuwe verkavelingen (die invloed hebben op de doorgang van brandweer en bereikbaarheid van gebouwen)

 

Wyre

Proximus

Pidpa riolering

Pidpa distributie

 

De interne Cel Technisch bureau wordt om advies verzocht als het voorwerp van de vergunningsaanvraag betrekking heeft op:

     Overwelvingen en/of inname van het openbaar domein

     Een groter project met toekomstige publieke ruimte

     Een eventuele heraanplant van een boom

     Een afwijking m.b.t. de rioleringsprincipes volgens het zoneringsplan van de VMM

     Achteruitbouwstroken volgens een rooilijnplan

 

De interne Cel Integraal Waterbeheer wordt om advies verzocht als het voorwerp van de vergunningsaanvraag betrekking heeft op:

     Een aangevraagde terreinophoging

 

De interne Cel Mobiliteit wordt om advies verzocht als het voorwerp van de vergunningsaanvraag betrekking heeft op:

     Nieuwe toegangswegen

     Een toename van verkeersgenererende bewegingen

     Conflictsituaties die gecreëerd worden voor het op- en afrijden van percelen

 

De interne Cel Publieke Ruimte wordt om advies verzocht als het voorwerp van de vergunningsaanvraag betrekking heeft op: nieuwe publieke ruimte

 

Uitgebrachte adviezen:

       De Vlaamse Waterweg nv - Afdeling Regio Centraal De Vlaamse Waterweg nv - Afdeling Regio Centraal heeft op 27 februari 2025  volgend geen advies advies uitgebracht binnen de wettelijke termijn volgend op de ontvangst van de adviesvraag :

 

De Vlaamse Waterweg nv kan door omstandigheden op heden geen advies op maat uitbrengen voor uw adviesvraag. We houden eraan wel te verwijzen naar de geldende hemelwaterverordening en bijhorend technisch achtergronddocument, code van goede praktijk voor het ontwerp, de aanleg en onderhoud van rioleringssystemen, deel 3: bronmaatregelen en richtlijnen m.b.t. overstromingsregime opgenomen in de omzendbrief OMG/2022/1. De aanvraag dient verenigbaar te zijn met de doelstellingen en beginselen van het gecodificeerd decreet betreffende het integraal waterbeleid.

 

De eindconclusie van het advies luidt als volgt: geen advies (27 februari 2025).

Het standpunt van De Vlaamse Waterweg nv - Afdeling Regio Centraal wordt bijgetreden, geen specifieke voorwaarde(n) zullen worden opgelegd in de vergunning.

Het standpunt van De Vlaamse Waterweg nv - Afdeling Regio Centraal moet worden beoordeeld door de stedelijke cel waterbeleid.

 

Brandweer Lier HULPVERLENINGSZONE RIVIERENLAND heeft op 3 februari 2025  onder ref. P20715-001/01 volgend voorwaardelijk gunstig advies uitgebracht binnen de wettelijke termijn volgend op de ontvangst van de adviesvraag :

 

Zie bijlage

 

De eindconclusie van het advies luidt als volgt: voorwaardelijk gunstig (3 februari 2025).

Het standpunt van Brandweer Lier wordt bijgetreden, de volgende voorwaarde(n) zal/zullen worden opgelegd in de eventuele vergunning :

De brandvoorzorgsmaatregelen in het advies van 3 februari 2025  onder ref. P20715-001/01 moeten strikt worden nageleefd.
 

Fluvius Mechelen heeft op 20 januari 2025  volgend voorwaardelijk gunstig advies uitgebracht binnen de wettelijke termijn volgend op de ontvangst van de adviesvraag :

 

Naar aanleiding van uw vraag hebben wij een studie opgemaakt voor de aanleg en/of aanpassingen van de nutsleidingen voor het bovenvermeld project en dit op basis van de gegevens waarover wij vandaag beschikken.

Voor uw project zijn volgende werken van toepassing en noodzakelijk:

- Aanleg van nieuwe nutsleidingen voor elektriciteit

- Openbare Verlichting

 

Deze voorwaarden worden gelijktijdig overgemaakt aan u en aan het betrokken college van burgemeester en schepenen van de stad Lier, die de voorwaarden mee zal opnemen in de omgevingsvergunning.

Als het gemeentebestuur alsnog aanpassingen zou vragen, zullen wij u een aangepaste versie van die voorwaarden bezorgen.

 

Bij een eventuele wijziging, zeker indien het gaat om een wijziging van de gevraagde vermogens, of herverkaveling, moet u een nieuwe aanvraag indienen. Op basis van de gewijzigde gegevens zullen wij een studie uitvoeren om te bepalen of een netuitbreiding en/of het plaatsen van een nieuwe distributiecabine vereist is om het project te kunnen aansluiten. De bouwheer dient in dat geval een grond of lokaal op het gelijkvloers ter beschikking te stellen voor deze distributiecabine.

De aansluitingskosten van de individuele woningen, appartementen of panden zijn niet inbegrepen in deze voorwaarden, zij worden later met de offerte voor aansluiting afgerekend. Bijkomende kosten die moeten worden gemaakt naar aanleiding van het verplaatsen van bestaande leidingen of installaties, kunnen afzonderlijk worden aangerekend na de vaststelling van de noodzaak tot verplaatsing.

 

Indien u deze werken wenst te laten uitvoeren, verzoeken wij u dit document voor akkoord te ondertekenen en terug te sturen via het digitaal omgevingsloket via ('Acties' > 'Versturen bericht') of via bovenstaand e-mailadres.

De volledige reglementering kunt u raadplegen op www.fluvius.be. U dient deze na te leven.

Het detail van de voorwaarden en de daaraan verbonden financiële tussenkomsten zijn opgenomen in onderstaande tabel en schematisch aangeduid op het voorontwerp als (zie bijlage).

De voorwaarden blijven 6 maanden geldig.

 

Openbare verlichting:

In het kader van dit project wordt nieuwe openbare verlichting geplaatst.

De materiaaltypes voor openbare verlichting zoals vermeld in onderstaande tabel zijn onder voorbehoud van de beschikbaarheid van deze materialen op het moment van uitvoering van de werken. Indien deze materiaaltypes niet meer beschikbaar zijn, dan worden ze vervangen door evenwaardige materialen met gelijkwaardige technische specificaties.

 

Technische bepalingen voor meergezinswoningen en appartementen Voor Elektriciteit:

 

Het appartement is aansluitbaar op het distributienet na aanpassing ervan, dit voor zover de gevraagde vermogens de gebruikte standaardwaarden niet overschrijden (17,3kVa (15,9kVa indien 230V)). Indien de gevraagde vermogens deze waarden overschrijden, kan het noodzakelijk zijn dat er alsnog een netversterking en/of het plaatsen van een distributiecabine noodzakelijk is. Deze netversterking zal dan ook aangerekend worden.

Ruimte voor de distributiecabine dient dan voorzien te worden in het project.

 

Tellerlokaal:

Het tellerlokaal elektriciteit dient te voldoen aan volgende voorwaarden.

https://www.fluvius.be/nl/publicatie/algemene-richtlijnen-plaats-meteropstellingelektriciteit-vanaf-2-meterkasten

 

Patrimonium en overdracht:

De installaties voor openbare verlichting (palen en armaturen) blijven eigendom van de distributienetbeheerder. Ook alle leidingen en overige installaties blijven eigendom van de distributienetbeheerder.

 

Opmerkingen betreffende de nieuwe wegenis:

De perceelsgrenzen en rooilijnen moeten uitgezet zijn en de nieuwe wegenis moet verhard zijn. De voetpaden mogen nog niet zijn aangelegd.

Voor dit project kunt u als initiatiefnemer zelf instaan voor het sleufwerk. Voor meer info zie bijlage: 'Korting sleufwerk'.

Er dient minstens een vrije, openbare ruimte met een breedte van 1,50 m langs beide zijden van de straat op het openbaar domein tussen de 2 rooilijnen voorzien te worden waarin de leidingen en kabels aangelegd worden. Op het einde van een pijpenkop wordt eveneens een vrije openbare ruimte van 1,5 m voorzien.

Zowel bovengronds als ondergronds (tot op een diepte van 1,5 m ten opzichte van het maaiveld) mogen zich geen hindernissen, o.a. fundering, bevinden in deze ruimte. Hieronder wordt tevens begrepen dat de ruimte vrij dient te zijn van bebouwing, bedekking (zoals asfalt, beton,…) of beplanting uitgezonderd gras.

De vrije, openbare ruimte dient na de aanleg der nutsleidingen een openbaar karakter te behouden en vrij te blijven van alle constructies.

Indien er echter in dit project geen openbaar domein zou voorzien worden waarin de nutsleidingen zoals vermeld in deze offerte kunnen aangelegd worden en er dus in dit project enkel private wegenis wordt voorzien, dan dient u ons hiervan onmiddellijk in te lichten. Uw offerte zal dan immers gewijzigd moeten worden. Zoals bepaald in ons projectreglement dient vóór de aanleg eerst kosteloos een erfdienstbaarheid voor de netbeheerder voor het volledige project te worden voorzien. Ons projectreglement is beschikbaar op onze website. De netbeheerder behoudt zich eveneens het recht voor om bij projecten met private wegenis geen nutsleidingen aan te leggen in het project zelf, maar zich te beperken tot het aansluiten van het project ter hoogte van de grens met het openbaar domein. Voor het plaatsen van meetinstallaties zal voor dit project door de initiatiefnemer een lokaal moeten voorzien worden op de grens met het openbaar domein.

 

De eindconclusie van het advies luidt als volgt: voorwaardelijk gunstig (20 januari 2025).

 

Het standpunt van Fluvius wordt bijgetreden, de volgende voorwaarde(n) zal/zullen worden opgelegd in de eventuele vergunning :

Alle voorwaarden van het advies van Fluvius Mechelen  dd 20 januari 2025  moeten strikt worden nageleefd.

 

Omgevingsloket Wyre heeft op 9 januari 2025  onder ref. Ref.: 25176827 volgend voorwaardelijk gunstig advies uitgebracht binnen de wettelijke termijn volgend op de ontvangst van de adviesvraag :

 

Gemengde verkavelingen Netuitbreiding nodig:

Geacht college,

Wij zijn nagegaan welke aanpassing van de infrastructuur van Wyre nodig is om de loten uit deze verkavelings- of bouwaanvraag te kunnen aansluiten. Wij vragen om onderstaande voorwaarden op te nemen in de vergunning: 

Onze studiedienst stelde vast dat er een netuitbreiding nodig is om alle loten van dit project aansluitbaar te maken.

Er werd een offerte (zie bijlage) opgesteld. In deze offerte houden we rekening met het aanleggen van nutsleidingen in overleg met andere nutsmaatschappijen. Dit is kostenbesparend en beperkt de hinder. We stemmen de uitvoeringstermijnen dan ook af op de planning van de andere werken.

De aansluiting van het appartementsgebouw/meergezinswoningen is uitgesloten van deze offerte. Hiervoor dient een aparte aanvraag te gebeuren via:

Wyre, Coax Build Support, Liersesteenweg 4 2800 Mechelen

015/89.81.10 , cbs@wyre.be

Hiervoor wordt een aparte offerte opgemaakt.

Deze vaststelling omvat niet de aftak- en aansluitkosten van de abonnee. Deze worden met de latere abonnee verrekend.

Wij blijven steeds tot uw dienst voor verdere informatie.

 

https://www.wyre.be/nl/netaanleg

 

De eindconclusie van het advies luidt als volgt: voorwaardelijk gunstig (9 januari 2025).

 

Het standpunt van Omgevingsloket Wyre wordt bijgetreden, de volgende voorwaarde(n) zal/zullen worden opgelegd in de vergunning :

De voorwaarden van het advies van Wyre dd 9 januari 2025  onder ref.: 25176827 moeten strikt worden nageleefd.

 

Proximus Proximus heeft op 27 januari 2025  volgend voorwaardelijk gunstig advies uitgebracht binnen de wettelijke termijn volgend op de ontvangst van de adviesvraag :

 

Op basis van de informatie waarover wij momenteel beschikken, geven wij graag een gunstig advies indien u volgende voorwaarden opneemt in uw vergunning:

o    Een finale netwerkanalyse zal gebeuren na ontvangst van het vergunde plan.

o    Uitbreiding van de telecominfrastructuur van Proximus is ten laste van de aanvrager.

o    Van zodra vergund en minimaal 6 maanden voor winddicht dient de aanvrager zijn project kenbaar te maken bij Proximus door het downloadbaar formulier (zie onderstaande URL) ingevuld te versturen naar werf.a2@proximus.com .
https://www.proximus.be/dam/jcr:ffc363f8-2d58-4d85-9df7-fbda9694f859/cdn/sites/iportal/documents/pdfs/res/PXM-10916-PACK-Aanvraag-vooraanleg~2019-01-25-15-33-13~cache.pdf

o    De Proximus infrastructuur dient proactief voorzien te worden in het project. De technische documentatie hiervoor wordt ter beschikking gesteld na ontvangst van het vergunde plan.

o    Proximus wenst betrokken te worden bij alle coördinatievergaderingen via werfcoordinatie@proximus.com.

Na de werken kunnen de bewoners eenvoudig aansluiten op de nutsvoorzieningen voor telefonie-, internet- en televisiediensten. Hiervoor kan de aanvrager terecht bij onze klantendienst op het gratis nummer 0800 22 800. Meer informatie op www.proximus.be/bouwen.

PS: Dit advies vervangt alle voorgaande adviezen van Proximus.

 

Volgende voorwaarden werden door Proximus opgelegd:
 

o    Een finale netwerkanalyse zal gebeuren na ontvangst van het vergunde plan.

o    Uitbreiding van de telecominfrastructuur van Proximus is ten laste van de aanvrager.

o    Van zodra vergund en minimaal 6 maanden voor winddicht dient de aanvrager zijn project kenbaar te maken bij Proximus door het downloadbaar formulier (zie onderstaande URL) ingevuld te versturen naar werf.a2@proximus.com .
https://www.proximus.be/dam/jcr:ffc363f8-2d58-4d85-9df7-fbda9694f859/cdn/sites/iportal/documents/pdfs/res/PXM-10916-PACK-Aanvraag-vooraanleg~2019-01-25-15-33-13~cache.pdf

o    De Proximus infrastructuur dient proactief voorzien te worden in het project. De technische documentatie hiervoor wordt ter beschikking gesteld na ontvangst van het vergunde plan.

o    Proximus wenst betrokken te worden bij alle coördinatievergaderingen via werfcoordinatie@proximus.com.

 

De eindconclusie van het advies luidt als volgt: voorwaardelijk gunstig (27 januari 2025).

 

Het standpunt van Proximus wordt bijgetreden, de volgende voorwaarde(n) zal/zullen worden opgelegd in de eventuele vergunning :

o    Een finale netwerkanalyse zal gebeuren na ontvangst van het vergunde plan.

o    Uitbreiding van de telecominfrastructuur van Proximus is ten laste van de aanvrager.

o    Van zodra vergund en minimaal 6 maanden voor winddicht dient de aanvrager zijn project kenbaar te maken bij Proximus door het downloadbaar formulier (zie onderstaande URL) ingevuld te versturen naar werf.a2@proximus.com .
https://www.proximus.be/dam/jcr:ffc363f8-2d58-4d85-9df7-fbda9694f859/cdn/sites/iportal/documents/pdfs/res/PXM-10916-PACK-Aanvraag-vooraanleg~2019-01-25-15-33-13~cache.pdf

o    De Proximus infrastructuur dient proactief voorzien te worden in het project. De technische documentatie hiervoor wordt ter beschikking gesteld na ontvangst van het vergunde plan.

o    Proximus wenst betrokken te worden bij alle coördinatievergaderingen via werfcoordinatie@proximus.com.

 

Pidpa Riolering heeft op 9 januari 2025  onder ref. L-28-424/ 204852 volgend voorwaardelijk gunstig advies uitgebracht binnen de wettelijke termijn volgend op de ontvangst van de adviesvraag :

 

Betreft: Advies op verkavelingsaanvraag voor een meergezinswoning. Ligging: Transvaalstraat 19 te Lier – Kadastraal gekend: Afd 2, sectie C, nr 449C5, 449D5, 449I5 Aanvrager vergunning: Marc Leysen, Merksplasseweg 37, Bus 2, 2340

 

Betreffende de aan te leggen rioleringsinfrastructuur aangaande de bovenvermelde adviesaanvraag kunnen wij u meedelen:

 

  1. Beschrijvend gedeelte:
  1.  

1.a. Van toepassing zijnde regelgeving:

 

        Het reglement voor de aanleg van rioleringsinfrastructuur in ontwikkelingen, goedgekeurd door de gemeenteraad (zie website www.Pidpa.be).

        Het Vlaams reglement houdende algemene en sectorale bepalingen inzake milieuhygiëne (VLAREM).

        De gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwater d.d. 2 oktober 2023 (De gewestelijke hemelwaterverordening 2023 | Departement Omgeving - Vlaamse overheid (vlaanderen.be).

        Gecodificeerd Decreet Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO)

        De code van goede praktijk voor het ontwerp, de aanleg en het onderhoud van rioleringssystemen.

        Het algemeen waterverkoopreglement (zie onze website bij Waterverkoopreglementen | Pidpa).

        Het bijzonder waterverkoopreglement (zie onze website bij Waterverkoopreglementen | Pidpa).

        De technische voorschriften private waterafvoer (zie website www.Pidpa.be).

        Het hemelwater- en droogteplan van deze gemeente is beschikbaar. Deze zijn raadpleegbaar op onze website www.Pidpa.be.

        Het watertoetsbesluit en de daarbij horende informatieplicht (www.waterinfo.be/Watertoets).

        Deze lijst is niet limitatief.

 

1.b. Omgevingsanalyse:

 

        De ontwikkeling is gelegen in het centrale gebied met reeds bestaande aansluiting op een zuiveringsstation (oranje gearceerd).

 

        Deze ontwikkeling is gelegen in pluviaal en NOG overstromingsgevoelig gebied. Zoals voorzien in het watertoetsbesluit dienen de nodige beschermingsmaatregelen genomen te worden om de (toekomstige) gebouwen te vrijwaren van een overstroming. De ligging in overstromingsgevoelig gebied heeft geen invloed op het resultaat van het advies en wordt louter ter informatie meegedeeld.

 

1.c. Weerhouden geval volgens het ontwikkelingsreglement:

 

        De ontwikkeling ligt in centraal gebied, grenzend aan centraal gebied of in geoptimaliseerd buitengebied met riolerings- en/of wegeniswerken in openbaar domein en/of privaat domein en valt dus onder de specifieke voorwaarden van het geval A.1. van het ontwikkelingsreglement.

 

1.d. Weerhouden bepalingen volgens het ontwikkelingsreglement:

 

        De ontwikkelaar stelt verplicht en voor eigen rekening, na goedkeuring hierover door de betrokken gemeente en Pidpa, een ontwerper aan voor de riolerings- en wegeniswerken. De ontwikkelaar dient aan te tonen dat de voorgestelde ontwerper minstens 3 positief beoordeelde referentiedossiers, van ontwikkelingen van gelijkaardige omvang en inhoud, bij 3 verschillende openbare besturen kan voorleggen. Deze referentiedossiers mogen bij de aanstelling van de ontwerper maximum 5 jaar oud zijn.

        De werken worden verplicht uitgevoerd volgens de meest recente versie van het typebestek 250 en de aanvullende technische bepalingen van Pidpa. Deze bepalingen worden op eerste verzoek ter beschikking gesteld aan de ontwikkelaar. De ontwikkelaar mag slechts tot aanbesteding (of prijsvraag) overgaan nadat de volledige aanbestedingsbundel (plannen, raming, meetstaat) werd goedgekeurd door de gemeente en Pidpa.

 

        De ontwikkelaar stelt verplicht en voor eigen rekening een erkende aannemer aan voor de riolerings- en Wegeniswerken. Deze aanstelling kan pas gebeuren na voorafgaande goedkeuring door Pidpa en de betrokken gemeente.

        Pidpa kan de ontwikkelaar verplichten, wanneer een combinatie met andere rioleringswerken noodzakelijk is, deze rioleringswerken voor rekening van Pidpa mee op te nemen in het aanbestedingsdossier. In voorkomend geval worden hieromtrent verdere afspraken gemaakt tussen Pidpa en de ontwikkelaar.

 

  1. Voorwaarden: (onverminderd de bepalingen uit het ontwikkelingsreglement)
  1.  

2.a. Algemene ontwerpvoorwaarden:

 

        De ontwikkelaar stelt verplicht en voor eigen rekening, na goedkeuring door de betrokken gemeente en Pidpa, een ontwerper aan voor de riolerings- en wegeniswerken.

 

        De ontwikkelaar betrekt Pidpa bij het concept, het voorontwerp, het ontwerp, de uitvoering en de voorlopige en definitieve aanvaarding van de ontwikkeling. Het ontbreken hiervan leidt tot een ongunstig advies.

 

        De plannen en het ontwerp, opgemaakt door de ontwikkelaar, dienen bijgevoegd te worden bij de vergunningsaanvraag. Het ontbreken hiervan leidt tot een ongunstig advies.

 

        Het ontwerp moet voldoen aan de 'algemene ontwerprichtlijnen Pidpa-Riolering', die op eenvoudig verzoek worden overgemaakt aan de ontwikkelaar.

 

        Het technisch ontwerp met de noodzakelijke verantwoordingen cf. 2.c. dient bijgevoegd te zijn bij de adviesaanvraag.

 

        Het volledige dossier wordt minimaal 3 maanden voor de uitvoering aan Pidpa bezorgd om de ontwikkeling op het gebied van rioleringsinfrastructuur ten gronde te kunnen beoordelen. Deze documenten dienen te worden opgeladen in het door Pidpa ter beschikking gestelde platform http://extern.Pidpa.be/

 

2.b. Specifieke voorwaarden:

 

        De DWA-afvoer en de RWA-afvoer dienen aangesloten te worden op de bestaande gemengde riolering langsheen de Transvaalstraat.

 

        De huisaansluitingen mogen maximaal 50cm dekking op de buis hebben (cf waterverkoopreglement).

 

        Het is steeds toegestaan de RWA volledig te laten infiltreren op eigen terrein indien het grondwaterniveau en de infiltratiecapaciteit van de bodem dit toelaten.

 

        Indien de infiltratievoorzieningen die zich bevinden op openbaar domein of toekomstig openbaar domein gedimensioneerd zijn om te voldoen aan de verplichtingen die voortvloeien uit zowel de GSVH op verkavelingsniveau als op niveau van de oprichting van gebouwen en constructies dan zal het onderhoud van deze voorzieningen niet in beheer worden genomen door Pidpa, maar dient dit opgenomen te worden door de gemeente of de respectievelijke gemeenschap van gebruikers.

 

        De ontwikkelaar stelt verplicht en voor eigen rekening een erkende aannemer aan voor de riolerings- en wegeniswerken. Deze aanstelling kan pas gebeuren na voorafgaande goedkeuring door Pidpa en de betrokken gemeente.

 

        Alle kosten voor de aanleg van de nodige rioleringsinfrastructuur (DWA, RWA, inclusief de  huisaansluitputjes per lot) zijn volledig ten laste van de aanvrager.

        De uitvoering van deze werken is een voorwaarde voor het verkrijgen van een verkoopbaarheidsattest.

        Pidpa dient actief betrokken te worden bij het verdere ontwerp, de aanbesteding en de uitvoering van de riolering (coördinatievergaderingen, werfvergaderingen, …). Het volledige dossier moet opnieuw ter goedkeuring voorgelegd worden bij Pidpa vooraleer er overgegaan wordt tot uitvoering.

        De ontwikkelaar draagt alle kosten inzake beproevingen op materialen en uitgevoerde werken, zoals voorzien in de bepalingen van het SB 250.

 

        Dossierkost

  1. Er dient door de ontwikkelaar een éénmalige dossierkost betaald te worden van € 2.025,00 euro (excl. BTW), zoals vermeld in punt 2.b. en conform artikel 5 van het ontwikkelingsreglement. Deze dossierkost dient betaald te worden nadat de vergunning wordt afgeleverd.

 

2.c. Verantwoordings- en berekeningsnota:

 

Volgende ontwerp-, verantwoordings- en/of berekeningsdocumenten dienen opgenomen te zijn in de adviesaanvraag.

 

2.c.1. Ontwerpdossier:

 

Het ontwerpdossier bestaat uit volgende bestanden:

 

        een grondplan riolering en wegenis overeenkomstig de opmetingen

        een lengteprofiel en de relevante dwarsprofielen

        een plan van de bestaande toestand met inbegrip van de aanduiding van alle nutsleidingen

        uittreksels: stratenatlas, stafkaart, gewestplan, kadaster

        de voorlopige berekeningsnota’s: een statische sterkteberekening van de leidingen, de pompinstallatie, De ter plaatse gestorte constructies (opdrijvingscontrole, zettingen, …)

        een globale raming der werken

        een algemene toelichtingsnota

        technische informatie/ fiches, waarbij het duidelijk is welk type voorzien wordt (o.a. deksels, …)

 

2.c.2. Hydraulische nota DWA:

 

Dit document is op te maken rekening houdend met de principes van de code van goede praktijk:

 

        steeds 2 DWA toepassen

        controle bij T5 rekening houdend met de afwaartse hydraulische peilen in het stelsel waarop wordt aangesloten

        indien pompstation: een berekeningsnota interventietijden toevoegen (24h is het minimum)

        geen overstorten toegelaten op 2 DWA systemen

        eventuele toekomstig geplande uitbreidingen zijn mee in rekening te brengen (debieten, peilen BOK’s)

 

2.c.3. Hydraulische nota RWA:

 

Dit document is op te maken rekening houdend met de principes van de code van goede praktijk en de ladder van Lansink, met verantwoording omtrent de uiteindelijke keuze per stap die niet weerhouden werd:

 

        een rapportage van controle van het ontwerp door middel van de CIW-toepassing Sirio

        ontwerp voor T5, controleberekening voor T20

        een controleberekening i.f.v. de afwaartse peilen (bv. gemiddelde hoogste waterstand van de waterloop waarop wordt aangesloten)

        een buffering van minstens 330 m³/ha, doorvoer 20 l/s/ha (deze eisen kunnen strenger worden i.f.v. afwaartse randvoorwaarden (bv. overstromingsgevoelig gebied of afvoersectie beperkt in diameter, …) of ingevolge eisen van andere besturen)

        grachten en buffers dienen vlot bereikbaar te zijn voor goed onderhoud (eventueel dienen erfdienstbaarheden voorzien te worden)

 

2.c.4. Verantwoordingsnota eigendomsstructuur:

 

Er dient een verklaring door de aanvrager te worden voorgelegd waarin opgenomen wordt dat alle

saneringsinfrastructuur valt binnen de gronden die overgedragen worden naar het openbaar domein. Zo

niet dienen per notariële akte en op kosten van de aanvrager de nodige erfdienstbaarheden te worden

voorzien en/of ondergronds en/of bovengronds gratis te worden afgestaan aan Pidpa.

 

2.c.5. Verantwoordingsnota financieel (raming/ meetstaat):

 

Alle saneringsinfrastructuur binnen het project valt ten laste van de aanvrager en wordt gratis overgedragen aan Pidpa na de voorlopige aanvaarding. Na het goedkeuren van de overdracht neemt Pidpa het dagelijks beheer van de infrastructuur voor zijn rekening.

 

2.d. As-builtdossier:

 

Het aanleveren van een volledig en correct as-builtdossier is een voorwaarde voor het bekomen van het

voorkoopbaarheidsattest.

 

Het as-builtdossier bestaat uit een overzicht van de proefresultaten en attesten van de gebruikte

materialen.

        de ontwikkelaar dient een correct en door de ontwikkelaar geverifieerd as-builtdossier aan Pidpa af te leveren, uiterlijk 15 dagen na einde der werken.

        Het volledige as-builtdossier wordt digitaal (dwg, acces en pdf) overgemaakt aan Pidpa.

        Als na controle van de as-builtinformatie blijkt dat de overgemaakte gegevens niet overeenstemmen met de werkelijke toestand dient de ontwikkelaar deze onmiddellijk te corrigeren. Pidpa behoudt zich dan het recht het beheer en het onderhoud van de installatie niet over te nemen.

 

De as-builtplannen bevatten minimaal volgende elementen:

        een volledige bovengrondse meting uitgevoerd door een landmeter-expert in x, y, z-coördinaten in het Lambert ’72-coördinatenstelsel met millimeternauwkeurigheid en t.o.v. het TWA-referentievlak waarbij het GRB-skelet van toepassing is

        de opmaak van een GRB-conform as-builtplan voor deze werken is verplicht

        per inspectieput, toezicht- en huisaansluitputje of speciale constructie: alle bodempeilen van de inkomende en uitgaande leidingen (BOK) in z-coördinaat

        indien het tracé van de leiding niet rechtlijnig verloopt (dit geldt zowel in het verticaal, als in het horizontaal vlak) tussen begin- en eindpunt van de leiding (bv. bij gestuurde boringen) dienen de nodige boogsegmenten en knikpunten in x, y, z-coördinaat te worden opgemeten, eveneens bij pers- en/of drukleidingen

        de verdoken en niet-verdoken huisaansluitputjes en de geplaatste wachtaansluitingen met duidelijk onderscheid tussen DWA en RWA

        het eindpunt van de wachtaansluitingen met afstanden t.o.v. het midden van de deksels van de inspectieputten

        de omheining rond pompstations en openbekkens

        de elektriciteitskasten en pompstations

        As-built opstellingstekening van pomp- en ontvangstput bij pompstations

        in voorkomend geval: het tracé van de ondergrondse elektriciteitskabels en/of signaalkabels met vermelding van de dekking op deze kabels aan de hand van foto’s

        de bestaande inspectieput waar het project op aansluit

        de bestaande, te behouden riolering binnen het tracé van de werken

        buiten gebruik gestelde rioleringen die niet opgebroken worden (bv. opgevulde of opgespoten leidingen) en dus fysiek aanwezig blijven in de ondergrond

        elke huisaansluiting en het aansluitpunt op de DWA- of RWA-riolering met de afstand t.o.v. het deksel van de stroomafwaartse inspectieput

        de verbinding tussen kolk en RWA-riolering (in een aparte layer)

 

Een GRB-conform as-builtplan dient te worden overgemaakt aan AIV voor update van het GRB. Meer info

kan hierover worden opgevraagd via deze website: Actualisatie via As-builtplannen | Vlaanderen.be. Het

positief rapport van het opladen dient te worden overgemaakt aan Pidpa via het projectportaal.

 

De hidrofiches zijn op te maken voor alle inspectieputten en kunstwerken volgens model op te vragen bij

Pidpa.

 

De huisaansluitfiches voldoen aan onderstaande voorwaarden:

        op te maken voor alle huisaansluitingen volgens het model afgeleverd door Pidpa

        er dient per lot/ perceel een huisaansluitfiche opgemaakt te worden

        naast het betreffende pand met huis- of lotnummer moeten de grenspunten aangegeven staan

        de maatvoering op de schetsen dient te voldoen aan volgende voorwaarden:

        vanaf de gevel of het hoekpunt van het betreffende pand moeten de putten in het terrein terug te vinden zijn

        de strengen en knikpunten dienen minstens met één dwars- en één lengtemaat aangegeven te worden

        per streng wordt de aard van de aangelegde leiding (DWA, RWA of GEM) aangeduid en de gebruikte materialen opgelijst

        digitale foto’s van de uitgevoerde huisaansluiting waarop vanuit eenzelfde opstelpunt het volgende is weergegeven:

        één volledige overzichtsfoto van de aangelegde buizen

        detailfoto's van de gebruikte hulpstukken

        detailfoto's van de aanwezige nutsleidingen bij kruising

        een overzichtstabel (digitaal in excel) met een overzicht van de huisaansluitingen en met vermelding van de basisgegevens die op de fiches vermeld staan

 

2.e. Algemene voorwaarden:

 

        De dossierkost, conform artikel 5 van het ontwikkelingsreglement, dient betaald te worden nadat Pidpa in kennis werd gesteld van het afleveren van de vergunning. Deze dossierkost wordt door Pidpa rechtstreeks aan de ontwikkelaar gefactureerd en staat volledig los van een eventuele offerte voor het uitvoeren van werken door Pidpa.

        De ontwikkelaar dient tegenover Pidpa volgende voorwaarden na te leven om een verkoopbaarheidsattest van de gemeente te verkrijgen:

        De in artikel 5 van het ontwikkelingsreglement bedoelde dossierkosten moeten volledig betaald zijn.

        De in artikel 6 van het ontwikkelingsreglement opgesomde voorwaarden, ter realisatie van de uitbreiding van het rioleringsnetwerk, moeten door de ontwikkelaar nageleefd zijn.

        Bij een bemaling is het verplicht een zandvang en een debietsmeter te plaatsen.

        Bij calamiteiten (vervuiling/verstopping/wateroverlast/…) ten gevolge van de lozing van bemalingswater Zullen alle kosten worden verhaald op de veroorzaker.

 

  1. Beoordeling:
  1.  

Het advies is voorwaardelijk gunstig. Er dient voldaan te worden aan de bovenstaande te volgen richtlijnen, voorwaarden en regelgeving.

 

De eindconclusie van het advies luidt als volgt: voorwaardelijk gunstig (9 januari 2025).

 

Het standpunt van Pidpa Riolering wordt bijgetreden, de volgende voorwaarde(n) zal/zullen worden opgelegd in de eventuele vergunning :

Alle voorwaarden van het advies van Pidpa Riolering dd 9 januari 2025  onder ref. L-28-424/ 204852, moeten strikt worden nageleefd.

 

Pidpa Distributie leidingen heeft op 11 februari 2025  onder ref. D-28-203/204852 volgend voorwaardelijk gunstig advies uitgebracht binnen de wettelijke termijn volgend op de ontvangst van de adviesvraag :

 

Betreffende uw adviesaanvraag voor het aansluitbaar maken van bovenvermeld dossier kunnen wij u meedelen:

De ontwikkeling is niet aansluitbaar op ons bestaande drinkwaternet. Er is een uitbreiding noodzakelijk.

Hiervoor wordt er een dossier opgestart. Hierin zit enkel de uitbreiding van het drinkwaternet met een leiding diameter 90 mm vervat. Indien een grotere diameter noodzakelijk blijkt, zal dit een impact hebben op de offerteprijs. In voorkomend geval, vragen wij u deze te bezorgen aan infra@pidpa.be zodat de offerte kan worden aangepast en wij indien nodig een capaciteitsberekening kunnen uitvoeren. Gelieve in het onderwerp van uw e-mail het adres van de ontwikkeling, het archiefnummer en de OMV referentie te vermelden.

Om een verkoopbaarheidsattest van de gemeente te kunnen verkrijgen, dient de offerte volledig betaald te zijn. De uitvoering kan ten vroegste 6 maanden na de betaling aanvangen, na de nodige coördinatievergaderingen.

 

Beoordeling:

Het advies voor deze ontwikkeling is voorwaardelijk gunstig

Er is een uitbreiding noodzakelijk.

 

De eindconclusie van het advies luidt als volgt: voorwaardelijk gunstig (11 februari 2025).

Het standpunt van Distributie leidingen wordt bijgetreden, de volgende voorwaarde(n) zal/zullen worden opgelegd in de vergunning :

Alle voorwaarden van het advies van Pidpa Distributie leidingen dd 11 februari 2025  onder ref. D-28-203/204852, moeten strikt worden nageleefd.
 

       Cel technisch bureau heeft op 7 februari 2025  volgend voorwaardelijk gunstig advies uitgebracht binnen de wettelijke termijn volgend op de ontvangst van de adviesvraag :

 

Projectinhoudversie 3

 

riolering

Het voorwaardelijk gunstig advies van Pidpa met betrekking tot de riolering wordt integraal bijgetreden.

 

Wegenis/rooilijn

Inname 11 (ter hoogte van de parkeerplaatsen voor deelwagens) wordt enkel bovengronds (boven de waterdichting van de kelder én bescherming van de waterdichting) bij het openbaar domein gevoegd. De stad Lier kan niet aansprakelijk gesteld worden voor eventuele schade aan de waterdichting van de kelder.

 

Afspraken en kosten omtrent afsluitingen tussen toekomstig openbaar domein en private percelen zijn een last van de vergunning. Afsluitingen dienen onderhoudsvriendelijk uitgevoerd te worden, rekening houdend met het verhardingstype of groenaanleg die er aan grenst.

 

In de groenzones dient vóór start van de aanleg de volledige verharding van de eventuele tijdelijke werfweg weggenomen te worden.

 

Ter plaatse van de aansluiting van het nieuwe openbaar domein en de bestaande Transvaalstraat dient de boordsteen verlaagd te worden en samen met de kantstrook aangelegd in ter plaatse gestort beton. In het voetpad dient een aangepast legverband in betonstraatstenen duidelijk de inrit aan te geven. Ter plaatse van de inrit wordt het voetpad aangelegd op een fundering van mager beton en een legbed van gestabiliseerd zand. Waar bestaande boordstenen verlaagd zijn en zich in nieuwe toestand niet langer aan een inrit bevinden, worden deze vervangen door boordstenen in opstand.

 

Groen

Voor de aanleg van groen op het (toekomstige) openbaar domein is het programma van eisen van toepassing (zie bijlage) Dit is verplicht toe te passen op grondgebied van Lier vanaf januari 2025. Verder zijn ook alle richtlijnen volgens de posters werken rond bomen, levering van bomen en ontwerp van bomen van toepassing.

 

De kleinere bomen aan de rechterzijde van de inrit dienen geschrapt te worden. Ivarem vraagt de OCT’s op deze locatie te voorzien. In het kader van de zichtbaarheid van de OCT’s kan in deze zone geen groen, met uitzondering van (intensief) grasland, voorzien worden. Voor de volledige strook rechts van de rijweg wordt in functie van onderhoud en zichtbaarheid intensief grasland voorgeschreven.

 

De groenstroken langs de zij- en voorgevels van de 7 ééngezinswoningen dienen onderhouden te worden door de respectievelijke eigenaars van de woningen. Deze afspraak geldt als voorwaarde bij de verkavelingsvergunning. De grasbetontegels zullen na defintieve oplevering door de stad onderhouden worden.

 

Op de groenaanleg geldt een garantie- en onderhoudsperiode van 2 jaar na voorlopige oplevering. In het kader van inboet gedurende de garantieperiode kan deze garantie- en onderhoudsperiode verlengd worden.

 

Huisvuilophaling

 

 Het advies van IVAREM is om een sorteerstraat aan te leggen voor drie fracties (in 3 containers):

Restafval

PMD

Papier en karton (PK)

 

De bewoners van de wooneenheden die gelegen zijn aan de Paul Krugerstraat kunnen hun afval aanbieden aan de Paul Krugerstraat (voor huis-aan-huisophaling), maar kunnen eveneens gebruik maken van de sorteerstraat. Dit kan bepaald worden door de stad Lier. De capaciteit van de ondergrondse containers is echter ruim voldoende voor gebruik door alle bewoners van alle wooneenheden. De bewoners van de overige wooneenheden dienen verplicht gebruik te maken van de sorteerstraat.

De sorteerstraat kan voorzien worden zoals besproken op Gecoro en voorgesteld op het masterplan (17/04/24), langs de toegangsweg aan de Transvaalstraat.

Betreffende de financiële lasten is het retributiereglement van de stad Lier van toepassing.

 

Volgende voorwaarden werden door Cel technisch bureau opgelegd:
Projectinhoudversie 3

 

riolering

Het voorwaardelijk gunstig advies van Pidpa met betrekking tot de riolering wordt integraal bijgetreden.

 

Wegenis/rooilijn

Inname 11 (ter hoogte van de parkeerplaatsen voor deelwagens) wordt enkel bovengronds (boven de waterdichting van de kelder én bescherming van de waterdichting) bij het openbaar domein gevoegd. De stad Lier kan niet aansprakelijk gesteld worden voor eventuele schade aan de waterdichting van de kelder.

 

Afspraken en kosten omtrent afsluitingen tussen toekomstig openbaar domein en private percelen zijn een last van de vergunning. Afsluitingen dienen onderhoudsvriendelijk uitgevoerd te worden, rekening houdend met het verhardingstype of groenaanleg die er aan grenst.

 

In de groenzones dient vóór start van de aanleg de volledige verharding van de eventuele tijdelijke werfweg weggenomen te worden.

 

Ter plaatse van de aansluiting van het nieuwe openbaar domein en de bestaande Transvaalstraat dient de boordsteen verlaagd te worden en samen met de kantstrook aangelegd in ter plaatse gestort beton. In het voetpad dient een aangepast legverband in betonstraatstenen duidelijk de inrit aan te geven. Ter plaatse van de inrit wordt het voetpad aangelegd op een fundering van mager beton en een legbed van gestabiliseerd zand. Waar bestaande boordstenen verlaagd zijn en zich in nieuwe toestand niet langer aan een inrit bevinden, worden deze vervangen door boordstenen in opstand.

 

Groen

Voor de aanleg van groen op het (toekomstige) openbaar domein is het programma van eisen van toepassing (zie bijlage) Dit is verplicht toe te passen op grondgebied van Lier vanaf januari 2025. Verder zijn ook alle richtlijnen volgens de posters werken rond bomen, levering van bomen en ontwerp van bomen van toepassing.

 

De kleinere bomen aan de rechterzijde van de inrit dienen geschrapt te worden. Ivarem vraagt de OCT’s op deze locatie te voorzien. In het kader van de zichtbaarheid van de OCT’s kan in deze zone geen groen, met uitzondering van (intensief) grasland, voorzien worden. Voor de volledige strook rechts van de rijweg wordt in functie van onderhoud en zichtbaarheid intensief grasland voorgeschreven.

 

De groenstroken langs de zij- en voorgevels van de 7 ééngezinswoningen dienen onderhouden te worden door de respectievelijke eigenaars van de woningen. Deze afspraak geldt als voorwaarde bij de verkavelingsvergunning. De grasbetontegels zullen na defintieve oplevering door de stad onderhouden worden.

 

Op de groenaanleg geldt een garantie- en onderhoudsperiode van 2 jaar na voorlopige oplevering. In het kader van inboet gedurende de garantieperiode kan deze garantie- en onderhoudsperiode verlengd worden.

 

 

Huisvuilophaling

 

 Het advies van IVAREM is om een sorteerstraat aan te leggen voor drie fracties (in 3 containers):

* Restafval

* PMD

* Papier en karton (PK)

 

De bewoners van de wooneenheden die gelegen zijn aan de Paul Krugerstraat kunnen hun afval aanbieden aan de Paul Krugerstraat (voor huis-aan-huisophaling), maar kunnen eveneens gebruik maken van de sorteerstraat. Dit kan bepaald worden door de stad Lier. De capaciteit van de ondergrondse containers is echter ruim voldoende voor gebruik door alle bewoners van alle wooneenheden. De bewoners van de overige wooneenheden dienen verplicht gebruik te maken van de sorteerstraat.

De sorteerstraat kan voorzien worden zoals besproken op Gecoro en voorgesteld op het masterplan (17/04/24), langs de toegangsweg aan de Transvaalstraat.

Betreffende de financiële lasten is het retributiereglement van de stad Lier van toepassing.

 

De eindconclusie van het advies luidt als volgt: voorwaardelijk gunstig (7 februari 2025).

 

Het standpunt van Cel technisch bureau wordt bijgetreden, de volgende voorwaarde(n) zal/zullen worden opgelegd in de eventuele vergunning :

riolering

Het voorwaardelijk gunstig advies van Pidpa met betrekking tot de riolering wordt integraal bijgetreden.

 

Wegenis/rooilijn

Inname 11 (ter hoogte van de parkeerplaatsen voor deelwagens) wordt enkel bovengronds (boven de waterdichting van de kelder én bescherming van de waterdichting) bij het openbaar domein gevoegd. De stad Lier kan niet aansprakelijk gesteld worden voor eventuele schade aan de waterdichting van de kelder.

 

Afspraken en kosten omtrent afsluitingen tussen toekomstig openbaar domein en private percelen zijn een last van de vergunning. Afsluitingen dienen onderhoudsvriendelijk uitgevoerd te worden, rekening houdend met het verhardingstype of groenaanleg die er aan grenst.

In de groenzones dient vóór start van de aanleg de volledige verharding van de eventuele tijdelijke werfweg weggenomen te worden.

Ter plaatse van de aansluiting van het nieuwe openbaar domein en de bestaande Transvaalstraat dient de boordsteen verlaagd te worden en samen met de kantstrook aangelegd in ter plaatse gestort beton. In het voetpad dient een aangepast legverband in betonstraatstenen duidelijk de inrit aan te geven. Ter plaatse van de inrit wordt het voetpad aangelegd op een fundering van mager beton en een legbed van gestabiliseerd zand. Waar bestaande boordstenen verlaagd zijn en zich in nieuwe toestand niet langer aan een inrit bevinden, worden deze vervangen door boordstenen in opstand.

 

Groen

Voor de aanleg van groen op het (toekomstige) openbaar domein is het programma van eisen van toepassing (zie bijlage) Dit is verplicht toe te passen op grondgebied van Lier vanaf januari 2025. Verder zijn ook alle richtlijnen volgens de posters werken rond bomen, levering van bomen en ontwerp van bomen van toepassing.

De kleinere bomen aan de rechterzijde van de inrit dienen geschrapt te worden. Ivarem vraagt de OCT’s op deze locatie te voorzien. In het kader van de zichtbaarheid van de OCT’s kan in deze zone geen groen, met uitzondering van (intensief) grasland, voorzien worden. Voor de volledige strook rechts van de rijweg wordt in functie van onderhoud en zichtbaarheid intensief grasland voorgeschreven.

De groenstroken langs de zij- en voorgevels van de 7 ééngezinswoningen dienen onderhouden te worden door de respectievelijke eigenaars van de woningen. Deze afspraak geldt als voorwaarde bij de verkavelingsvergunning. De grasbetontegels zullen na defintieve oplevering door de stad onderhouden worden.

Op de groenaanleg geldt een garantie- en onderhoudsperiode van 2 jaar na voorlopige oplevering. In het kader van inboet gedurende de garantieperiode kan deze garantie- en onderhoudsperiode verlengd worden.

 

Huisvuilophaling

Het advies van IVAREM is om een sorteerstraat aan te leggen voor drie fracties (in 3 containers):

* Restafval

* PMD

* Papier en karton (PK)

 

De bewoners van de wooneenheden die gelegen zijn aan de Paul Krugerstraat kunnen hun afval aanbieden aan de Paul Krugerstraat (voor huis-aan-huisophaling), maar kunnen eveneens gebruik maken van de sorteerstraat. Dit kan bepaald worden door de stad Lier. De capaciteit van de ondergrondse containers is echter ruim voldoende voor gebruik door alle bewoners van alle wooneenheden. De bewoners van de overige wooneenheden dienen verplicht gebruik te maken van de sorteerstraat.

De sorteerstraat kan voorzien worden zoals besproken op Gecoro en voorgesteld op het masterplan (17/04/24), langs de toegangsweg aan de Transvaalstraat.

Betreffende de financiële lasten is het retributiereglement van de stad Lier van toepassing.

 

Cel Wonen heeft op 7 februari 2025  volgend voorwaardelijk gunstig advies uitgebracht binnen de wettelijke termijn volgend op de ontvangst van de adviesvraag :

 

De aanvraag betreft een verkaveling met 7 loten voor een eengezinswoning en 1 lot voor een meergezinswoning. De percelen sluiten aan op percelen van dezelfde eigenaars (plus andere mede-eigenaars) waarvoor een omgevingsvergunning (OMV_2024157213) voor de sloop en nieuwbouw van een meergezinswoning aangevraagd wordt. Beide deelprojecten maken deel uit van het project 'Wagenmakers'. De oppervlakte van de percelen bedraagt samen meer dan 0,5 ha. Het agentschap Wonen in Vlaanderen bevestigt dat de aanvraag daarom onder het toepassingsgebied valt van de last bescheiden wonen, zoals bepaald in artikel 5.93 van de Vlaamse Codex Wonen.

 

De vergunningsaanvraag valt onder de last bescheiden wonen. De omvang van de last bescheiden wonen bedraagt 20%.

 

Bescheiden wonen gaat over woningen en kavels waarvan de omvang beperkt is. Deze omvangbeperking is als volgt vastgelegd (art. 1.3, §1, 3° VCW):

- een bescheiden eengezinswoning is een woning met een bouwvolume van ten hoogste 550 m³

- de overige bescheiden woningen (zoals appartementen of duplexwoningen) hebben een bouwvolume van ten hoogste 240 m³, te verhogen met 50 m³ voor woningen met drie of meer slaapkamers

- een bescheiden kavel heeft een oppervlakte van ten hoogste 500 m².

Het volstaat dat één van de voorwaarden is vervuld.

 

De last bescheiden wonen kan op drie manieren uitgevoerd worden:

(1) de last uitvoeren in natura, d.w.z. de ontwikkelaar bouwt en verkoopt of verhuurt de woningen of kavels zelf op de vrije markt (art. 5.101 VCW)

(2) de voor het sociaal woonaanbod vereiste gronden verkopen aan een sociale woonorganisatie of een lokaal openbaar bestuur (art. 5.102 VCW)

(3) de last afkopen door een bijdrage te storten aan de gemeente in kwestie (art. 5.103 VCW).

Als de ontwikkelaar kiest voor uitvoering in natura, moet hij de last waarborgen door middel van een waarborgsom of door een aankoopoptie voor de gronden ten voordele van een woonmaatschappij of een lokaal bestuur.

Op basis van het voorgestelde ontwerp is het mogelijk om de last bescheiden wonen in natura te realiseren.

 

Volgende voorwaarden werden door Cel Wonen opgelegd:
Het project dient een last bescheiden wonen te realiseren conform de Vlaamse Codex Wonen. De last bescheiden wonen wordt bij voorkeur in natura uitgevoerd.

 

De eindconclusie van het advies luidt als volgt: voorwaardelijk gunstig (7 februari 2025).

 

Het standpunt van Cel Wonen wordt bijgetreden, de volgende voorwaarde(n) zal/zullen worden opgelegd in de vergunning :

Het project dient een last bescheiden wonen te realiseren conform de Vlaamse Codex Wonen. De last bescheiden wonen wordt bij voorkeur in natura uitgevoerd.

 

Cel Publieke Ruimte heeft op 10 januari 2025  volgend ongunstig advies uitgebracht binnen de wettelijke termijn volgend op de ontvangst van de adviesvraag :

 

- doorwaadbaarheid van het binnengebied wordt niet aangetoond vanuit Paul Krugerstraat naar Kroonstraat zoals voorgesteld op overleggen met admininistratie stad Lier en GECORO

- er ontbreekt inrichting groenaanleg loten privaat domein

 

De eindconclusie van het advies luidt als volgt: ongunstig (10 januari 2025).

 

Het standpunt van Cel Publieke Ruimte wordt bijgetreden, de mogelijkheid tot doorwaardbaarheid zit buiten deze aanvraag. De verbinding vanuit de Paul Krugerstraat 45-51 is onlosmakelijk verbonden aan deze aanvraag maar zat in een aparte omgevingsvergunningsaanvraag.

 

Cel Mobiliteit heeft op 11 februari 2025  volgend voorwaardelijk gunstig advies uitgebracht binnen de wettelijke termijn volgend op de ontvangst van de adviesvraag :

 

Er dient rekening te worden gehouden met het document "elementen van goede ruimtelijke ordening - toetsingskader mobiliteit" om de parkeernorm voor het project te bepalen. De parkeerdruk mag niet afgewenteld worden op het openbaar domein.

 

Volgende voorwaarden werden door Cel Mobiliteit opgelegd:
De parkeerdruk mag niet afgewenteld worden op het openbaar domein.

 

De eindconclusie van het advies luidt als volgt: voorwaardelijk gunstig (11 februari 2025).

 

Het standpunt van Cel Mobiliteit wordt deels bijgetreden. Er is echter meer te beoordelen dan het project zelf: De parkeerdruk en mobiliteit in de omgeving, de fietsenstalling op naastliggend perceel aan de Paul Krugerstraat, niet opgenomen in deze aanvraag. Alsook de parkeerkelder.

 

  1. Openbaar onderzoek

 

Volgens artikel 67 §1, 1° van het besluit van de Vlaamse regering van 27 november 2015 betreffende de omgevingsvergunning, moet een openbaar onderzoek worden ingesteld conform de bepalingen van titel 3, hoofdstuk 5, van dit besluit.

 

De aanvraag werd onderworpen aan een openbaar onderzoek.

 

Het openbaar onderzoek vond plaats  van 17 januari 2025 tot 15 februari 2025. Naar aanleiding van het openbaar onderzoek  tekenden 37 indieners bezwaar aan en werden 33 bezwaarschriften ingediend. Hieronder ook elementen betreffende de wegenis, en het openbaar domein.

 

 

Resultaten openbaar onderzoek:

De bezwaren handelen samengevat over de volgende elementen:

Gabarit en straatbeeld

        Bezwaarindiener heeft bezwaar tegen de aanleg van een bijkomende straat achter omliggende tuinen.

        Moet alles volgebouwd worden? kan hier geen groen met speeltuigen of hondenweide?

        Het ontwerp van de wegenis / toekomstige publieke ruimte is bedroevend slecht: het aandeel publieke ruimte is bijna nnihil en de kwaliteit is ondermaats: een brandweerweg, een randje groen en 2 hoogstambomen. Geen effectief publiek bruikbare ruimte met park of bomen, water of recreatieve mogelijkheden.

 

Mobiliteit en parkeren

        Er kan een alternatieve toegangsweg voorzien worden voor beperkt verkeer zonder die af te sluiten.

        Er wordt een doodlopende weg aangelegd zonder enige mogelijkheid om de wagen te keren, wat ongetwijfeld tot problemen zal leiden. Zo zullen wagens niet langs elkaar kunnen passeren op de weg en moeten de wagens die de weg betreden, deze achterwaarts weer verlaten.

        Een deel van T19 grond is kosteloos overgedragen aan een andere partij en de bestemming van die grond is nu openbaar domein. De overgedragen “percelen” zijn duidelijk bestemd voor verkeer van voetgangers, fietsers en wagens.

        De mobiliteit van voetgangers, fietsers en wagens op T19 is niet duidelijk gedefinieerd in BLK19, welk te wijten is aan toekomstige bouwplannen en de daaraan gekoppelde onzekerheden. Ook zijn bepaalde modaliteiten mondeling beloofd door de bouwheer op de presentatie, zoals bijv. een poortje achteraan voor percelen in de Kroonstraat. Een opening of openingen naar andere straten is een optie, maar er zijn geen concreet bindende details bekend.

        Er zijn ook geen details bekend over de inrit voor parkeergarages aan de Kroonstraat 34 en of die een deel gaat uitmaken van het verkeer van en naar BLK19, er zijn geen concreet bindende details bekend.

        Noteer dat er nu paaltjes op de inrit staan die de toegang naar EGW3 en EGW4 blokkeren. Er zijn geen concreet bindende details bekend of die wel of niet permanent zijn en wie die beheert.

        De servitudeweg is uitgegroeid tot een weg met 1 rijvak en dubbel richtingverkeer. We lezen in rooiplan dat de inrit op publiek domein ligt en waarschijnlijk eigendom is van Stad Lier.

        Welke maatregelen worden genomen om snelheid te beperken en de inrit autoluw te houden. Wie beheert deze elementen: Stad Lier en/of de eigenaar van T19? Er zijn geen concreet bindende details bekend.

        BLK19 heeft een inrit voor wagens om toegang te krijgen tot de ondergrondse parking, de weg daarvoor is 4m breed, welk de minimum breedte is voor een brandweerwagen. Noteer nog de vraag of een brandweerwagen kan omkeren. De toegangsweg draagt dus het inkomend en vertrekkend verkeer en wagens kunnen elkaar net of net niet kruisen. Noteer nog dat elektrische wagens breder zijn, bijv. een Tesla is 199cm breed zonder spiegels.

 

Wateroverlast

        Het is onduidelijk in welke materialen de wegenis zal worden aangelegd.

        De DWA-afvoer en de RWA-afvoer dienen aangesloten te worden op de bestaande gemengde riolering langsheen de Transvaalstraat. De rioleringsplannen beperken zich enkel tot de perceelsgrens en geven niet aan hoe er zal aangesloten worden op de RWA die zich (volgens het bemalingsrapport) minstens 90m verderop bevindt. De impact op de omgeving voor het aanleggen van de RWA op het openbaar domein valt niet te ontzien en dient mee uitgewerkt te worden alvorens een vergunning kan worden beoordeeld.

 

Procedure

        Bezwaarindiener heeft bezwaar tegen goedkeuren van het overdragen van grond die openbaar domein wordt. Het probleem is dat wanneer het openbaar domein vast ligt, dat gebouwen verschuiven geen optie meer is.

        De kosteloze overdracht van grond naar een onbekende eigenaar –de nieuwe eigenaar zou Stad Lier zijn, het transactie document vernoemt niet de naam van de begunstigde. We lezen wel op het rooilijnplan dat de overgedragen grond openbaar domein wordt. Ik benoem de begunstigde voorlopig “ontvanger”. We begrijpen de voordelen van zulke transactie voor de overdrager en de begunstigde, de details doen er niet toe in dit bezwaar. Wat storend is aan deze transactie is dat de ontvanger ook meebeslist om de inrit BLK19 naast ons perceel te leggen. Daar hebben wij problemen mee mocht Stad Lier de ontvanger zijn, het moet immers objectief blijven en de uitslag van het openbaar onderzoek afwachten en pas dan de grondtransactie afwerken. Als Stad Lier de ontvanger is en ons verzet om geen inrit te leggen naast ons perceel verwerpt, is het dan omdat ze partijdig zijn? Wie de ontvanger van de overgedragen grond ook mag zijn, de positie, breedte en de afstand perceelscheiding van de “weg naast Transvaalstraat 21” is al vastgelegd zonder communicatie naar de bewoners Transvaalstraat 21. Bezwaarindiener tekent bezwaar aan tegen die “constructie”.

 

Evaluatie:

De verschillende elementen uit de bezwaren betreffende gabarit en straatbeeld kunnen niet/wel worden bijgetreden om volgende redenen:

        De bezwaarindiener motiveert niet waarom hij bezwaar heeft tegen de aanleg van een bijkomende straat. Dit element kan dan ook niet worden beoordeeld.

        Niet bijgetreden: Het bestaande magazijn en bakkerij kunnen principieel wel een harde herbestemming krijgen.

        Deels bijgetreden: De inrichting van het openbaar domein kan beter, maar de beoordeling wordt ook gemaakt met de overweging van kosten voor onderhoud ervan.

 

De verschillende elementen uit de bezwaren betreffende mobiliteit en parkeren kunnen niet/wel worden bijgetreden om volgende redenen:

        Wel bijgetreden: Om de achtertuinen te bereiken is een toegangsweg een goede optie, hier kan door de ontwerper over worden nagedacht.

        Niet bijgetreden: Het is inderdaad een doodlopende straat, maar er kan wel gekeerd worden ter hoogte van de inrit naar de ondergrondse parking.

        Deels bijgetreden: Er zijn inderdaad geen concreet bindende details betreffende De mobiliteit van voetgangers, fietsers en wagens, openingen naar andere straten, inrit voor parkeergarages aan de Kroonstraat 34, de al of niet permanentie van de paaltjes op de weg naar de eengezinswoningen, maar dit maakt geen verplicht aan te leveren deel uit van de omgevingsvergunningsaanvraag.

        Dubbel richtingsverkeer wordt door cel mobiliteit niet beoordeeld.

        Snelheidsbeperkingen worden niet geregeld in een omgevingsvergunningsaanvraag.

 

De verschillende elementen uit de bezwaren betreffende wateroverlast kunnen niet /wel worden bijgetreden om volgende redenen:

        Niet bijgetreden: In de legende worden de materialen voor de wegenis weergegeven.

        Wel bijgetreden: Het rioleringsontwerp wordt beoordeeld dor Pidpa Rioleringen, in hun advies worden voorwaarden opgelegd

 

De verschillende elementen uit de bezwaren betreffende de procedure  moeten worden bijgetreden om volgende redenen:

Wel bijgetreden: een goedkeuring over het openbaar domein bemoeilijkt de mogelijkheid het verschuiven van de gebouwen

Wel bijgetreden: partijdigheid kan mogelijk zijn want te ontvanger van de grond is stad Lier, welke inderdaad ook de vergunningverlenende overheid is.

 

De elementen die werden bijgetreden uit de verschillende bezwaren zijn van die aard dat een ongunstig advies op de ingediende stedenbouwkundige aanvraag genoodzaakt is.

 

  1. Algemene conclusie en advies gemeentelijke omgevingsambtenaar

Aangezien de voorgelegde aanvraag niet in overeenstemming is met alle bepalingen uit de Vlaamse codex en de rooilijn en wegenis op zich niet aanvaardbaar zijn, moet een ongunstig advies gegeven worden om volgende redenen:

        Het negatieve verloop van de verkavelingsaanvraag.

        Onlosmakelijk verbondenheid met project Paul Krugerstraat 45-51).

        De veelheid aan gegronde bezwaren.

        De veelheid aan voorwaarden.

        Het ongunstig advies van de cel publieke ruimte.

 

Aldus wordt aan de gemeenteraad voorgesteld de rooilijn niet vast te stellen volgens plan (nr.2024.04.182.B&R 1 van 1 ) met titel ‘rooilijnplan’ dd. (1/10/2024) opgemaakt door (Plan 2 landmeetkunde -expertise) met de bijhorende grondafstand met een oppervlakte van 1005 m2 , waarvan zone 11 een bovengrondse afstand betreft van 32m².

 

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar van (13/5/2025).

 

  1. Inhoudelijke beoordeling van het dossier door het college van burgemeester en schepenen

Op basis van de hierboven vermelde overwegingen komt het college van burgemeester en schepenen tot de volgende beoordeling van het dossier :

 

Stemming

 

Stemming over akkoord om het agendapunt te behandelen cfr. art. 23 van het decreet lokaal bestuur.

 

Stemming acceptatie hoogdringend punt

eenparig

 

31 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Jan Mortelmans, Katrien Vanhove, Anja De Wit, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Ellen Lissens, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Peggy Mortelmans, Ipek Altun, Onur Alar, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger, Martine Van der Kuylen, Sander Roelandt en Ronny Jacobs

1 onthouding: Philippe Iglesias Bezemer

Goedkeuring met 31 stemmen voor - 1 onthouding

 

BESLUIT

 

Art. 1:

De gemeenteraad beslist om de rooilijn niet vast te stellen bij de aanvraag tot omgevingsvergunning ingediend inzake verkavelen in 10 loten-Wagenmakers, volgens plan (nr.2024.04.182.B&R 1 van 1 ) met titel ‘rooilijnplan’ dd. (1/10/2024) opgemaakt door (Plan 2 landmeetkunde -expertise) met de bijhorende grondafstand met een oppervlakte van 1005 m2 , waarvan zone 11 een bovengrondse afstand betreft van 32m².

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

ROLLATORPAD OP DE ZATERDAGSE MARKT. INGETROKKEN.

 

MOTIVERING

In januari lanceerde de stad Lier een nieuw initiatief om handelszaken beter toegankelijk te maken via het plaatsen van oprijplaten. De bedoeling is om hiermee fysieke drempels – letterlijk en figuurlijk – weg te werken, zodat ook mensen met een beperkte mobiliteit gemakkelijker de weg naar de lokale handel vinden.

 

Een gelijkaardige drempel, om de zaterdagse markt te bezoeken, voor mensen met beperkte mobiliteit zijn de kasseien van de Grote markt. De Grote Markt is moeilijk toegankelijk voor mensen met een rollator of rolstoel. Een mogelijke oplossing is het aanleggen van een ‘rollatorpad’ – een effen loopstrook – die het navigeren tussen de marktkramen vergemakkelijkt.

 

De stad beschikt naar verluidt over grote ijzeren platen die doorgaans worden ingezet bij openbare werken. Deze zouden tijdelijk kunnen worden gebruikt om jaarlijks of sporadisch een ‘rollatorpad’ te realiseren. Mits een goede communicatie naar de doelgroep toe, kan dit bijdragen aan de doelstelling van de stad om handelszaken toegankelijker te maken.

 

Ontwerp van beslissing:

Artikel 1

De gemeenteraad geeft het college van burgemeester en schepenen de opdracht om te onderzoeken of het technisch en organisatorisch haalbaar is om op de Grote Markt een rollatorpad aan te leggen tijdens een zaterdagse markt. Het voorstel wordt voorgelegd aan de Lokale Adviesraad Toegankelijkheid (LAT) en de Seniorenadviesraad voor advies en aanbevelingen.

 

Artikel 2.

Indien de aanleg van het rollatorpad haalbaar blijkt, organiseert het college een ‘kasseivrije markt’. Over de organisatie wordt door de Stad op tijd gecommuniceerd naar de betrokken doelgroep.

 

Artikel 3

Het college brengt de gemeenteraad uiterlijk binnen zes maanden verslag uit over de bevindingen van het onderzoek en de eventuele organisatie van een ‘inclusieve markt’ met rollatorpad.

 

Argumentatie

Na toelichting ter zitting door schepen Wollants, geeft raadslid Roelandt aan het voorstel in te trekken.

 

BESLUIT

Art 1 :

Het voorstel wordt ingetrokken.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

KINDEROPVANG ALS STRATEGISCHE DOELSTELLING. VERWORPEN.

 

MOTIVERING

TOELICHTING

Er heerst momenteel een groot gebrek aan beschikbare kinderopvangfaciliteiten voor kinderen onder de 2,5 jaar in Lier. 

Deze tekortkoming in opvangmogelijkheden voor niet-schoolgaande kinderen is een aanzienlijk  probleem, met directe gevolgen voor de ouders.

        In sommige gevallen zijn ouders gedwongen om afwisselend thuis te blijven, omdat er onvoldoende kinderopvang beschikbaar is. Dit legt een extra last op gezinnen en kan zelfs de professionele activiteiten van een van de ouders belemmeren.

        Daarnaast wordt dit probleem ook gevoeld door gezinnen die afhankelijk zijn van leeflonen. Deze gezinnen worden niet voldoende geactiveerd, aangezien de beperkte kinderopvangopties hun mogelijkheden om deel te nemen aan werk of andere activiteiten beperken.

        Hetzelfde geldt voor gezinnen met een andere herkomst: ook daar zien we dat ouders (vaak moeders) niet gaan werken, hetzij door gebrek aan een opvangplaats hetzij door de kostprijs van een opvangplaats. Het niet kunnen benutten van kinderopvang maakt ook dat deze mensen belemmerd worden in hun inburgering en integratie, omdat ze niet in de mogelijkheid zijn in een inburgeringstraject te stappen en/of een sociaal netwerk op te bouwen.

        Ook de pedagogische waarde van sociaal contact en leven in groep binnen de kinderopvang mag tot slot niet onderschat worden.

Dit tekort aan kinderopvang heeft met andere woorden bredere maatschappelijke implicaties.

 

Dat deze nood actueel blijft, werd afgelopen maand (april 2025) nog eens duidelijk:

        Begin april 2025 kondigde de Vlaamse regering aan 200 miljoen euro extra te zullen investeren in de kinderopvang; een investering die zo’n 10.000 extra plaatsen impliceert. Voor Lier en Koningshooikt zullen er middelen ter beschikking gesteld worden voor 27 plaatsen.

        Ongeveer een week later verscheen er een artikel waarin we konden lezen dat het aantal plaatsen in de kinderopvang in Lier en Koningshooikt achteruit was gegaan: van 39 plaatsen per 100 baby’s en peuters in 2023 naar 37 plaatsen in 2024.  (Om aan de nood te kunnen voldoen, zouden er echter minstens 64 plaatsen per 100 kinderen nodig zijn.)

 

Volgens het bestuursakkoord is voldoende kinderopvang een prioriteit. Vanuit de gemeenteraad maken we die belofte graag nú al concreet. Want om aan de nood aan opvang voor baby’s en peuters  tegemoet te komen, moet kinderopvang ons inziens een strategische beleidsprioriteit zijn in deze legislatuur.

 

VOORSTEL VAN BESLISSING:

Art. 1 De gemeenteraad beslist om kinderopvang als strategische beleidsdoelstelling op te nemen in de meerjarenbegroting (BBC).

 

Art. 2 De gemeenteraad beslist om onder die strategische beleidsdoelstelling concrete acties op te nemen rond infrastructuur, omkadering, professionalisering en communicatie.

 

Stemming

 

13 stemmen voor: Jan Mortelmans, Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Ellen Lissens, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Sander Roelandt, Philippe Iglesias Bezemer en Ronny Jacobs

19 stemmen tegen: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

Verworpen met 13 stemmen voor - 19 stemmen tegen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist het punt niet goed te keuren.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Overzicht punten

Zitting van 26 mei 2025

 

UITWERKING SNELHEIDSKAART. VERWORPEN.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

        Goedkeuring uitgangsprincipes nieuwe snelheidskaart door gemeenteraad op 31 mei 2021

        Conform verklaard gemeentelijk mobiliteitsplan in 2000.

        Sneltoets op gemeentelijk mobiliteitsplan: 2009 - 2010.

        Aangepast mobiliteitsplan finaal in 2012: Verbreding en verdieping van het beleidsplan van 2000.

        Oprichting Vervoerregio's: in 2017 werd Antwerpen als één van de proefregio's opgestart en sloot Lier hier bij aan.

        Op 22 juni 2019 trad het decreet Basisbereikbaarheid als nieuwe mobiliteitsdecreet in werking.

 

Feiten en context

Op 31 mei 2021 keurde de gemeenteraad de basisprincipes van de nieuwe snelheidskaart goed met een meerderheid van 26 stemmen voor en 4 tegen.

Een snelheidskaart is een essentieel element van het gemeentelijk mobiliteitsplan en geeft weer waar welke maximale snelheid toegelaten is. Het moet bij het opstellen van het mobiliteitsplan gezien worden als een wenskaart om deze vervolgens systematisch uit te rollen. De uitrol zal gefaseerd verlopen.

Een snelheidskaart wordt best uitgewerkt op basis van een aantal belangrijke uitgangsprincipes om zo te komen tot een uniform, consequent en consistent snelheidsbeleid:

Snelheid en het beheersen van de snelheid zijn cruciale aangrijpingspunten voor het verhogen van de verkeersveiligheid en het veiligheidsgevoel. Een rechtvaardige snelheid verhoogt bovendien o.a. de leefkwaliteit in de straten, zorgt voor minder uitstoot van schadelijke stoffen en verkleint de barrièrewerking.

In tweede lijn zorgt een snelheidsverlaging er bijvoorbeeld voor dat verkeersdeelnemers bewust en onbewust andere keuzes gaan maken: gewenste routes, andere modi en/of andere combinaties, andere bestemmingen, …

Maatschappelijk wordt snelheid en dan vooral een te hoge snelheid niet als problematisch ervaren door diegene die het gedrag vertoont. 80 rijden i.p.v. een toegelaten 60 bijvoorbeeld, wordt gemakkelijk geminimaliseerd. Nochtans stijgt de kans op een ongeval met 32% en is het even risicovol als een intoxicatie van 0.21 mg/l. De intoxicatie wordt als problematisch ervaren, het snelheidsverschil meestal niet (door de ‘pleger’).

Bij een ongeval zijn de tragere weggebruikers meestal het grootste slachtoffer: voetgangers, fietsers, kinderen, ouderen, gehandicapten,… Bovendien blijkt dat kinderen en ouderen dan ook nog eens meer aangewezen zijn op stappen en trappen (of dat alleszins meer doen) dus worden ze statistisch meer blootgesteld aan het snelheidsgevaar.

Een te hoge snelheid verhoogt zowel het risico op een ongeval als de ernst van het letsel ten gevolge van dat ongeval. Een aanrijding met een snelheidsverschil van 30km/u is doorgaans reeds dodelijk en dient als wetenschappelijke basis voor de uitgangsprincipes.

Een te hoge snelheid, zelfs maar door 1 bestuurder, kan ervoor zorgen dat een gans traject van bijvoorbeeld de duizenden scholieren van Lier als onveilig aangevoeld wordt.

Een uniform, consequent en consistent snelheidsbeleid is dus strategisch van zeer groot belang. Daarom werden in 2021 volgende uitgangsprincipes goedgekeurd: 

        Alle straten binnen de R16:

        zone 30,

        ook de 'wijkverzamelstraten' binnen de R16 30 km/u

        met verdere afbouw in de woonwijken door middel van 'woonerven' (20 km/u)

        ook de dragende wegen binnen de R16, tenzij de inrichting zou rechtvaardigen om 50 km/u toe te laten.

        Woonwijken buiten de R16: eveneens zone 30.

        Voorzien van woonerven (20km/u) waar de inrichting nu al beantwoordt aan die van een woonerf.

        Een wenskaart maken waar in de toekomst woonerven mogelijk/wenselijk zijn, zodat bij heraanleg een overeenkomstige erfinrichting voorzien kan worden.

        R16 zelf:

        over de hele lengte 70 km/u

        Op de invalswegen:

        snelheid van 70 km/u afbouwen naar 50km/u wanneer de R16 genaderd wordt.

        punt van overgang is per invalsweg te bepalen op basis van de plaatsgesteldheid.

        Alle landbouwwegen:

        standaard: 50 km/u

        30 km/u indien:

        het een fietsas is/wordt

        het te onveilig is om 50 km/u te rijden (te smal, geen vergezicht, geen uitwijkmogelijkheden,…)

Parameters die 50 km/u binnen de R16 zouden rechtvaardigen:

        geen menging van verkeer (aanliggend / vrijliggend fietspad)

        weinig oversteekbewegingen (hangt af van het aantal functies)

        de oversteekvoorzieningen die er zijn, zijn goed en conform

        geen dense bestaande bewoning

 

De volgende fasering werd daarbij vooropgesteld:

Fasering

  1. Vastleggen uitgangsprincipes door Gemeenteraad
  2. Uitwerking nieuwe snelheidskaart op basis van uitgangsprincipes i.s.m. de lokale verkeerspolitie en de andere wegbeheerders op het grondgebied zoals AWV.
  3. Parallel wordt een wenskaart 'woonerven' uitgewerkt.
  4. Advisering nieuwe snelheidskaart door de Mobiliteitsraad
  5. Nieuwe snelheidskaart ter goedkeuring naar de Gemeenteraad
  6. Quick wins op basis van lopende dossiers en toetsing aan geregistreerde meldingen en klachten.
  7. Toetsing aan de wenskaart bij het opstellen van nieuwe heraanlegplannen.
  8. Toetsing aan de wenskaart in alle lopende ontwerpdossiers.
  9. Systematische aanpassing van de nieuwe maximale snelheden: zonale aanpak + implementatie 'poorteffecten'.

Sinds het vastleggen van de principes in 2021 werd echter weinig vooruitgang geboekt en er is nog altijd geen nieuwe snelheidskaart uitgewerkt. Er werden enkel losse maatregelen genomen maar van  een uniform, consequent en consistent snelheidsbeleid is tot op heden geen sprake.

 

Juridische grond

Wegcode en Decreet Lokaal Bestuur

 

Argumentatie

De gemeenteraad acht de redelijke termijn om het besluit van mei ’21 uit te voeren, verstreken. De raad wil dan ook de eerder vastgelegde uitgangspunten herbevestigen en een concrete timing voor de uitvoering vastleggen.

 

Financiële weerslag

Uiteindelijk zullen hieruit volgende kosten volgen:

        nieuwe verkeersborden

        werkuren

        plaatsing van (toeristische) poorteffecten als snelheidsremmende maatregel.

 

Voorstel besluit:

Art 1 :

De gemeenteraad herbevestigt volgende uitgangsprincipes ter uitwerking van een nieuwe snelheidskaart als toekomstige wenskaart:

        Alle straten binnen de R16:

        zone 30,

        ook de 'wijkverzamelstraten' binnen de R16 30 km/u

        met verdere afbouw in de woonwijken door middel van 'woonerven' (20 km/u)

        ook de dragende wegen binnen de R16, tenzij de inrichting zou rechtvaardigen om 50km/u toe te laten.

        Woonwijken buiten de R16: eveneens zone 30.

        Voorzien van woonerven (20 km/u) waar de inrichting nu al beantwoordt aan die van een woonerf.

        Een wenskaart maken waar in de toekomst woonerven mogelijk/wenselijk zijn, zodat bij heraanleg een overeenkomstige erfinrichting voorzien kan worden.

        R16 zelf:

        over de hele lengte 70 km/u

        Op de invalswegen:

        snelheid van 70 km/u afbouwen naar 50km/u wanneer de R16 genaderd wordt.

        punt van overgang is per invalsweg te bepalen op basis van de plaatsgesteldheid.

        Alle landbouwwegen:

        standaard: 50 km/u

        30 km/u indien:

        het een fietsas is/wordt

        het te onveilig is om 50 km/u te rijden (te smal, geen vergezicht, geen uitwijkmogelijkheden,…)

Parameters die 50 km/u binnen de R16 zouden rechtvaardigen:

        geen menging van verkeer (aanliggend / vrijliggend fietspad)

        weinig oversteekbewegingen (hangt af van het aantal functies)

        de oversteekvoorzieningen die er zijn, zijn goed en conform

        geen dense bestaande bewoning

Art. 2:

De gemeenteraad vraagt om ten laatste op de zitting van december 2025 een uitgewerkte snelheidskaart, gebaseerd op de eerder besloten principes, ter stemming voor te leggen.

 

Stemming

 

8 stemmen voor: Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Stéphanie Van Campenhout, Tom Claes, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun en Onur Alar

23 stemmen tegen: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Jan Mortelmans, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Ellen Lissens, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Ellen Brion, Xander De Vos, Piet De Zaeger, Martine Van der Kuylen, Sander Roelandt en Ronny Jacobs

1 onthouding: Philippe Iglesias Bezemer

Verworpen met 8 stemmen voor - 23 stemmen tegen - 1 onthouding

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist het punt niet goed te keuren.

 

Publicatiedatum: 24/06/2025
Disclaimer

Publicatie LBLOD

De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.

Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:

Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.