Lier

Zitting van 26 januari 2026

Van 19:30 uur.

 

Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

REGELING DER WERKZAAMHEDEN

 

 

Besluit:

Kennisgenomen.

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

MONDELINGE VRAGEN

 

MOTIVERING

Mondelinge vraag 1 : van Piet De Zaeger (NV-A) i.v.m. het huidige en toekomstige gebruik van artificiële intelligentie binnen de stadsdiensten van Lier

 

Steeds meer lokale besturen onderzoeken of passen artificiële intelligentie (AI) toe om hun dienstverlening efficiënter, consistenter en kwalitatiever te maken. Recente voorbeelden, zoals de inzet van AI-tools binnen OCMW-diensten voor automatische verslaggeving en administratieve ondersteuning, tonen aan dat dergelijke toepassingen aanzienlijke tijdswinsten kunnen opleveren. Die vrijgekomen tijd kan vervolgens worden ingezet voor kerntaken zoals persoonlijke begeleiding van burgers.

Ook buiten het sociaal domein biedt AI potentieel, onder meer voor de analyse van complexe datasets, beleidsvoorbereiding, rapportering, interne processen of klantgerichte communicatie. Organisaties zoals de VVSG wijzen erop dat lokale besturen hierbij weloverwogen keuzes moeten maken, met aandacht voor privacy, gegevensbescherming, transparantie en menselijke controle.

In dat kader wens ik te peilen naar de visie en plannen van het stadsbestuur van Lier.

Vraag

  1. Maakt de stad Lier vandaag reeds gebruik van artificiële intelligentie of AI-ondersteunde toepassingen binnen de stadsdiensten of het OCMW, en zo ja, voor welke concrete toepassingen of processen?
  2. Worden er momenteel pilootprojecten, verkenningen of marktstudies uitgevoerd rond het gebruik van AI met het oog op efficiëntiewinsten of kwaliteitsverbetering van de dienstverlening? Bestaan er op korte of middellange termijn concrete plannen om AI-tools in te zetten, bijvoorbeeld voor administratieve ondersteuning (zoals verslaggeving), data-analyse, beleidsvoorbereiding of interne werking?
  3. Hoe waakt het college er bij eventuele AI-toepassingen over dat principes zoals privacybescherming, GDPR-naleving, dataveiligheid en menselijke eindverantwoordelijkheid worden gegarandeerd?
  4. Ziet het college artificiële intelligentie als een strategisch instrument om de werking van de stadsdiensten toekomstbestendig en efficiënter te maken, en zo ja, hoe wordt die visie vertaald in het digitaliseringsbeleid van de stad?

Antwoord schepen Rik Pets:

 

1. Gebruik van AI binnen de organisatie

Binnen de organisatie werd vorig jaar vanuit de werkkamer IT een kernteam AI opgericht. Dit multidisciplinaire team coördineert de introductie en het verantwoord gebruik van artificiële intelligentie binnen de stad. Momenteel zijn we volop bezig met het opstellen van een algemeen beleids- en gebruikskader rond AI. Dit kader moet richting geven aan toekomstige toepassingen en zorgen voor een gedragen en veilige implementatie en gebruik.

Vanaf februari 2026 start op de sociale dienst een pilootproject om AI – vanzelfsprekend op de meest informatieveilige manier – toe te passen in het kader van de sociale verslaggeving, met als ambitie de administratieve werklast af te bouwen ten voordele van begeleidingstijd.

Het is de bedoeling die tool een drietal maanden te testen en zo te bekijken wat deze voor ons kan betekenen. Concreet gaat het over:

●         Automatische transcriptie van (cliënt)-gesprekken

●         Automatische hulp bij de creatie van sociale verslagen

●         Hulp bij het opstellen en actueel houden van een GPMI (geïndividualiseerd project voor maatschappelijke integratie)

 

2. Lopende toepassingen, pilootprojecten en toekomstplannen

Enkele diensten passen vandaag al AI in beperkte mate toe. Zo gebruikt het team Externe Communicatie AI bij het opstellen van activiteitenkalenders voor de dienstencentra, en wordt artificiële intelligentie ook ingezet bij de ontwikkeling van web toepassingen.

Daarnaast wordt getest met opname-, transcriptie- en samenvattingstools voor vergaderingen, om de administratieve werklast te verminderen.

Binnen IT gebruiken een aantal beveiligingstools AI om verdachte patronen op computers, servers en netwerken te detecteren en te stoppen.

Op middellange termijn worden bijkomende toepassingen onderzocht.

 

3. Waarborgen rond ethisch en verantwoord gebruik

 

We waken erover dat elke inzet van AI gebeurt binnen duidelijke ethische, juridische en technische grenzen. Hiervoor werd ondertussen een ontwerp van interne richtlijnen opgesteld door het kernteam AI die binnenkort uitgerold en gecommuniceerd naar medewerkers. Deze richtlijnen steunen op zeven pijlers die de basis vormen van het stedelijk AI beleid:

•        Bescherm vertrouwelijke informatie

•        Wees transparant over het gebruik van AI

•        Win tijd maar blijf kritisch

•        Jij blijft de expert

•        Blijf leren

•        Gebruik de juiste tools

•        Denk aan het milieu

Deze principes moeten garanderen dat steeds voldaan wordt aan de vereisten over privacybescherming, GDPR naleving, dataveiligheid en menselijke eindverantwoordelijkheid.

Onze externe DPO (functionaris voor gegevensbescherming) zal toezicht houden bij de invoering van elke nieuwe toepassing van AI en het algemene gebruik van AI.

 

4 Visie college

 

Vanuit de organisatie is in ieder geval de visie dat AI in de nabije toekomst een grote impact zal hebben op de werking van onze organisatie.  Vandaar ook de oprichting van de werkgroep AI met daarin vertegenwoordigers uit de verschillende departementen.

 

 

Mondelinge vraag 2 : van Martine Van der Kuylen (NV-A) i.v.m. Brand Zwitserse nachtclub – controles Lierse horecazaken

 

Op 1 januari werden we wakker met verschrikkelijk nieuws.
In Zwitserland lieten 40 jonge mensen het leven en waren er meer dan 100 gewonden.
Ze vierden net zoals de rest van de wereld het nieuwe jaar, maar het eindigde in een drama.
Het onderzoek zal nog een lang en pijnlijk proces worden, maar kon dit vermeden worden?
Daarom ook de volgende vragen.

Hoe verlopen de controles van horecazaken in Lier?
Wie doet dit en wordt dit opgevolgd?
Moet een verbouwing worden aangegeven en gebeurt er dan opnieuw een keuring?
Wat met de nooduitgangen? Zijn deze overal verplicht en worden ze gecontroleerd zodat ze ook altijd bereikbaar zijn?

 

Antwoord schepen Rik Verwaest:

 

Collega Van der Kuylen,

 

Alle vormen van publiek toegankelijke inrichtingen (PTI’s) en lokalen toegankelijk voor publiek, zoals zalen, cafés, restaurants of winkels zijn gevat door specifieke brandveiligheidsvoorschriften, die door onze brandweerzone worden gecontroleerd en opgevolgd.

 

In het ‘Zonaal Reglement PTI’, zeer spannende lectuur voor de moeilijke slaper, worden de voorwaarden gedetailleerd beschreven. Ik ga u die erg kort toelichten:

 

(cfr. Pagina 7-9  van ‘Algemeen Reglement PTI’s’)

 

De exploitant van een publiek toegankelijke inrichting is verplicht:

 

_ ten minste 30 dagen voor de opening van de inrichting de openingsdatum van de inrichting aan de burgemeester mede te delen;

 

_ voor de opening een controle van de brandveiligheid aan te vragen

 

Wanneer moet dat?

 

“Het brandveiligheidsattest wordt aangevraagd door de exploitant aan de

burgemeester in volgende gevallen:

 

_ Nieuwe publiek toegankelijke inrichtingen;

_ Publiek toegankelijke inrichtingen die verbouwd of uitgebreid worden; (daar is uw vraag over de verbouwing mee beantwoord)

_ Bij een nieuwe exploitant;

_ Vóór het beëindigen van de geldigheidsduur van het brandveiligheidsattest;

_ Bij wijzigingen die de brandveiligheid en de evacuatiemogelijkheden kunnen beïnvloeden;

_ Bij toename van het aantal toegelaten personen.

 

De burgemeester geeft de brandweer opdracht een controle uit te voeren

 

Als uit het verslag van de brandweer blijkt dat:

 

_ de inrichting niet voldoet aan de brandveiligheidsnormen

 

OF

 

_ de inrichting gedurende 5 jaar in het bezit van een B-attest is zonder daarbij afdoende gevolg te geven aan de bijhorende opmerkingen

 

dan kan de burgemeester een brandveiligheidsattest C uitreiken, die de inrichting sluit

 

Wat de nooduitgangen betreft verwijs ik naar pagina 19-26: De breedte van de uitgang(en) of trappen dient minimaal 70 cm te bedragen met een vrije hoogte van 2 m.

 

Deuren dienen snel en gemakkelijk te kunnen worden geopend.

Het is verboden de doorgangen te belemmeren of de breedte ervan verminderen


Ik beschik over een aantal sanctiemogelijkheden, die ik niet ga aflezen om de zaal niet helemaal in slaap te krijgen. Maar die gaan van boetes tot definitieve sluiting van de zaak.

 

Kan wat er in Crans-Montana is gebeurd ook in Lier gebeuren? Zeg nooit nooit. Er is één factor die je niet kan incalculeren, en dat is de menselijke neiging tot plantrekkerij. Verbouwingen die niet worden aangegeven. Deuren die toch vast blijven. Onoordeelkundig geknutsel. Dat gebeurt. Als we dat zien of gemeld krijgen treden we op. En als het drama in Zwitserland één positief effect heeft, is het hopelijk dat uitbaters hier beseffen hoe gevaarlijk het is de regels te negeren, en bezoekers actief ons gaan aanspreken als ze zien dat er iets niet klopt.

 

Mondelinge vraag 3 : van Anja Vlaeymans (Missie2500) i.v.m. communicatie wijzigingen parkeerbeleid

 

Het meerjarenplan werd goedgekeurd in de gemeenteraad van 15 december 2025. Tevens werd in diezelfde raad het retributiereglement op parkeren goedgekeurd.

In dit reglement werden een aantal wijzigingen aangebracht ten opzichte van het bestaande reglement. Deze wijzigingen hebben een belangrijke, al dan niet financiële impact op de bewoners en bezoekers van de stad vanaf 1 januari 2026.

 

●         de periodes in de betalende zone en de blauwe zone worden verlengd tot 20u (ipv 19u in 2025)

●         de eerste bewonerskaart wordt betalend (15 EUR)

●         1 uur gratis parkeren in plaats van 30 minuten.

●         dagticket wordt opgetrokken naar 5,90 EUR in plaats van 3,80 EUR (in 2025)

●         zone 5 wordt uitgebreid met Anton Bergmanlaan en Wallenhof (deze worden betalend vanaf het 6e

●         uur)

●         blauwe zone werd uitgebreid met Gehele Spoorweglei (ipv van Antwerpsesteenweg tot Bareelstraat),Bareelstraat, Sterrenstraat, Hemelplein, Komeetstraat (vanaf kruispunt Sterrenstraat tot kruispunt Guldensporenlaan)

 

Over deze belangrijke wijzigingen in het parkeerbeleid zien we geen communicatie vanuit de stad.

Politiek is er gecommuniceerd over het uur gratis parkeren in plaats van een half uur.

Op sociale media kunnen we allemaal lezen hoe verontwaardigd de burgers zijn, nu ze bij mondjesmaat zelf vaststellen wat de wijzigingen zijn en de impact ervan.

 

In de strategische nota bij de meerjarenplanning kunnen we lezen onder wendbare organisatie W03 Duidelijke en inclusieve communicatie:

‘We willen al onze klanten correct en tijdig informeren. Met duidelijke communicatie bouwen we aan vertrouwen en betrokkenheid. Onze informatie is makkelijk vindbaar en begrijpelijk voor iedereen’.

 

Daarom mijn volgende vragen:

●         Waarom is er tot op heden niet gecommuniceerd over de wijzigingen omtrent het

●         parkeerbeleid?

●         Hoe past dit binnen de doelstelling in de strategische nota?

●         Is men alsnog van plan om te communiceren hierover?

 

Antwoord schepen Ivo Andries:

 

Tot op heden is er nog geen officiële communicatie vanuit Stad Lier gebeurd, aangezien de meeste maatregelen nog niet effectief van toepassing zijn.

●         Verlenging betalende zone en blauwe zone


De controleperiodes in de betalende zone en de blauwe zone worden uitgebreid tot 20u en ook naar zaterdagen. Hiervoor zijn echter nieuwe verkeersborden of infoborden nodig. Deze moeten nog besteld en geplaatst worden ter vervanging van de huidige borden.
Zolang deze borden niet zijn aangebracht, kan de nieuwe regeling wettelijk niet in werking treden. Bijgevolg wordt er momenteel nog niet gecontroleerd tot 20u en niet op zaterdagen door Moovia. Een concrete startdatum is op dit moment nog niet gekend.
Zodra de plaatsingsdatum vastligt, zal dit aan Moovia worden doorgegeven. Moovia zal vervolgens gedurende de eerste twee weken inzetten op sensibilisering, onder meer via flyers.

●         Uitbreiding van de blauwe zone


Voor de uitbreiding van de blauwe zone in de Spoorweglei, Bareelstraat, Sterrenstraat, Komeetstraat en het Hemelplein geldt dezelfde werkwijze. Ook hier dienen eerst de nieuwe borden geplaatst te worden. Nadien zal Moovia gedurende twee weken sensibiliseren.

●         Prijzen van dagtickets


De tarieven van dagtickets worden niet vermeld op de vaste parkeerautomaten of infoborden, aangezien deze onderhevig zijn aan wijzigingen, zoals jaarlijkse indexeringen. De actuele prijzen zijn wel raadpleegbaar op de website van Moovia en via de QR-codes op de automaten en infoborden.

●         Mogelijke uitbreiding van zone 5


Voor een eventuele uitbreiding van zone 5 met de Anton Bergmannlaan en het Wallehof loopt momenteel nog bijkomend onderzoek naar de haalbaarheid.

●         Betalende bewonerskaart


Over de eerste betalende bewonerskaart (15 euro) wordt rechtstreeks door Moovia gecommuniceerd met de personen die hiervoor in aanmerking komen of reeds een bewonerskaart hadden.

●         Uur gratis parkeren


Voor het invoeren van het uur gratis parkeren wordt nog gewacht op de nodige technische aanpassingen aan de parkeerapplicaties, zoals 4411. Verwacht wordt dat deze aanpassingen in de loop van februari gerealiseerd kunnen worden.
Pas wanneer dit technisch volledig in orde is, zal de stad hierover officieel communiceren.
Als tussentijds engagement van Stad Lier werd het uur gratis parkeren reeds mogelijk gemaakt via de parkeerautomaten.

Samengevat

●         Over de bewonerskaart is reeds gecommuniceerd via Moovia.

●         Het uur gratis parkeren is momenteel enkel van toepassing via de parkeerautomaten.

Zodra het uur gratis parkeren ook via de applicaties beschikbaar is én alle andere aspecten duidelijk zijn qua timing (zoals de plaatsing van de juiste borden), zal Stad Lier op een heldere, consequente en gebundelde manier communiceren over de wijzigingen in het parkeerbeleid. Waar nodig zal deze communicatie ook gericht gebeuren naar specifieke buurten, bijvoorbeeld via Moovia in zones die nieuw onder de blauwe zone zullen vallen.

In de editie maart–april van De Peperbus zal het hoofdartikel gewijd zijn aan het nieuwe meerjarenplan. In dat kader zal ook informatie worden opgenomen over de belangrijkste wijzigingen inzake parkeren.

Er werd bewust nog niet eerder gecommuniceerd, omdat een aantal elementen en deadlines momenteel nog onvoldoende duidelijk zijn. Dit sluit aan bij de doelstelling uit de strategische nota om op het juiste moment correct, helder en uniform te communiceren, zonder ruimte voor interpretatie of onduidelijkheid over de timing.

 

Mondelinge vraag 4 : van Sander Roelandt (Vlaams Belang) i.v.m.het speelpleintje ‘De Kozak’

 

Speelplein 12 “De Kozak” ligt er al jaren verwaarloosd bij. Sinds de sloop en heropbouw van de OCMW-woningen in de directe omgeving is een groot deel van het speelterrein verdwenen. De resterende speeltoestellen zijn beperkt in aantal en verkeren bovendien niet meer in goede staat.

Reeds in december 2022 heb ik over de slechte staat van het speelplein, toen nog als burger, navraag gedaan bij de stadsdiensten. Toen werd verwezen naar lopende en geplande vernieuwingsprojecten. De CBO-procedure voor De Kozak werd inderdaad goedgekeurd in februari 2019, met een oorspronkelijke planning waarbij de bouw van de appartementen klaar moest zijn in de zomer van 2023 en de heraanleg van de openbare ruimte in het najaar van 2023. Intussen zijn we tweeën half jaar verder…

 

Daarom mijn vragen:

  1.   Wanneer voorziet het stadsbestuur de heraanleg van het speelpleintje aan Speelplein de Kozak?
  2.   Aangezien door het vernieuwingsproject een aanzienlijk deel van het oorspronkelijke speelterrein is verdwenen: voorziet de stad extra speelruimte in deze buurt, en zo ja, waar en binnen welke termijn?

 

 

Antwoord schepen Niels De Bakker:

 

Wanneer voorziet het stadsbestuur de heraanleg van het speelpleintje aan Speelplein de Kozak?

 

De nieuwe appartementen van Woonstroom in De Kozak worden in de loop van feb/maart 2026 in gebruik genomen. Aansluitend hierop (om de hinder voor de verhuizen te beperken) is vanaf 13/04/2026 de renovatie van de voetpaden en de rijweg in De Kozak voorzien, evenals de doorsteek richting de Eeuwfeestlaan. Dit zal een 6-tal weken duren.

 

In de aanloop naar deze werken vond voor de kerstvakantie een rondgang plaats met Woonstroom en Willemen, hoofdaannemer van het project, met betrekking tot het openbaar domein rondom de gebouwen. Tijdens deze rondgang werden verschillende opmerkingen genoteerd. Deze worden momenteel verder besproken en/of afgewerkt. Deze staan los van de (her)aanleg van het speelpleintje zelf.

 

Bij de aanleg van het dolomietpad werd een deel van het speelpleintje opgebroken. Het herstellen van de betondals hier tegenaan dient nog te gebeuren door de TUD.

 

Er is op korte termijn geen volledige heraanleg van het speelplein gepland.

 

Aangezien door het vernieuwingsproject een aanzienlijk deel van het oorspronkelijke speelterrein is verdwenen: voorziet de stad extra speelruimte in deze buurt, en zo ja, waar en binnen welke termijn?

 

Bij de opmaak van het meerjarenplanzijn prioriteiten gesteld waarbij er budget is voorzien voor het vernieuwen en vervangen van toestellen die in een nog slechtere staat zijn. Jaarlijks wordt een grondige controle uitgevoerd op alle speelterreinen wat dan input geeft voor de opmaak van de jaarplanningen, daar zit speelterrein Kozak deze legislatuur niet bij aangezien daar geen vaststellingen werden gedaan omtrent onveilige situaties naar aanleiding van de staat van de toestellen. 

Er wordt tevens geen extra speelruimte voorzien in de buurt.

 

Mondelinge vraag 5 : van Ellen Lissens (Vlaams Belang) i.v.m. lonen van het CBS

 

Naar aanleiding van het MJP blijven wij met een wrang gevoel achter. Er wordt veel gevraagd van de Lierenaars en Hooiktenaars, inspanningen die voor velen net dat tikkeltje teveel kan worden.

Wij zijn dan ook even gaan kijken of iedereen op hetzelfde niveau de nodige inspanningen levert en hebben opgemerkt dat er een puntje over het hoofd gezien is waar we een mooie besparing kunnen realiseren.

Vandaag verdienen burgemeester en schepenen samen ongeveer €612.000 per jaar. De hogere overheid gaat er voor de komende jaren van uit dat de index jaarlijks minstens 2% zal stijgen.

Mijn vraag is dan ook eenvoudig: Is het bestuur bereid gedurende de rest van de legislatuur mee te helpen door één van volgende besparingsmaatregelen op eigen hun loon te aanvaarden en toe te passen vanaf deze maand?

 

Voorstel 1: Bevriezing met inlevering van 2% van het jaarloon

●        2% van €611.880 = ± €12.238 per jaar

●        Over 5 jaar: ± €61.000 besparing

●        Bovenop de ± €125.000 van het niet indexeren

●        Totale besparing: ± €186.000

 

Voorstel 2: Bevriezing inlevering van 2% van het jaarloon

●        Totale loonuitgave zonder ingreep: €3.059.400

●        Met jaarlijkse 2% daling: ± €2.880.700

●        Totale besparing: ± €180.000

 

Voorstel 3: Bevriezing, wat betekend geen loonverlies, wel 5 jaar het huidige loon

●        Met indexatie is de loonkost ± €3.184.000 over 5 jaar

●        Zonder indexatie is de loonkost €3.059.400 over 5 jaar

●        Besparing voor de stad: ± €125.000

 

 

Antwoord burgemeester Rik Verwaest

 

Collega Lissens,

 

Als er een oppositiepartij meedenkt over besparingen juich ik dat altijd toe.

Spijtig dat het nogal goedkoop is. Uw persbericht staat uiteraard al klaar: wij zijn de cynische geldwolven die de mensen uitpersen en zelf niets wil inleveren. Uiteraard heb je niets bereikt, buiten de mensen wat opgehitst. Maar bon, duty of the opposition is to oppose, natuurlijk.

Ik wijs er graag op dat ik in 2021 de toenmalige burgemeester heb vervangen voor half jaar. Er werd mij toen de burgemeesterwedde aangeboden in plaats van mijn schepenwedde. Ik heb dat stilletjes geweigerd, omdat ik vond dat dit gewoon bij mijn schepentaak hoorde. Dat wil zeggen dat ik een veelvoud van bedrag heb laten liggen toen dan hetgeen dat u nu voorstelt. Maar goed, wij zijn geldwolven, het zal zo in uw communicatie staan, dus wat doet het ertoe?

Uw voorstel is niet heel uniek, want uiteraard geheel toevallig stelde deze maand het Vlaams Belang exact hetzelfde ook voor in Sint-Niklaas en Boom. Nu ben ik wel wat opzoekwerk gaan doen. Wilt u raden wat?

Ben even gaan kijken of in de vier gemeenten waar het VB schepenen levert datzelfde voorstel is gedaan. Je zou er immers van uit gaan dat ze dat daar al in het lang en breed bestuursakkoord hebben gezet, als dat zo’n groot principe is.

Brecht – nee

Ranst – nee

Izegem – nee

Ninove: absolute meerderheid, zelfs geen coalitiepartner om het op te steken… nee

Ook nergens zo’n voorstel ingediend door de VB-fractie daar in de raad.

Blijkbaar is het loon van schepencollege alleen te hoog als het geen VB’ers zijn. Zet die nuance zeker mee in het persbericht dat u gaat versturen, ik denk dat de mensen dat interessant zullen vinden.

Ik wijs graag op centenindex van 2027 en 2028, wat betekent dat het ganse college al twee keer een indexverhoging gaat inleveren. Wij hebben daar geen probleem mee, dat is een algemene maatregel. Maar als u ons nu komt vragen om bovenop een indexsprong nog een indexsprong te doen, omdat ons loon, waar wij elke dag hard voor werken, onverdiend is, dan krijgt u van mij een nee.

Zijn ook andere manieren van besparen op politiek. We kunnen snijden op de zitpenningen voor raadsleden, alle commissies van gemeenteraad afschaffen. Zou een zeer mooie besparing op hele legislatuur. Hebben dat bewust niét gedaan tijdens onze besparingsronde. Omdat dat een kwestie van politiek fatsoen is. Zouden oppositie heel hard ermee raken. Maar wij zijn van principe dat je als meerderheid uw macht niet misbruikt uw oppositie financieel droog te leggen. Wel, dan hoop ik, naïef als ik ben, dat u misschien ook hetzelfde politiek fatsoen wilt vertonen. En niet ons hier komt afschilderen als een stelletje graaiers met zo’n getelefoneerd voorstel. Wie weet verrast u mij nu positief.

 

Mondelinge vraag 6 : van Tom Claes (Missie2500) i.v.m. afsluiting hoge brug

 

Sinds een paar weken is de Hoge Brug afgesloten voor alle verkeer omwille van voorbereidende nutswerken in functie van de heraanleg van de Werf. In de oorspronkelijke aankondiging stond dat het afsluiten ging gebeuren vanaf maandag 5 januari en de eerste 2 weken zou gelden voor alle verkeer, incl. voetgangers en fieters. Daarna, tot midden februari, zou enkel gemotoriseerd verkeer niet door kunnen. En effectief, maandagochtend 5 januari werden hekken gezet die de volledige brug afsloten. Vreemd, want op dat ogenblik was al duidelijk dat er niet gewerkt ging worden omwille van het winterweer. Na klachten van handelaars werd de brug gedeeltelijk terug opengezet. De week erna begonnen de werken dan toch en ging de brug onherroepelijk dicht. Groot was de verbazing toen bleek dat er eigenlijk maar aan 1 zijde van de brug gewerkt werd. De indruk die velen hadden, was dat er mits wat goede wil toch echt wel een permanente doorgang voor voetgangers mogelijk moest zijn. Niet onbelangrijk, want in deze soldenmaand is het voor de handelaars van de Rechtestraat natuurlijk extra belangrijk om passage te hebben. Maar helaas, zelfs in het weekend bleef de grotendeels onaangeroerde brug hermetisch gesloten. Vorige woensdag kwam dan nog eens het bericht dat de brug een week langer, tot en met 30 januari, volledig moet afgesloten blijven omwille van onvoorziene omstandigheden tijdens de werken. 

Het resultaat is voor de Lierse handelaars, die het al niet makkelijk hebben, bijzonder pijnlijk. Bijna de volledige soldenmaand januari wordt de winkelas zelfs voor voetgangers geknipt. Vooral de handelaars van de Rechtestraat hebben zwaar te lijden onder de zeer moeilijke bereikbaarheid en het totale gebrek aan passage.

Vandaar volgende vragen:

●         Wanneer werden de handelaars op de hoogte gebracht van de nakende afsluiting?

●         Is er op voorhand overleg geweest met de handelaars?

●         Is er bekeken of er niet een permanente voetgangersdoorgang kon blijven tijdens de werken?

●         werken?

Antwoord schepen Ilse Lambrechts

 

Gezien de impact van deze werken op de ondernemers in ons kernwinkel- en horecagebied zijn de diensten Openbaar Domein, Mobiliteit, Communicatie en Ondernemen al in een vroeg stadium beginnen afstemmen. In de maanden september-oktober-november vond hierover intern overleg, zodat we begin december konden communiceren naar de ondernemers en buurtbewoners in de ruime omgeving.

 

In overleg met Pidpa en dienst mobiliteit is uiteraard de optie bekeken om een voetgangersdoorgang te voorzien. Die komt er ook, maar kan niet in deze eerste fase. Het afsluiten van de brug is vergund in 2 fases, één met en één zonder voetgangers- en fietserscorridor.

In de eerste fase wordt er met materieel en vooral met groot materiaal gewerkt waardoor een veilige doorgang niet gegarandeerd kan worden. Pas nadat alle leidingen nieuw werden aangelegd en enkel nog dient aangevuld en herbestraat te worden kan de werf kleiner en veilig georganiseerd worden op de brug mét corridor.

Bovendien wordt in de eerste fase (volledige afsluiting) een sleuf dwars over de Rechtestraat voorzien thv de gevellijn van Werf. Deze sleuf wordt +/-1.5m breed en even diep. Deze kan voor een korte periode niet veilig overgestoken worden met courant materiaal.

 

Meteen nadat duidelijk was welke verkeersmaatregelen noodzakelijk zouden zijn en de signalisatievergunning hiervoor verkregen was, is er ingezet op tijdige en heldere communicatie naar de ruime omgeving.

 

Op 4/12 ging een vrijwilliger op pad om de brief over de werken in 1200 brievenbussen in de ruime omgeving te posten, diezelfde dag werd vanuit team Ondernemen een eerste e-mailing verstuurd naar 153 ondernemers in de ruime omgeving. Dat is nog voor de eerste signalisatie in de straten zou verschijnen en een maand voor de geplande start der werken. We stuurden vervolgens updates op 5/1 (over het uitstel) en 21/1 (over de verlenging van de werken aan de brug). Daarbij verwezen we ook telkens naar de website en de mogelijkheid in te schrijven op de Whatsapp-berichtjes voor de meest recente stand van zaken. Dienst Communicatie verstuurde los van deze parallelle communicatie naar ondernemers natuurlijk ook via de gangbare kanalen van stad Lier de nodige informatie naar het brede publiek.

 

Bij team Ondernemen zijn er naar aanleiding van deze mails en brieven een vijftal reacties van ondernemers binnengekomen, voornamelijk vanuit de Grote Markt. Vanuit de Rechtestraat ontvingen we ook de vraag naar een Vlaamse hinder- of sluitingspremie voor deze werken. Die eerste is echter afgeschaft door Vlaanderen, voor de tweede komen bijna geen ondernemers in de omgeving in aanmerking.

 

Vanuit team Ondernemen staan we permanent in contact met de ondernemers in ons centrum. Er is geen apart overlegmoment vanuit de diensten georganiseerd rond deze werken. Vanuit team Ondernemen promoten we de handels- en horecazaken in ons centrum permanent en dat zullen we ook tijdens en na deze werken doen voor de omgeving van de Rechtestraat -Grote Markt. Er is jammer genoeg geen geschikt moment om werken met deze impact uit te voeren, we kunnen enkel proberen de hinder zo goed mogelijk aan te kondigen en in de mate van het mogelijke te beperken. We vertrouwen op de expertise van de aangestelde nutsmaatschappijen en onze eigen diensten openbaar domein en mobiliteit, die aangeven welke maatregelen noodzakelijk zijn om de werf efficiënt en veilig te laten verlopen.

 

Bij het uitstel van de werken op 5 januari is er beslist de doorgang voor voetgangers tijdelijk terug mogelijk te maken. Ook voor gemotoriseerd vervoer is die overweging gemaakt, maar is de beslissing genomen dat niet te doen omdat dit enerzijds een grote aanpassing in signalisatie zou vergen voor een relatief korte periode, maar ook omdat er vooral veel verwarring zou ontstaan voor burgers en bezoekers. Ook met De Lijn waren al omleidingen afgesproken die niet van de ene dag op de andere omgezet kunnen worden. Daarom is gekozen voor duidelijkheid en om gemotoriseerd vervoer dus niet meer toe te laten.

 

Op 13/1 is er dan effectief gestart aan de brug en konden ook voetgangers niet meer door. Pas bij het opbreken van de brug ging duidelijk worden welke werken er exact nodig waren. Jammer genoeg bleek daarbij dat door een gebrek aan ruimte in de brug de nieuwe waterleiding precies op de plaats van de oude leiding moest komen, waardoor de werken langer dan verwacht duren.

 

Het is niet veilig om als voetganger over de brug te passeren, ook als de werken even stilliggen. Niet alleen door het materiaal dat op de brug ligt, maar ook door putten van tot twee meter diep. Daarom is een permanente voetgangersdoorgang op de brug niet mogelijk.

 

De ene dag wel doorgang en de andere dag niet, ’s avonds wel en overdag niet, in het weekend wel en in de week niet… Werken van deze omvang vragen duidelijke en vooral consequente verkeersmaatregelen. Mensen die al te ver gewandeld zijn om aan het werfhekken vast te stellen dat ze gisteren wel door konden en vandaag niet levert veel ergernis op. Daar heeft vooral het werfteam én de arbeiders ter plaatse ervaring mee.

 

Het volledig afsluiten van deze brug heeft een zeer grote impact, daar zijn de diensten zich van bewust. Echter is het tijdsraam waarin zulke werken van deze aard kunnen gepland worden beperkt. Er dient permanent rekening gehouden te worden met evenementen, kermissen, kerstperiode, conflicterende andere werken, school- én bouwvakanties,…

 

Het leggen van deze puzzel heeft 5 maanden voorbereiding gevraagd van de diensten en werd ons inziens correct en helder gecommuniceerd. We moeten ook realistisch zijn naar de toekomst: deze fase is de allereerste fase van de nutswerken in voorbereiding naar de heraanleg van de Werf, Volmolenstraat en Bril; een groot infrastructuur project in het centrum van de stad.

Tot in het najaar van 2026 zal verspreid en gefaseerd in het ganse projectgebied hinder door nutswerken zijn. Aansluitend volgt de feitelijke heraanleg in 2027 en 2028.

 

BESLUIT

Art 1 :

Kennisgenomen.

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

INTERPELLATIES

 

MOTIVERING

Interpellatie 1 : van Xander De Vos (N-VA) i.v.m. Batopin in Koningshooikt
Intussen is iedereen in deze raad vertrouwd met de voorgeschiedenis van Batopin en de strijd die het stadsbestuur en u als bevoegd schepen voert tegen de gekozen locatie van de geldautomaten van Batopin. Het stadsbestuur bracht daarbij onder meer de moeilijke locatie voor parkeren en de grotere afstand tot de Grote Markt als argumenten naar voren. Desondanks bleek het voor Batopin blijkbaar te veel gevraagd om één van de ongeveer 90 door de stad aangereikte alternatieve panden grondig te onderzoeken.

Helaas werd het negatieve advies van stad Lier door de provincie naast zich neergelegd, waardoor de beslissing intussen zelfs op een hoger niveau wordt behandeld.

Daarnaast is er de situatie in Koningshooikt. Al geruime tijd is zowat geweten dat de KBC-automaat daar in de toekomst mogelijk kan verdwijnen, hopelijk met een vervanging door een Batopin-automaat. Deze bezorgdheid is recent nog toegenomen door de verkoop van het pand van de voormalige bakkerij Vanhelmont in de Dorpstraat. Vanuit de buurt werd ik hierover meermaals aangesproken, onder meer over mogelijke nieuwe invullingen van dit pand. Daarbij rijst de vraag of Batopin deze locatie zal onderzoeken en eventueel als alternatief zal beschouwen, mocht plaatsing in het huidige KBC-pand niet mogelijk blijken.

Dit leidt tot de volgende vragen:

●         Wat is de huidige stand van zaken met betrekking tot de geplande geldautomaten in het voormalige pand van Sugar Rush, naast H&M?

●         Is er reeds contact geweest met banken die niet tot de Batopin-samenwerking behoren over een eventuele sluiting of het behoud van hun geldautomaten?

●         Hoe beoordeelt het stadsbestuur de situatie in Koningshooikt met betrekking tot de huidige KBC-automaat, en hebben er al gesprekken plaatsgevonden met Batopin over een mogelijke vervanging?

 

Antwoord Schepen Ilse Lambrechts :

●         Wat is de huidige stand van zaken met betrekking tot de geplande geldautomaten in het voormalige pand van Sugar Rush, naast H&M?

Het college heeft de omgevingsvergunning, aangevraagd door Batopin, voor functiewijzing van dit pand geweigerd op 12 mei 2025. Vervolgens is de aanvrager in beroep gegaan bij de deputatie van provincie Antwerpen, waarna de vergunning alsnog verkregen werd op 11 september 2025. Het college heeft daarop juridisch advies ingewonnen en op 27 oktober 2025 besloten beroep aan te tekenen tegen deze vergunning bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen, met een verzoekschrift tot schorsing en nietigverklaring tegen voormelde vergunningsbeslissing. Het advocatenkantoor van de stad heeft vorige week laten weten dat de behandeling van de schorsingsvordering zal plaatsvinden op 29 januari 2026. Batopin betwist de hoogdringendheid die aanleiding vormt voor het verzoek tot schorsing en wil de komende weken al met de nodige werken starten om het pand in te richten voor de beoogde bankautomaten.

Los van deze vordering tot schorsing, zal de vordering tot nietigverklaring van de omgevingsvergunning (waar wij ons belang toe behouden) pas veel later worden behandeld, de doorlooptijd hiervan kan geschat worden op nog eens een half jaar tot een volledige jaar.

Samenvattend kunnen we dus stellen dat de stad samen met haar advocatenkantoor alle juridische middelen aanwendt om te vermijden dat de bankautomatenshop van Batopin zich in dit pand zal vestigen. Tegelijk blijven we in contact met Batopin om alternatieven voor te stellen, zoals we in het verleden al veelvuldig gedaan hebben. 

●         Is er reeds contact geweest met banken die niet tot de Batopin-samenwerking behoren over een eventuele sluiting of het behoud van hun geldautomaten?

Wat betreft het centrum van Lier, heeft de stad in eerste instantie al contacten gehad met enkele grootbanken die onder het Batopin-consortium vallen. Eén van deze banken gaf aan zijn automaten als eerste te willen verwijderen en heeft dat ondertussen ook gedaan. De drie andere hebben nog steeds bankautomaten in hun kantoren, één van deze banken heeft ook bevestigd deze niet te zullen verwijderen tot er een Batopin-vestiging geopend is in Lier. Daardoor is de mogelijkheid tot geld afhalen en storten in principe altijd gegarandeerd binnen de banken van het Batopin-consortium.

Daarnaast zijn er nog een aantal niet-Batopin banken in en rond het kernwinkel- en horecagebied van Lier. Denk hierbij aan Crelan, Europabank en Beobank. Een rondvraag bij deze banken leert dat zij geen plannen hebben hun automaten te gaan verwijderen. Voor afhalen zijn er op deze manier minstens 5 bankautomaten beschikbaar op dit moment, als je de ATM in de Antwerpsestraat en de automaat in het postkantoor meetelt. Voor klanten van Crelan en Beobank is ook de optie geld storten beschikbaar in hun kantoren tussen 6 en 23u.  

●         Hoe beoordeelt het stadsbestuur de situatie in Koningshooikt met betrekking tot de huidige KBC-automaat, en hebben er al gesprekken plaatsgevonden met Batopin over een mogelijke vervanging?

Ook voor Koningshooikt heeft KBC, als onderdeel van het Batopin-consortium principieel de intentie om de huidige automaat te sluiten. Uit contacten met Batopin weet de stad dat ze op dit moment in onderhandeling zijn met de eigenaar van een pand in de Dorpsstraat om daar een automaat in onder te brengen. Hiervoor zal nog een omgevingsvergunning aangevraagd moeten worden, waarop we niet kunnen vooruitlopen. In het verleden heeft Batopin daarnaast de intentie geuit een cashpunt op het openbaar domein van parking De Laag te plaatsen. Het College is in principe akkoord om een locatie op de Laag te bekijken indien er geen pand wordt gevonden in de Dorpstraat.

 

 

Interpellatie 2 : van Anja Vlaeymans (Missie2500) i.v.m. Trajectcontrole Spreet

Nu de Aarschotsesteenweg terug open is voor doorgaand verkeer, is het Spreet niet langer een omleidingsweg voor het verkeer. Het schepencollege besliste in juni 2024 een trajectcontrole te installeren in het Spreet. Bij mijn tussenkomst in de gemeenteraad van 31 maart 2025 was de trajectcontrole nog steeds niet actief.

Graag vernam ik van het schepencollege:

●         wanneer is de ijking van het toestel gebeurd?

●         wanneer is de trajectcontrole effectief van start gegaan?

●         hoeveel processen verbaal werden er opgemaakt in de periode van de start tot 31 december 2025?

●         wat is de totale opbrengst van boetes die geïnd werden?

●         wat zijn de plannen met de mobiele trajectcontrole?

 

 

Antwoord Schepen Ivo Andries:

De installatie van een trajectcontrole, beslist door het schepencollege in juni 2024, kadert binnen het streven van de stad naar meer verkeersveiligheid en snelheidsbeheersing in woonstraten.

 

Hieronder bezorg ik een concreet antwoord op de vragen:

De ijking van de trajectcontrole werd uitgevoerd op 11 juli 2025, conform de wettelijke bepalingen.

De trajectcontrole is effectief van start gegaan op 7 augustus 2025 en is geldig tot en met 6 augustus 2027.

 

Er werden 388 processen-verbaal opgesteld voor kleine snelheidsovertredingen in Spreet.

De totale som van de vastgestelde boetes in deze periode bedraagt 20.810 euro. Hiervan werd tot op heden 15.191 euro effectief geïnd.

Ter verduidelijking merken we op op dat de boetes werden opgelegd conform de geldende federale regelgeving. Voor snelheidsovertredingen bedraagt de boete 53 euro voor de eerste 10 km/u boven de toegelaten maximumsnelheid van 30 of 50 km/u (na correctie met de technische tolerantiemarge). Voor elke bijkomende kilometer per uur wordt dit bedrag verhoogd, met name:

met 6 euro per km/u buiten de bebouwde kom;

met 11 euro per km/u binnen de bebouwde kom.

 

Na de heropening van de Aarschotsesteenweg voor doorgaand verkeer is Spreet niet langer in gebruik als omleidingsweg, waardoor de problematiek van veel sluipverkeer en hoge snelheden minder of niet meer aanwezig is. De trajectcontrole zal dan ook worden weggenomen in Spreet.

 

Wanneer de trajectcontrole wordt weggenomen in Spreet zal deze verplaatst worden naar een andere locatie. Hiervoor loopt momenteel een locatieonderzoek.

Hierbij houden we rekening met verschillende criteria: leefbaarheid, snelheidsovertredingen, meldingen van burgers,…

We blijven inzetten op een evenwichtige combinatie van infrastructuurmaatregelen, sensibilisering en handhaving om de verkeersveiligheid in de stad Lier verder te verbeteren.

 

Interpellatie 3 : van Katrien Van Hove (Missie2500) i.v.m. Oudejaarsavond en -nacht 2025

In tegenstelling tot onze gewoonlijke tussenkomst richting het einde van het jaar, blikken we vandaag graag terug op de oudejaarsnacht van vorig jaar. Net als voorgaande jaren besliste de burgemeester om voor een beperkte periode, tussen middernacht en 1 uur op 1 januari 2026, toe te staan dat particulieren vuurwerk afschieten. De evolutie in het al dan niet toelaten van particulier vuurwerk maakt dat ondertussen Lier nog de enige gemeente in de provincie Antwerpen is waar men zonder enige toelating – althans gedurende dat ene uur – vuurwerk mag afsteken.

Na afloop van de oudejaarsnacht reageerde de burgemeester positief. In vergelijking tot de grootsteden Antwerpen en Brussel, zo zei hij, was het heel rustig gebleven in Lier. Er waren slechts een tiental meldingen binnengekomen.

Beide bemerkingen van de burgemeester zijn echter selectief. Want ons bereikte een veelvoud aan reacties die ronduit negatief zijn.

●         Vele Lier- en Hooiktenaars lieten weten dat er aanmerkelijk meer vuurwerk werd afgestoken dan de afgelopen jaren. Dit niet alleen gedurende het ene uur dat het toegelaten was, maar ook in de uren ervoor, erna, bovendien de dagen ervoor en erna.

●         Zoals gewoonlijk bereikten ons berichten over huisdieren en dieren in stallen die bijzonder onrustig waren gedurende de nacht en waarbij gezondheids- en veiligheidsrisico’s optraden.

●         Mensen die vuurwerk afstaken, hielden zich niet altijd aan de richtlijn met betrekking tot de afstand van gebouwen of de rijweg.

●         We kregen te horen dat de impact van het vele lawaai en de lichtflitsen nefast was, specifiek voor kinderen met een beperking zoals een autismespectrumstoornis.

●         Doordat Lier nog de enige Antwerpse gemeente is zonder vuurwerkverbod, zakten niet-Lierenaars naar ons grondgebied af om er vuurwerk af te steken of het vuurwerk te aanschouwen. De media bezigden daarvoor de term ‘vuurwerktoerisme’.

●         Tot slot bereikten ons beelden van schade op het publiek domein door de mensen die vuurwerk afstaken. We denken hierbij aan de sportvelden en de Sionsite.

Dat er in de oudejaarsnacht geen sprake was van ernstige incidenten mag het stadsbestuur er niet van weerhouden om voldoende kritisch te kijken naar hoe de nacht effectief verlopen is en welke hinder en overlast er geweest is.

Onze fractie is dan ook benieuwd naar hoe u vandaag terugblikt op deze nacht en welke lessen er getrokken worden naar volgend jaar of andere evenementen. Concreet hebben we volgende vragen:

●         Op een vraag van collega Stéphanie Van Campenhout antwoordde u enkele maanden geleden te willen overwegen om opnieuw vanuit de stad zelf voor vuurwerk te zorgen en daarbij de piste van geluidsarm vuurwerk te bekijken. Mogen we ervan uit gaan dat deze piste verlaten wordt aangezien u reeds aankondigde dat er ook in 2026 een toelating voor particulier vuurwerk zou zijn van oud op nieuw?

●         Hoe staat u tegenover de negatieve reacties op de afgelopen oudejaarsnacht? We zijn er zeker van dat deze u ook bereikten. Dat u hierover niet communiceerde in de media is een keuze, maar deze meningen zijn er wel. Welke antwoorden zijn er voor deze mensen?

●         In uw argumentatie voor het toelaten van vuurwerk geeft u aan dat u het niet kan verbieden zolang er geen verbod is op de verkoop van vuurwerk. Aangezien uw partij op alle bestuurlijke niveaus aan de macht is: welke stappen onderneemt u om tot dit verbod te komen?

 

Antwoord Schepen Rik Verwaest:

Ik heb gedaan wat een burgemeester hoort te doen: de hele nieuwjaarsnacht heb ik de brandweerinterventies gemonitord, en op nieuwjaarsdag was mijn eerste werk contact opnemen met de brandweer en politie, om te horen hoe het is geweest. En die reactie was: goed, een relatief rustige nacht zonder grote incidenten. En dat men zich kon focussen op een aantal niet-vuurwerkgerelateerde problemen die zich toevallig voordeden, omdat de telefoon niet roodgloeiend stond met oproepen daarover.


Ik heb vervolgens op de krantensites eens gaan kijken wat voor een paradijs van rust en vrede was in de steden die wel een vuurwerkverbod invoerden. Dat viel nogal tegen.

 

Dus als de pers mij belt, omdat ze denken dat dat gekke Asterixdorpje dat als enige nog vuurwerk toeliet in de provincie wel in vlammen moet zijn opgegaan, en die vraagt hoe het is gelopen, dan was mijn antwoord: behoorlijk goed.


Ik begrijp dat u het liever anders had gezien en u hier graag een grote zak “Ziedenuwel!” had opengetrokken.

 

Maar de realiteit is wat ze is, en die wordt bevestigd door de hulpdiensten. Op wat sommige mensen al dan niet aanvoelen kan ik moeilijk reageren. Ik kan alleen aangeven dat veel reacties die ik hoorde en las het omgekeerde stelden: dat het merkelijk rustiger en gedisciplineerder was, en het in andere steden veel ruiger was. De feiten zijn wat ze zijn, de interpretaties daarvan zijn voor iedereen persoonlijk. Ik geef ook mee dat iedereen die mij over het vuurwerkverbod contacteerde zonder uitzondering een antwoord kreeg van mij. Dus als u vraagt welke antwoorden er zijn voor die mensen: die waren er.


De piste van geluidsarm vuurwerk is er nog steeds, maar ik meen dat ik in mijn antwoord toen al wel duidelijk stelde dat de eerste piste is om dat uit te proberen bij de start van de Novemberfoor, daar het foorcomité al intenties in die richting verwoordde.

 

Wat betreft uw vraag dat ik nu eens moet zorgen dat er een nationaal vuurwerkverbod komt: bedankt alleszins voor uw vertrouwen in mijn capaciteiten. Maar ik kan niet laten om toch eens kort de historiek te geven. Er was namelijk een Vlaams vuurwerkverbod in 2020. Daar tegen ging de federale minister van Consumentenzaken in beroep bij het Grondwettelijk Hof op vraag van de vuurwerklobby. Die minister was Nathalie Muylle. Als u wilt weten tot welke partij minister Muylle behoort, draait u gewoon uw hoofd eventjes naar links. CD&V. Ze zitten in uw fractie. Het verbod werd vernietigd, omdat de federale regering aanvoerde dat alleen zij een verkoopverbod konden invoeren. Niet dat ze dat ook deden vervolgens. Maar, er kwam daarna een nieuwe federale regering, Vivaldi. Wilt u weten welke partijen daar in zaten? U kunt opnieuw naar rechts kijken, of gewoon uw eigen lidkaart van Groen even checken. Ja, die regering zal dan toch zeker een vuurwerkverbod hebben ingevoerd? Nee hoor. Niet in het regeerakkoord. Geen wetsvoorstellen. Noppes. Niet van uw partij, niet van uw kartelpartner. Vier jaar lang.


Dus als u nu aan mij vraagt hoe ik als lokale burgemeester eventjes ga oplossen wat uw kartelpartner actief heeft afgeblokt en uw partij zelf vier jaar niets voor heeft gedaan? Ik ken u toch als iets slimmer dan dat om zo’n dikke boemerang naar uw eigen hoofd te slingeren.

 

Interpellatie 4 : van Sylvie Bracqué (Missie2500) i.v.m.Visie, samenhang en uitvoering van het bomen- en groenbeleid in Koningshooikt en Lier

De voorbije maanden merken inwoners in Koningshooikt een groeiende onduidelijkheid over het stedelijk bomen- en groenbeleid:

●         Op verschillende plaatsen werden waardevolle of beeldbepalende bomen gerooid, terwijl in andere dossiers kapvergunningen voor aantoonbaar kaprijpe bomen worden geweigerd (cf. Populieren in de Fruithoflaan). Dat voedt vragen over criteria, consistentie en transparantie.

●         Tegelijk communiceert de stad ambitieus over grote aantallen nieuw aan te planten bomen, maar inwoners ervaren dat de realiteit vaak neerkomt op bosgoed of jonge aanplant, wat ecologisch en beeldmatig niet hetzelfde is als het verlies van volwassen bomen.

●         In de Herenboslaan worden bomen gekapt omdat de oude niet meer gezond waren, maar stellen we ons vragen over de manier waarop heraangepland werd én de duurzaamheid van deze nieuwe bomen.

Ik ging 16/1/2026 op pad met een boomdeskundige voor meer tekst en uitleg. Hij hanteerde het Lierse programma van eisen voor groenvoorziening in Lier en kwam tot een aantal vaststellingen die hem zorgen baarden.


Heel eenvoudig stelde hij groenbeleid, bomen aanplanten dat heeft een aantal stappen:

●         Voorbereiding

●         Plantenkwaliteit

●         Aanplanting

●         Onderhoud en beheer

●         Controle

Bij elk punt stelde hij zich vragen, over hoe dit gebeurd was. Ik deel graag een aantal van zijn bemerkingen gestaafd met foto’s:

●         Starten we met de kwaliteitseisen plantgoed.
Bij  de helft van de aanplant in de Roggenlaan en de Tarwelaan stellen we volgende tekortkomingen vast: plakoksels, zuigers, takbreuk van basistakken, geen doorlopende spil. In principe dient dit gecontroleerd te worden voor de aanplant. Wat ons vragen doet stellen over de controle.

●         Onder punt 2.5, planten van bomen staat duidelijk en met foto hoe een boom dient geplant te worden, helaas is de realiteit anders, het merendeel van de bomen staat te diep geplant in de Herenboslaan.

“Als de boom te diep wordt geplant zal de boom niet groeien en op den duur wegrotten en afbreken.”
 

●         Onder punt 2.5.2, boomverankering, “De boom aan de palen verankeren met rubberen boombanden minimaal 2,2 cm breed.”   Boombanden in de Herenboslaan zijn niet geschikt. Helaas zijn de technieken (boompalen) zoals beschreven achterhaald, in hoofdzaak omdat zich met deze methode van boomverankering  geen trekwortels vormen en de bomen zich niet zelf gaan verankeren.

Hij zag bomen in de Sint Antoniuslaan waar de hulpstukken tijdens het onderhoud niet verwijderd werden en die mee gegroeid zijn naar de hogere takken. (zie de bamboo en de bindmateriaal)

○         Onder punt 2.5.2.  “ Gietranden” deze zijn eveneens niet op de correcte wijze aangebracht. Het hakselhout of mulchlaag die men volgens de voorschriften moet voorzien is nefast voor de zuurstofbevoorrading van de wortels en het bodemleven dat zich hier dient te ontwikkelen. Deze methodiek is reeds lang achterhaald. We merken zelfs dat gietranden niet weggehaald werden bij oudere bomen wat nefast is en normaal na drie jaar dient plaats te vinden.

 

●         Over wortelwering en boomspiegel gaan we niet in detail, maar de aangebrachte methodiek roept vragen op bij onze deskundige over de kennis en vaardigheid bij de uitvoerders.
 

●         Over het onderhoud van bomen merkten we in beide wijken dat er geen grondig, kwalitatief onderhoud geweest is:  oude boompalen, loshangende boombanden, oude gietranden, geen enkel teken van begeleidingssnoei van de kruin.

 

In vaktermen van boombeheer kan je hier van nalatigheid spreken, verwaarlozing zelfs. (idem voor de bomen op het Koningsplein trouwens of de stervende bomen langs de Liersebaan).

 

Tegen deze achtergrond wens ik het stadsbestuur volgende vragen voor te leggen:

  1. Visie en beleidskader
    Welke langetermijnvisie hanteert het stadsbestuur met betrekking tot het behoud, de bescherming en de uitbreiding van bomen en groen in Koningshooikt, en op welke manier wordt binnen dit beleidskader expliciet rekening gehouden met het behoud en versterken van het landelijk karakter van Koningshooikt?
     
  2. Consistentie in beslissingen
    Hoe verklaart het stadsbestuur het verschil in aanpak tussen het rooien van waardevolle bomen enerzijds en de weigering tot het kappen van kaprijpe bomen anderzijds?
    Op welke manier wordt hierbij consistentie, objectiviteit en transparantie gegarandeerd?
     
  3. Aanplant versus vervanging
    Hoe definieert het stadsbestuur de term ‘boom’ in haar communicatie over grootschalige aanplant?
    Op welke manier wordt het verlies van volwassen bomen gecompenseerd, en wordt hierbij duidelijk onderscheid gemaakt tussen bosgoed, jonge aanplant en volwaardige bomen? Voor het verlies van volwaardige bomen zou je ook kunnen opteren voor minstens een percentage van het voorgaande boomkruinvolume te gaan compenseren.
     
  4. Klimaat en biodiversiteit
    Hoe draagt het bomen- en groenbeleid concreet bij aan klimaatadaptatie, waterbeheer en het versterken van biodiversiteit, specifiek voor Koningshooikt?
     

Participatie en inspraak
Hoe ziet het stadsbestuur participatie van inwoners concreet bij beslissingen rond bomenkap, heraanplanting en de ontwikkeling van groenzones?

Kan het stadsbestuur bevestigen dat participatie niet beperkt blijft tot het laten kiezen uit een aantal vooraf vastgelegde scenario’s, maar dat wordt ingezet op een open, inhoudelijk en sterk onderbouwd overleg, met ruimte voor reële inbreng van inwoners en met betrokkenheid van onafhankelijke en neutrale deskundigen?
 

  1. Bomenbeleidsplan – bestaan, interpretatie en transparantie
    In eerdere communicatie is door het stadsbestuur verwezen naar een bomenbeleidsplan. Daarbij ontstaat bij inwoners duidelijke verwarring. Tijdens een tussenkomst op RTV, naar aanleiding van vragen over de bomenkap onder meer in de Tarwelaan, verklaarde schepen Wollants letterlijk dat er “al jaren een bomenbeleidsplan bestaat”. Tegelijk werd op de gemeenteraad van juni 2025 aangegeven dat er werk zou worden gemaakt van (de verdere uitwerking van) een bomenbeleidsplan, of toch op z’n minst een visie. Welk van de twee is het, is het er al jaren of wordt er nog werk van gemaakt? En waar kunnen we deze terugvinden?
     
  2. Onderhoud en controle: hoe verloopt vandaag het onderhoud en de controle of de begeleidingsnoei deftig gebeurd?
     
  3. Uitnodiging: onze deskundige zou heel graag op pad gaan in Koningshooikt met de schepen en de betrokken diensten om van gedachte te wisselen. Staat u hiervoor open.

 

Antwoord Schepen Bert Wollants:

 

Visie en beleidskader
Welke langetermijnvisie hanteert het stadsbestuur met betrekking tot het behoud, de bescherming en de uitbreiding van bomen en groen in Koningshooikt, en op welke manier wordt binnen dit beleidskader expliciet rekening gehouden met het behoud en versterken van het landelijk karakter van Koningshooikt?

 

Langetermijnvisie

 De strategische visienota Lier beschrijft de ambities die de gemeente voor ogen heeft. In de Beleidsvisie groeninrichting in opmaak (oplevering medio december 2026) zal het wensbeeld uit deze visie nota verder worden uitgewerkt en wordt de 3 + 30 + 300 norm geïntegreerd. In het groenstructuurplan zal het behoud of uitbreiding van bestaand groen/bomen of groen/boomstructuren worden vastgelegd. Voor Koningshooikt wordt er uiteraard rekening gehouden met de landelijke context.

Daarnaast zijn ook een aantal andere aspecten van belang:

 

1)    Handboek Bomen

Voor een gedegen en eenduidige kwaliteitszorg voor bestaande en nieuwe bomen wordt er gewerkt met de richtlijnen en normen van het Handboek Bomen van het Norminstituut Bomen.

 

2)     Programma van Eisen groeninrichting

Conform het huidige Programma van Eisen groeninrichting (strategisch en operationeel beleid) wordt de omlooptijd van een boom vooraf ingeschat. De omlooptijd, het juiste soort en de invulling van de groeiplaats worden berekend via de rekenmethode ‘boommonitor’ van het Norminstituut Bomen.

 

3)    Robuust en stedelijk groen

Bomen in een grotere open ruimte die zich maximaal kunnen ontwikkelen (bijvoorbeeld in buitengebieden of in parken) krijgen de langste omlooptijd mee (80 jaar en langer). Op deze locaties worden er vaak grotere boomsoorten gekozen passend bij de landelijke of stedelijke context. Indien nodig wordt de groeiplaats van deze bomen verbeterd zodat deze echt oud kunnen worden.

 

4)    Wijkgroen

Door de vele infrastructurele barrières zoals verhardingen, kabels en leidingen, riolering en funderingen is de ruimte in woonstraten vaak beperkt. Ook wordt er regelmatig gewerkt in de buurt van bomen bij vervanging van kabels en leidingen, wat er voor zorgt dat de kwaliteit en de afmeting van de groeiplaats beperkt blijft. Daarom wordt er een gemiddelde omlooptijd van 40 jaar meegegeven. De groeiplaats wordt daarbij voor zover mogelijk ingericht op een omlooptijd van 40 jaar door het bepalen van de wortelvrije ruimte en de hoeveelheid bomensubstraat.

 

5)    Bomen met kortere omloop

Bij het vervangen van bomen worden er op sommige locaties ook bomen met kortere omloop geplant. Dit is in bestaande woonstraten met kleine groeiplaatsen zoals de Roggelaan, Tarwelaan en de Herenboslaan. Bij dit soort bomen  worden (vaak zuilvormige) bomen geplant met een gemiddelde omlooptijd van 20 jaar.

Bij toekomstig grootschalig onderhoud of herinrichting van deze straten wordt er efficiënt meegelift op het projectbudget en worden er grotere kwalitatieve groeiplaatsen aangelegd waarbij de omlooptijd wordt verhoogd. Een recent voorbeeld hiervan is de voorziene boomaanplant in de Werf waar er zeer uitgebreide boombunkers worden toegepast.

 

Consistentie in beslissingen
Hoe verklaart het stadsbestuur het verschil in aanpak tussen het rooien van waardevolle bomen enerzijds en de weigering tot het kappen van kaprijpe bomen anderzijds?
Op welke manier wordt hierbij consistentie, objectiviteit en transparantie gegarandeerd?

Overeenkomstig het Vrijstellingsbesluit is er geen vergunning nodig voor het kappen van bomen op openbaar domein. Het groenbeleid van stad Lier bepaalt welke bomen op het openbaar domein aangeplant, gekapt of vervangen dienen te worden.

Voor bomen op privaat domein gelden de regels van de VCRO en de natuurwetgeving.

De kapvergunning voor de Fruithoflaan werd geweigerd op grond van de voorwaarden van de verkavelingsvergunning. Tegen deze weigering werd beroep ingediend bij de Bestendige Deputatie. De provinciale omgevingsambtenaar heeft ook geadviseerd de vergunning te weigeren. Er is nog geen definitieve beslissing.

Parallel met de omgevingsvergunningsprocedure, werd er een aanvraag ingediend bij de burgemeester door de eigenaar van desbetreffend perceel om de bomen die een acuut gevaar betekenen, te kappen. Op advies van de groendeskundige van stad Lier die ter plaatse de bomen heeft gecontroleerd, heeft de burgmeester inmiddels de toelating gegeven voor het kappen van de bomen dewelke een acuut gevaar betekenden. Hierbij dient opgemerkt te worden dat populieren die kaprijp zijn, niet automatisch een acuut gevaar betekenen. Dit moet in elk geval apart onderzocht worden. Voor de betekenis van acuut gevaar, worden de richtlijnen van het Agentschap voor Natuur en Bos gevolgd

 

Aanplant versus vervanging
Hoe definieert het stadsbestuur de term ‘boom’ in haar communicatie over grootschalige aanplant? Op welke manier wordt het verlies van volwassen bomen gecompenseerd, en wordt hierbij duidelijk onderscheid gemaakt tussen bosgoed, jonge aanplant en volwaardige bomen? Voor het verlies van volwaardige bomen zou je ook kunnen opteren voor minstens een percentage van het voorgaande boomkruinvolume te gaan compenseren.

 

Binnen de bebouwde kom is het niet altijd mogelijk om meerdere bomen terug te planten voor de kap van een grotere boom. Onder- en bovengrondse factoren zorgen er steeds meer voor dat geschikte locaties voor vrij uitgroeiende bomen schaars worden. Daar waar mogelijk worden er meer bomen terug geplant als voorheen. Het is belangrijker om te denken in kwaliteit als in de kwantiteit van bomen. Dat wil zeggen; liever minder bomen in een straat met een voldoende grote kwalitatieve groeiplaats die vrij kan uitgroeien met een groot boomkroonvolume (de juiste boom op de juiste plaats), dan veel bomen met een matige groeiplaats inrichting die klein blijven. Een voorbeeld hiervan zijn de bomen op deWerf waar er 19 kleinere bomen worden vervangen door  grote ‘toekomstbomen’ met een grotere groeiplaatsinrichting.

Om op grotere schaal bomen aan te planten worden er daar waar mogelijk (met ondersteuning van de Bosgroep Antwerpse Gordel) bossen aangeplant binnen een straal van 5 km rondom Lier. Recente voorbeelden hiervan zijn de bosaanplant in Pallieterland (Pallieterbos), Fort van Lier (Fortbos), Mechelsesteenweg (Beuntbos) en het herdenkingsbos (begraafplaats Kloosterheide). Daarnaast zijn door particulieren met ondersteuning van de Bosgroep Antwerpse Gordel en door Natuurpunt recentelijk bossen geplant op Liers grondgebied. Vergroenen kan de gemeente niet alleen. Om bewoners te motiveren te vergroenen, wordt er in 2028 de 3e editie van de bomenactie georganiseerd, waarbij er per adres een boom kan worden besteld.

 

Klimaat en biodiversiteit
Hoe draagt het bomen- en groenbeleid concreet bij aan klimaatadaptatie, waterbeheer en het versterken van biodiversiteit, specifiek voor Koningshooikt?

Voor de soortenkeuze voor bomen en heesters wordt er gewerkt met de door het college vastgestelde plantenlijst. Per project/ locatie wordt de soortenkeuze voor beplanting afgestemd op het veranderende klimaat. Vanuit rapportages over klimaatverandering en uit ervaring is gebleken dat niet alle boomsoorten door weersextremen en ziektes meer mogelijk zijn. Er is maatwerk per locatie nodig. Conform het Programma van Eisen groeninrichting wordt er gestreefd naar een diversiteit aan soorten. Een voorbeeld hiervan is het onthardingsproject aan de Eikenboslaan (parking de Laag) waarbij de nieuwe groenstrook is ingericht als wadi (waterbuffer) en er een biodivers ecologisch bloemenmengsel is gezaaid en bloembollen zijn geplant afgestemd op functie als wadi met inheemse vrij uitgroeiende inheemse bomen.

 

Participatie en inspraak
Hoe ziet het stadsbestuur participatie van inwoners concreet bij beslissingen rond bomenkap, heraanplanting en de ontwikkeling van groenzones?
Kan het stadsbestuur bevestigen dat participatie niet beperkt blijft tot het laten kiezen uit een aantal vooraf vastgelegde scenario’s, maar dat wordt ingezet op een open, inhoudelijk en sterk onderbouwd overleg, met ruimte voor reële inbreng van inwoners en met betrokkenheid van onafhankelijke en neutrale deskundigen?

 

Binnen het bestaande beleid is het belangrijk om bewoners te bevragen en draagvlak te creëren. Recente voorbeelden hiervan is de bevraging in de Roggelaan en Tarwelaan en het participatie overleg met de bewoners van het Belfortplein. De participatiemedewerker zal per project aan de hand van de participatieladder bepalen welk soort participatie er wordt toegepast. Voor onafhankelijk neutraal advies wordt gebruik gemaakt van de Vereniging Voor Openbaar Groen (VVOG).

 

Bomenbeleidsplan – bestaan, interpretatie en transparantie
In eerdere communicatie is door het stadsbestuur verwezen naar een bomenbeleidsplan. Daarbij ontstaat bij inwoners duidelijke verwarring. Tijdens een tussenkomst op RTV, naar aanleiding van vragen over de bomenkap onder meer in de Tarwelaan, verklaarde schepen Wollants letterlijk dat er “al jaren een bomenbeleidsplan bestaat”. Tegelijk werd op de gemeenteraad van juni 2025 aangegeven dat er werk zou worden gemaakt van (de verdere uitwerking van) een bomenbeleidsplan, of toch op z’n minst een visie. Welk van de twee is het, is het er al jaren of wordt er nog werk van gemaakt? En waar kunnen we deze terugvinden?

 

Er is een bomenbeleidsplan opgemaakt door een extern bureau in 2013. Dit beleidsplan is niet meer up to date en wordt vervangen door de Beleidsvisie groen. In deze visie wordt een ‘bomenplan/ groenstructuurplan’ opgenomen. Naar verwachting zal dit beleidsdocument eind 2026 gereed zijn. Voor nu wordt er (vooruitlopend) gewerkt met het Programma van Eisen groeninrichting en het ‘Handboek Bomen’ van het Norminstituut Bomen.

 

Onderhoud en controle: hoe verloopt vandaag het onderhoud en de controle of de begeleidingsnoei deftig gebeurd?

 

Tegenwoordig hanteren wij het principe ‘de juiste boom op de juiste plaats’. Dat wil zeggen dat er soorten worden gekozen die over het algemeen vrij uit kunnen groeien en dus weinig tot geen begeleiding snoei nodig hebben. De oudere bomen die nog niet volgens deze wijze geplant zijn worden zo nodig door de eigen Bosploeg of door aannemers gesnoeid. Ons uitgebreid bomenbestand wordt zo goed als mogelijk opgevolgd maar is zeer uitgebreid waardoor er wel eens exemplaar aan de aandacht ontsnapt.

 

Uitnodiging:onze deskundige zou heel graag op pad gaan in Koningshooikt met de schepen en de betrokken diensten om van gedachte te wisselen. Staat u hiervoor open.

 

Wij staan hier zeker voor open.

 

Voor de Herenboslaan kan worden gesteld dat de opmerkingen voorbarig waren omdat de werken nog in volle gang waren en de plantvakken nog niet waren afgerond. Ook de voorlopige oplevering is nog niet gedaan. Bovendien zijn een aantal vaststellingen van uw boomdeskundige ook afhankelijk van de gekozen soort. Het geplante zuilvormige soort heeft geen doorlopende spil maar meerdere spillen. Dit soort heeft een zuilvormige maar bossige groeiwijze. De bomen zijn gecontroleerd en akkoord bevonden.

 

Interpellatie 5 : van Philippe Iglesias Bezemer (Vooruit) i.v.m. houdverbod dieren

We moeten dieren beschermen. Wie een huisdier mishandelt, mag geen nieuw dier in huis halen.
Daarom nam de Vooruit-fractie binnen de meerderheid het initiatief om hiervoor een wettelijk kader te scheppen. Via een persbericht werd reeds duidelijk dat we het initiatief steunen om, naar Oostends voorbeeld, een tijdelijk houdverbod op te leggen aan personen die dieren mishandelen of verwaarlozen. Het doel is duidelijk: vermijden dat in afwachting van een uitspraak van dierenwelzijnsinspectie opnieuw dieren worden aangeschaft en opnieuw slachtoffer worden van mishandeling.

 

Vooruit vraagt het gemeentebestuur om zijn verantwoordelijkheid op te nemen en, zodra het decreet wordt goedgekeurd, dit instrument ook lokaal toe te passen.

Wij hebben als fractie dan ook volgende vragen :

 

Vragen:

  1. Onderschrijft het college het principe van een tijdelijk houdverbod bij vastgestelde dierenmishandeling?
  2. Heeft het college hierover reeds een standpunt ingenomen of intern overleg gevoerd?
  3. Volgt het college de uitwerking van het aangekondigde Vlaamse decreet actief op?
  4. Worden er vandaag al voorbereidingen getroffen om dit, eens gestemd, snel lokaal te kunnen toepassen?
  5. Is er zicht op het aantal dossiers van dierenmishandeling in onze gemeente ?
  6. Zal de gemeenteraad betrokken worden bij de lokale uitwerking van dit beleid, bijvoorbeeld via richtlijnen of een kaderbesluit?

 

Wij zijn ervan overtuigd dat dierenwelzijn een gedeelde verantwoordelijkheid is. Daarom vragen wij het college om duidelijkheid te scheppen over hoe en wanneer onze gemeente met dit instrument aan de slag wil gaan, van zodra het wettelijk kader dit toelaat.

 

Antwoord Schepen Rik Pets

Onderschrijft het college het principe van een tijdelijk houdverbod bij vastgestelde dierenmishandeling?

Het college draagt dierenwelzijn hoog in het vaandel en onderschrijft het principe van een tijdelijk houdverbod bij vastgestelde dierenmishandeling.

 

Heeft het college hierover reeds een standpunt ingenomen of intern overleg gevoerd?

Hierover werd nog geen intern overleg gepleegd.

 

Volgt het college de uitwerking van het aangekondigde Vlaamse decreet actief op? Worden er vandaag al voorbereidingen getroffen om dit, eens gestemd, snel lokaal te kunnen toepassen?

Van zodra het decreet gestemd is bekijken we hoe we de wetgeving kunnen implementeren en toepassen. 

 

Is er zicht op het aantal dossiers van dierenmishandeling in onze gemeente ?

Bij lokale politie Lier zijn inspecteurs aanwezig welke beschikken over de nodige bevoegdheden in het kader van dierenwelzijn, er is bijgevolg ook zicht op het aantal dossiers van dierenmishandeling. In 2025 waren er dat 9.

 

Zal de gemeenteraad betrokken worden bij de lokale uitwerking van dit beleid, bijvoorbeeld via richtlijnen of een kaderbesluit?

Indien noodzakelijk zal de gemeenteraad betrokken worden.

 

BESLUIT

Art 1 :

Kennisgenomen.

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

ACTUELE VRAGEN

 

MOTIVERING

Actuele vraag 1 : van Ellen Lissens (Vlaams Belang) i.v.m. verkeersongeval Antwerpsesteenweg

 

Via de pers vernamen we dat er zondagochtend, iets voor 4 uur, een ongeval plaatsvond op de Antwerpsesteenweg richting Boechout, ter hoogte van de betonblokken.

Een voertuig kwam in aanrijding met één van deze blokken, waarna de bestuurder de controle over het stuur verloor. De wagen sloeg over de kop en kwam pas ongeveer 100 meter verder tot stilstand in de omheining van een grootwarenhuis.

Dit incident roept ernstige vragen op over de veiligheid van deze inrichting. Het lijkt slechts een kwestie van tijd voordat deze betonblokken aanleiding geven tot een nog zwaarder ongeval. Men kan zich afvragen of het resultaat anders zou zijn geweest indien de bestuurder zich niet in een groot en stevig voertuig had bevonden, of indien het ongeval zich had voorgedaan op een moment met meer aanwezige, mogelijk kwetsbare, weggebruikers.

Hoewel de precieze omstandigheden van het ongeval nog onderzocht worden, is het duidelijk dat de huidige situatie een reëel risico inhoudt en dat bij een volgend incident de gevolgen mogelijk nog ernstiger kunnen zijn.

Daarom volgende vragen:

●         Hoe stelt de bestuurder van het voertuig het?

●         Hoe zal de stad na dit ongeval de verkeersveiligheid opnieuw evalueren?

●         Op welke manier zal het stadsbestuur hierover contact opnemen met het gewest?

●         Hoe schat het stadsbestuur in dat het gewest zal reageren op een mogelijke aanpassing van dit punt om verdere incidenten te voorkomen?

 

Antwoord Schepen Ivo Andries

 

Volgens de informatie waarover wij momenteel beschikken, werd de bestuurder met lichte verwondingen overgebracht naar het ziekenhuis.

Dit ongeval bevestigt nogmaals dat verkeersveiligheid een absolute prioriteit blijft voor het stadsbestuur. Elk ongeval wordt ernstig genomen, en dat geldt des te meer wanneer het zich voordoet op een locatie die door bewoners en weggebruikers al langer als complex of potentieel gevaarlijk wordt ervaren, zoals de Antwerpsesteenweg ter hoogte van de betonblokken. Hoewel het onderzoek naar de exacte omstandigheden van dit incident nog loopt, zal de stad dit ongeval expliciet meenemen in haar bredere evaluatie van de verkeersveiligheid en de huidige weginrichting op deze as.

Daarnaast benadrukt het stadsbestuur dat het gerechtelijk onderzoek zijn werk zal doen. De stad respecteert deze procedure volledig en beseft dat het aangewezen is om de verdere conclusies van dit onderzoek af te wachten alvorens uitspraken te doen over verantwoordelijkheden of oorzaken.

Tegelijk is het belangrijk om duidelijk te zijn over de bevoegdheidsverdeling. De Antwerpsesteenweg is een gewestweg, wat betekent dat structurele aanpassingen onder de verantwoordelijkheid van het Vlaams Gewest vallen. Dat neemt niet weg dat de stad haar rol als lokale overheid ernstig opneemt. Zoals gebruikelijk zullen onze bevindingen, bezorgdheden en relevante gegevens worden overgemaakt aan de bevoegde gewestelijke instanties via de bestaande overlegstructuren. In dat kader heeft de stad inmiddels ook de analyse en bevindingen van het Agentschap Wegen en Verkeer opgevraagd.

Het stadsbestuur verwacht dat het Vlaams Gewest deze signalen ernstig neemt en bereid is om, indien uit objectieve analyse blijkt dat de huidige inrichting een verhoogd risico inhoudt, samen te onderzoeken welke bijsturingen nodig en haalbaar zijn. De stad wil hierin een constructieve maar duidelijke partner zijn, met als uitgangspunt dat verkeersveiligheid nooit het slachtoffer mag worden van bevoegdheidsdiscussies.

Tot slot willen wij benadrukken dat verkeersveilig beleid geen eenmalige oefening is, maar een continu proces van evalueren, bijsturen en samenwerken. Dit ongeval onderstreept de nood aan blijvende monitoring en een nauwe samenwerking tussen alle betrokken overheden, met één gezamenlijk doel: het aantal ongevallen terugdringen en de veiligheid van alle weggebruikers en in het bijzonder de meest kwetsbaren maximaal garanderen.

 

BESLUIT

Art 1 :

Kennisgenomen.

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

VERSLAG GEMEENTERAAD 15 DECEMBER 2025. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Feiten en context

De gemeenteraad vergaderde op 15 december 2025.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

 

Stemming

 

eenparig

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist het verslag van de gemeenteraadszitting van 15 december 2025 goed te keuren.

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

TIJDELIJKE VERHINDERING GEMEENTERAADSLID - STÉPHANIE VAN CAMPENHOUT. KENNISNAME.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Mevrouw Stéphanie van Campenhout werd bij de verkiezingen van 13 oktober 2024 verkozen tot gemeenteraadslid.

Gemeenteraadsbeslissing van 23 december 2024 over de aanstelling tot gemeenteraadslid

 

Feiten en context

Mevrouw Stéphanie van Campenhout liet op 17 december 2025 per mail weten dat zij tijdelijk verhinderd zal zijn wegens medische redenen. Dit van 17 december 2025 tot en met 30 juni 2026. Hiervoor wil ze beroep doen op de vervangingsregeling. Eerste opvolger Gert Van Eester zal deze vervanging op zich nemen.

 

Juridische grond

Decreet lokaal bestuur, art. 13,14

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad neemt kennis van de tijdelijke verhindering als gemeenteraadslid van mevrouw Stéphanie Van Campenhout.

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

ONDERZOEK GELOOFSBRIEVEN, EEDAFLEGGING EN INSTALLATIE VAN EEN OPVOLGER ALS GEMEENTERAADSLID EN VASTSTELLING RANGORDE - GERT VAN EESTER DOOR TIJDELIJKE VERHINDERING VAN STÉPHANIE VAN CAMPENHOUT. KENNISNAME.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

In de zitting van heden nam de gemeenteraad kennis van de tijdelijke verhindering van het mandaat als gemeenteraadslid van Stéphanie Van Campenhout aangesteld als raadslid voor de lijst Missie2500.

 

Feiten en context

Volgens de verkiezingsuitslag van 13 oktober 2024 is Gert van Eester eerste opvolger op dezelfde lijst als Stéphanie Van Campenhout. Hij heeft op 17 december 2025 verklaard zijn mandaat als gemeenteraadslid te aanvaarden in de tijdelijke verhindering van Stéphanie Van Campenhout.

Uit onderzoek blijkt dat Gert Van Eester voldoet aan de verkiesbaarheidsvoorwaarden.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal bestuur, art. 13 en 14

Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet, inz. art. 169

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad onderzoekt de geloofsbrieven van Gert Van Eester, de tijdelijke opvolger van Stéphanie Van Campenhout, en stelt vast dat er geen onverenigbaarheden zijn.

 

Art 2 :

Gert Van Eester legt, in handen van de voorzitter van de gemeenteraad de eed af, zoals bepaald bij artikel 6 § 3 van het decreet lokaal bestuur: "Ik zweer de verplichtingen van mijn mandaat trouw na te komen."

 

Art 3 :

De gemeenteraad neemt akte van de eedaflegging en vervolgens wordt Gert Van Eester als tijdelijk gemeenteraadslid geïnstalleerd.

 

Art 4 :

De gemeenteraad stelt de rangorde van de gemeenteraadsleden vast.

De rangorde van de gemeenteraadsleden is als volgt vastgesteld:

 

Gemeenteraadslid

Rang

Jan Mortelmans

Eerste lid

Ivo Andries

Tweede lid

Rik Verwaest

Derde lid

Bert Wollants

Vierde lid

Rik Pets

Vijfde lid

Annemie Goris

Zesde lid

Katrien Vanhove

Zevende lid

Anja De Wit

Achtste lid

Stijn Coenen

Negende lid

Ilse Lambrechts

Tiende lid

Tom Claes

Elfde lid

Thierry Suetens

Twaalfde lid

Dirk Frans

Dertiende lid

Maurits De Smedt

Veertiende lid

Charlotte Schwagten

Vijftiende lid

Marc De Keulenaer

Zestiende lid

Ellen Lissens

Zeventiende lid

Anja Vlaeymans

Achttiende lid

Niels De Bakker

Negentiende lid

Björn Gielen

Twintigste lid

Sylvie Bracqué

Eenentwintigste lid

Peggy Mortelmans

Tweeëntwintigste lid

Ipek Altun

Drieëntwintigste lid

Onur Alar

Vierentwintigste lid

Christophe Wuyts

Vijfentwintigste lid

Ellen Brion

Zesentwintigste lid

Xander De Vos

Zevenentwintigste lid

Piet De Zaeger

Achtentwintigste lid

Martine Van der Kuylen

Negenentwintigste lid

Sander Roelandt

Dertigste lid

Philippe Iglesias Bezemer

Eenendertigste lid

Katrien Van Praet

Tweeëndertigste lid

Gert Van Eester

Drieëndertigste lid

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

VOORSTEL BURGER - HERWAARDERING BUURTWEGEN 30 & 49 - ANTWOORD VERZOEKSCHRIFT GEMEENTERAAD. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Gemeenteraadsbeslissing van 24 november 2025 over het voorstel burger over het herwaarderen van gemeentewegen.

 

Feiten en context

De gemeenteraad van Lier ontving een verzoekschrift van de heer Guy Meulepas, betreffende de ontoegankelijkheid van twee gemeentewegen: enerzijds buurtweg (chemin) nr. 30, anderzijds voetweg (sentier) nr. 49. Beide tracés zijn opgenomen in de Atlas der Buurtwegen (1840-1841), hetgeen geldt als rechtsgeldig rooilijnplan. Ze maken derhalve, bij gebrek aan een afschaffings- of wijzigingsbesluit, van rechtswege deel uit van het gemeentelijk wegennet krachtens artikel 85 van het Gemeentewegendecreet van 3 mei 2019 (hierna: GWD). Volgende bepalingen van het GWD (Art. 38) zijn dan ook van toepassing:

 

“Het is verboden:

●         1° een gemeenteweg te wijzigen, te verplaatsen of op te heffen zonder voorafgaand akkoord van de gemeenteraad;

●         2° een gemeenteweg volledig of gedeeltelijk in te nemen op een wijze die het gewone gebruiksrecht overstijgt;

●         3° de toegang tot een gemeenteweg of het gebruik en beheer ervan te belemmeren, te hinderen of onmogelijk te maken;

●         4° op of in gemeentewegen werkzaamheden uit te voeren of gemeentewegen op welke wijze ook te beschadigen zonder voorafgaande toestemming van het college van burgemeester en schepenen of zijn gemachtigde.”

 

Zoals bevestigd in recente rechtspraak van de Raad van State (o.a. RvS 21/02/2025, nr. 262.458), is het ‘bestaan’ van een buurtweg in deze context een juridisch gegeven. De feitelijke toestand of het vermeende (al dan niet gedeeltelijke) ongebruik is daarbij niet bepalend. Doordat beide tracés onder het toepassingsgebied van het GWD vallen, beschikt de stad Lier over de bevoegdheid en verantwoordelijkheid om deze gemeentewegen te beheren, te beschermen en te herstellen, met het oog op publiek gebruik. Hieronder worden beide dossiers afzonderlijk toegelicht.

 

Situatieanalyse – Buurtweg 30

Buurtweg 30 is opgenomen in de Atlas der Buurtwegen als een publieke wegverbinding tussen de Mechelsesteenweg (actuele huisnummers 348 & 350) en de Bremstraat (actueel huisnummer 13). De weg bevindt zich op een grondstrook zonder kadastraal nummer, met breedtes variërend tussen 9,5 meter en 5 meter, welke deel uitmaakt van het openbaar domein. De weg is op diverse historische en recente luchtfoto’s en kaarten (o.a. Ferraris 1777, Atlas BW 1840, topografische kaarten NGI) duidelijk zichtbaar.

 

Uit deze luchtfoto’s en kaarten blijkt eveneens dat het tracé gefaseerd werd ingenomen door aangelande eigenaars. De wegzate is op heden ontoegankelijk, o.a. doordat aangelande eigenaars afsluitingen plaatsten als veekering, waardoor publiek gebruik wordt verhinderd. Cruciaal is dat er geen rechtsgeldig besluit tot afschaffing, wijziging of verplaatsing bestaat (noch onder de wet van 1841, noch krachtens het GWD).

 

Volgens artikel 4 GWD moeten beslissingen inzake gemeentewegen steeds het algemeen belang prioritair nastreven. Privaat belang, in deze van aangelande eigenaars, kan daarbij nooit primeren. De innames zijn bijgevolg onrechtmatig.

 

Actievoorstel – Chemin 30
De gemeenteraad geeft opdracht aan het college van burgemeester en schepenen om:

 

  1. Op basis van artikel 30 GWD over te gaan tot opmeting en afpaling door een landmeter-expert van de historische rooilijn, teneinde de ligging van de gemeenteweg vast te stellen en fysiek zichtbaar te maken. Alle aangelanden worden dertig dagen vooraf met een beveiligde zending op de hoogte gebracht;
  2. Een terreinonderzoek te laten uitvoeren naar de feitelijke toestand, met documentatie van belemmeringen en afsluitingen;
  3. De aangelande eigenaars met een beveiligde zending te informeren over de vaststellingen, en hen verzoeken tot vrijwillige opheffing van inname en herstel van toegankelijkheid;
  4. Indien geen vrijwillige medewerking volgt, een bestuurlijk handhavingstraject op te starten met toepassing van de bevoegdheden zoals voorzien in het decreet (Hfdst.  6 - handhaving);
  5. De gemeenteraad uiterlijk binnen zes maanden te rapporteren over de stand van zaken.

 

Situatieanalyse – Voetweg 49

Voetweg 49 verbindt de Slenderstraat (actuele huisnummers 7 en 9) met de Aarschotsesteenweg (actuele huisnummers 206 en 210) en maakt deel uit van de door stad Lier bewegwijzerde wandellus “Lammekespad” (Wandelgebied Pallieterland). De wandellus wordt bovenlokaal gepromoot door Visit Lier en diverse actoren.

 

Voetweg 49 werd opgetekend in de Atlas der Buurtwegen en vormt juridisch een gemeenteweg (art. 85 GWD). In 2014 werd een heraanleg gerealiseerd door stad Lier (CBS 22/09/2014), uitgevoerd door firma BMV, voor een kost van € 12.838,71. Deze heraanleg werd afgestemd op een opmetingsplan dd 02/07/2014 (landmeter-expert Stan De Schutter), voortgaand op een opmetingsplan dd 27/07/1994 (landmeter H. Van den Bogaert). De bedding werd aangelegd in genivelleerd breekpuin, en de aanpalende gracht werd afgewerkt met een hardhouten beschoeïing.

 

Vanaf 2018 is de doorgang van Voetweg 49 bemoeilijkt, aangenomen doordat de (in 2014 aangelegde) bedding schuin met aarde werd bedolven door het scheuren van de grasmat en daaropvolgend grondverzet (nivellering weides en aanvullen van natte hoeken) op aanpalende percelen 179B, 179C en 180.

 

Dit betreft mogelijk een niet-vergunde reliëfwijziging, wat onder de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO) een stedenbouwkundige overtreding vormt, gelet op het feit dat betrokken percelen zich bevinden in (pluviaal) overstromingsgevoelig gebied, waardoor elke reliëfwijziging bijkomend toetsingsplichtig is in het kader van het overstromingsrisico.

 

De stad ontving de afgelopen jaren talrijke meldingen over de staat van het pad. Niet enkel is de bedding schuin en dus onveilig, ook kunnen de stadsdiensten hierdoor geen adequaat beheer toepassen (o.a. maaien, beheer ongeklasseerde waterloop). Eind 2025 werd de weg daarom tijdelijk door de stadsdiensten afgesloten in afwachting van een structurele oplossing. Waarbij de wandellus “Lammekespad” werd omgeleid langs de Aarschotsesteenweg, wat qua landschapsbeleving en verkeersveiligheid weinig wenselijk is.

 

Actievoorstel – Voetweg 49
De gemeenteraad geeft opdracht aan het college van burgemeester en schepenen om:

 

  1. Contact te leggen met de aangelande eigenaars ter hoogte van de belemmeringen, met als doel:
    a. Te informeren naar de herkomst van de ophogingen en terreinwijzigingen;
    b. Het bestaan van een stedenbouwkundige inbreuk te onderzoeken (o.a. wijziging reliëf zonder vergunning);
    c. De impact op de waterhuishouding in overstromingsgevoelig gebied te beoordelen;
  2. Op basis van het bestaande opmetingsplan de ligging en breedte van de weg in het terrein te controleren, alsook het huidige reliëf te vergelijken met historische fotografie;
  3. In voorkomend geval het herstel in oorspronkelijke toestand te vorderen, hetzij via vrijwillige medewerking van aangelanden, hetzij via handhaving met toepassing van het GWD, de VCRO of andere toepasselijke regelgeving;
  4. De gemeenteraad uiterlijk binnen zes maanden te rapporteren over de stand van zaken en vervolgstappen.

 

Conclusie
Beide onderzochte tracés – chemin 30 en voetweg 49 – genieten juridische bescherming als gemeenteweg en hebben een openbare functie. Hun actuele ontoegankelijkheid is onverenigbaar met de verplichtingen die het Gemeentewegendecreet oplegt aan lokale besturen.

De gemeenteraad onderstreept het belang van een proactief mobiliteitsbeleid dat het behoud, herstel en de bescherming van gemeentewegen waarborgt. Onderhavig besluit beoogt de eerste stappen in dat hersteltraject, met toepassing van de beheers-  en handhavingsinstrumenten voorzien in het decreet.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

 

Argumentatie

De gemeenteraad wenst een concreet voorstel te doen om de aangekaarte problematiek over het herwaarderen van gemeentewegen aan te pakken.

 

Stemming

 

eenparig

 

BESLUIT

Art 1:

De gemeenteraad beslist kennis te nemen van het verzoekschrift van de heer Guy Meulepas en de inhoudelijke argumentatie betreffende chemin 30 en voetweg 49.

 

Art 2:

De gemeenteraad beslist de in dit besluit vermelde acties goed te keuren en het college van burgemeester en schepenen op te dragen:

●         alle noodzakelijke stappen te zetten inzake de herwaardering van chemin 30 en voetweg 49;

●         externe expertise in te schakelen waar nodig (o.m. landmeter, jurist);

uiterlijk binnen zes maanden te rapporteren aan de gemeenteraad over de voortgang en resultaten.

 

Art 3:

De gemeenteraad beslist dit besluit ter kennis te brengen aan het college van burgemeester en schepenen voor uitvoering.

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

BELASTING OP DE BESTUURLIJKE IN BESLAGNAME VOERTUIGEN. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Het belastingreglement op de bestuurlijke inbeslagname van voertuigen goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 28 november 2022 neemt een einde op 31 december 2025.

Het is wenselijk het reglement te hernemen.

 

Feiten en context

Voor de periode 01 januari 2026 tem 31 december 2031 wordt het bestaande belastingreglement hernomen, de tarieven werden enkel geïndexeerd.

 

Juridische grond

Artikel 173 van de Grondwet,

Artikel 40 § 3 , artikel 41 ° 14, artikelen 177 en 369 van het Decreet over het lokaal bestuur, Bepalingen van het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen,

Bepalingen van het WIB 1992 artikelen 297 tem 304.

Omzendbrief van de Vlaamse Regering betreffende de gemeentefiscaliteit dd. 15 februari 2019

 

Stemming

 

21 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Jan Mortelmans, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Marc De Keulenaer, Ellen Lissens, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger, Martine Van der Kuylen, Sander Roelandt en Philippe Iglesias Bezemer

7 onthoudingen: Katrien Vanhove, Tom Claes, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar en Gert Van Eester

Goedkeuring met 21 stemmen voor - 7 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist het ontwerp van het belastingreglement op de bestuurlijke in beslagname van voertuigen voor de periode 01 januari 2026 tem 31 december 2031 toegevoegd in bijlage goed te keuren.

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

RETRIBUTIEREGLEMENT OP OPENBARE KERMISSEN EN KERMISACTIVITEITEN OP HET OPENBAAR DOMEIN. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Het retributiereglement op kermissen goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 17 februari 2020 eindigt per 31 december 2025. Het is wenselijk om voor de periode 2026-2031 een nieuw reglement op te maken.

 

Feiten en context

De tarieven opgenomen in het nieuwe reglement houden in de meeste gevallen een loutere indexering van de huidige tarieven in.

Er wordt wel een nieuwe categorie ingevoerd met een apart tarief voor kleine attracties gericht op jonge kinderen, dit ingegeven door het feit dat deze 's avonds vroeger sluiten gezien hun specifiek doelpubliek.

 

Juridische grond

Artikel 170 § 4 van de Grondwet,

Artikel 40 § 3 van het Decreet over het lokaal bestuur,

wet van 25 juni 1993 betreffende de uitoefening van ambulante activiteiten en de organisatie van openbare markten, gewijzigd door de wetten van 4 juli 2005 en 20 juli 2006

KB van 24 september 2006 betreffende de uitoefening en de organisatie van kermisactiviteiten en ambulante activiteiten in kermisgastronomie en de vigerende decreten.

Omzendbrief van de Vlaamse Regering betreffende de gemeentefiscaliteit dd. 15 februari 2019.

 

Stemming

 

17 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Marc De Keulenaer, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

3 stemmen tegen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens en Sander Roelandt

8 onthoudingen: Katrien Vanhove, Tom Claes, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Philippe Iglesias Bezemer en Gert Van Eester

Goedkeuring met 17 stemmen voor - 3 stemmen tegen - 8 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist bijgevoegd ontwerp van retributie op openbare kermissen en kermissen op het openbaar domein voor de periode 01 januari 2026 tot 31 december 2031 in bijlage goed te keuren.

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

VARIABELE AFVALBELASTINGEN. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

In het verleden werd er een belasting geheven op afval variabele bijdrage.

De looptijd van het bestaande reglement houdt op per 31/12/2025.

Het is aangewezen om het bestaande reglement te vernieuwen voor de periode 2026-2031.

 

Feiten en context

Aan deze inzameling en verwerking van huishoudelijke afvalstoffen zijn kosten verbonden, die zwaar doorwegen op de gemeentelijke financiën.

Om de scheiding aan de bron aan te moedigen is het niet aangewezen de inzameling- en verwerkingskosten voor de selectieve fracties volledig in functie van het aanbod door te rekenen aan de aanbieders;

Met ingang van 1 februari 2026 en voor een termijn eindigend op 31 december 2031 wordt een contantbelasting geheven op de ingezamelde afvalfracties van huishoudelijke en vergelijkbare bedrijfsmatige oorsprong.

 

Juridische grond

Het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikel 40, §3 en 41, 14°, en latere wijzigingen, wat betreft de belastingbevoegdheid van de gemeenteraad;

De Grondwet, inzonderheid artikel 170, §4;

Het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, en latere wijzigingen;

De omzendbrief KB/ABB 2019/2 van 15 februari 2019 betreffende de gemeentefiscaliteit;

Het Bestuursdecreet van 7 december 2018, betreffende de bepalingen rond de werking van overheidsinstanties en de relatie tussen de burger en de overheid;

De algemene bestuurlijke politieverordening, meer bepaald de artikelen betreffende het inzamelen van huishoudelijke afvalstoffen;

Het decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen, inzonderheid artikel 26, en latere wijzigingen;

Het besluit van de Vlaamse regering van 17 februari 2012 tot vaststelling van het Vlaams reglement betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen (VLAREMA), en latere wijzigingen;

Het lokaal Materialenplan (LMP) goedgekeurd op 26 mei 2023 door de Vlaamse Regering; Het LMP geldt als uitvoeringsplan en preventieprogramma voor het huishoudelijk afval en vergelijkbaar en gelijkaardig bedrijfsafval, zoals voorzien in de artikelen 17 en 18 van het decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen;

Artikel 26 van het decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van --materiaalkringlopen en afvalstoffen laat toe dat de gemeente het intergemeentelijk samenwerkingsverband machtigt om de kosten voor het beheer van huishoudelijk afval te innen

 

Stemming

 

17 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Marc De Keulenaer, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

3 stemmen tegen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens en Sander Roelandt

8 onthoudingen: Katrien Vanhove, Tom Claes, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Philippe Iglesias Bezemer en Gert Van Eester

Goedkeuring met 17 stemmen voor - 3 stemmen tegen - 8 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad gaat akkoord om een belastingreglement op te maken om een belasting te heffen op afval met variabele bijdrage overeenkomstig het voorstel in bijlage.

 

Art 2 :

De gemeenteraad beslist om voor het belastingreglement op  afval variabele bijdrage een geldigheidstermijn vast te leggen van 1 februari 2026 tot en met 31 december 2031.

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

RETRIBUTIEREGLEMENT M.B.T. MELDINGEN EN AANVRAGEN BETREFFENDE DE OMGEVINGSVERGUNNING. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

In het verleden werd er een retributie geheven op diensten mbt meldingen en aanvragen betreffende de omgevingsvergunning.

Het reglement werd reeds vernieuwd voor de periode 2026-2031.

 

De dienst Omgeving besliste om het reglement alsnog te wijzigen.

Waar nog geen portkosten werden betaald, werden nu toegevoegd.

Aanvraag opname in het vergunningenregister, werd toegevoegd aan het reglement

 

Feiten en context

Voor een termijn ingaand op 1 januari 2026 en eindigend op 31 december 2031 wordt een retributie ingevoerd op het prestaties verbonden aan het afleveren van omgevingsvergunningen

 

Juridische grond

Artikel 173  van de Grondwet,

Artikel 40 § 3 , artikel  41 ° 14, artikelen 177 en 369 van het Decreet over het lokaal bestuur,

Bepalingen van het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen,

Omzendbrief van de Vlaamse Regering betreffende de gemeentefiscaliteit dd. 15 februari 2019 Decreet 25.04.2014 betreffende de omgevingsvergunning

K.B. 23.09.1958 houdende algemeen reglement betreffende het fabriceren, opslaan, onder zich houden,

K.B. 20.07.2001 houdende algemeen reglement op de bescherming van de bevolking, van de werknemers en het leefmilieu tegen het gevaar van de ioniserende stralingen.

 

Stemming

 

17 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Marc De Keulenaer, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

3 stemmen tegen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens en Sander Roelandt

8 onthoudingen: Katrien Vanhove, Tom Claes, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Philippe Iglesias Bezemer en Gert Van Eester

Goedkeuring met 17 stemmen voor - 3 stemmen tegen - 8 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad gaat akkoord om een retributiereglement op te maken om een retributie  te heffen op prestaties verbonden aan het afleveren van omgevingsvergunningen overeenkomstig het voorstel in bijlage.

 

Art 2 :

De gemeenteraad beslist om voor het retributiereglement op prestaties verbonden aan het afleveren van omgevingsvergunningen een geldigheidstermijn vast te leggen van 1 januari 2026 tot en met 31 december 2031.

 

Art 3:

De gemeenteraad beslist het opheffen van het huidig retributiereglement m.b.t. meldingen en aanvragen betreffende de omgevingsvergunning, zoals goedgekeurd door de gemeenteraad van 15 december 2025, goed te keuren.

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

AANPASSING RETRIBUTIEREGLEMENT OP HET UITVOEREN VAN WERKEN DOOR DE STEDELIJKE TECHNISCHE DIENST OP HET OPENBAAR DOMEIN. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

In de gemeenteraad van 15 december 2025 werd het retributiereglement voor werken uitgevoerd op het openbaar domein voor derden  goedgekeurd voor de periode 01 januari 2026  tot 31  december 2031.

Het College van Burgemeester en schepen heeft in zitting van 12 januari 2026 beslist om hierin een aanpassing door te voeren.

 

Feiten en context

Het College van Burgemeester en Schepen heeft kennisgenomen van het financieel plan Hidrosan voor 2026. Hieruit blijkt dat het exploitatietekort zal stijgen. Om dit op te vangen wenst het College de tarieven voor rioolaansluitingen aan te passen en op te trekken tot € 1500.

 

Adviezen

Technisch bureau : Een gemiddelde huisaansluiting kost de stad Lier 2.300 euro. Stad Lier rekent slechts 1.050 euro (2026) aansluitrecht aan de inwoner aan. Dat betekent dat er gemiddeld  1.250 euro per aansluiting solidair via de Hidrosan rekening wordt gedragen. Dit betekent gemiddeld een bedrag van +/- 85.000 euro/jaar waar geen opbrengst tegenover staat en het exploitatiebudget bijkomend onder druk zet. Technisch Bureau openbaar domein adviseert gezien het voorziene tekort op het exploitatiebudget een verhoging van de retributie op een rioolaansluiting.

 

Juridische grond

Artikel 173 van de Grondwet,

Artikel 40 § 3 , artikel 41 ° 14, artikelen 177 en 369 van het Decreet over het lokaal bestuur,

 

Argumentatie

zie bovenvermeld advies

 

Aanpassing artikel 4 Tarieven eerste punt :

 

aansluitingen van de private regen- en afvalwaterriolering voor een woning of ander gebouw

€ 1500,00

 

Stemming

 

17 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Marc De Keulenaer, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

4 stemmen tegen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt en Philippe Iglesias Bezemer

7 onthoudingen: Katrien Vanhove, Tom Claes, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar en Gert Van Eester

Goedkeuring met 17 stemmen voor - 4 stemmen tegen - 7 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist om in artikel 4 van het eerder goedgekeurde retributiereglement op het uitvoeren van werken door de stedelijke technische dienst op het openbaar domein van 15 december 2025 een aanpassing te doen als volgt :

 

Aanpassing artikel 4 Tarieven eerste punt :

 

aansluitingen van de private regen- en afvalwaterriolering voor een woning of ander gebouw

€ 1500,00

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

KLACHT AANPASSING APR MET BETREKKING TOT DE OPENBARE VEILIGHEID EN DOORGANG. KENNISNAME.

 

MOTIVERING

Feiten en context

Op 30 oktober 2025 werd een klacht tegen de stad over de aanpassing algemeen politiereglement Lier met betrekking tot de openbare veiligheid en vlotte doorgang ingediend.

 

Op 17 december 2025 ontvingen we antwoord van het agentschap binnenlands bestuur.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur, inz. artikel 333, tweede lid

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad neemt kennis van het antwoord van de gouverneur.

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

ACTUALISATIE BELEIDSVISIE DETAILHANDEL. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

01/09/14: gemeenteraadsbesluit 'Eindrapport Beleidsvisie Detailhandel'

29/6/15: gemeenteraadsbesluit gemeentelijke stedenbouwkundige verordening detailhandel Lier

01/10/15: goedkeuring deputatie gemeentelijke stedenbouwkundige verordening detailhandel Lier

22/12/17: vernietiging gemeentelijke stedenbouwkundige verordening detailhandel Lier door de Raad van State

16/12/2019: Optimalisatie Beleidsvisie Detailhandel: aspect administratieve dienstverlening

Antwerpsestraat.

29/11/2021: Optimalisatie Beleidsvisie Detailhandel i.f.v. de aanvulling functiewijziging naar

kantoren en vrije beroepen op het gelijkvloers van de Grote Markt en Rechtestraat.

03/10/22: Actualisatie Beleidsvisie Detailhandel: toekenning onderzoeksopdracht

aan POM Antwerpen.

 

Feiten en context

Reeds in 2022 kwam team Ondernemen van stad Lier tot de vaststelling dat de bestaande detailhandelsvisie uit 2014 (gecoördineerde versie van 29/11/21) niet meer aansluit bij de huidige maatschappelijke trends en het huidige Vlaamse beleidskader (decreet Integraal Handelsvestigingsbeleid (IHB)).

Het winkellandschap en de voorkeuren van de consument zijn de voorbije 11 jaar fundamenteel veranderd. E-commerce heeft een dusdanige vlucht genomen dat de fysieke winkelstraat zoals we ze decennia gekend hebben, niet meer bestaat. Grote ketens rationaliseren hun aantal vestigingen en plooien terug op de toplocaties. Bovendien lijken de meeste overgebleven winkelstraten in Vlaanderen onderling inwisselbaar en is het voor een kleine stad als Lier niet eenvoudig zich te onderscheiden als unieke shoplocatie.

Het gevolg van deze trends is leegstand en een algemeen gevoel van een neerwaartse spiraal voor de fysieke detailhandel in het algemeen, waaraan ook het Lierse kernwinkelgebied niet ontsnapt.

Lier is - net als in 2014 reeds- te klein om een bloeiend handelsapparaat 'van brug tot brug' rendabel te kunnen houden. Beleving is het centrale codewoord om de consument nog naar een fysieke winkel en bij uitbreiding een stadscentrum te lokken. Team Ondernemen stelt vast dat sommige belevingsfuncties momenteel strijdig zijn met de detailhandelsvisie en dat het idee van de bedrijvige kern maar in beperkte mate ingang kan vinden op deze manier.

Daarom heeft team Ondernemen in samenwerking met de detailhandelscoaches van POM Antwerpen werk gemaakt van een actualisatie van de Beleidsvisie Detailhandel van de stad.

De geactualiseerde detailhandelsvisie van stad Lier (zie bijlage) schrijft zich volledig in in het Vlaamse en Provinciale Beleid rond detailhandel, maar is vanzelfsprekend eveneens conform aan de principes van het Beleidsplan Ruimte Lier.

De principes van de detailhandelsvisie van 2014 blijven voor het grootste deel overeind en worden overgenomen in de nieuwe beleidsvisie. De voornaamste wijzigingen van de geactualiseerde beleidsvisie detailhandel ten opzichte van de versie van 2014 zijn de volgende:

  1. Het kernwinkelgebied (KWG) wordt verkleind door het stuk Kartuizersvest tussen Antwerpsestraat en Vervlietstraat, dat in de vorige detailhandelsvisie nog bij het KWG hoorde, eruit te schrappen. In de hele Kartuizersvest zijn alle functies nu principieel toegestaan op gelijkvloerse verdiepingen, ook niet-publiek toegankelijke functies.
  2. Het KWG wordt opgedeeld in 3 typologieën, waarbij in A1 (smalle Antwerpsestraat + brede Antwerpsestraat tot Kruisbogenhofstraat) er een sterkere focus op detailhandel gelegd wordt. Er zijn de voorbije jaren veel dienstverleners bijgekomen die niet bijdragen tot de beleving van een winkelstraat, zoals banken en interimkantoren die gesloten zijn op zaterdag. Daaraan proberen we nu een halt toe te roepen, zonder de bestaande vestigingen te willen wegjagen vanzelfsprekend.
  3. In zone A2 (het 2de deel van brede Antwerpsestraat + Rechtestraat) en in zone B (Grote Markt) bieden we meer flexibiliteit voor andere functies (zoals recreatie), maar behouden we de focus op publiek toegankelijke functies. Deze gebieden blijven integraal deel van het kernwinkelgebied en moeten op deze manier bijdragen aan de beleving van dat KWG, zonder leegstand in de hand te werken door een te strikte focus op zuivere detailhandel.
  4. Alles buiten het KWG en buiten de afgebakende clusters buiten het centrum wordt winkelarme zone, wat betekent dat er geen functiewijzigingen naar detailhandel toegestaan worden als een pand stedenbouwkundig een andere vergunde functie heeft. Uitzondering op deze regel zijn winkels die in basisvoorzieningen voorzien in woonwijken in Lier en in het centrum Koningshooikt. Bestaande functies blijven behouden en winkels kunnen nog steeds als complementaire functie bij wonen gestart worden, wat maakt dat er nog voldoende mogelijkheden zijn voor handelszaken buiten het kernwinkelgebied.
  5. De clusters waarop detailhandel nog wenselijk is, zijn Mechelsesteenweg binnen de ring, Wautex/Den Boom, Antwerpsesteenweg en R16 Zuid (Carrefoursite). In deze clusters moet de focus liggen op volumineuze goederen, waarbij geen kernversterkende functies worden toegevoegd, zodat ze niet gaan functioneren als een alternatieve belevingszone buiten het historische centrum van Lier. Opsplitsing van handelspanden naar winkelvloeroppervlakte van onder de 600m² (800m² voor de Wautex-site) wordt niet toegestaan.
  6. Er wordt een nieuwe Horecazone C afgebakend, die bestaat uit Eikelstraat, Zimmerplein (terraszijde + Zimmerhof) en Felix Timmermansplein. Deze zone maakt geen deel uit van het KWG; de focus ligt er op de bescherming van de horecabeleving. Detailhandel is er niet vergunbaar, net als andere functies zoals dienstverlening, die de horecabeleving potentieel schaden.

 

Belangrijk om te benadrukken is dat er met deze geactualiseerde detailhandelsvisie nog meer dan genoeg mogelijkheden zijn voor detailhandel om zich te vestigen op de meest geschikte locatie in Lier. Bestaande handelspanden die correct vergund zijn, kunnen verder uitgebaat worden als handelszaak. Met complementaire functies bij wonen zijn er, zeker binnen het historische centrum, in traditionele handelsstraten als de Berlarij, Kartuizersvest, Florent Van Cauwenberghstraat, Berlaarsestraat, ... nog voldoende mogelijkheden om nieuwe concepten uit te proberen. De uitwaaiering van handelszaken naar aanloopstraten of andere straten in het centrum of daarbuiten, moet echter een halt toegeroepen worden om de winkeldichtheid van het kernwinkelgebied te vrijwaren. Team Ondernemen voert daarom een stimulerend beleid om handelszaken die kunnen bijdragen aan de beleving van het kernwinkelgebied, zich hier ook te laten vestigen. We denken hier dan vooral aan de traditionele shoppinggoederen in mode en luxe, maar ook andere, draagbare goederen.

 

Adviezen

Economische Raad

De ER besprak de hernieuwde detailhandelsvisie op de zitting van 9/9/25. De ER kan als geheel positief advies formuleren op deze detailhandelsvisie, die de juiste richting aangeeft voor het detailhandelsapparaat van Lier. Volgende bedenkingen werden wel geformuleerd door de leden:

●         De ER begrijpt dat detailhandel geconcentreerd moet worden op bepaalde zones. Door nieuwe functiewijzigingen richting detailhandel buiten deze zones niet toe te staan, worden sommige nieuwe ondernemingen die een ideale locatie vinden voor hun concept, potentieel wel gefnuikt.

●         Er wordt de indruk gewekt dat de detailhandel op de clusters (bijv. Antwerpsesteenweg) zich moet aanpassen aan de congestie van het wegennet. Dat is eigenlijk een omgekeerde redenering, de wegbeheerder zou moeten zorgen voor een vlotte doorstroming zodat alle ondernemingen die thuishoren op deze locaties, zich er kunnen vestigen.

●         Sommige leden lezen in het document een focus op meer zachte mobiliteit in het centrum en minder automobiliteit. Indien dat zo is, moeten de nodige faciliteiten voor fietsers (zoals kwalitatieve stallingen) ook wel voorzien worden. Er mag bovendien niet uit het oog verloren worden dat niet enkel de zaterdag (met nadruk op funshoppen) van belang is voor de lokale handel, maar ook het runshoppen doorheen de week, dat vaak met de auto gebeurt. Ook daarvoor moeten de nodige faciliteiten (bijv. kortparking) voorzien worden. Autoluwe/vrije winkelgebieden zijn het aangenaamst, maar je moet er - zoals vaak in het buitenland - dan wel vlakbij voldoende parking hebben, ook op piekmomenten.

●         In Koningshooikt zou een kledingzaak die zich vestigt in een vergund handelspand op dit moment negatief geadviseerd worden. Sommige leden van de ER vinden dat een kledingzaak wel een plaats kan hebben in een buurtverzorgend winkelgebied als Koningshooikt. Anderen vinden daarentegen dat dit leidt tot verdere versnippering van het handelsapparaat. 

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

Provinciaal Beleidsplan Ruimte

Beleidsplan Ruimte Lier

Decreet betreffende het integraal handelsvestigingsbeleid van 15/7/16

Decreet tot wijziging van artikel 99 van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning en van het decreet van 15 juli 2016 betreffende het integraal handelsvestigingsbeleid van 7/7/23

Interprovinciale beleidsvisie detailhandel

 

Argumentatie

De gemeenteraad overweegt de geactualiseerde beleidsvisie detailhandel goed te keuren.

 

Financiële weerslag

Deze actualisatie van de beleidsvisie detailhandel heeft geen rechtstreekse financiële implicaties voor de Stad. Onrechtstreeks zou deze visie zowel tot besparing als tot meeruitgave kunnen leiden. Als bijvoorbeeld het premiereglement invulling leegstaande handelspanden enkel op het nieuwe, ingeperkte kernwinkelgebied wordt toegepast, komen minder zaken in aanmerking. De Stad kan er echter ook voor kiezen nieuwe premies in het leven te roepen, bijvoorbeeld om de horecazone te beschermen. Dit zijn echter praktische uitwerkingen die niet in deze detailhandelsvisie vastgelegd worden. Ook effecten op leegstand en daaruit voortvloeiende inkomsten of kosten voor de stad kunnen niet ingeschat worden op basis van deze beleidsvisie.

 

Stemming

 

17 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Marc De Keulenaer, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Martine Van der Kuylen

11 onthoudingen: Jan Mortelmans, Katrien Vanhove, Tom Claes, Ellen Lissens, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Sander Roelandt, Philippe Iglesias Bezemer en Gert Van Eester

Goedkeuring met 17 stemmen voor - 11 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist de geactualiseerde beleidsvisie detailhandel goed te keuren.

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

PRIORITEITEN ACTIEPLAN OMGEVINGSHANDHAVING 2026. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Gemeenteraadsbeslissing van 19 december 2022 over de goedkeuring van het actieplan 2023 van IGOHC (intergemeentelijke omgevingshandhavingscel) voor omgevingshandhaving goed te keuren mits toevoeging van een bijkomende prioriteit voor ruimtelijke ordening: '7. Grote projecten, zijnde meer dan 30 woonentiteiten'.

 

Gemeenteraadsbeslissing van 30 september 2024 over de goedkeuring van het actieplan 2024 van IGOHC (intergemeentelijke omgevingshandhavingscel) voor omgevingshandhaving goed te keuren.

 

Gemeenteraadsbeslissing van 16 december 2024 over de goedkeuring van het actieplan 2025 van IGOHC (intergemeentelijke omgevingshandhavingscel) voor omgevingshandhaving goed te keuren.
 

Feiten en context

Samen met 7 lokale besturen (Berlaar, Bonheiden, Bornem, Duffel, Lier, Putte en Sint- Katelijne- Waver) vormt IGEMO sinds 2016 de Intergemeentelijke Omgevingshandhavingscel (IGOHC). De cel wil het handhaven van schendingen ruimtelijke ordening, milieu en onroerend erfgoed optimaliseren. Dit doet de cel aan de hand van een omgevingshandhavingsplan, een samenwerkingsprotocol en jaarlijks actieplan.

 

Lokaal handhavingsluik als sluitstuk.

Het handhavingsbeleid vormt binnen onze lokale besturen hét sluitstuk van het omgevingsbeleid.

Vergunningen zonder diligente handhaving blijven tenslotte dode letter, en dat willen onze lokale besturen vermijden.

Het huidige handhavingsprogramma is erop gericht om schendingen inzake ruimtelijke ordening, milieu en onroerend erfgoed te handhaven, maar ook om inwoners en bedrijven te informeren en sensibiliseren.

 

Prioriteitenkader

Het jaarlijks actieplan bevat een goedgekeurd prioriteitenkader dat aangeeft welke schendingen binnen het territorium van elk lokaal bestuur het handhavingstraject in beginsel zullen volgen.

Het bepalen van de prioriteiten is o.a. essentieel voor het vervolgtraject van een handhavingsdossier ruimtelijke ordening. Dit zowel voor de strafrechtelijke vervolging door het Openbaar Ministerie als voor de bestuurlijke beboeting door het departement Omgeving, afdeling Handhaving.

 

Bevoegde omgevingshandhavers

De aangesloten lokale besturen kunnen voor hun handhavingsprogramma inzake ruimtelijke ordening en milieu beroep doen op zes intergemeentelijke omgevingshandhavers. Deze zijn bevoegd voor o.a. het uitvoeren van controles op het terrein en het opstellen van raadgevingen, aanmaningen, processen-verbaal, stakingsbevelen, bestuurlijke maatregelen en herstelvorderingen.

 

Voor ruimtelijke ordening kan beroep gedaan worden op zes verbalisanten ruimtelijke ordening en twee intergemeentelijk stedenbouwkundig inspecteurs;

Voor het luik milieu kan op twee lokaal toezichthouders milieuhandhaving beroep gedaan worden en;

Voor het luik onroerend erfgoed beschikt IGEMO over twee aangestelde verbalisanten onroerend erfgoed.

Voor de uitoefening van hun bevoegdheden werken zij samen met de procureur des Konings, het departement Omgeving (afdeling Handhaving) en andere handhavingsactoren.

 

Stad Lier heeft prioriteiten bepaald inzake Omgevingshandhaving, en deze werden opgenomen in het Actieplan 2026.

 

De prioriteiten van het actieplan 2025 werden besproken en geëvalueerd tijdens het kwartaaloverleg IGOHC op 30 september 2025.

Medewerkers van Igemo, stedelijke medewerkers van de dienst Omgeving, Leefmilieu ,Erfgoed en Handhaving, alsook de schepenen bevoegd voor Ruimtelijke Ordening, Omgeving, Erfgoed en Leefmilieu gaven nadien feedback over de prioriteiten in het actieplan 2025, met oog op de prioriteiten voor het actieplan 2026.

 

Bovengenoemde stedelijke medewerkers adviseren om de prioriteiten van het actieplan 2026 als volgt te definiëren :

 

voor ruimtelijke ordening :

 

 1.Vermeerderen aantal woongelegenheden

Gebouwen die zonder of in strijd met een omgevingsvergunning illegaal opgedeeld werden in meerdere woongelegenheden.

 

2.Invloed op openbaar domein

Het uitvoeren van werken  die afbreuk doen aan het straatbeeld en de beleving van de stad,  zoals inbreuken tegen verleende vergunningen, niet vergunde constructies, onvergunde functiewijzigingen, overtredingen tav RUP's, ...

 

3 Objectiveerbare excessieve burenhinder

Het uitvoeren van werken zonder of in strijd met een omgevingsvergunning waardoor de directe of ruimere omgeving hinder ondervindt. Het betreft hier terecht klachten over ruimtelijke ordening, louter privaatrechtelijke geschillen zullen niet worden behandeld.
 

4. Niet-vergunde verhardingen

Het geheel of gedeeltelijk verharden van het perceel waardoor het regenwater niet meer de grond kan insijpelen en dit een invloed heeft op de waterhuishouding van het terrein. Verhardingen kunnen leiden tot lokale wateroverlast en heeft ongewenste neveneffecten zoals het parkeren van voertuigen.

 

5 . Inbreuken tegen beschermd, vastgesteld bouwkundig erfgoed en inbreuken in CHE gebied.

Onherstelbare schade tav beschermd, vastgesteld erfgoed door het uitvoeren van onvergunde werken, of het niet respecteren van de specifieke opgelegde voorwaarden inzake  behoud van beschermd en vastgesteld erfgoed.
 

voor milieu :

 

1.  geluidsoverlast

 

Ingedeelde inrichtingen

Om de gegrondheid van overlast na te gaan, kunnen eerst indicatieve metingen uitgevoerd worden. Indicatieve metingen zijn onbemande geluidsmetingen die een beeld moeten vormen van de ernst en frequentie van de hinder. Deze metingen kunnen niet gebruikt worden in officiële vaststellingen (PV).

Op basis van deze metingen wordt geoordeeld of de klacht gegrond is, wordt het probleem in kaart gebracht en wordt de overtreder inzicht gegeven in de aard en omvang van de hinder.

Aan de overtreder worden eerst voorstellen geformuleerd om de hinder te reduceren en om aan de normen te kunnen voldoen; dit alles binnen realistische termijnen.

Bij aanhoudende klachten na overleg met de overtreder en na bijkomende vaststelling van normoverschrijdingen, wordt proces-verbaal opgesteld. In overleg met de burgemeester kunnen vervolgens bestuurlijke maatregelen worden getroffen.

 

2. Luchtverontreiniging

 

Afvalverbranding

Afvalverbranding komt voornamelijk voor in de landelijke gebieden en wordt dikwijls als zeer hinderlijk ervaren. Daarenboven heeft afvalverbranding een rechtstreeks impact op de gezondheid van de omwonenden en op de  algemene leefkwaliteit van een omgeving of buurt.

Afvalverbranding is een ontwijkgedrag waarbij soms een aanzienlijk financieel voordeel mee gepaard kan gaan.

Personen die afval verbranden worden op hun gedrag aangesproken. Indien de vuurhaard zichtbaar is (open vuur, vat) wordt verzocht het vuur te doven en de asresten op legale manier te verwijderen.

Overtreders worden geïnformeerd over de mogelijkheden om hun afval via legale weg te laten verwerken. De eerste overtreding gaat gepaard met een verwittiging, bij herhaalde inbreuken wordt overgegaan tot opmaak van een proces-verbaal. De Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij wordt van de overtreding op de hoogte gebracht zodat zij de overtreder kunnen belasten op basis van verdoken afvalheffingen.

 

Verbranding in open lucht

Indien het gaat om een verbranding in open lucht, wordt er ter plaatse gecontroleerd of er een inbreuk plaats vindt op artikel 6.11.1 van Vlarem II. In dit geval kan er PV opgemaakt worden.

Bij rookontwikkeling door verbranding bij een ingedeelde inrichting zal er verder onderzoek nodig zijn en wordt er gecontroleerd dat alle algemene, sectorale en bijzonder milieumaatregelen nageleefd worden.

 

Stofontwikkeling

Bij stofontwikkeling gaat het vaak over stofhinder door ingedeelde inrichtingen. Hierbij zal gewezen worden op hoofdstuk 4.4.7 van Vlarem II. Er zal een aanmaning opgemaakt worden. Indien de hinder aanhoudt, zal PV opgemaakt worden.

Bij stofontwikkeling door werfwerkzaamheden zal er gewezen worden op hoofdstuk 12 van Vlarem II en zal er ter plaatse met de werfleider besproken worden welke realistische maatregelen getroffen kunnen worden. De gemaakte afspraken worden per aanmaning bevestigd. Er worden door de toezichthouder spontane controles gedaan worden op het naleven van de gemaakte afspraken. Indien de afspraken niet nageleefd worden, zal er PV opgemaakt worden.

 

3. Opslag van afval

 

Algemene aanpak

 

Opslag en verzamelen van afval kan ongedierte aantrekken en zorgen voor geurhinder. Afvalophoping kan een gezondheidsrisico vormen voor zowel de bewoners als voor derden.

Opslag vormt naast mogelijke bodemverontreiniging vaak visuele overlast. Een aanpak van dit fenomeen is dan ook noodzakelijk.

Overtreders worden gewezen op hun verplichtingen tot legale afvoer van de afvalstoffen en van de ordentelijke stockage van de nog bruikbare goederen.

Overtreders worden aangemaand om binnen realistische termijnen het afval te verwijderen. Indien er niet of onvoldoende gevolg geven wordt aan de aanmaning wordt een proces-verbaal opgesteld. De Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij wordt van de overtreding op de hoogte gebracht zodat zij de overtreder kunnen belasten op basis van verdoken afvalheffingen.

Indien de opslag aanleiding kan geven tot bodemverontreiniging, dan wordt het perceel opgenomen in de gemeentelijke inventaris van risicogronden. Bij acute risico’s op bodemverontreiniging of gezondheidsrisico’s wordt overgegaan tot ambtshalve verwijdering op kosten van de overtreder.

 

4. Asbest

Asbestafbraak en asbestopslag zijn hoog-prioritair. Omdat deze werken vaak ook maar van korte duur zijn (zeker indien de werken niet volgens de regels uitgevoerd worden), is het essentieel om te proberen zo snel mogelijk aanwezig te zijn op de plaats van melding.

Indien er effectief asbest wordt afgebroken zonder de nodige maatregelen, zal de werf steeds met onmiddellijke ingang afgesloten worden. Er zal in dit geval ook steeds proces verbaal opgemaakt worden.

 

5. Niet VLAREM-vergunde activiteiten (illegale bedrijvigheid)

Exploiteren zonder een (geldige) milieuvergunning kan een grote impact hebben op het leefklimaat van een omgeving. Het tegengaan van illegale activiteiten voorkomt klachten en hinder. Kort op de bal spelen is noodzakelijk om toekomstige problemen te  voorkomen.

Als er een vergunning aangevraagd wordt, heeft de bevoegde overheid de kans om eventuele hinder veroorzaakt door de inrichting te beoordelen en gepaste maatregelen op te leggen. Bij illegale activiteiten valt deze beoordeling weg en komen de hinderlijke aspecten dikwijls pas aan de oppervlakte na klachten.

Het tijdig detecteren van niet-vergunde activiteiten is belangrijk om tijdig te kunnen ingrijpen wanneer de activiteiten onverenigbaar zijn of een zware impact op de omgeving hebben.

Wanneer niet-vergunde activiteiten worden vastgesteld, worden de exploitanten aangemaand zich binnen een welbepaalde periode in regel te stellen of, indien de activiteiten volgens de geldende normen verboden zijn, stop te zetten. Niet-vergunde activiteiten die een risico vormen voor de omgeving of het leefmilieu worden snel en  kordaat aangepakt.

Wanneer er aan een aanmaning geen gevolg wordt gegeven, dan wordt er een proces-verbaal opgesteld. I.f.v. de aard, grootte en hinderlijkheid van de activiteiten, worden bestuurlijke maatregelen uitgevaardigd.

De toezichthouder kan ook preventief nagaan welke vergunningen afgelopen zijn of weldra zullen aflopen en hiervoor herinneringsbrieven sturen.

 

Advies

Vanuit de dienst Handhaving adviseren we om de prioriteiten opgenomen in dit actieplan 2026 goed te keuren.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal bestuur

Decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, inzonderheid Titel XVI “Toezicht, handhaving en veiligheidsmaatregelen”;

Decreet van 6 juli 2001 houdende intergemeentelijke samenwerking;

Decreet van 25 april 2014 betreffende de handhaving van de omgevingsvergunning;

Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, inzonderheid Titel VI “Handhaving”;

Besluit van de Vlaamse Regering van 9 februari 2018 betreffende de handhaving van de ruimtelijke ordening en tot wijziging en opheffing van diverse besluiten.

Decreet van 12 juli 2013 betreffende het onroerend erfgoed, inzonderheid Hoofdstuk 11 “Handhaving”

 

Stemming

 

eenparig

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist om de actieplannen 2026 van IGOHC (intergemeentelijke omgevingshandhavingscel) voor omgevingshandhaving goed te keuren. .

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

OPHEFFING SUBSIDIEREGLEMENT LIERSE WERELDRAAD. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Gemeenteraadsbeslissing van 29 februari 2016 over het subsidiereglement Lierse Wereldraad.

Collegebesluit van 3 maart 2025 houdende de goedkeuring van het traject van de hersamenstelling van de Lierse adviesraden.

In de gemeenteraad 29 september 2025 werd het 'Reglement erkenning Lierse verenigingen' bekrachtigd.

 

Feiten en context

Middels het collegebesluit van 03/03/2025 heeft stad Lier de beslissing genomen om de Wereldraad niet meer samen te stellen voor de komende legislatuur 2026-2031. De stad heeft geen beleid dat zich specifiek toespitst op ontwikkelingssamenwerking en noord-zuid beleid. De verenigingen die momenteel deel uitmaken van de Wereldraad kunnen indien gewenst aansluiten bij een andere adviesraad om zo impact te hebben op het beleid van de stad.

 

De subsidies Noord-Zuid waar verenigingen die lid zijn van de Wereldraad aanspraak op kunnen maken, dienen dan ook afgeschaft te worden.

 

Op 29 september 2025 heeft de gemeenteraad een erkenningsreglement goedgekeurd voor alle Lierse verenigingen. Er zal een duidelijke lijst zijn van verenigingen die in aanmerking komen voor verhuur lokalen, gebruik materialen, ... Werkingssubsidies en andere subsidies blijven op dit moment verdeeld. De bestaande subsidiereglementen van de overige adviesraden zoals bijvoorbeeld Cultuurforum, de sportraad, de SAR, de jeugdraad, de diversiteitsraad,... zullen aangepast worden, zodat het duidelijk wordt welke types verenigingen gebruik kunnen maken van de verschillende vormen van subsidie.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur.

 

Argumentatie

Omdat de Wereldraad niet meer opnieuw geïnstalleerd wordt, dienen de Noord-Zuid subsidies voor de leden van de Wereldraad dan ook afgeschaft te worden.

 

Financiële weerslag

Actienummer

Omschrijving actie

01/11/KAP/05/29

Uitvoering Noord-Zuid beleid

 

Stemming

 

20 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Jan Mortelmans, Anja De Wit, Thierry Suetens, Dirk Frans, Marc De Keulenaer, Ellen Lissens, Peggy Mortelmans, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger, Martine Van der Kuylen en Sander Roelandt

8 stemmen tegen: Katrien Vanhove, Tom Claes, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Philippe Iglesias Bezemer en Gert Van Eester

Goedkeuring met 20 stemmen voor - 8 stemmen tegen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist om het subsidiereglement van de Lierse Wereldraad dd 29 februari 2016 op te heffen.

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

OVEREENKOMST VZW DE MOEVE. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

De huidige overeenkomst tussen stad en De Moeve VZW loopt van 01/01/2024 tot 31/01/2026.

Wegens personeelswissel bij vzw De Moeve en Stad Lier is de huidige overeenkomst niet meer volledig correct.

 

Feiten en context

Naar aanleiding van de opmaak van het nieuwe meerjarenplan werd de huidige overeenkomst samen met de Raad van Bestuur van vzw De Moeve overlopen en geëvalueerd.

Volgende aanpassingen aan de overeenkomst die worden voorgesteld en werden goedgekeurd door de Raad van Bestuur van vzw De Moeve zijn:

●        Aanpassing leeftijd doelgroep van het jeugdhuis op te trekken naar 16 jaar. Dit is conform de richtlijnen van koepelorganisatie Formaat wat betreft open jeugdhuiswerking.

●        Loontoelage van de stad opnieuw correct te vermelden 58 000 euro met jaarlijkse index voor het aanwerven van 1 VTE jeugdhuismedewerker.

●        Uitbetaling van de loontoelage werd aangepast naar halfjaarlijks in plaats van per kwartaal.

●        Het bestuursorgaan Jeugd bestaat niet meer, waarvoor dit werd aangepast naar jeugdraad, diensthoofd jeugd of team jeugd afhankelijk van de context.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

 

Financiële weerslag

 

Actienummer

Omschrijving actie

LV05/02/KAP/09

Ondersteuning jeugdhuis De Moeve

 

Stemming

 

eenparig

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist onderstaande overeenkomst tussen de stad en vzw De Moeve principieel goed te keuren.

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

SAMENWERKINGSOVEREENKOMST ROUTEPLAN 2030 - INTERNE GOEDKEURING & VRAAG M.B.T. GEMEENTELIJKE TREKKING BEWONERSENQUÊTE. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Vlaanderen is opgedeeld in vijftien vervoerregio’s waarvoor een regionaal mobiliteitsplan werd opgemaakt. Stad Lier behoort tot de Vervoerregio Antwerpen. Het Routeplan 2030, het regionaal mobiliteitsplan, legt de visie en ambities van de Vervoerregio Antwerpen vast met een tijdshorizon 2030 – 2050.

 

Het Routeplan 2030 is het multimodaal mobiliteitsplan voor de Vervoerregio Antwerpen en vormt het ontwikkelingskader voor de verdere uitwerking van programma’s en projecten op regionaal en lokaal niveau. De focus ligt op het realiseren van een bereikbare en leefbare regio en op een structurele verhoging van het gebruik van duurzame mobiliteitsmiddelen tegen 2030.

 

De Vlaamse Regering stelt de zogenaamde 50/50-ambitie voorop: het aandeel duurzame (combi-)verplaatsingen verhogen tot minstens 50%, en het autogebruik terugbrengen tot onder de 50%. Het Routeplan 2030 bevat de maatregelen die noodzakelijk zijn om deze modal shift doelstelling te realiseren. Naast personenvervoer worden, waar relevant, ook logistieke thema’s geïntegreerd.

 

De doelstellingen van het Routeplan 2030 kunnen enkel worden gerealiseerd door een nauwe samenwerking tussen alle betrokken beleidsniveaus en partners. Hoewel een aantal ambities reeds werden toegewezen aan specifieke uitvoerende partners (zoals De Lijn, NMBS, AWV en Lantis), ligt een belangrijk deel van de concrete uitwerking, met name inzake de versterking van de zachte netwerken en de mental shift, bij de lokale besturen.

 

Om de lokale besturen hierbij te ondersteunen, richtte de Vervoerregioraad, op vraag van de lokale besturen, een regionaal servicecenter op. Dit servicecenter biedt ondersteuning via een uitgebreid aanbod van producten, diensten, expertise en advies op maat. Lantis neemt hierin, samen met het Departement MOW, een faciliterende rol op.

 

De mobiliteitsondersteuning via het regionaal servicecenter omvat onder meer:

 

●         Mobiliteitsondersteuning en infrastructuur (fietsinfrastructuur, P&R’s, OV-projecten, Hoppinpunten, inrichting openbaar domein);

●         Deelmobiliteit (regionaal deelfietsensysteem, autodelen, erkenningskaders, monitoring);

●         Mental shift/ gedragsverandering (bereikbaarheidsaanpak, themasessies, lerend netwerk);

●         Impactmanagement en minder hinder (coördinatie van werven, Dashboard Wegenwerken);

 

Met het oog op een duidelijke afstemming van de wederzijdse engagementen en afspraken wensen de lokale besturen binnen de Vervoerregio Antwerpen met Lantis een samenwerkingsovereenkomst af te sluiten. Deze overeenkomst formaliseert de samenwerking in het kader van de gezamenlijke uitvoering van het Routeplan 2030.

 

Juridische grond

●         Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur.

●         Het bestuursdecreet van 7 december 2018.

●         Het decreet op de basisbereikbaarheid van 26 april 2019.

●         Het besluit van de Vlaamse Regering van 20 november 2020 over de regionale mobiliteitsplannen met integratie van de milieueffectrapportage.

Motivering

De voorliggende samenwerkingsovereenkomst formaliseert de wederzijdse engagementen tussen Lantis en het lokaal bestuur voor de regionale uitvoering van het Routeplan 2030. Ze biedt een duidelijk kader rond bevoegdheden, overlegstructuren, datadeling, mobiliteitsondersteuning, gezamenlijke communicatie en de uitrol van verschillende programma’s en projecten, waaronder Hoppinpunten, het regionaal deelfietsensysteem, autodelen en de bereikbaarheidsaanpak.

 

Daarnaast plant Lantis in 2026 een vervoerregio-brede bewonersenquête mobiliteit, met als doel betrouwbare, vergelijkbare en statistisch relevante data te verzamelen over verplaatsingsgedrag. Voor de realisatie hiervan is medewerking van de gemeente noodzakelijk, aangezien Lantis geen wettelijk mandaat heeft om zelf een steekproef uit het bevolkingsregister te trekken. De gegevensverwerking gebeurt volledig conform de geldende normen en richtlijnen en via een "trusted third party" die instaat voor anonimisering, beveiliging en veilige verzending.

 

Door in te stemmen met de samenwerkingsovereenkomst en de medewerking aan de gemeentelijke trekking van het bevolkingsregister ondersteunt de gemeente actief de uitvoering van het Routeplan 2030, versterkt zij haar lokale mobiliteitsbeleid en levert zij een belangrijke bijdrage aan regionale dataverzameling en beleidsmonitoring.

 

Adviezen:

De dienst Mobiliteit formuleert een gunstig advies om de volgende redenen:

●         Strategische en beleidsmatige meerwaarde
De samenwerkingsovereenkomst sluit rechtstreeks aan bij het Routeplan 2030 en ondersteunt de gemeente in de uitvoering van maatregelen die bijdragen aan een betere doorstroming, verkeersveiligheid, duurzame mobiliteit en een evenwichtige modal split.

●         Operationele ondersteuning en capaciteitsversterking
Het regionaal servicecenter biedt toegang tot expertise, ontwerp- en studiecapaciteit, mobiliteitsdata, monitoring, communicatiepakketten en projectondersteuning.

●         Infrastructuur en deelmobiliteit
De ondersteuning bij Hoppinpunten, fietsprojecten, P&R’s, deelmobiliteit en autodelen creëert kansen om het mobiliteitsaanbod lokaal te verbeteren en beter af te stemmen op regionale prioriteiten.

●         Gedragsverandering en participatie
De bereikbaarheidsaanpak en mental shift-programma’s bieden tools om duurzame keuzes te stimuleren bij inwoners, werknemers en lokale organisaties, wat lokaal alleen moeilijk te realiseren is.

●         Impactmanagement en hinderbeperking
De geïntegreerde aanpak voor werfcoördinatie en minder hinder via het Dashboard Wegenwerken is bijzonder waardevol gezien de omvang en complexiteit van de werven binnen de vervoerregio.

●         Dataverzameling en monitoring
De bewonersenquête mobiliteit versterkt het gemeentelijke beleidsinzicht en biedt objectieve data om interne mobiliteitsknelpunten te analyseren en beleidsopties te onderbouwen. De procedure verloopt volledig conform de AVG.

●         Governance, overleg en communicatie
Het voorgestelde model garandeert regelmatige afstemming, gedeelde verantwoordelijkheid en transparante communicatie tussen alle betrokken overheden.

 

Op basis van bovenstaande elementen adviseert de dienst Mobiliteit om zowel de samenwerkingsovereenkomst met Lantis (zie bijlage) goed te keuren als positief in te stemmen met de gemeentelijke medewerking aan de trekking van het bevolkingsregister voor de bewonersenquête in 2026.

 

Stemming

 

25 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Katrien Vanhove, Anja De Wit, Tom Claes, Thierry Suetens, Dirk Frans, Marc De Keulenaer, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Peggy Mortelmans, Ipek Altun, Onur Alar, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger, Martine Van der Kuylen, Philippe Iglesias Bezemer en Gert Van Eester

3 onthoudingen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens en Sander Roelandt

Goedkeuring met 25 stemmen voor - 3 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1:

De gemeenteraad beslist dat de samenwerkingsovereenkomst tussen Stad Lier en Lantis in het kader van de uitvoering van het Routeplan 2030 wordt goedgekeurd.

 

Art 2:

De gemeenteraad beslist dat dit besluit wordt overgemaakt aan de Vervoerregio Antwerpen.

 

Art 3:

De gemeenteraad beslist dat de gemeentelijke medewerking aan de trekking van het bevolkingsregister voor de bewonersenquête in 2026 wordt goedgekeurd.

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

AFSLUITEN VAN EEN SAMENWERKINGSOVEREENKOMST MET MEEMOO. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Op 5 juli 2025 ontving Archief Lier voor haar erfgoedwerking het kwaliteitslabel "een door de Vlaamse overheid erkende culturele archiefinstelling". Een van de redenen om dit kwaliteitslabel aan te vragen, was de mogelijkheid om af te nemen van de dienstverlening van Meemoo (CBS, 19/12/2024).

 

Feiten en context

Meemoo, het Vlaams instituut voor het archief, is het expertisecentrum voor digitaal cultureel erfgoed in Vlaanderen en Brussel. Meemoo is een vzw die zich met steun van de Vlaamse overheid inzet voor de digitale archiefwerking van organisaties in cultuur, media en overheid. 

Meemoo heeft verschillende taken:

●        Meemoo digitaliseert in samenwerking met haar content partners archiefmateriaal. De digitale bestanden worden daarna duurzaam bewaard door Meemoo.

●        Meemoo ondersteunt haar content partners bij het beheer van hun digitale erfgoedcollecties.

●        Meemoo stelt gedigitaliseerde content ter beschikking aan onder andere het onderwijs via hetarchief.be, één centraal platform.

 

Elke content partner dient een samenwerkingsovereenkomst met Meemoo af te sluiten. Het Stadsmuseum sloot die eerder al af voor haar werking.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

 

Argumentatie

Aan de digitalisering en het beheer van gedigitaliseerde bestanden zijn in beperkte mate kosten verbonden. Deze zijn:

●        voor digitalisering van erfgoedmateriaal: geen bijkomende kosten

●        voor de duurzame archivering van gedigitaliseerde beelden van erfgoedmateriaal: eerste 5 Tb kosteloos, daarna 15% van de effectieve bewaar- en preservatiekost (excl. BTW) aan 10.40 euro/TB/jaar. De effectieve kostprijs is dus afhankelijk van het opgeladen materiaal.

De kosten kunnen volledig gedragen worden op het budget dat Archief Lier voorzag bij de opmaak van het meerjarenplan.

 

Het verder beheren van de gedigitaliseerde moederbestanden door Meemoo zorgt ook voor een ontlasting van de eigen servers en teams. Het gaat vaak om grote bestanden. Om die op lange termijn leesbaar te houden, moeten de bestanden omgezet worden naar een ander bestandsformaat. Stad en ocmw Lier hebben hiervoor niet de juist expertise in huis.

 

Het afsluiten van een samenwerking met Meemoo maakt het ook mogelijk om in te stappen in de specifieke projecten die Meemoo opstart bijvoorbeeld rond de digitalisering van kranten.

 

Stemming

 

eenparig

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist de verdere samenwerking met Meemoo voor de erfgoedcollectie van Archief Lier principieel goed te keuren

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

OVEREENKOMST WERKMMAAT - VERLENGING 1 JAAR. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

29 april 2019: goedkeuring huidige gecoördineerde overeenkomst tussen Werkmmaat vzw en Stad Lier door de gemeenteraad. Deze overeenkomst omvat de praktische en financiële afspraken over de samenwerking.

 

25 mei 2023: beslissing Vlaamse Regering tot toekenning van het label Maatwerkbedrijf voor Werkmmaat vzw met ingang van 01/07/2023.

 

23 oktober 2023: goedkeuring geactualiseerde overeenkomst tussen Werkmmaat vzw en Stad Lier door de gemeenteraad.

 

Feiten en context

De actuele overeenkomst van Werkmmaat loopt tot 31/12/2025, en houdt 2 prioritaire doelstellingen in: in de eerste plaats het aanbieden van werkervaringstrajecten voor mensen met een verre afstand tot de arbeidsmarkt, en in de tweede plaats het invullen van diverse opdrachten in het kader van aanvullende diensten voor de stadsorganisatie. Het gaat m.n. om:

●         Diverse aanvullende taken rond groenonderhoud en logistieke ondersteuning (onderhoud openbaar domein, onderhoudstaken sportterreinen, klussen in stadsgebouwen,...);

●         Ondersteuning onthaal toeristische dienst;

●         Ondersteuning organisatie leescafé Colibrant;

●         Ondersteuning Koffiehuisje speeltuin;

●         Organisatie Fietspunt/wielredders;

●         Vervoer tbv de lokale dienstencentra, m.n. vervoer voor mensen met een mobiliteitsbeperking  en warme maaltijden

 

Het financieel ondersteuningsbeleid van stad Lier t.a.v. Werkmmaat bestaat uit 2 onderdelen:

●         In eerste instantie zijn er lokale middelen voorzien in de stedelijke begroting. T.g.v. de bespreking in het kader van het nieuwe meerjarenplan is er pas in december definitief duidelijkheid over de beschikbare middelen.

●         In tweede instantie zijn aan het lokaal bestuur Vlaamse middelen toegekend, die de afgelopen jaren moesten worden doorgestort aan Werkmmaat (in het kader van aanvullende dienstverlening en werkervaring). Pas in oktober 2025 werd duidelijk welke middelen stad Lier toebedeeld krijgt, en wat de finaliteit is waaraan die middelen moeten worden toegekend in de toekomst.

 

Daarnaast ontvangt Werkmmaat ook middelen vanuit NMBS - in functie van de dienstverlening in het kader van fietspunt. De financiering vanuit NMBS (vanaf 2026) is nog onduidelijk, waardoor het budgettair kader voor Werkmmaat onzeker blijft.

 

Als gevolg van het feit dat het budgettair kader pas (min of meer) duidelijk werd in de periode oktober-december 2025 enerzijds, en de noodzaak van invulling van de aanvullende diensten (momenteel door Werkmmaat) anderzijds - zonder dewelke bepaalde (essentiële) dienstverlening niet kan worden gerealiseerd, bestaat het voorstel erin om aan het college een verlenging van de actuele overeenkomst - m.u.v. een aantal minimale aanpassingen - voor 1 jaar principieel ter goedkeuring voor te leggen, op basis van de lopende (financiële) voorwaarden. (zie bijlage, de minimale aanpassingen in geel aangebracht).

 

Dat laat toe om de continuïteit van de dienstverlening te waarborgen, én biedt de ruimte om de komende maanden te investeren in (intern) overleg om de samenwerking op lange termijn te herevalueren. In de eerste helft van 2026 wordt een interne werkgroep opgestart, b.u. alle betrokken diensten, om een nieuw en aangepast voorstel op lange termijn te realiseren - rekening houdend met het wettelijk kader en de noden vanuit de stadsorganisatie: m.n. de noodzaak om beschikbare middelen in te zetten in het kader van het activeringsbeleid voor mensen met een verre afstand tot de arbeidsmarkt, én de noden op vlak van aanvullende diensten voor de stadsorganisatie.

 

Fasering

Verlenging lopende overeenkomst stad - Werkmaat tot 31/12/2026

1e helft 2026 - opstart interne werkgroep ifv opmaak voorstel t.a.v. het college ifv een aangepaste lange termijn samenwerking.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

 

Argumentatie

Verlenging van de lopende overeenkomst tussen Werkmmaat en stad Lier laat toe om -In het kader van de laattijdige duidelijkheid over het budgettair kader, de continuïteit van de dienstverlening te waarborgen;

-Biedt de kans om intern de nodige tijd te nemen om een samenwerking op lange termijn te heroverwegen.

 

Financiële weerslag

 

Actienummer

Omschrijving actie

01/07/SAP/05

S01/07/SAP/06

Werkmmaat vzw

Lokale regierol sociale economie

 

Stemming

 

eenparig

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist akkoord te gaan om de lopende overeenkomst met Werkmmaat voor 1 jaar te verlengen en deze over te maken aan de gemeenteraad voor definitieve goedkeuring.

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

SAMENWERKINGSOVEREENKOMST "MIJN VERBOUWBEGELEIDING". GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

●        Gemeenteraadsbeslissing van 26 september 2016 over de goedkeuring van de ondertekening van de Burgemeestersconvenant 2030

●        Gemeenteraadsbeslissing van 26 juni 2017 over het actieplan voor klimaat en energie in kader van het Burgemeestersconvenant (Liers Klimaatactieplan 1.0)

●        Collegebesluit van 21 september 2020 houdende de goedkeuring van de samenwerking met het Energiehuis - overeenkomst stad Lier-IGEMO

●        Gemeenteraadsbeslissing van 25 oktober 2021 over de goedkeuring van het Lokaal Energie- en Klimaatpact (LEKP)

●        Collegebesluit van 17 januari 2022 houdende de kennisname van het voorstel van IGEMO om zich te engageren om 12 uitdagingen aan te gaan in kader van een regionale klimaat- en energietransitie

●        Gemeenteraadsbeslissing van 27 juni 2022 houdende de goedkeuring van het Klimaatactieplan 2.0

●        Collegebesluit van 27 juni 2022 houdende de goedkeuring voor de deelname aan SUPRA (Speed Up Through Accompaniment) – overeenkomst IGEMO

●        Gemeenteraadsbeslissing van 24 oktober 2022 over de goedkeuring van het Lokaal Energie- en Klimaatpact 2.0 (LEKP 2.0)

●        Collegebesluit van 5 december 2022 inzake de kennisname van de samenwerking tussen het Energieloket Stekr en Zonnewind

●        Collegebesluit van 4 september 2023 houdende de goedkeuring van de start warmteanalyse voor een Warm Lier

●        Collegebesluit van 19 februari 2024 over de goedkeuring van de samenwerking met Klimaatwerf vzw wijkrenovatieprojecten onder het aanbod van Burenwerf

●        Collegebesluit van 2 september 2024 over de toewijzing van de studieopdracht lokale renovatiestrategie

●        Collegebesluit van 10 maart 2025 over de deelname aan Mijn Verbouwbegeleiding

 

Feiten en context

Het college besliste op 10 maart 2025 principieel akkoord te gaan met de deelname aan het project 'Mijn Verbouwbegeleiding' voor de periode van één jaar, met optie tot verlenging. Het akkoord geldt onder voorwaarde van een positieve uitkomst van gesprekken over de samenwerking, met nieuwe afspraken over de projectopvolging en financiering.

 

Na enkele gesprekken over de samenwerking met IGEMO werden nieuwe afspraken gemaakt, dewelke in de samenwerkingsovereenkomst in bijlage gegoten werden.

 

Juridische grond

Gelet op het ondertekenen van de duurzame ontwikkelingsdoelstellingen door de federale overheid in New York in 2015 aangaande het engagement om aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen te werken;

De ondertekening door de stad Lier van het Burgemeestersconvenant 2030, aangaande de duurzame ontwikkelingsdoelstellingen;

De ondertekening door de stad Lier van het Lokaal Energie- en klimaatpact (LEKP 1.0 + 2.0);

Gelet op het Lokaal Energie- en Klimaatpact van de Vlaamse Regering en de Vlaamse steden en gemeenten van 4 juni 2021 aangaande het verbintenissenengagement inzake de algemene engagementen en de vier werven behoudend 16 specifieke doelstellingen. Ter goedkeuring beslist op de gemeenteraad van 25 oktober 2021;

Het Vlaams Energie- en Klimaatplan (VEKP) 2021-2030;

Het Liers Klimaatactieplan 2.0 dat goedgekeurd werd op 27 juni 2022;

Het Regeerakkoord Vlaamse Regering 2024-2029;

Het Energiebesluit van 19 november 2010 (Titel VII, Hoofdstuk IX, Afdeling II en III) over de opdrachten en vergoeding van de Energiehuizen;

Het Decreet Lokaal Bestuur.

 

Argumentatie

Het college hecht belang aan het realiseren van haar doelstelling 'klimaatrobuust wonen' uit het Liers Klimaatactieplan 2.0, in kader van de Lokaal Energie- en Klimaatpact (LEKP 1.0 + 2.0), en gaat hiervoor op zoek naar geschikte instrumenten.

Het college hecht belang aan de aanwezigheid en continuïteit van de dienstverlening waarop haar inwoners recht hebben. Het college wenst daarom co-financiering te bieden voor Mijn Verbouwbegeleiding, de nieuwe basistaak van de Vlaamse Energiehuizen.

Het college besloot op 10 maart 2025 Mijn Verbouwbegeleiding kosteloos aan te bieden voor al haar inwoners, ongeacht tot welke inkomenscategorie zij behoren.

Het college hecht belang aan een goede samenwerking met Energiehuis IGEMO, als partner in het realiseren van haar beleidsdoelstellingen.

Het college wenst de modaliteiten van haar overeenkomsten blijvend af te stemmen in kader van wijzigingen aan de opdrachten en financiering van de Vlaamse Energiehuizen. Daarom overweegt het college haar akkoord te geven voor een initiële periode van één jaar, met optie tot verlenging. De samenwerking tussen stad Lier en IGEMO voor de deelname aan Mijn Verbouwbegeleiding zal aanvangen op 1/1/2026 en eindigen op 31/12/2026.

 

Financiële weerslag

 

Actienummer

 

Financiële gevolgen


S01/06/KAP/08

 

Geïntegreerd woon- en energieloket

16725.5€

 

Stemming

 

eenparig

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad keurt de samenwerkingsovereenkomst met IGEMO voor de deelname aan het project 'Mijn Verbouwbegeleiding' voor de periode van één jaar (1/1/2026-31/12/2026), met optie tot verlenging goed.

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

LAGER ONDERWIJS: WERKEN MET ONDERVERTEGENWOORDIGDE GROEPEN. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Feiten en context

In het Liers basisonderwijs groeit jaarlijks het aantal kinderen met zorg. Dit blijkt uit de stijgende cijfers rond indicatorkinderen.

Op tien jaar tijd is het aantal indicatorkinderen gestegen van +/-30% naar +/-50%. Dit zijn kinderen van wie het gezin een schooltoeslag ontvangt en/of bij kinderen van wie moeder geen diploma van het secundair onderwijs heeft. Ook het aantal kinderen die thuis geen Nederlands praten, is in aantal verdubbeld in diezelfde periode: van zowat 12% tot bijna 24%.

 

Deze toename weerspiegelt zich niet in elke school even sterk. Vanuit de Lierse scholen is gezocht naar mechanismen om de sociale mix in het Liers onderwijs te bevorderen. Een belangrijke meerwaarde is ook dat door het spreiden van meer kwetsbare kinderen er ook aandacht is voor de draagkracht van elke school.

 

Dat mechanisme kan door scholen worden geïnstalleerd - door een voorrang te organiseren voor leerlingen die, ten aanzien van een referentiepopulatie, ondervertegenwoordigd zijn.

Tijdens de algemene vergadering van LOP Lier basisonderwijs van 19 oktober 2023 werd gezamenlijk afgesproken om, op basis van de geschetste problematiek rond de toename van het aantal kinderen met zorg, het werken met een voorrang voor ondervertegenwoordigde groepen (OVG) te onderzoeken.

 

In essentie houdt dat mechanisme het volgende in:

●        Vanaf de inschrijvingen voor schooljaar 2023-2024 zijn scholen die niet alle leerlingen kunnen inschrijven, verplicht om te werken met een aanmeldingsprocedure waarbij ouders vooraf en digitaal hun schoolkeuze kenbaar maken. De Lierse scholen werken, al voor de aanmeldingsprocedure verplicht werd, al langer met een aanmeldingsprocedure waarbij ze alle kinderen evenveel kans wil geven om zich in de school van keuze te laten inschrijven.

 

●        Naast de verplicht te organiseren voorrang voor broers, zussen en kinderen van personeel kan een schoolbestuur, schoolbesturen samen of een LOP er sinds de inschrijvingen voor schooljaar 2023-2024 ook voor kiezen om bij de aanmeldingen gebruik te maken van de voorrang voor ondervertegenwoordigde groepen. (Zie art. 37/24 in het decreet basisonderwijs: wet: Decreet basisonderwijs (vlaanderen.be))

 

●        Onder 'ondervertegenwoordigde groepen' wordt begrepen: Eén of meerdere groepen die ten aanzien van een referentiepopulatie ondervertegenwoordigd zijn. Om de groep af te bakenen, wordt gekeken naar objectieve en meetbare criteria zoals schooltoeslag, thuistaal, schoolse vertraging, anderstalige nieuwkomer, kinderen met een diagnose, …. De procedure laat toe om meerdere groepen voorrang te geven - tot maximum 20% van de opgegeven capaciteit.

 

In navolging van de beslissing op de algemene vergadering van het LOP is er binnen de schoot van het LOP een werkgroep OVG opgericht. Ondertussen is deze vijfmaal samengekomen om een procedure uit te werken zodat het mechanisme van ondervertegenwoordigde groepen in praktijk kan worden gebracht..

 

Binnen de schoot van de werkgroep is een concreet voorstel ontwikkeld, dat inmiddels is bekrachtigd door de Algemene Vergadering van het LOP. Dat voorstel wordt voor principiële goedkeuring voorgelegd aan het college ifv doorsturen naar de gemeenteraad:

 

Uitgangspunten:

-Toename aantal kinderen met een zorgnood

-Deze groep is niet in elke school gelijk vertegenwoordigd

 

Doelstellingen:

-Het bereiken van meer sociale mix in elke Lierse basisschool

-Het meer spreiden van kwetsbare kinderen over de vestigingen van Lier heen.

-Aandacht voor de draagkracht van elke school.

 

Prioritaire doelgroepen:

Als meest kwetsbare groep wordt beschouwd:

kinderen die thuis geen Nederlands praten =TNN.

en/of

kinderen bij wie moeder geen diploma secundair onderwijs heeft = DM.

 

Gemiddeld tikken 34,99% van de schoolgaande kinderen in het Lierse gewone basisonderwijs aan op minstens één van beide indicatoren TNN of DM.

Dit is de referentiepopulatie.

 

Concrete regeling:

Het LOP van Lier basisonderwijs stelt voor dat elke vestiging basisonderwijs in Lier tot max. 20% voorrang geeft aan kinderen die minstens op TNN of DM aantikken. Deze voorrang geldt in alle geboorte- en leerjaren. Deze voorrang omvat zowel de al ingeschreven leerlingen als de leerlingen die in maart 2025 zullen worden aangemeld als nieuwe leerling.

 

Wat de nieuwe leerlingen betreft, krijgen ouders tijdens het aanmelden de hiertoe bestemde twee voorrangsvragen rond TNN en DM die ze bij wijze van verklaring op eer beantwoorden. Bij twijfel kan de school achteraf de inschrijving nog betwisten.

 

De voorrangsregeling ondervertegenwoordigde groepen treedt enkel in werking indien er onvoldoende plaats is voor alle aangemelde kinderen.

 

Voorbeeld:

School X heeft voor de instapklas 100 vrije plaatsen

In januari melden zich 30 broers en zussen aan om in te stappen in schooljaar 2025 - 2026.

Van deze groepen tikken 5 kinderen aan op TNN of DM.

Gevolg:

Bij de aanmeldingsperiode zijn er 15 vrije plaatsen (max 20% vrije plaatsen = 20 - 5 al aangemelde kinderen TNN of DM) die bij voorrang gaan naar kinderen die aantikken op TNN of DM.

 

Dit geldt ook in de omgekeerde richting uiteraard.

 

In haar communicatiebeleid over de inschrijvingsprocedure voor schooljaar 2025-2026 zal het LOP meer aandacht besteden aan de motivatie om te werken met een ondervertegenwoordigde groep.

 

Aanvullende acties:

Naast deze voorrang zal het LOP nog andere instrumenten inzetten om de 3 doelstellingen nog krachtiger te kunnen nastreven. Voor veel ouders is het digitaal kiezen van een school een vrij complexe handeling. Een combinatie van zorg op maat en het toeleiden van doelgroepkinderen naar hun school van keuze hoopt het LOP om ook via deze weg de doelen te bereiken.

 

Op 18 oktober 2024 heeft de algemene vergadering de procedure, zoals hierboven geschetst, goedgekeurd.

 

Het is pas nadat de procedure door deze algemene vergadering is goedgekeurd, ze ook ter bekrachtiging aan de gemeenteraad van de gemeente waar het LOP is gelegen, moet worden voorgelegd.

 

Op uiterlijk 31 januari 2026 moet het LOP Aan de bevoegde diensten van het Ministerie van Onderwijs en Vorming, AgODi, de melding doen van het gebruik van een voorrang voor ondervertegenwoordigde groepen.

 

Na de nieuwe aanmeldingsperiode zal dit systeem worden geëvalueerd en waar nodig bijgestuurd.

 

Juridische grond

Decreet lokaal bestuur

Decreet basisonderwijs

 

Stemming

 

24 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Katrien Vanhove, Anja De Wit, Tom Claes, Thierry Suetens, Dirk Frans, Marc De Keulenaer, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Peggy Mortelmans, Ipek Altun, Onur Alar, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger, Martine Van der Kuylen en Gert Van Eester

3 stemmen tegen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens en Sander Roelandt

1 onthouding: Philippe Iglesias Bezemer

Goedkeuring met 24 stemmen voor - 3 stemmen tegen - 1 onthouding

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist akkoord te gaan met het organiseren van voorrang voor ondervertegenwoordigde groepen bij aanmelding voor het schooljaar 2026 -2027. Dit moet ervoor zorgen dat er een betere sociale mix en spreiding komt in alle Lierse basisscholen. Ook de draagkracht van elke Lierse basisschool wordt hierbij in acht genomen.

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

FIBERKLAAR: OPSTALAKTE MBT DIVERSE LOCATIES. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Fiberklaar is een nieuw Fibernetwerkbedrijf. Fiberklaar bouwt en onderhoudt een open glasvezelnetwerk, waarop telecomaanbieders hun diensten (telefonie, Internet, digitale TV, Cloud diensten, ...) kunnen aanbieden aan bewoners en bedrijven.

De voorbereidende werken voor dit nieuwe netwerk zijn in volle gang, o.m. ontwikkeling van een PoP (Point of Presence). Dit zijn kleine bovengrondse verdeelpunten die lokaal geplaatst worden om de telecomapparatuur te plaatsen.

Fiberklaar ontwikkelde een PoP van 11,5 m² en van 14,5 m². De PoP is ontwikkeld om te voldoen aan de strengste VLAREM II geluidsnormen voor klasse 3 inrichtingen ter beheersing van de geluidshinder.

 

Op het grondgebied van Lier werd de inplanting van 1 LC PoP (hoofdwijkcentrale) en 5 WP (kleine wijkcentrale) voorzien.

De inplanting van de wijkcentrales hebben een grote impact op het high-level ontwerp van het glasvezelproject en meer bepaald op het tracé van de PoP-ring, dat is de voedingskabel die de wijkcentrales met elkaar verbindt en langs waar de datastromen lopen die tot in elke woning dient gebracht te worden.

 

De voorkeur van Fiberklaar gaat uit om de PoP's effectief op openbaar domein of gronden in eigendom van de gemeente in te plannen. Indien dit niet mogelijk is, gaan ze in tweede instantie op zoek naar alternatieven op privé-domein.

Juridisch wordt er geopteerd voor een recht van opstal. De visuele buitenlaag van de PoP's kunnen op vraag van de stad verder afgewerkt worden naargelang van welke locatie vb groen geschilderd in de buurt van een groene strook, of afwerking met baksteen motief.

 

Het technisch bureau - openbaar domein heeft een lijst opgesteld van heraangelegde voetpaden of straten waar gedurende een periode van 2 jaar (voor voetpaden) en 5 jaar (voor heraanleg straten) geen grote werken mogen uitgevoerd worden door een nutsmaatschappij volgens de code nutsmaatschappijen (in bijlage).

Op 23 maart 2022 vond er een overleg plaats tussen Fiberklaar en de bevoegde schepen voor openbaar domein. Een aantal locaties werden voorgesteld binnen de vooropgestelde zones. Vervolgens wordt dit verder uitgewerkt door het Design Team en worden de aanlegplannen nog voorgelegd ter bespreking.

 

Collegebeslissing dd. 19 april 2022: Het college hecht principiële goedkeuring aan de voorgestelde locaties voor het inplanten van de PoP's door Fiberklaar. Deze locaties worden verder uitgewerkt door Fiberklaar (zie beslissing in bijlage).

 

Gemeenteraadsbeslissing dd. 24 oktober 2022: de gemeenteraad keurde onderhandse opstalovereenkomsten goed voor de volgende locaties:

 

1. STAD LIER - derde afdeling

Een perceel grond gelegen langsde Pieter Breughellaan,kadastraal bekend of bekend geweest sectie F, openbaar domein, voor een oppervlakte volgens meting van veertien vierkante meter en negenenveertig vierkante decimeter (14,49m²)

Gereserveerd perceelnummer: : 12393 F 780 A P0000

Zo en gelijk voormeld perceel staat afgebeeld als “Lot 1” op het opmetingsplan opgemaakt door Tom Delcour landmeter-expert te Vechmaal (Heers) op 21 december 2022, welk plan werd opgenomen in de databank van de afbakeningsplannen van de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie onder referentienummer 12393/10499, ongewijzigd gebleven sedertdien.

 

2. STAD LIER – derde afdeling

Een perceel grond gelegen langs de Mimosalaan, kadastraal bekend of bekend geweest sectie F, openbaar domein, voor een oppervlakte volgens meting van elf vierkante meter éénendertig vierkante decimeter (11,31m²)

Gereserveerd perceelnummer: : 12393 F 779 A P0000

Zo en gelijk voormeld perceel staat afgebeeld als “Lot 1” op het opmetingsplan opgemaakt door door Tom Delcour landmeter-expert te Vechmaal (Heers) op 20 december 2022, welk plan werd opgenomen in de databank van de afbakeningsplannen van de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie onder referentienummer 12393/10498, ongewijzigd gebleven sedertdien.

 

3. STAD LIER – tweede afdeling

Een perceel grond gelegen langs Tweelingenstraat, kadastraal bekend of bekend geweestsectie A, openbaar domein, voor een oppervlakte volgens meting van elf vierkante meter en tweeëndertig vierkante decimeter (11,32m²)

Gereserveerd perceelnummer: 12392 A 1020 A P0000

Zo en gelijk voormeld perceel staat afgebeeld als “Lot 1” op het opmetingsplan opgemaakt door Tom Delcour landmeter-expert te Vechmaal (Heers) op 21 december 2022, welk plan werd opgenomen in de databank van de afbakeningsplannen van de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie onder referentienummer 12392/10576, ongewijzigd gebleven sedertdien.

 

4. STAD LIER – eerste afdeling

Een deel van een perceel grond gelegen langs het Renaat Veremansplein, kadastraal bekend of bekend geweestsectie G, nummer 171 G 2 P0000, met een oppervlakte volgens meting van vierentwintig vierkante meter (24m²)

Gereserveerd perceelnummer: 12021 G 171 K 2 P0000

Zo en gelijk voormeld perceel staat afgebeeld als “Lot 2” op het opmetingsplan opgemaakt door door Tom Delcour landmeter-expert te Vechmaal (Heers) op 8 december 2022, welk plan werd opgenomen in de databank van de afbakeningsplannen van de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie onder referentienummer 12021/10254, ongewijzigd gebleven sedertdien.

 

5. STAD LIER – tweede afdeling

Een deel van een perceel grond gelegen langs de Ast, kadastraal bekend of bekend geweest sectie C, nummer 424 L2 P0000, voor een oppervlakte volgens meting van elf vierkante meter en tweeëndertig vierkante decimeter (11,32m²).

Gereserveerd perceelnummer: 12392 C 424 W2 P0000

Zo en gelijk voormeld perceel staat afgebeeld als “Lot 1” op het opmetingsplan opgemaakt door Tom Delcour landmeter-expert te Vechmaal (Heers) op 27 april 2023, welk plan werd opgenomen in de databank van de afbakeningsplannen van de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie onder referentienummer 12392/10592, ongewijzigd gebleven sedertdien.

 

Feiten en context

Het notariaat Van Laere & Hennissen maakte de opstalakte op, wat de uitvoering is van de onderhandse opstalovereenkomsten die reeds werden ondertekend en goedgekeurd in 2022. Deze wordt als bijlage toegevoegd.

 

Adviezen

De dienst vastgoed adviseert positief.

 

Juridische grond

Decreet lokaal bestuur

 

Argumentatie

De gemeenteraad overweegt om de ontwerpakte betreffende het verlenen van het opstalrecht in bijlage goed te keuren.

 

Financiële weerslag

 

Actienummer

Omschrijving actie

W01/01/KAP/01

011 900

 

Stemming

 

eenparig

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist om de ontwerpopstalakte betreffende de volgende onroerende goederen, goed te keuren:

 

1. STAD LIER - derde afdeling

Een perceel grond gelegen langs de Pieter Breughellaan, kadastraal bekend of bekend geweest sectie F, openbaar domein, voor een oppervlakte volgens meting van veertien vierkante meter en negenenveertig vierkante decimeter (14,49m²)

Gereserveerd perceelnummer: : 12393 F 780 A P0000

Zo en gelijk voormeld perceel staat afgebeeld als “Lot 1” op het opmetingsplan opgemaakt door Tom Delcour landmeter-expert te Vechmaal (Heers) op 21 december 2022, welk plan werd opgenomen in de databank van de afbakeningsplannen van de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie onder referentienummer 12393/10499, ongewijzigd gebleven sedertdien.

 

2. STAD LIER – derde afdeling

Een perceel grond gelegen langs de Mimosalaan, kadastraal bekend of bekend geweest sectie F, openbaar domein, voor een oppervlakte volgens meting van elf vierkante meter éénendertig vierkante decimeter (11,31m²)

Gereserveerd perceelnummer: : 12393 F 779 A P0000

Zo en gelijk voormeld perceel staat afgebeeld als “Lot 1” op het opmetingsplan opgemaakt door door Tom Delcour landmeter-expert te Vechmaal (Heers) op 20 december 2022, welk plan werd opgenomen in de databank van de afbakeningsplannen van de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie onder referentienummer 12393/10498, ongewijzigd gebleven sedertdien.

 

3. STAD LIER – tweede afdeling

Een perceel grond gelegen langs Tweelingenstraat, kadastraal bekend of bekend geweest sectie A, openbaar domein, voor een oppervlakte volgens meting van elf vierkante meter en tweeëndertig vierkante decimeter (11,32m²)

Gereserveerd perceelnummer: 12392 A 1020 A P0000

Zo en gelijk voormeld perceel staat afgebeeld als “Lot 1” op het opmetingsplan opgemaakt door Tom Delcour landmeter-expert te Vechmaal (Heers) op 21 december 2022, welk plan werd opgenomen in de databank van de afbakeningsplannen van de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie onder referentienummer 12392/10576, ongewijzigd gebleven sedertdien.

 

4. STAD LIER – eerste afdeling

Een deel van een perceel grond gelegen langs het Renaat Veremansplein, kadastraal bekend of bekend geweest sectie G, nummer 171 G 2 P0000, met een oppervlakte volgens meting van vierentwintig vierkante meter (24m²)

Gereserveerd perceelnummer: 12021 G 171 K 2 P0000

Zo en gelijk voormeld perceel staat afgebeeld als “Lot 2” op het opmetingsplan opgemaakt door door Tom Delcour landmeter-expert te Vechmaal (Heers) op 8 december 2022, welk plan werd opgenomen in de databank van de afbakeningsplannen van de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie onder referentienummer 12021/10254, ongewijzigd gebleven sedertdien.

5. STAD LIER – tweede afdeling

Een deel van een perceel grond gelegen langs de Ast, kadastraal bekend of bekend geweest sectie C, nummer 424 L2 P0000, voor een oppervlakte volgens meting van elf vierkante meter en tweeëndertig vierkante decimeter (11,32m²).

Gereserveerd perceelnummer: 12392 C 424 W2 P0000

Zo en gelijk voormeld perceel staat afgebeeld als “Lot 1” op het opmetingsplan opgemaakt door Tom Delcour landmeter-expert te Vechmaal (Heers) op 27 april 2023, welk plan werd opgenomen in de databank van de afbakeningsplannen van de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie onder referentienummer 12392/10592, ongewijzigd gebleven sedertdien.

 

Art 2 :

De gemeenteraad machtigt burgemeester Rik Verwaest en algemeen directeur Katrijn Bosschaerts (en bij diens afwezigheid haar afgevaardigde(n) Isabel Dillen en/of Kyrina Van Goubergen) voor de ondertekening van de notariële akte en alle bijhorende stukken. De OCMW-raad machtigt financieel directeur Bart Luyckx (en bij diens afwezigheid zijn afgevaardigde adjunct-financieel directeur Martine Luypaers) om kwijting te verlenen.

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

WEG- EN RIOLERINGSWERKEN LISP 3 EEUWFEESTLAAN (TUSSEN ANTWERPSESTEENWEG EN ZAGERIJSTRAAT). SAMENWERKINGSOVEREENKOMST. GOEDKEURING.

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Op het college van 5 januari 2026 staat ter goedkeuring het bestek opgesteld door Pidpa voor het rioleringsproject Lisp 3 - Eeuwfeestlaan (tussen Antwerpsesteenweg en Zagerijstraat).

 

Feiten en context

Om het rioleringsproject tijdig in uitvoering te laten gaan, dient nu reeds een studiebureau aangesteld te worden. Pidpa maakte voor deze studieopdracht een bestek en een raming op die ter goedkeuring aan het cbs voorgelegd moeten worden.

 

Voor de aanstelling van het studiebureau door Pidpa werd onderstaande samenwerkingsovereenkomst opgemaakt (in bijlage).

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur.

 

Argumentatie

De samenwerkingsovereenkomst dient ter goedkeuring te worden overgemaakt aan de gemeenteraad van 26 januari 2026

 

Stemming

 

24 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Charlotte Schwagten, Niels De Bakker, Annemie Goris, Katrien Vanhove, Anja De Wit, Tom Claes, Thierry Suetens, Dirk Frans, Marc De Keulenaer, Anja Vlaeymans, Sylvie Bracqué, Peggy Mortelmans, Ipek Altun, Onur Alar, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger, Martine Van der Kuylen en Gert Van Eester

4 onthoudingen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt en Philippe Iglesias Bezemer

Goedkeuring met 24 stemmen voor - 4 onthoudingen

 

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad hecht goedkeuring aan de samenwerkingsovereenkomst voor aanstelling studiebureau door Pidpa voor het rioleringsproject Lisp 3 Eeuwfeestlaan (tussen Antwerpsesteenweg en Zagerijstraat).

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Overzicht punten

Zitting van 26 januari 2026

 

TOEGEVOEGDE PUNTEN

 

MOTIVERING

Er zijn geen toegevoegde punten.

 

BESLUIT

Art 1 :

Kennisgenomen.

 

Publicatiedatum: 04/03/2026
Disclaimer

Publicatie LBLOD

De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.

Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:

Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.