Zitting van 22 juni 2026

REGELING DER WERKZAAMHEDEN

Besluit:

Kennisgenomen.

Zitting van 22 juni 2026

MONDELINGE VRAGEN

MOTIVERING

Mondelinge vraag 1 : van Ipek Altun (Missie2500) i.v.m. stand van zaken toegankelijke speelpleinborden

Op de gemeenteraad van 24 november 2025 werd het toegevoegd punt rond inclusieve en toegankelijke speelpleinborden goedgekeurd.

De gemeenteraad besliste toen dat het college zou bekijken of dergelijke communicatieborden met pictogrammen ook op enkele speelpleintjes in Lier en Koningshooikt kunnen worden geplaatst. Ook zou de stad hierover in overleg gaan met de betrokken adviesraden en met de scholen voor buitengewoon onderwijs.

Het college zou hierover in het voorjaar van 2026 beslissen en terugkoppelen op de gemeenteraad van juni.

Wij stellen echter vast dat hierover niets geagendeerd staat op deze gemeenteraad.

Daarom graag volgende vragen:

1. Waarom werd dit punt niet geagendeerd op de gemeenteraad van juni 2026, ondanks de duidelijke beslissing van de gemeenteraad van 24 november 2025?
2. Wat is de huidige stand van zaken in dit dossier?
3. Zijn de gesprekken met de adviesraden en scholen al opgestart of afgerond? Zo ja, wat zijn de belangrijkste bevindingen?
4. Heeft het college al een beslissing genomen? Zo ja, welke? Zo neen, wanneer volgt de beslissing en de beloofde terugkoppeling naar de gemeenteraad?

Antwoord schepen Niels De Bakker:

De betrokken dienst is met dit dossier aan de slag gegaan, maar heeft ervoor gekozen het onderwerp vanuit een bredere invalshoek te benaderen, gekoppeld aan de geplande aanpak van speeltoestellen en speelterreinen binnen het huidige meerjarenplan. In dat kader werd op de stuurgroep speelbeleid voorgesteld om te werken aan een algemeen stappenplan voor de (her)aanleg van speelzones.

Dit stappenplan werd intussen afgestemd met verschillende betrokken diensten en collega’s, waaronder het technisch bureau openbaar domein, TUD gebouwen, de deskundige milieu en preventie, en de leden van de stuurgroep speelbeleid. De nodige input werd verzameld en wordt momenteel verwerkt in een nieuwe tool voor projectmanagement en -opvolging. Er werd bewust gekozen om eerst dit bredere kader verder uit te werken, zodat toekomstige initiatieven – zoals communicatieborden met pictogrammen – hierin onderbouwd kunnen worden geïntegreerd.

Daarnaast loopt dit traject samen met het intensieve dossier rond de kindvriendelijke stad, waarvoor de voorbije maanden veel werk werd verricht om het jurydossier tijdig af te ronden. Dit traject bracht ons heel wat inzichten die de nood aan een brede en geïntegreerde visie op diversiteit en inclusie sterk naar voor bracht. We kozen ervoor om deze input en inzichten mee te nemen in dit dossier, om ook hiervoor een bredere en geïntegreerde aanpak te kunnen uitwerken. Verder viel in maart een medewerker van team jeugd, die het speelbeleid opvolgt, voltijds uit en is deze intussen slechts halftijds opnieuw aan het werk. Dit zorgde voor de noodzaak om taken te herverdelen en het stellen van prioriteiten. Hierdoor is de vooropgestelde timing om in juni 2026 terug te koppelen helaas niet gehaald.

De volgende concrete stappen in het dossier zijn:

●        Het koppelen van acties en aanbevelingen uit het traject kindvriendelijke stad aan het stappenplan speelbeleid, om inclusie en diversiteit structureel te verankeren in toekomstige projecten rond speelruimte en liefst ook ruimer bij de inrichting van het openbaar domein voor kinderen en jongeren.

●        Het opstellen van adviesvragen en overleg met de jeugdraad, de LAT en scholen voor buitengewoon onderwijs. De input hieruit zal mee worden verwerkt in het stappenplan.

●        Het ontwikkelen van participatiemethodieken om kinderen en jongeren actief te betrekken bij toekomstige aanpassingen aan speelterreinen, met bijzondere aandacht voor inclusie en diversiteit.

Na de zomer wordt verwacht dat de trekkende medewerker opnieuw voltijds aan de slag kan en dat, na afloop van de speelpleinzomer, dit dossier opnieuw ten volle kan worden opgenomen.

Het college mikt erop om uiterlijk op de gemeenteraad van december 2026 een duidelijke stand van zaken te geven, inclusief een concreet overzicht van de speelterreinen in Lier en Koningshooikt waar communicatieborden met pictogrammen geplaatst kunnen worden.

Mondelinge vraag 2 : van Ellen Lisssens (Vlaams Belang) i.v.m. illegaal thuis slachten

In het bestuursakkoord geeft het stadsbestuur aan intensief te zullen controleren op de bestrijding van illegaal onverdoofd slachten in thuissituaties. Nu het Offerfeest voorbij is, willen we de proef op de som nemen met enkele vragen:

●        Hoe heeft het college dit engagement waargemaakt?

●        Welke preventieve acties heeft het stadsbestuur in aanloop naar het Offerfeest genomen om illegaal onverdoofd slachten thuis te voorkomen?

●        Hoeveel meldingen van mogelijk illegaal onverdoofd slachten werden ontvangen in de periode rond het Offerfeest?

●        Hoeveel controles werden uitgevoerd naar aanleiding van dergelijke meldingen of op eigen initiatief?

●        Hoeveel processen-verbaal of bestuurlijke vaststellingen werden opgemaakt?

●        Werden er effectief overtredingen vastgesteld? Zo ja, welke maatregelen werden genomen?

●        Hoe evalueert het college de genomen aanpak en acht men bijkomende maatregelen noodzakelijk in de komende jaren?

Antwoord burgemeester Rik Verwaest:

De politieploegen hebben tijdens hun reguliere toezichten en patrouilles oog voor allerhande misdrijven, ook voor sluikslachting of illegaal thuis slachten. We hebben daar ook in aanloop naar het Offerfeest de nodige aandacht voor gevraagd.

In 2026 werden er geen overtredingen vastgesteld en geen pv’s opgesteld. Er werden bij de politie ook geen meldingen geregistreerd. Dat laatste lijkt toch te indiceren dat het verbod vrij goed en algemeen is nageleefd in Lier, want de meeste buren zijn over zulke zaken toch behoorlijk waakzaam. Ook het ontbreken van sluikstorten met slachtafval of vaststellingen van slachtafval bij huisvuil is een duidelijke aanwijzing dat het fenomeen in Lier minstens dit jaar, maar eigenlijk vrij algemeen sinds de invoering van het verbod, lijkt te zijn verdwenen. Iets waar we ongetwijfeld allebei zeer blij om zijn.

Bij gebrek aan meldingen of aanwijzingen dat er zou worden illegaal geslacht zijn er ook geen actieve controles geweest uiteraard.

De volgende jaren zullen wij actieve waakzaamheid bewaren om een eventuele comeback te voorkomen.

In april troffen de gemeenschapswachten één zak met slachtafval aan. Deze vaststelling staat volgens ons los van het offerfeest dat pas eind mei plaatsvond.

Daarnaast hebben de betrokken diensten in 2026 geen klachten of meldingen over dit onderwerp ontvangen.

Mondelinge vraag 3 : van Sander Roelandt (Vlaams Belang) i.v.m. Luiers in de ondergrondse containers

Wie thuis een baby of peuter heeft, kent het probleem: de opslag van grote hoeveelheden luiers. In Lier worden incontinentiemateriaal en wegwerpluiers enkel op het recyclagepark ingezameld. Alles moet aangeleverd worden in speciale INCO-zakken, die te koop zijn op het recyclagepark en in het stadskantoor.

Mechelen heeft daar nu een alternatieve oplossing voor gevonden. Via een persoonlijke badge kunnen gezinnen met kinderen tot drie jaar en personen met een medisch attest hun afval te allen tijde kwijt in de bestaande ondergrondse containers. Op het eerste zicht lijkt dat voor jonge gezinnen en mensen met een medisch attest beter dan met de INCO-zakken naar het recyclagepark te moeten rijden.

Volgens stad Mechelen is de oplossing kostenefficiënt voor inwoners en IVAREM.

1. Overweegt het stadsbestuur om een gelijkaardig systeem als in Mechelen in te voeren voor Lier?
2. En zo ja, kan dit worden meegenomen bij de geplande aanpassing van de ondergrondse containers, zodat eventuele noodzakelijke technische aanpassingen meteen kunnen worden geïntegreerd?
3. Indien Lier in de toekomst overschakelt naar een gewichtsgebonden tarief voor afvalinzameling, dreigen (volle) luiers een aanzienlijke meerkost te veroorzaken voor jonge gezinnen en personen met een medisch attest. Heeft het stadsbestuur hiervoor reeds een oplossing of compensatiemechanisme in gedachten? Ik denk bijvoorbeeld aan de uitbreiding van de sociale toelage DIFTAR voor deze doelgroep.

Antwoord schepen Niels De Bakker:

1. Overweegt het stadsbestuur om een gelijkaardig systeem als in Mechelen in te voeren voor Lier?

●        Er is navraag gedaan bij IVAREM op welke manier het systeem in Mechelen juist werkt. Daaruit blijkt dat Mechelen geen aparte inzameling van inco-afval aanbiedt. De afvoer van inco-afval gebeurt via het standaard restafvalcircuit en aan het reguliere DIFTAR-tarief.

●        Er is wel een comfortmaatregel ingevoerd voor mensen die sneller dan de standaard tweewekelijkse huis-aan-huisophaling van de luiers vanaf willen. Zij kunnen aan volgende voorwaarden een badge voor de ondergrondse containers (OCT’s) krijgen, zodat ze tussentijds het afval weg kunnen brengen:  

○        3 jaar geldig na de geboortedatum van het kind -> gezinnen moeten die zelf online aanvragen

○        Geldig tot 31/12 van Y+1 voor mensen die een tegemoetkoming om medische redenen krijgen -> wordt automatisch verlengd als ook de tegemoetkoming verlengd wordt (moet jaarlijks aangevraagd worden).
Badge wordt voor deze doelgroep automatisch opgestuurd zodra we melding krijgen dat er een toelage wordt uitgekeerd.

○        Bruikbaar op alle OCT’s.

○        De kaart is gratis voor de bewoner. De stad betaalt wel de kost voor het extra inzamelmiddel conform de werkingsbijdragen.

●        Het netwerk van ondergrondse containers in Mechelen is echter nog niet sterk vermaasd, dus er zal in de meeste gevallen ook nog een afstand afgelegd moeten worden. In dat opzicht is het systeem dus niet zo verschillend van de inzameling op het recyclagepark in Lier.

●        Het systeem van Mechelen biedt dus in de praktijk weinig financieel of logistiek voordeel ten opzichte van het systeem in Lier. Daartegenover staat dat de invoering een extra administratieve last zou veroorzaken en een extra kost voor de stad omwille van de bijkomende inzamelmethode. De OCT’s zullen namelijk vaker geledigd moeten worden en een aantal gezinnen zullen zowel een badge als een containers hebben.

2. En zo ja, kan dit worden meegenomen bij de geplande aanpassing van de ondergrondse containers, zodat eventuele noodzakelijke technische aanpassingen meteen kunnen worden geïntegreerd?

●        Er zijn geen technische aanpassingen voorzien of nodig aan de ondergrondse containers. Zuilen die einde levensduur zijn worden wel systematisch vervangen.

3. Indien Lier in de toekomst overschakelt naar een gewichtsgebonden tarief voor afvalinzameling, dreigen (volle) luiers een aanzienlijke meerkost te veroorzaken voor jonge gezinnen en personen met een medisch attest. Heeft het stadsbestuur hiervoor reeds een oplossing of compensatiemechanisme in gedachten? Ik denk bijvoorbeeld aan de uitbreiding van de sociale toelage DIFTAR voor deze doelgroep.

●        Er zijn momenteel nog geen plannen om over te schakelen naar een gewichtsgebonden tarief voor afvalinzameling. IVAREM doet op regelmatige basis analyses om te bekijken of de tariefzetting voor het volumegebonden afvoeren van restafval via de OCT en het gewichtsgebonden afvoeren van afval via de DIFTAR-container in balans is. De analyses tonen aan dat dit het geval is en dat de grote meerkost die verbonden zou zijn aan een overschakeling financieel niet te verantwoorden is.

●        Er zijn al verminderingen voor gezinnen en mensen met een verhoogde tegemoetkoming voorzien. Deze werden vorig jaar nog verhoogd. Zie hieronder een overzicht van de huidige sociale correcties op de vaste afvalbijdrage. Daarbovenop bestaat ook nog de sociale toelage DIFTAR voor gebruik van incontinentiemateriaal om medische redenen van €24 per jaar. Het is aan het bestuur om te beslissen of dit in de toekomst verder uitgebreid moet worden en of daar extra middelen voor vrijgemaakt kunnen worden.

○        Gezinnen met recht op verhoogde tegemoetkoming van de ziekteverzekering krijgen een korting van € 32.

○        Éénpersoonshuishoudens en éénoudergezinnen met alleen minderjarige kinderen ontvangen een korting van € 16.

○        Per minderjarig kind wordt een korting van € 4 toegekend, met een maximum van € 12 per gezin.

Mondelinge vraag 4 : van Piet De Zaeger (N-VA) i.v.m. parkeerdruk bij evenementen op het Lisp

De wijk Lisp kent tal van activiteiten en evenementen die bezoekers uit Lier en de ruime omgeving aantrekken. Recent was dat nog duidelijk tijdens de Ribbekesfeesten van Chiro Lisp.

Bij dergelijke evenementen ontstaat regelmatig een aanzienlijke parkeerdruk in de wijk. Bewoners signaleren dat bezoekers hun wagen vaak in de omliggende straten parkeren, waardoor de beschikbare parkeercapaciteit snel verzadigd raakt en de leefbaarheid tijdelijk onder druk komt te staan.

Een bijkomende uitdaging is dat er in de wijk door inbreiding geen grotere, vrij toegankelijke parkeerterreinen (meer) beschikbaar zijn. Zo heeft bijvoorbeeld de Lierse Maatschappij voor Huisvesting jaren geleden haar gronden tussen de Rivierstraat en de Netedijk bebouwd. Op zich is die extra woongelegenheid natuurlijk  prima, maar ze verhogen wel de parkeerdruk en nemen parkeergelegenheid weg. Buiten het publieke gedeelte van de parking aan het Lierse stadion beschikt de wijk niet over een opvangparking die bij drukke evenementen kan worden ingezet.

Daarom heb ik volgende vragen:

1. Is het stadsbestuur zich bewust van de parkeerproblemen die zich bij druk bijgewoonde activiteiten of grotere evenementen op het Lisp voordoen?
2. Werd reeds onderzocht welke maatregelen mogelijk zijn om de parkeerdruk tijdens dergelijke evenementen te beperken?
3. Zijn er mogelijkheden om bijkomende tijdelijke of permanente parkeerfaciliteiten te voorzien, of om bestaande parkeerruimte efficiënter te benutten?

Antwoord schepen Ivo Andries:

1. Is het stadsbestuur zich bewust van de parkeerproblemen die zich bij druk bijgewoonde activiteiten of grotere evenementen op het Lisp voordoen?

Ja. Het stadsbestuur is zich ervan bewust dat er parkeerproblemen zijn op het Lisp. Door het verdwijnen van een aantal belangrijke parkeerplaatsen is de parkeerdruk in de buurt toegenomen. Vooral tijdens grotere evenementen en druk bijgewoonde activiteiten ondervinden bewoners hiervan hinder.

2. Werd reeds onderzocht welke maatregelen mogelijk zijn om de parkeerdruk tijdens dergelijke evenementen te beperken?

Ja. In het verleden werd al gekeken naar mogelijke oplossingen. Zo werd onder meer onderzocht of bij thuiswedstrijden van Lierse parkeren mogelijk zou zijn op een deel van de Ring aan het einde van de Ring. Ook het idee van een ondergrondse parking kwam aan bod. Deze mogelijkheden werden echter niet verder uitgewerkt.

Onlangs waren er ook gesprekken tussen het stadsbestuur en Lierse over de parking die eigendom is van Lierse. Er wordt bekeken of deze parking opnieuw toegankelijk kan worden gemaakt voor het publiek. Dat zou de parkeerdruk in de buurt kunnen verminderen. Een definitieve beslissing hierover is nog niet genomen.

3. Zijn er mogelijkheden om bijkomende tijdelijke of permanente parkeerfaciliteiten te voorzien, of om bestaande parkeerruimte efficiënter te benutten?

Het stadsbestuur blijft zoeken naar mogelijkheden om de parkeerdruk te verlagen. De mogelijke openstelling van de parking van Lierse voor het publiek is daarbij een belangrijke piste. Daarnaast kunnen ook andere oplossingen in de toekomst verder onderzocht worden indien dat nodig blijkt.

BESLUIT

Art 1 :

Kennisgenomen.

Zitting van 22 juni 2026

INTERPELLATIES

MOTIVERING

Interpellatie 1 : van Tom Claes (Missie2500) i.v.m. hulpsystemen voor blinden en slechtzienden aan kruispunten

Auditieve oversteekvoorzieningen zijn voor mensen met een visuele beperking essentieel om zich zelfstandig en veilig te verplaatsen. Toch zijn deze voorzieningen nog lang niet overal aanwezig.  Zo zijn op Vlaamse gewestwegen slechts 239 van de 1.756 lichtengeregelde kruispunten uitgerust met auditieve signalisatie. Dat is amper 13,6%.   Ook op gemeentelijk niveau speelt deze problematiek natuurlijk. Daarom zou onze fractie willen weten welke stappen in Lier worden ondernomen om de toegankelijkheid voor mensen met een visuele beperking te verbeteren. 

Vandaar de volgende vragen:

●        Hoeveel lichtengeregelde kruispunten op het grondgebied van Lier zijn uitgerust met auditieve oversteekvoorzieningen voor blinden en slechtzienden?

○        Hoeveel van die lichtgeregelde kruispunten zijn in beheer van het gewest en hoeveel van de stad? 

○        Hoe verhoudt dit cijfer zich tot het totaal aantal lichtengeregelde kruispunten op het Lierse wegennet?

●        Wordt door het college actief gevraagd aan het Vlaamse Agentschap Wegen en Verkeer om auditieve hulpsystemen in Lier standaard te voorzien bij nieuwe aanleg of grondige herinrichting van verkeerslichten?

●        Zijn er concrete plannen om bijkomende kruispunten in Lier in de komende jaren uit te rusten met auditieve signalisatie? Zo ja, welke locaties? 

Antwoord schepen Ivo Andries:

De stad erkent het belang van auditieve oversteekvoorzieningen voor personen met een visuele beperking. Deze hulpmiddelen dragen bij tot een veilige en zelfstandige verplaatsing in het openbaar domein en worden daarom meegenomen bij de evaluatie en vernieuwing van verkeerslichteninstallaties.

Er zijn momenteel 4 verkeerlichtengeregelde installaties in het beheer van de stad, waarvan het kruispunt aan het Leopoldplein reeds over auditieve signalisatie op twee oversteken beschikt. Voor de verkeerslichteninstallaties aan Zaat – Veemarkt en aan Mechelsestraat – Kazernedreef – Sluislaan (= andere verkeerslichtengeregelde installaties in beheer van de stad) zijn er op dit moment geen rateltikkers aanwezig en zijn er geen aanpassingen gepland.

In het kader van de lopende renovatie van de verkeerslichteninstallatie aan Antwerpsestraat – Leopoldplein – Anton Bergmannlaan wordt het aantal auditieve oversteekvoorzieningen aanzienlijk uitgebreid. Na de vernieuwing van dit kruispunt zullen alle zes de voetgangersoversteken uitgerust zijn met auditieve hulpsignalisatie voor blinden en slechtzienden. Op dit kruispunt zal er één set rateltikkers worden gebruikt voor ‘groen op aanvraag’, de andere werken zuiver auditief.

De stad werkt nauw samen met de Lokale Adviesraad voor Toegankelijkheid (LAT). Zo werd eerder dit jaar samen met vertegenwoordigers van de LAT een terreinbezoek georganiseerd waarbij de verkeerslichten binnen de Ring werden bekeken vanuit het oogpunt van toegankelijkheid.

Ook bij toekomstige aanpassingen of vernieuwingen van verkeerslichteninstallaties wordt bijzondere aandacht besteed aan de noden van personen met een visuele beperking. Waar mogelijk worden auditieve oversteekvoorzieningen geïntegreerd in nieuwe projecten. Daarbij wordt telkens een afweging gemaakt op basis van technische mogelijkheden, beschikbare middelen en de prioriteiten binnen het meerjarenplan.

Concreet wordt momenteel onderzocht of binnen een toekomstige renovatie van de verkeerslichteninstallatie aan de Mechelbaan in Koningshooikt een nieuwe voetgangersoversteek kan worden gerealiseerd. Indien dit project wordt uitgevoerd, zal deze oversteek eveneens worden voorzien van auditieve signalisatie.

Ten slotte blijft de stad ook in overleg met het Agentschap Wegen en Verkeer (AWV) aandacht vragen voor toegankelijkheidsmaatregelen op kruispunten die onder het beheer van de Vlaamse overheid vallen. Bij heraanleg- en vernieuwingsprojecten wordt daarbij steeds gevraagd naar een maximale toegankelijkheid voor alle weggebruikers.

Interpellatie 2 : van Katrien Van Praet (Vlaams Belang) i.v.m. verkoop van de bijkomende Van Hool-gronden

Uit recente berichtgeving blijkt dat de biedingsprocedure voor de bijkomende Van Hool-gronden is afgerond en dat het hoogste bod afkomstig zou zijn van een momenteel nog onbekende partij. Hierdoor lijkt het scenario waarbij de Vlaamse overheid de gronden zou verwerven voorlopig van de baan.

Vanuit onze fractie begrijpen wij dat de Vlaamse overheid aanvankelijk bereid was om mee te bieden om de gronden als één geheel te behouden voor toekomstige industriële ontwikkeling en werkgelegenheid. Tegelijk ging het hierbij om belastinggeld, waardoor transparantie en verantwoording essentieel zijn.

Nu de overheid niet als hoogste bieder uit de procedure komt, stellen zich een aantal bijkomende vragen.

Wij vragen het stadsbestuur:

●        Heeft de stad reeds informatie over de identiteit en de plannen van de hoogste bieder?

●        Welke garanties zijn er dat deze gronden een industriële bestemming behouden en zullen bijdragen aan duurzame lokale werkgelegenheid?

●        Heeft de stad contact gehad met de curator over de toekomstvisie van de nieuwe eigenaar?

●        Kan de stad er alsnog inspraak hebben om ervoor te zorgen dat deze strategische gronden maximaal worden ingezet voor economische ontwikkeling en tewerkstelling?

●        Werd er overleg gepleegd met de Vlaamse overheid over mogelijke vervolgstappen nu haar bod niet werd weerhouden?

●        Waren er publieke middelen voorzien voor deze aankoop en zo ja, welke bestemming krijgen deze middelen nu?

●        Waarom heeft het stadsbestuur in het verleden geen initiatief genomen om samen met de curator en de familie Van Hool tijdig naar een structurele oplossing voor deze gronden te zoeken?

Vanuit Vlaams Belang vinden wij dat de toekomst van deze site in de eerste plaats ten dienste moet staan van lokale economische activiteit en duurzame werkgelegenheid. Tegelijk menen wij dat belastinggeld zorgvuldig moet worden beheerd en dat de inwoners recht hebben op duidelijkheid over de bestemming van publieke middelen die voor deze operatie in beeld waren.

Wij vragen daarom maximale transparantie over de verdere ontwikkelingen, de rol van de stad en de impact voor de voormalige werknemers en de lokale economie.

Antwoord burgemeester Rik Verwaest / schepen Ilse Lambrechts:

Zie actuele vraag

Interpellatie 3 : van Ellen Lissens (Vlaams Belang) i.v.m. De Waterperels

De voorbije weken werden vanuit verschillende hoeken bezorgdheden geuit over de veiligheidssituatie in zwembad De Waterperels. Daarbij werd melding gemaakt van verbale bedreigingen, intimidatie, bespuwingen, fysieke dreiging en problemen bij identiteitscontroles aan de inkom.

In reactie hierop stelde de burgemeester dat er geen reden is tot paniek en verwees hij naar dalende incidentencijfers. Dat neemt echter niet alle bezorgdheden weg. Cijfers geven immers slechts weer wat effectief geregistreerd wordt. De vraag rijst dan ook of alle incidenten en meldingen systematisch worden opgenomen en of de gemeenteraad vandaag een volledig beeld krijgt van wat zich op het terrein afspeelt.

Daarom heb ik volgende vragen:

●        Hoe worden incidenten, bedreigingen en vormen van intimidatie in De Waterperels vandaag geregistreerd en opgevolgd?

●        Kan het stadsbestuur garanderen dat alle meldingen van personeel en bezoekers effectief worden geregistreerd en gerapporteerd?

●        Hoeveel meldingen van verbale of fysieke agressie werden de voorbije drie jaar geregistreerd, en welke evolutie ziet het stadsbestuur daarin?

●        Op welke manier worden personeelsleden ondersteund wanneer zij geconfronteerd worden met agressief of intimiderend gedrag?

●        Bestaan er formele afspraken tussen de stad, de politie en de uitbater over de aanpak van overlast en agressie in het zwembadcomplex?

●        Is het stadsbestuur bereid om de gemeenteraad op regelmatige basis te informeren over veiligheidsincidenten, genomen maatregelen en opgelegde toegangsverboden?

●        Wordt er voor drukke zomerperiodes gewerkt met een specifiek veiligheids- of actieplan, en zo ja, welke maatregelen maken daarvan deel uit?

Onze fractie is ervan overtuigd dat een gezinszwembad een plaats moet zijn waar bezoekers én medewerkers zich veilig voelen. We zaaien geen paniek, maar het is de taak van de oppositie om transparantie te vragen, consequente handhaving te verwachten en de signalen die ons bereiken op te volgen.

Antwoord schepen Ivo Andries:

Registratie meldingen en opvolging

Het zwembad heeft zeer duidelijke procedures.
Alle incidenten, ongevallen en technische problemen worden nauwkeuring door redders en directie bijgehouden in een lijst. Alle personeelsleden (of locaties) zijn voorzien van een portofoon om ieder incident snel te melden de voorziene procedures op te starten.

Er zijn veiligheidscamera’s aanwezig die bij overtredingen kunnen geconsulteerd worden.

We hebben als stad ook een volledig inzage in. De lijst is vast agendapunt op het 3 maandelijks overleg comité tussen de waterperels en de stad. De afgelopen 3 jaar werden er 125 meldingen geregistreerd, de cijfers zijn stabiel. Medewerkers worden gesensibiliseerd om alle meldingen te registreren.

In 2017 werd er samen met onze lokale politie een SafeSwim procedure uitgewerkt, deze procedure werkt en wordt ondertussen ook in de andere Lago zwembaden toegepast.

Alle ID gegevens van + 12jarige bezoekers worden hierbij volgens de GDPR procedure ingelezen. Het zwembad kan zo via een zwart lijst snel ingrijpen en klanten schorsen bij herhaaldelijke overtredingen.

Personeelswelzijn:

De directie van de waterperels heeft bij ernstigere incidenten steeds een opvolgingstraject met de betroken werknemer. Indien er nood is aan extra opvolging wordt ondersteuning aangeboden via hun interne preventiedienst en/of via een externe geneeskundige dienst.

LAGO organiseert welzijnsenquêtes en voorziet jaarlijks opleidingen voor het personeel.

Zo is er morgen in sporthal De Komeet een vorming rond omgaan met agressie, ook onze zaalwachters van de sporthallen nemen hieraan deel. De noodprocedures worden elk trimester getraind.

Formele afspraken

De installatie van SafeSwim werd in overleg met Stad Lier geïmplementeerd. 

Bij ernstige voorvallen wordt onmiddellijk de politie verwittigd en worden ook de leden van het overlegcomité tussentijds geïnformeerd.

We hebben via de incidentenlijst een volledig overzicht van alle meldingen en opvolgingen.

Deze lijst volgt de geldende GDPR-wetgeving met bescherming van de persoonsgegevens van zowel betrokken bezoekers als medewerkers.

Zomerperiode

Voor de zomerperiode wordt er extra personeel ingeschakeld.

Er wordt gewerkt met een hitteplan en er wordt externe security ingeschakeld voor de toegangscontrole en om de-escalerend op te treden bij eventuele incidenten.

Na Corona is het zwembad blijven werken met een online reservatiesysteem waardoor er nu een veel betere spreiding is van de klanten en de zomerdrukte onder controle is.

Interpellatie 4 : van Sylvie Bracqué (Missie2500) i.v.m. Van Hool-site Koningshooikt: visie, overleg met Vlaanderen en rol van de gemeenteraad

Deze vraag wordt vervangen door de actuele vraag.

BESLUIT

Art 1 :

Kennisgenomen.

Zitting van 22 juni 2026

ACTUELE VRAGEN

MOTIVERING

Actuele vraag 1 : van Sylvie Bracqué (Missie2500) i.v.m. Van Hool-site Koningshooikt

Ik wil graag een actuele vraag stellen over de recente evolutie rond de Van Hool-site in Koningshooikt.

De situatie is de voorbije dagen grondig veranderd. Waar eerder sprake was van interesse van de Vlaamse overheid, horen we nu dat een private speler de terreinen zal verwerven. Dat is uiteraard legitiem, maar het roept bij ons belangrijke vragen op over de regie, de gewenste invulling en de impact op Koningshooikt.

Ik geef eerlijk mee: het blijft bijzonder dat de Vlaamse overheid vrij vroeg kenbaar maakte dat ze interesse had in deze strategische gronden als ze deze echt wilde, en dan uiteindelijk blijkbaar niet het hoogste bod heeft uitgebracht. Als men die gronden echt wou, waarom dan zo vroeg communiceren en waarom geen tegenbod? Dat is geen vraag die ik vandaag volledig aan dit stadsbestuur wil doorschuiven, maar het maakt de situatie wel des te opmerkelijker.

Onze belangrijkste bekommernis ligt vandaag bij de rol van deze meerderheid.

Tot nu toe vernemen wij als gemeenteraad veel via de pers, maar kregen wij weinig inhoudelijke toelichting in de gemeenteraad zelf, noch op de commissie. Nochtans gaat het hier over een van de meest strategische sites van Koningshooikt, Lier en eigenlijk de hele regio.

Als je ziet hoe uniek en schaars dit stuk industriegrond is, dan besef je hoe uitzonderlijk dit dossier is. Dit was geen gewoon perceel. Dit was een toekomstwerf voor jobs, economie, ruimtelijke ontwikkeling en leefbaarheid. En als we vandaag zien aan welke prijs deze gronden mogelijk van eigenaar veranderen, dan mogen we toch zeggen dat hier enorm veel maatschappelijke en economische waarde op tafel lag voor een prikje.

Misschien kon de stad dit niet zelf verwerven (en toch als je naar de prijs en het potentieel kijkt, of als je als strateeg hiernaar kijkt, had dit ook anders gekund). Wat je wel van een stadsbestuur mag verwachten, is dat er vooraf een scherpe publieke strategie klaar ligt: wat willen we hier absoluut realiseren, wat willen we vermijden, en met welke hefbomen gaan we dat afdwingen?

Daarom willen wij vandaag niet alleen horen dat het college “in gesprek zal gaan” met de nieuwe eigenaar. Dat spreekt voor zich. Wij willen vooral horen met welke politieke visie, met welke voorbereiding en met welke duidelijke randvoorwaarden de stad naar die tafel gaat.

Concreet hebben wij volgende vragen:

1. Welke gesprekken zijn er geweest tussen de stad Lier en de Vlaamse overheid over deze site, en welk standpunt heeft Lier daarin verdedigd?
2. Hoe schat het college de nieuwe situatie in, nu niet Vlaanderen maar een private koper wellicht eigenaar wordt van deze terreinen? Welke kansen ziet het stadsbestuur daarin, maar ook welke risico’s voor Koningshooikt?
3. Wat is vandaag de visie waarmee het stadsbestuur met deze nieuwe koper aan tafel wil gaan? Gaan we voor maakindustrie, logistiek, gemengde bedrijvigheid, hoogtechnologische industrie, of iets anders?
4. De burgemeester sprak in de pers over “propere industrie” of “propere economie”. Wat betekent dat concreet? Welke activiteiten passen daar volgens het college wel in, en welke niet?
5. Ook rond jobs horen we verschillende ambities. Voka spreekt over een potentieel van duizenden jobs, terwijl de burgemeester eerder sprak over duizend jobs. Wat is voor dit stadsbestuur de ambitie? Hoeveel jobs beschouwt men als een sterke en verdedigbare invulling van deze site?
6. Daarnaast horen we verschillende stemmen over de vraag of deze site best als één geheel ontwikkeld wordt of toch deels versnipperd kan worden. Voka pleit duidelijk voor schaal en maximale bedrijvigheid. Hoe kijkt het stadsbestuur daarnaar? Wil Lier deze site als één strategisch geheel bewaken, of gaat men voor opsplitsing en vanuit welke meerwaarde?
7. En vooral: welke hefbomen wil de stad gebruiken om haar visie waar te maken? Via een RUP, via vergunningen, via voorwaarden rond mobiliteit, waterhuishouding, groenbuffers, fasering en ontsluiting kan een stad wel degelijk richting geven. De vraag is dus niet alleen wat we hopen dat er komt, maar wat we als stad actief zullen nastreven. In de commissie kregen wij de indruk dat het nog open lag of en hoe het RUP-traject zou worden ingezet. En we weten niet houding. Voor ons is dit dossier te belangrijk voor een houding van “we zullen wel zien’. Koningshooikt heeft nood aan duidelijkheid. Ondernemers hebben nood aan duidelijkheid. Inwoners hebben nood aan duidelijkheid.
8. Gezien de uitdagende financiële toestand van onze stad vragen wij ons bovendien af in welke mate de voorziene uitgaven voor het masterplan in 2027 en het RUP in 2028, zowel qua timing als qua bedrag, nog realistisch zijn én in hoeverre er strategisch al wordt nagedacht over hoe deze visie ook opbrengsten kan genereren voor Lier en Koningshooikt.
9. En als laatste, welk engagement wil de stad geven aan de nieuwe eigenaar om dit dossier efficiënt, professioneel en proactief te begeleiden? We horen vandaag te vaak van ondernemers dat samenwerking, vergunning, ondernemers mindset afwachtend of reactief verlopen. Net in zo’n strategisch dossier moet de stad tonen dat ze niet alleen voorwaarden stelt, maar ook een actieve partner is die duidelijkheid geeft, snelheid maakt waar het kan en haar economische visie met overtuiging in de wereld zet.

Meneer de burgemeester, u beloofde op de lentedrink in Koningshooikt: Van Hool zal verrijzen als een feniks. Wel een feniks verrijst niet uit zichzelf. Daar is richting voor nodig. Keuzes. Regie. Daarom is mijn centrale vraag: welke duidelijke keuzes legt dit college vandaag op tafel over wat hier wél en niet kan komen, hoeveel jobcreatie we nastreven, hoe we mobiliteit en leefbaarheid bewaken, en welke hefbomen — RUP, vergunningen en voorwaarden — de stad zal gebruiken om die visie ook echt af te dwingen?

Want dit dossier mag geen verhaal worden waarin de stad achteraf volgt wat een eigenaar beslist. Dit moet een dossier zijn waarin Lier de touwtjes mee in handen neemt — in het belang van jobs, economie én de leefbaarheid van ons dorp.

Ik hoop oprecht dat het antwoord vandaag duidelijker en ambitieuzer zal zijn dan wat we tot nu toe mochten opvangen.

Antwoord burgemeester Rik Verwaest:

Na een zeer verwarrende vrijdagvoormiddag, waarbij zowel de curator, VOKA, het stadsbestuur en de verzamelde Vlaamse pers zeer actief probeerde duidelijkheid te krijgen en er hierdoor onduidelijkheid ontstond, is er vastgesteld dat de koper van deze terreinen Karsar is, een vastgoedvehikel verbonden aan Den Otter Bedrijfsauto’s. Vanuit deze hoek kwamen in de pers dan enkele eerder uiteenlopende signalen, die nog uitklaring behoeven over de effectieve intenties van de koper. Het is onze ambitie om op korte termijn zelf het gesprek te voeren met de koper daarover. Tot dan is het weinig zinvol daarover te speculeren.

Ik geef graag mee dat in de commissie van collega Lambrechts woensdag het dossier Van Hool daar is besproken, met iedereen van de dienst Economie die daarbij betrokken was aanwezig. Iedereen die zich wilde informeren kreeg daar ruim de kans.

U weet dat wij inderdaad, zoals aangegeven op de laatste raad, betrokken waren bij een poging om een publiek bod uit te brengen op deze terreinen, waarbij de Vlaamse overheid en andere bovenlokale beleidsuitvoerders betrokken waren. Zowel de POM, IGEMO als VLAIO werden door ons aangesproken, waarna beslist werd dat VLAIO een bod zou uitbrengen en eventueel in een uitvoerende fase een beroep zou doen op POM en/of IGEMO.

De voorbije maanden heeft tweemaal een overleg plaatsgevonden met VLAIO, met de dienst ruimtelijke economie, en vanuit stad Lier met de dienst Ondernemen, SOLag, de burgemeester en schepen Lambrechts. Het resultaat daarvan was, naast een voornemen tot meebieden door VLAIO, een voorlopige overeenstemming over hoe de site beheerd en ontwikkeld zou worden na een eventuele aankoop door de Vlaamse overheid. Hierover was eveneens overeenstemming en werd een samenwerkingsovereenkomst opgesteld die op de gemeenteraad geagendeerd zou worden, mits de Vlaamse overheid eigenaar zou worden. Daarnaast werden ook de intenties geuit om gezamenlijk een masterplan, markstudie en uitgifteplan voor de site op te stellen. Maar dat is gezien resultaat van de veiling allemaal niet meer relevant natuurlijk.

De principes die ingeschreven staan in het Beleidsplan Ruimte, beleidskader Economie zijn voor de stad nog steeds leidend voor de uitbreidingszone:

• voorbehouden van het terrein voor grotere productiebedrijven met een hoge

• tewerkstelling per hectare;

• een gepaste ontsluiting voor vrachtvervoer zodat de kern van Koningshooikt niet belast wordt;

• ontwikkeling is gericht op bedrijven die grote percelen (bv. meer dan 3ha) nodig hebben;

• bij herontwikkeling krijgen bedrijven toegang langs een gedeelde laad- en loskoer, zodat de ruimte optimaal wordt benut;

• ten opzichte van de woningen wordt een minimale buffer of overgangszone van 30 meter voorzien;

• de helft van de buffer kan ook gebruikt worden voor waterbeheer, het overige deel is

beplant met struiken en hoogstammige bomen.

Collega Van Praet, om even te focussen op uw laatste vraag: ik heb in deze raad al enkele keren uitgelegd dat dit een faillissement is. Met de familie Van Hool viel dus sowieso niets te bespreken hierover. En zoals verschillende keren aangegeven heeft de curator vanaf dag één duidelijk gemaakt dat zij de activa ten gelde gingen maken om de schuldenput van bijna 250 miljoen maximaal te dempen, en zij geen akkoorden wilden noch mochten sluiten daarover en het zou verlopen via openbare verkoop.

Collega Braqué, op de vraag wat concreet bedoeld wordt door de burgemeester met propere industrie mag u begrijpen als het soort bedrijvigheid dat geen zware milieu-impact genereert ten opzichte van een marginale jobcreatie. U kunt zich daar ongetwijfeld zelf wel enkele voorbeelden van voorstellen.

We zijn ervan overtuigd dat we voldoende hefbomen in handen hebben om van de nieuwe eigenaar een ontwikkeling af te dwingen die aansluit bij onze visie. Het Masterplan en het RUP dat ingeschreven staat, staan daar garant voor. Kunnen er goede afspraken gemaakt worden zonder een RUP te moeten opstellen, is dat naar een snelle ontwikkeling toe te verkiezen. Als die afspraken er niet kunnen komen, kan een RUP noodzakelijk blijken. Het grootste risico is vermoedelijk een lange stilstand, waarbij er niets ontwikkeld wordt. Maar die risico’s hebben we reeds uitgebreid geschetst op de laatste raad, risico’s die ons ook motiveerden om een publiek bod op de been te krijgen.

Wat de financiële impact betreft:

Collega Van Praet: de stad Lier had hiervoor geen middelen voorzien, zoals altijd aangegeven. Bijgevolg is dit budgettair voorlopig een nuloperatie.

Collega Braqué, ik wijs op de communicatie van het college over de stedenbouwkundige lasten, waarbij onderzocht wordt of die kunnen uitgebreid worden voor grote industriële ontwikkelingen.

Wat de publieke consultatie betreft en het verloop van een eventueel vergunningstraject: een project van deze schaal moet altijd gedragen zijn door de omgeving. In de omgevingsvergunningsaanvraag zitten formele inspraakmogelijkheden ingebouwd. Als er een Masterplan en RUP worden opgesteld, zal dat eveneens op de voorziene participatieve manier gebeuren.

Over wat daar kan en wat daar nog aan kan veranderen omgevingstechnisch:

●        Vandaag is dit milieubelastende Industrie volgens gewestplan. Alles dat daarin kan vergund worden kan, binnen de huidige wetgeving uiteraard.

●        De opmaak van een Masterplan is opgelegd in het BRL en sowieso nodig voor een project van die orde.

●        Enkel een herbestemming naar een lichtere vorm van bedrijvigheid dmv een RUP zou nog kunnen ahv dat masterplan.

●        De verordening inzake financiële lasten is beslist te onderzoeken om extra voorwaarden op te leggen.

●        voorwaarden rond mobiliteit, groenbuffers, waterhuishouding en fasering zijn voorzien in elke vergunningsaanvraag.

Wat de inschattingen betreft rond jobcreatie: Voka is uitgegaan van een ideaal scenario zowel qua toegevoegde waarde als qua tewerkstelling, met hoogtechnologische industrie die zeer veel banen oplevert. Dat leverde een ons inziens wel zeer hoog en optimistisch cijfer op. Gevraagd naar een eigen inschatting gaf de stad een voorzichtiger cijfer, vertrekkende van de huidige tewerkstelling in de bestaande Van Hool-gebouwen vis à vis de beschikbare ruimte op dit terrein.

Ik begrijp dat u veel vragen hebt, en ik zou er graag op alle antwoorden geven. Maar de realiteit is natuurlijk dat nog maar een goeie 72 uur geleden de koper bekend is geraakt, het bord is moeten afgeveegd worden over heel wat veronderstellingen en plannen, en we nu volop ons aan het richten zijn op de nieuwe realiteit. Ongeacht wie er aan de speeltafel aanschuift houden wij veel kaarten in handen, en het is absoluut onze ambitie om die uit te spelen.

BESLUIT

Art 1 :

Kennisgenomen.

Zitting van 22 juni 2026

VERSLAG GEMEENTERAAD 26 MEI 2026. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Feiten en context

De gemeenteraad vergaderde op 26 mei 2026.

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

Stemming

eenparig

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist het verslag van de gemeenteraadszitting van 26 mei 2026 goed te keuren.

Zitting van 22 juni 2026

STAD & OCMW LIER - JAARREKENING 2025 - DEEL STAD. VASTSTELLING.

MOTIVERING

Feiten en context

In de filosofie van de beleids- en beheerscyclus hoort de jaarrekening bij de fase van de beleidsevaluatie. De jaarrekening geeft een zicht op de mate waarin de (prioritaire) doelstellingen werden gerealiseerd.

De jaarrekening volgt heel nauw de structuur, vorm en inhoud van het meerjarenplan. Op deze wijze wordt maximale transparantie en toegankelijkheid gegarandeerd. Het laat een duidelijke vergelijking toe van wat was gepland (budget) en wat uiteindelijk is gerealiseerd (jaarrekening).

De jaarrekening bestaat uit vier delen :

●        De beleidsevaluatie

●        De financiële nota

●        De toelichting

●        De documentatie bij de jaarrekening

De jaarrekening 2025 is de zesde jaarrekening die geconsolideerd werd afgesloten en opgemaakt voor de stad en OCMW Lier. Tenzij het anders wordt vermeld, geven de cijfers hierna steeds de geconsolideerde toestand.

De jaarrekening wordt aan de raadsleden ter beschikking gesteld via de webpagina : lier.beleidsportaal.be. Het budgettair resultaat van het boekjaar bedraagt €-2.781.689 en is samengesteld uit de drie volgende saldi die verder in de nota van de jaarrekening meer worden toegelicht.

●        het exploitatiesaldo: € 5.712.398

●        het investeringssaldo: € -32.893.594

●        het financieringssaldo: € 24.399.507

Samen met het resultaat van vorig boekjaar (€11.286.688) sluiten we het huidige boekjaar af met een beschikbaar budgettair resultaat van €8.504.999. In de laatste aanpassing MJP werd het resultaat van 2025 ingeschat op € 41.893 Het resultaat van 2025 is dus €8.463.106 beter dan verwacht. Dit dient wel genuanceerd te worden door het feit dat een belangrijk deel van het investerings- en financieringsbudget wordt overgedragen naar het volgende dienstjaar. De netto-impact van deze overdrachten bedraagt €-3.834.928. Bij de opmaak van het MJP 2026-2031 hebben we als startpositie het resultaat van 2025 ingeschat op € 4.457.159, wat mooi aansluit op het werkelijke beschikbare resultaat 2025 rekening houdend met de investeringsoverdrachten. Het verschil tussen € 4.670.071 en € 4.457.159 bedraagt € 212.912 EUR en kan beschouwd worden als 'beleidsvrije ruimte' dewelke bij de eerstvolgende aanpassing van het MJP kan verwerkt worden.

De autofinancieringsmarge voor het boekjaar 2025 bedraagt € 255.544.

Bij de eerste aanpassing MJP in 2026 zal het resultaat 2025 verwerkt worden.

Fasering

Volgende fasering dient gevolgd te worden in de besluitvorming rond de beleidsrapporten volgens art. 249 § 3 van het decreet lokaal bestuur:

1. de OCMW-raad stelt eerst zijn deel van de jaarrekening vast;

2. de gemeenteraad stelt vervolgens zijn deel van de jaarrekening vast;

3. de gemeenteraad keurt ten slotte het deel goed dat de OCMW-raad heeft vastgesteld waarna het beleidsrapport in zijn geheel geacht wordt vastgesteld te zijn.

Juridische grond

Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 :

●        Artikel 41, lid 2, 3°

●        Artikel 249

Besluit van de Vlaamse Regering van 30/03/2018 betreffende BBC 2020.

Stemming

16 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Dirk Frans, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Tina De Wolf

9 stemmen tegen: Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Tom Claes, Anja Vlaeymans, Björn Gielen, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar en Gert Van Eester

4 onthoudingen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt en Katrien Van Praet

Goedkeuring met 16 stemmen voor - 9 stemmen tegen - 4 onthoudingen

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist om de jaarrekening 2025 van stad en OCMW Lier vast te stellen voor wat betreft het gedeelte van de stad. Het beschikbaar budgettaire resultaat bedraagt € 8.504.999.

De autofinancieringsmarge is eveneens positief en bedraagt € 255.544.

Zitting van 22 juni 2026

STAD & OCMW LIER - JAARREKENING 2025 - DEEL OCMW. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Feiten en context

De OCMW-raad stelt de jaarrekening 2025 vast voor wat betreft het OCMW-gedeelte. Via dit besluit keurt de gemeenteraad het OCMW-gedeelte van de jaarrekening dat door de OCMW-raad werd vastgesteld goed. Hierdoor wordt de jaarrekening 2025 stad en OCMW in zijn geheel vastgesteld.

Fasering

Volgende fasering dient gevolgd te worden in de besluitvorming rond de beleidsrapporten

volgens art. 249 § 3 van het decreet lokaal bestuur:

1. de OCMW-raad stelt eerst zijn deel van de jaarrekening vast;

2. de gemeenteraad stelt vervolgens zijn deel van de jaarrekening vast;

3. de gemeenteraad keurt ten slotte het deel goed dat de OCMW-raad heeft vastgesteld

waarna het beleidsrapport in zijn geheel geacht wordt vastgesteld te zijn.

Juridische grond

Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 :

- Artikel 41, lid 2, 3°

- Artikel 249

Besluit van de Vlaamse Regering van 30/03/2018 betreffende BBC 2020.

Stemming

16 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Dirk Frans, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Tina De Wolf

9 stemmen tegen: Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Tom Claes, Anja Vlaeymans, Björn Gielen, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar en Gert Van Eester

4 onthoudingen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt en Katrien Van Praet

Goedkeuring met 16 stemmen voor - 9 stemmen tegen - 4 onthoudingen

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist om de vaststelling door de OCMW-raad van het OCMW-gedeelte van de jaarrekening 2025 goed te keuren.

Het beschikbaar budgettaire resultaat bedraagt € 8.504.999. De autofinancieringsmarge is eveneens positief en bedraagt € 255.544.

Zitting van 22 juni 2026

STAD & OCMW LIER - KADER ORGANISATIEBEHEERSING 2026. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Feiten en context

Het algemeen kader organisatiebeheersing vormt de basis van het organisatiebeheerssysteem van de stad en het OCMW.

Het decreet Lokaal Bestuur definieert organisatiebeheersing als het geheel van maatregelen en procedures om een redelijke zekerheid te verschaffen dat de organisatie:

●        de vastgelegde doelstellingen bereikt en de risico’s om deze te bereiken kent en beheerst;

●        de wetgeving en procedures naleeft;

●        over betrouwbare financiële en beheersrapportering beschikt;

●        effectief en efficiënt werkt en de beschikbare middelen economisch inzet;

●        de activa beschermt en fraude voorkomt.

Het organisatiebeheersingssysteem bepaalt op welke wijze de organisatiebeheersing van de stad en het OCMW wordt georganiseerd, met inbegrip van de te nemen beheersmaatregelen, procedures en de aanwijzing van de personeelsleden en organen die ervoor verantwoordelijk zijn, en de rapporteringsverplichtingen van de personeelsleden die bij het organisatiebeheersingssysteem betrokken zijn.

Naast de decretale verplichting omtrent organisatiebeheersing, willen we met dit kader meer bereiken. Organisatiebeheersing helpt om de doelstellingen binnen de organisatie zo kwaliteitsvol, efficiënt en effectief mogelijk te behalen, kan de dienstverlening en interne werking continu naar een hoger niveau brengen en laat ook toe om een lerende organisatie te zijn. Door een systeem op te zetten waarin zelfevaluatie een essentieel onderdeel is, leren we uit ervaringen, risico's en knelpunten en zetten van daaruit verbeteracties op.

Op basis van dit kader organisatiebeheersing zal jaarlijks een jaarrapport opgesteld worden dat minstens voor 30 juni van dat jaar aan de gemeenteraad zal voorgelegd worden.

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur, art. 41 2e paragraaf, 7° en art. 171 § 1, 217 tot  en met 220

Argumentatie

Om in te zetten op een continue en duurzame verbetering van de organisatie is het aangewezen om het kader organisatiebeheersing, dat aangepast is naar de huidige werking met werkkamers en het team kwaliteit en dienstverlening, goed te keuren.

Door rekening te houden met een frequente PDCA-cyclus, zal het een dynamisch systeem worden aangepast op de huidige noden. Er zal transparant en realistisch te werk worden gegaan, bestaande uit haalbare stappen. Met de belanghebbenden en in samenwerking met de verschillende betrokken actoren zal er gewerkt worden aan een kwaliteitsvolle optimalisatie van de werking.

Financiële weerslag

Organisatiebeheersing (kwaliteitsbeheersing) is nauw verbonden met de strategische doelstelling ‘wendbare organisatie’. Als sterke organisatie moeten we dynamisch inspelen op veranderingen. Daarom volgen we kwaliteitsvereisten en ontwikkelingen systematisch op in de rapportage van organisatiebeheersing, zodat we continu verbeteren en onze werking toekomstbestendig maken. Dit houdt in dat er voor wendbare organisatie geen prioritaire acties zijn geformuleerd maar dat deze zullen opgevolgd worden via het dynamisch systeem van organisatiebeheersing, kwaliteitscontroles en verbeteracties. Eventuele budgetten opgenomen in het meerjarenplan kunnen ingezet worden voor het uitwerken van de desbetreffende acties en deze stand van zaken zijn zichtbaar in de budgettaire rapporten.

Stemming

25 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Dirk Frans, Niels De Bakker, Annemie Goris, Katrien Vanhove, Anja De Wit, Stijn Coenen, Tom Claes, Thierry Suetens, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Anja Vlaeymans, Björn Gielen, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger, Gert Van Eester en Tina De Wolf

4 onthoudingen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt en Katrien Van Praet

Goedkeuring met 25 stemmen voor - 4 onthoudingen

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist het kader Organisatiebeheersing voor stad en OCMW goed te keuren.

Zitting van 22 juni 2026

STAD & OCMW LIER - JAARRAPPORT ORGANISATIEBEHEERSING 2026. KENNISNAME.

MOTIVERING

Feiten en context

Het decreet Lokaal Bestuur definieert organisatiebeheersing als het geheel van maatregelen en procedures om een redelijke zekerheid te verschaffen dat de organisatie:

●        de vastgelegde doelstellingen bereikt en de risico’s om deze te bereiken kent en beheerst;

●        de wetgeving en procedures naleeft;

●        over betrouwbare financiële en beheersrapportering beschikt;

●        effectief en efficiënt werkt en de beschikbare middelen economisch inzet;

●        de activa beschermt en fraude voorkomt.

Organisatiebeheersing is een middel om de doelstellingen van de stad en het OCMW te bereiken.

Het jaarrapport van de stad en het OCMW schetst de resultaten van de afgelopen periode en de toekomstige doelstellingen op gebied van de organisatiebeheersing.

De algemene aanpak van de organisatiebeheersing is terug te vinden in het kader. Hierin wordt toegelicht hoe er dit jaar concreet  gewerkt is en hoe er het komende jaar zal verder gewerkt worden.

Vanaf 2021 werd er een gezamenlijk organisatiebeheersingssysteem opgezet, waarbij de ingezette middelen en instrumenten van de stad en het OCMW op elkaar afgestemd werden en een uniforme, gestandaardiseerde methodiek werd toegepast. Op 22 juni 2026 wordt naast het nieuw kader van organisatiebeheersing ook het jaarrapport geagendeerd op de gemeenteraad en OCMW-raad.

De gemeenteraad en de OCMW-raad kunnen via deze rapportering het organisatiebeheerssingssysteem opvolgen.

Lees hier de beleidsrapporten van stad & OCMW Lier (beleidsportaal.be)

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur, art. 171 § 1, 217 tot  en met 220.

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad neemt kennis van het jaarrapport van de organisatiebeheersing 2026 van de stad en het OCMW Lier.

Zitting van 22 juni 2026

SOLAG - JAARREKENING 2025 VOLGENS VENNOOTSCHAPSBOEKHOUDING. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

De jaarrekening 2025 SOLag volgens vennootschapsboekhouding werd vastgesteld door de raad van bestuur SOLag op 06/05/2025. De bedrijfsrevisor BDO heeft in opdracht van de stad Lier de jaarrekening 2025 nagekeken.

Feiten en context

In toepassing van artikel 24 van de statuten SOLag wordt de boekhouding gevoerd onder de verantwoordelijkheid en het toezicht van de raad van bestuur. De raad van bestuur stelt de jaarrekening vast en maakt deze ter goedkeuring over aan de gemeenteraad, overeenkomstig de bepalingen van het Gemeentedecreet en vraagt kwijting voor de bestuurders. De gemeenteraad keurt de jaarrekening goed in overeenstemming met de bepalingen op de financiële controle en geeft onverminderd kwijting aan de bestuurders. De financiële controle is bepaald in artikel 20 van de statuten en bepaalt dat de financiële controle door een erkend bedrijfsrevisor dient te worden uitgevoerd. De bedrijfsrevisor heeft een oordeel zonder voorbehoud geformuleerd.

Juridische grond

Decreet lokaal bestuur, inz. art. 243

Statuten SOLag art 24 e.v.

Stemming

25 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Dirk Frans, Niels De Bakker, Annemie Goris, Katrien Vanhove, Anja De Wit, Stijn Coenen, Tom Claes, Thierry Suetens, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Anja Vlaeymans, Björn Gielen, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger, Gert Van Eester en Tina De Wolf

4 onthoudingen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt en Katrien Van Praet

Goedkeuring met 25 stemmen voor - 4 onthoudingen

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad keurt de jaarrekening 2025 SOLag volgens vennootschapsboekhouding goed.

Art.2:

De gemeenteraad verleent kwijting aan de bestuurders.

Zitting van 22 juni 2026

SOLAG - JAARREKENING 2025 - VOLGENS BBC - POSITIEF ADVIES. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

De jaarrekening SOLag 2025 volgens BBC werd vastgesteld door de raad van bestuur SOLag op datum 6/05/2026. De bedrijfsrevisor heeft in opdracht van de stad Lier de jaarrekening SOLag volgens BBC nagekeken.

Feiten en context

In toepassing van artikel 24 van de statuten SOLag wordt de boekhouding gevoerd onder verantwoordelijkheid en het toezicht van de raad van bestuur. De raad van bestuur stelt de jaarrekening vast en maakt deze over aan de gemeenteraad, overeenkomstig de bepalingen op de financiële controle. De financiële controle is bepaald in artikel 20 van de statuten en bepaalt dat deze door een erkend bedrijfsrevisor dient te worden uitgevoerd. Het Decreet Lokaal Bestuur stelt dat de gemeenteraad advies dient uit te brengen over de jaarrekening en dat de Vlaamse regering beslist over de goedkeuring van de jaarrekening. De gemeenteraad geeft een positief advies voor de jaarrekening 2025 gezien het positief verslag van de bedrijfsrevisor en het positief advies van de raad van bestuur. Publicatie vond plaats op de website stad Lier op 13 mei 2026.

De gemeenteraad merkt op dat voor de jaarrekening 2025 er een negatieve autofinancieringsmarge werd vastgesteld en vraagt binnen de MJP SOLag hiermee rekening te houden bij het opstellen van de volgende aanpassing MJP.

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur, inz. art. 243

Stemming

25 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Dirk Frans, Niels De Bakker, Annemie Goris, Katrien Vanhove, Anja De Wit, Stijn Coenen, Tom Claes, Thierry Suetens, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Anja Vlaeymans, Björn Gielen, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger, Gert Van Eester en Tina De Wolf

4 onthoudingen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt en Katrien Van Praet

Goedkeuring met 25 stemmen voor - 4 onthoudingen

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad geeft een positief advies voor de jaarrekening 2025.

Zitting van 22 juni 2026

SOLAG - WERKING INCUBATOR DE KWEKERIJ LIER - RAPPORTERING 2025. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Toekenning van een algemene werkingssubsidie door de stad Lier aan Dungelhoeff Bedrijvencentrum BV ter ondersteuning van de werking van de incubator De Kwekerij Lier. goedkeuring door de gemeenteraad in zitting d.d. 22 mei 2023.

Collegebesluit lesverplaatsingen tijdens dakwerken Beeldacademie 2023 d.d. 21 november ’22: Gebruik polyvalente zaal Accelier in De Kwekerij voor de Schilderkunst gedurende (finaal) 7 maanden.

Collegebesluit d.d. 18 maart ‘22 met betrekking tot ondersteuning van sommige activiteiten door stadspersoneel - Engagementsverklaring Academies en Dungelhoeff Bedrijvencentrum.

In het kader van de voornoemde toekenning van een algemene werkingssubsidie door de stad Lier aan Dungelhoeff Bedrijvencentrum BV ter ondersteuning van de werking van de incubator De Kwekerij Lier:

Art. 2. – Doel van de subsidie

De subsidie wordt toegekend in het algemeen belang, meer bepaald ter ondersteuning van de werking van de incubator De Kwekerij Lier (verder De Kwekerij genoemd). De begunstigde mag deze subsidie enkel aanwenden ter ondersteuning van de activiteiten van de incubator, meer bepaald het huisvesten, faciliteren, begeleiden én adviseren van startende en jonge ondernemingen in de gebouwen van de voormalige Normaalschool te Lier waardoor een duurzaam ecosysteem ontstaat voor startende en jonge ondernemingen.

Hierdoor wordt actief connectie, co-creatie en opschaling gecreëerd tussen enerzijds jonge/startende ondernemingen en meer mature ondernemingen uit Lier én anderzijds tussen deze ondernemers en de curerend - adviserende partners. Elke andere aanwending is verboden.

Art. 3. – Rapporteringsverplichting

De Begunstigde zal jaarlijks ten laatste op 30 juni van het betrokken jaar een rapport

indienen over de aanwending van de subsidie in het voorbije jaar. Hierin verantwoordt de begunstigde de aanwending van het bedrag van 75.000 euro van het voorbije jaar. Het eerste rapport dient bezorgd te worden op 30 juni 2024; het laatste op 30 juni 2028.

Feiten en context

Voor het werkjaar 2025 maakte SOLag een werkingsrapport op. Dit omvat een toelichting over de functie & doelstelling incubator/kraamkamer, de diversiteit bij de gebruikers, waardering van de gebruikers, verhuur vergader & polyvalente ruimten, marketing en aanwending subsidies. Dit wordt ter goedkeuring aan de gemeenteraad voorgelegd.

Juridische grond

Decreet lokaal bestuur

Financiële weerslag

Stemming

25 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Dirk Frans, Niels De Bakker, Annemie Goris, Katrien Vanhove, Anja De Wit, Stijn Coenen, Tom Claes, Thierry Suetens, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Anja Vlaeymans, Björn Gielen, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger, Gert Van Eester en Tina De Wolf

4 onthoudingen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt en Katrien Van Praet

Goedkeuring met 25 stemmen voor - 4 onthoudingen

BESLUIT:

Art 1:

De gemeenteraad keurt de derde rapportering van de werking van De Kwekerij Lier, conform het besluit van de werkingssubsidie voor de incubator, goed.

Art 2:

De gemeenteraad beslist de uitbetaling van de jaarlijkse subsidie van 75.000 EUR aan De Kwekerij (via Dungelhoeff Bedrijvencentrum BV).

Zitting van 22 juni 2026

LOKALE POLITIE LIER - VERIFICATIE REKENING 2025. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Feiten en context

Zoals vorige jaren zijn we niet op de hoogte van een besluit dat toelaat om de rekening af te sluiten. Het laatste besluit dateert zelfs van 2005 mbt de afsluit van 2002 t.e.m. 2004 (omzendbrief PLP 38 en PLP 38bis).

In het kader van de continuïteit van de financiële rapportering en het opmaken van budgetten en budgetwijzigingen vindt de financiële dienst het opportuun om de rekening 2025 af te sluiten. Om die reden werden ook al de rekeningen 2005 t.e.m. 2023 van de politiezone afgesloten.

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

Omzendbrief PLP 38 en PLP 38bis

Stemming

eenparig

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad stelt de rekening 2025 van de lokale politie Lier als volgt vast :

Gewone dienst

Buitengewone dienst

De balans op 31 december 2025 en de resultatenrekening over het dienstjaar 2025 van de lokale politiezone Lier worden als volgt samengesteld :

Balans

Resultatenrekening

Zitting van 22 juni 2026

ALGEMEEN POLITIEREGLEMENT - AANPASSING JUNI 2026. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Het Algemeen Politiereglement (APR) van de stad Lier werd voor het eerst vastgesteld door de gemeenteraad op 24 november 2008 en sindsdien op regelmatige tijdstippen geactualiseerd (29 juni 2009, 28 maart 2011, 26 maart 2012, 24 september 2012, 26 november 2012, 24 juni 2013, 26 januari 2015, 29 februari 2016, 25 april 2016, 29 mei 2017, 27 november 2017, 17 december 2018, 25 november 2019, 19 december 2022, 23 oktober 2023, 29 april 2024, 23 juni 2025, 20 oktober 2025, 24 november 2025). De laatste wijziging was op 27 april 2026. Deze opeenvolgende aanpassingen weerspiegelen de voortdurende noodzaak om het reglement af te stemmen op maatschappelijke evoluties, gewijzigde wetgeving en vaststellingen op het terrein.

Feiten en context

Het Algemeen Politiereglement bevat regels en voorschriften die de openbare veiligheid, openbare rust en openbare gezondheid waarborgen en die erop gericht zijn openbare overlast te voorkomen. Overtredingen van dit politiereglement worden vastgesteld door de lokale politie en door vaststellende ambtenaren, en gesanctioneerd via het systeem van de gemeentelijke administratieve sancties (GAS). De gemeenteraad is bevoegd om politiereglementen vast te stellen en te wijzigen.

Om het regelgevend kader actueel, duidelijk en handhaafbaar te houden, is het aangewezen om het Algemeen Politiereglement verder te actualiseren. De voorgestelde wijzigingen vloeien voort uit vaststellingen op het terrein, evoluerende gebruikspatronen van het openbaar domein, gewijzigde en evoluerende wetgeving, evenals de noodzaak om bestaande bepalingen te verduidelijken, te actualiseren of aan te scherpen.

Aanpassingen Strafwetboek

In februari 2024 werden ingrijpende wijzigingen aangebracht aan het Strafwetboek (SWB). De federale regering heeft intussen beslist dat het vernieuwde SWB in werking treedt op 1 september 2026. Vanaf die datum wordt het oude Strafwetboek volledig vervangen en geldt het nieuwe strafrechtelijk kader in het Belgisch rechtssysteem.

De invoering van dit nieuwe Strafwetboek heeft een rechtstreekse impact op de GAS-wetgeving en op het Algemeen Politiereglement (APR) van de stad Lier. De noodzakelijke aanpassingen moeten tijdig worden doorgevoerd zodat de handhaving vanaf 1 september 2026 correct kan verlopen.

In concreto:

1) De politiestraffen verdwijnen

Dit betekent dat gemeenten voor de handhaving van hun lokale politieverordeningen voortaan enkel nog kunnen kiezen voor GAS-sancties en niet meer voor politiestraffen. Deze keuze werd door de stad Lier al in het verleden genomen. Deze wijziging heeft dus geen gevolg voor onze GAS-werking of inhoud van het Algemeen Politiereglement (APR);

2) Een aantal misdrijven die momenteel aparte gemengde inbreuken zijn, worden samengebracht in één allesomvattende bepaling met gewijzigde omschrijving

Dit houdt in dat de gemengde inbreuken die momenteel zijn opgenomen in het APR gewijzigd moeten worden naar de nieuwe bepalingen en omschrijvingen van het nieuwe strafwetboek. Het gaat meer bepaald om volgende gemengde inbreuken in het APR van Lier;

●        artikel 230

●        artikel 231

●        artikel 232

●        artikel 292

●        artikel 293

●        artikel 294

●        artikel 294/1

●        artikel 294/2

●        artikel 294/3

●        artikel 295

●        297/1

 3) Een aantal overtredingen worden gedepenaliseerd.

Er worden ook een aantal overtredingen gedepenaliseerd. Het gaat over de inbreuken nachtlawaai en feitelijkheden en lichte gewelddaden. Hier kan de stad wél al initiatief nemen en moet er niet gewacht worden op de wijziging van de GAS-wet. Doordat deze inbreuken vanaf 1 september 2026 niet meer strafbaar zullen zijn in hogere wetgeving (SWB) kan de gemeente deze handelingen opnemen in een niet-gemengde zogenaamde GAS1 inbreuk en zo vermijden dat deze gedragingen vanaf dan ook straffeloos zouden worden. Hieronder vindt u een voorstel nieuwe GAS1 bepalingen die de gedepenaliseerde inbreuken nachtlawaai en feitelijkheden  omzetten in een GAS1 bepaling.

Naar aanleiding van de gewijzigde lijst van gemengde inbreuken dienen ook de bepalingen inzake de bijzondere procedure voor minderjarigen, opgenomen in artikelen 330 en 331, te worden geactualiseerd. De verwijzingen naar specifieke artikelnummers worden daarbij vervangen door een algemene verwijzing naar “de gemengde inbreuken zoals omschreven in deze verordening”.

Deze aanpassing beoogt een juridisch sluitende, eenduidige en toekomstbestendige regeling te waarborgen, waarbij latere wijzigingen aan de lijst van gemengde inbreuken geen bijkomende aanpassing van deze procedurebepalingen vereisen.

Hieronder volgt een kort overzicht van de wijzigingen.

Nachtlawaai (artikel 461 huidig SWB)

Huidig artikel:

Artikel 296. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art. 561,1° SWB) of met een administratieve sanctie zoals bepaald in artikel 217 van deze verordening, zij die zich schuldig maken aan nachtgerucht of nachtrumoer waardoor de rust van de inwoners kan worden verstoord en dit tussen 22 u en 06 u.

[Gewijzigd gemeenteraad 26-02-2024, inwerkingtreding 04-03-2024]

Voorstel nieuw artikel:

Titel 4 – De openbare rust.

Hoofdstuk 1. Algemene bepalingen. Afdeling 1. Geluidsoverlast.

Onderafdeling 1. Nachtlawaai

Artikel 267/1. §1. Het is verboden nachtlawaai te veroorzaken of toe te laten.

Onder nachtlawaai wordt verstaan: elk geluid dat tussen 22.00u en 06.00u de nachtrust van omwonenden kan verstoren, ongeacht de oorsprong, aard, duur of intensiteit ervan. Dit omvat onder meer, niet-limitatief:

●        luide muziek;

●        luidruchtige gesprekken of geroep;

●        hinderlijke en aanhoudende dierengeluiden, zoals bijvoorbeeld hondengeblaf;

●        gebruik van geluidsversterkende toestellen;

●        hinderlijk geluid veroorzaakt door motoren of machines;

●        hinderlijk geluid veroorzaakt door feesten, evenementen of bijeenkomsten;

●        werken of activiteiten met lawaaihinder.

§2.De bepalingen van dit artikel zijn niet van toepassing op geluid veroorzaakt door/verbonden aan:

1. door de overheid vergunde of toegelaten activiteiten of evenementen, mits de organisator/aanvrager zich strikt houdt aan de in de vergunning of toelating opgenomen voorwaarden;
2. dringende interventies van hulp- en veiligheidsdiensten;
3. zeer dringende herstellingswerken om gevaar of schade te voorkomen;
4. wettelijk toegelaten activiteiten met specifieke geluidsnormen.
5. Werkzaamheden die niet overdag kunnen gebeuren en waarvoor een gemotiveerde afwijking van dit verbod op nachtlawaai voorafgaand en schriftelijk werd bekomen bij de burgemeester
6. veldwerkzaamheden in het kader van land- en tuinbouwactiviteiten door land- en tuinbouwwerktuigen op het veld of het weghalen en aanleveren van veldproducten, op voorwaarde dat het de normale uitoefening van het beroep betreft, in normale en gewone voorwaarden, dat de activiteiten noodwendig zijn en er redenen zijn waarom die bezigheid niet evengoed overdag kan uitgevoerd worden.

Deze uitzonderingen gelden enkel voor zover de hinder tot het strikt noodzakelijke wordt beperkt.

[Toegevoegd bij besluit gemeenteraad dd. 22-06-2026; inwerkingtreding 01-09-2026]

Onderafdeling 2. Geluidsoverlast overdag

Huidig artikel:

Het geluid is niet als hinderlijk te aanzien of kan geen aanleiding geven tot gerechtvaardigde klacht wanneer het geluid het gevolg is van:

●        werken tussen 7 en 20u aan de openbare weg of voor het aanleggen van openbare nutsvoorzieningen, uitgevoerd met toelating van de daartoe bevoegde overheid of in opdracht van deze;

●        van werken uitgevoerd tussen 7 en 20 uur, op de werkdagen, waarvoor toelating werd verleend door de bevoegde overheid, of van noodzakelijke onderhoudwerken, en waarbij de nodige voorzorgen worden getroffen om overdreven of niet noodzakelijk lawaai te vermijden;

●        van werken of handelingen die bij hoogdringendheid en zonder verder uitstel dienen te geschieden ter bescherming van personen of eigendommen, of ter voorkoming van rampen, of van (bouw)werken die noodwendig zijn en een ernstige reden zijn waarom de werken niet evengoed overdag kunnen uitgevoerd worden.

●        van een door het stadsbestuur vergunde manifestatie of activiteit, voor zover de in de vergunning opgelegde voorwaarden worden nageleefd.

●        spelende kinderen.

●        veldwerkzaamheden in het kader van land- en tuinbouwactiviteiten door land- en tuinbouwwerktuigen op het veld of het weghalen en aanleveren van veldproducten, met dien verstande dat bij nachtgerucht, het de normale uitoefening van het beroep betreft, in normale en gewone voorwaarden, dat de activiteiten noodwendig zijn en er redenen zijn waarom die bezigheid niet evengoed overdag kan uitgevoerd worden.

Voorstel nieuw artikel:

Artikel 268. In beginsel wordt een geluid als niet-hinderlijk beschouwd wanneer het het gevolg is van (niet-limitatieve opsomming):

●        werken aan de openbare weg of voor het aanleggen van openbare nutsvoorzieningen, uitgevoerd met toestemming van de daartoe bevoegde overheid of in opdracht van die overheid;

●        werken die op werkdagen en zaterdagen aan private eigendommen worden uitgevoerd, waarvoor de bevoegde overheid een vergunning heeft verleend, en van verbeterings-, verbouwings- of onderhoudswerken aan dergelijke eigendommen die zonder vergunning kunnen worden uitgevoerd, en waarbij de nodige voorzorgen worden getroffen om overdreven of niet noodzakelijk lawaai te voorkomen;

●        werken of handelingen die dringend of zonder verder uitstel moeten worden uitgevoerd ter bescherming van personen of eigendommen, of ter voorkoming van rampen;

●        een door het gemeentebestuur vergunde manifestatie of activiteit, voorzover de in de vergunning opgelegde voorwaarden worden nageleefd.

●        spelende kinderen, in zoverre de spelen de openbare rust niet storen bijvoorbeeld door het gebruik van geluidsversterking en/of motoren.

●        veldwerkzaamheden in het kader van land- en tuinbouwactiviteiten door land- en tuinbouwwerktuigen op het veld of het weghalen en aanleveren van veldproducten

[Gewijzigd bij besluit gemeenteraad dd. 22-06-2026; inwerkingtreding 01-09-2026]

Huidig artikel

Artikel 297. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek of met een administratieve geldboete zoals bepaald in artikel 326§1 van dit reglement, daders van feitelijkheden of lichte gewelddaden, mits zij niemand gewond of geslagen hebben en mits de feitelijkheden niet tot de klasse van de beledigingen behoren; in het bijzonder zij die opzettelijk, doch zonder het oogmerk om te beledigen, enig voorwerp op iemand werpen dat hem kan hinderen of bevuilen.

Huidige titel:

Hoofdstuk 2. Openbare veiligheid. Afdeling 1. beledigingen.

Wordt vervangen door:

Hoofdstuk 2. Openbare veiligheid.

Afdeling 1. Feitelijkheden - lichte gewelddaden - beledigingen.

Voorstel nieuw artikel:

Artikel 213. Het is verboden om opzettelijk een stof of voorwerp op iemand te werpen om deze te hinderen of te bevuilen of aan iemands kledij te trekken.

Specifieke motivering:

Het misdrijf omschreven in het huidige artikel 563, 3° SWB (‘Feitelijkheden en lichte gewelddaden’) zal in het nieuwe SWB opgewaardeerd worden tot een misdrijf met een correctioneel strafniveau wanneer er sprake kan zijn van een lichamelijk letsel, pijn of schade aan de gezondheid. De andere gedragingen zullen niet langer onder de actieradius van het strafwetboek vallen.

De depenalisering betreft dus die handelingen waarbij geen enkele link kan worden gemaakt met een lichamelijk letsel, pijn of schade aan de gezondheid (Parl. St. Kamer, 2022-2023, nr.55-3518/001, 43), bijvoorbeeld:

●        het in de war brengen van iemands kapsel;

●        het afnemen van iemands hoed en die op de grond gooien;

●        het uit de handen trekken van een voorwerp;

●        niespoeder, jeukpoeder of een stinkbom werpen;

●        trekken aan iemands kledij;

●        iemand begieten met water of olie;

●        het bevuilen van iemands kledij;

●        het werpen van een voorwerp op iemand.

Als we deze specifieke handelingen nog wensen te handhaven onder de vorm van een niet-gemengde inbreuk, zullen we in het APR een nieuwe GAS1-bepaling moeten opnemen die deels of volledig de gedepenaliseerde delen van het huidige artikel in het SWB dekt.

Het voorgestelde nieuwe artikel 213 van het APR dekt – weliswaar in meer eigentijds taalgebruik – de gedepenaliseerde bepaling uit huidig artikel 563, 3° SWB (“Zij die opzettelijk, doch zonder het oogmerk om te beledigen, enig voorwerp op iemand werpen dat hem kan hinderen of bevuilen”) en neemt één voorbeeld over uit de parlementaire bespreking, namelijk het trekken aan iemands kleren. De andere voorbeelden zoals het afnemen van iemands hoed of het werpen van nies- of jeukpoeder lijken niet langer te beantwoorden aan overlastfenomenen die nog voorkomen binnen de huidige tijdsgeest en worden daarom niet meer expliciet opgenomen.

Beledigingen

Voorstel nieuw artikel:

Artikel 213/1. Het is verboden personen de vlotte doorgang te belemmeren, hen op enigerlei wijze te intimideren of hen ongewenst na te roepen, aan te klampen of na te lopen.

Voorstel nieuw artikel:

Artikel 286. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art 244 SWB) of met een administratieve sanctie zoals bepaald in artikel 326 van deze verordening, zij die zich schuldig maken aan het met kwaadwillig opzet en met welk middel dan ook het beledigen van een persoon:

●        hetzij in openbare bijeenkomsten of plaatsen;

●        hetzij in aanwezigheid van verscheidene personen, in een plaats die niet openbaar is, maar toegankelijk voor een aantal personen die het recht hebben er te vergaderen of ze te bezoeken;

●        hetzij om het even welke plaats, in aanwezigheid van de geviseerde persoon en voor een derde;

●        hetzij door geschriften, al dan niet gedrukt, door prenten of zinnebeelden, die aangeplakt, verspreid of verkocht, te koop aangeboden of openlijk tentoongesteld worden;

●        hetzij door geschriften, prenten of zinnebeelden, die niet openbaar worden gemaakt, maar aan verscheidene personen toegestuurd of medegedeeld worden.

Graffiti

Huidig artikel:

Artikel 294. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art 534 bis SWB ) of met een administratieve geldboete bepaald in artikel 326§1 van dit reglement zij die zich schuldig maken aan het zonder toestemming aanbrengen van graffiti op roerende of onroerende goederen.

Voorstel tot opheffing.

Diefstal

Voorstel nieuw artikel:

Artikel 287. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art 463, 465 en 466, 2° SWB) of met een administratieve geldboete van maximum 175 euro, de minderjarige die de volle leeftijd van 14 jaar heeft bereikt die zich schuldig maakt aan het bedrieglijk wegnemen, zelfs kortstondig, van een zaak die aan een ander toebehoort in de omstandigheden zoals voorzien door art 465SWB, met name zonder geweld of bedreiging.

Vandalisme

Huidig artikels:

Artikel 292. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art 559, 1° SWB) of met een administratieve geldboete zoals bepaald in artikel 326§1 van dit reglement - zij die zich – buiten de gevallen omschreven in boek II, Titel IX, hoofdstuk III van het SWB - schuldig maken aan het opzettelijk beschadigen of vernielen van andermans roerende eigendommen.

Artikel 294/2. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art 537 SWB) of met een administratieve geldboete zoals bepaald in artikel 326§1 van dit reglement zij die zich schuldig maken aan het kwaadwillig omhakken of zodanig snijden, verminken of ontschorsen dat zij vergaan van één of meer bomen of het vernielen van enten.

Artikel 294/1. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art 534 ter SWB) of met een administratieve geldboete zoals bepaald in artikel 326§1 van dit reglement zij die zich schuldig maken aan het opzettelijk beschadigen van andermans onroerende eigendommen.

Artikel 293. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art 526 SWB) of met een administratieve geldboete zoals bepaald in artikel 326§1 van dit reglement zij die zich schuldig maken aan het opzettelijk beschadigen, neerhalen, verminken of vernielen van grafsteden, gedenktekens of grafstenen, monumenten, standbeelden of andere voorwerpen die tot algemeen nut of tot openbare versiering bestemd zijn en door de bevoegde overheid of met haar machtiging zijn opgericht. hetzelfde geldt voor monumenten, standbeelden, schilderijen of welke kunstvoorwerpen ook, die in kerken, tempels, of andere openbare gebouwen zijn geplaatst.

Artikel 294/3. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art 545 SWB) of met een administratieve geldboete zoals bepaald in artikel 326§1 van dit reglement zij die zich schuldig maken aan het geheel of ten dele dempen van grachten, het afhakken of uitrukken van levende of dode hagen, het vernielen van landelijke of stedelijke afsluitingen uit welke materialen ook gemaakt, het verplaatsen of verwijderen van grenspalen, hoekbomen of andere bomen, geplant of erkend om grenzen tussen de verschillende erven te bepalen.

Voorstel nieuwe artikels:

Artikel 288. §1. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art. 515-516 SWB) of met een administratieve sanctie zoals bepaald in artikel 326 van deze verordening, zij die zich schuldig maken aan vandalisme, zijnde alle opzettelijk op enig goed dat aan een ander toebehoort gestelde gedraging die bestaat in het vernielen, het beschadigen, het onbruikbaar maken of het aanbrengen van graffiti zonder toestemming.

§2. Onverminderd de strafbepalingen voorzien onder paragraaf 1 van dit artikel, kan de politie bij inbreuken op de voorschriften van dit artikel de voorwerpen waarmee deze overtredingen werden gepleegd in beslag nemen.  In dat geval worden deze voorwerpen, op verzoek van de bezitter of eigenaar, teruggegeven aan de bezitter of eigenaar. De voorwerpen worden gedurende zes maanden na inbeslagname ter beschikking gehouden van de bezitter of de eigenaar. De voorwerpen die na het verstrijken van deze periode door de bezitter of eigenaar niet werden opgehaald, zullen worden vernietigd. De kosten van inbeslagname en vernietiging kunnen verhaald worden op de overtreder.

Artikel 289. §1. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art. 516-517 SWB) of met een administratieve sanctie zoals bepaald in artikel 326 van deze verordening, zij die zich schuldig maken aan vandalisme, zijnde alle opzettelijk op enig goed dat aan een ander toebehoort gestelde gedraging die bestaat in het vernielen, het beschadigen, het onbruikbaar maken of het aanbrengen van graffiti zonder toestemming, aan een goed met een bijzonder belang zoals een gebouw, maatschappelijke infrastructuur, een vervoermiddel, één of meer bomen, een bos, een natuurgebied, een boomgaard of een akker.

§2. Onverminderd de strafbepalingen voorzien onder paragraaf 1 van dit artikel, kan de politie bij inbreuken op de voorschriften van dit artikel de voorwerpen waarmee deze overtredingen werden gepleegd in beslag nemen.  In dat geval worden deze voorwerpen, op verzoek van de bezitter of eigenaar, teruggegeven aan de bezitter of eigenaar. De voorwerpen worden gedurende zes maanden na inbeslagname ter beschikking gehouden van de bezitter of de eigenaar. De voorwerpen die na het verstrijken van deze periode door de bezitter of eigenaar niet werden opgehaald, zullen worden vernietigd. De kosten van inbeslagname en vernietiging kunnen verhaald worden op de overtreder.

Slagen en verwondingen

Huidig artikel:

Artikel 297/1. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art 398 SWB) of met een administratieve geldboete zoals bepaald in artikel 326§1 van dit reglement zij die zich schuldig maken aan opzettelijke verwondingen of slagen toebrengen, indien er geen sprake is van voorbedachtheid.

Voorstel nieuw artikel:

Artikel 290. §1. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art 194, 198 1°SWB) of met een administratieve sanctie zoals bepaald in artikel 326 van deze verordening, zij die zich schuldig maken aan gewelddaden met een integriteitsaantasting van de eerste graad of zonder integriteitsaantasting.

Onder gewelddaden wordt verstaan alle opzettelijk gestelde gedragingen die bestaan uit:

1. Het aanwenden van fysieke kracht of macht tegen een ander persoon en die uit hun aard de mogelijkheid hebben te resulteren in een lichamelijk letsel, pijn of schade aan de gezondheid, of;
2. Het op eender welke wijze toebrengen aan een ander persoon van een lichamelijk letsel of schade aan zijn gezondheid.

Onder  integriteitsaantasting van de eerste graad of zonder integriteitsaantasting wordt begrepen: elk lichamelijk letsel of schade aan de gezondheid die niet resulteert in:

●        een ongeschiktheid tot het verrichten van persoonlijk werk van maximum vier maanden of een geneeslijk lijkende ziekte die niet meer dan vier maanden ongeschiktheid tot het verrichten van persoonlijk werk heeft veroorzaakt;

●        ongeneeslijk lijkende ziekte, het volledig verlies van een orgaan of een lichaamsfunctie, een zware verminking, dan wel een zwangerschapsverlies

●        de dood.

§2. Onverminderd de strafbepalingen voorzien onder paragraaf 1 van dit artikel, kan de politie bij inbreuken op de voorschriften van dit artikel de voorwerpen waarmee deze overtredingen werden gepleegd in beslag nemen.  In dat geval worden deze voorwerpen, op verzoek van de bezitter of eigenaar, teruggegeven aan de bezitter of eigenaar. De voorwerpen worden gedurende zes maanden na inbeslagname ter beschikking gehouden van de bezitter of de eigenaar. De voorwerpen die na het verstrijken van deze periode door de bezitter of eigenaar niet werden opgehaald, zullen worden vernietigd. De kosten van inbeslagname en vernietiging kunnen verhaald worden op de overtreder.

Zegelverbreking

Voorstel nieuw artikel:

Artikel 291. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art. 666 SWB) of met een administratieve sanctie zoals bepaald in artikel 326 van deze verordening, zij die zich schuldig maken aan zegelverbreking, zijnde het opzettelijk verbreken van zegels die gelegd werden op bevel van het openbaar gezag.

Gezichtsbedekking

Huidige artikels:

Artikel 230. Behoudens andersluidende wetsbepalingen,is het verboden zich in de voor het publiek toegankelijke plaatsen te begeven met het gezicht geheel of gedeeltelijk bedekt of verborgen, zodat men niet herkenbaar is.

Artikel 231. Het verbod zoals omschreven in artikel 230 geldt echter niet voor hen die zich in de voor het publiek toegankelijke plaatsen begeven met het gezicht geheel of gedeeltelijk bedekt of verborgen, zodat zij niet herkenbaar zijn, en wel krachtens arbeidsreglementen of voor feestactiviteiten zoals carnaval, processies, georganiseerde stoeten, Sinterklaas, Sint-Maarten, Kerstman, Halloween, Driekoningen of andere recreatieve activiteiten zonder suggestie van criminele intenties.

Artikel 232. De vermomde personen moeten zich op verzoek van de daartoe bevoegde personen ontmaskeren of herkenbaar maken. Bij overtreding van deze afdeling kan een straf bepaald in het Strafwetboek (art 563 bis SWB) of een administratieve geldboete zoals bepaald in artikel 326§1 van dit reglement.

Voorstel nieuwe artikels:

Afdeling 8. Verbod van gezichtsbedekking in de publieke ruimte.

Artikel 230. Behoudens andersluidende wetsbepalingen, is het verboden zich opzettelijk in de voor het publiek toegankelijke plaatsen te begeven met het gezicht geheel of gedeeltelijk bedekt of verborgen, zodat men niet herkenbaar is.

Artikel 231. Het verbod zoals omschreven in artikel 230 geldt echter niet voor hen die zich in de voor het publiek toegankelijke plaatsen begeven met het gezicht geheel of gedeeltelijk bedekt of verborgen, zodanig dat ze niet kunnen worden geïdentificeerd, en zij dit doen op grond van arbeidsreglementen of een politieverordening naar aanleiding van feestactiviteiten.

Artikel 232. De personen met gezichtsbedekking in de publieke toegankelijke plaatsen moeten zich op verzoek van de daartoe bevoegde personen herkenbaar maken.

Artikel 232/1. Bij overtreding van deze afdeling kan een straf bepaald in het Strafwetboek (423-424 SWB) of een administratieve sanctie zoals bepaald in artikel 326 van deze verordening worden opgelegd.

Hoofdstuk 2. Bijzondere procedure ten aanzien van minderjarigen die de volle leeftijd van 14 jaar bereikt hebben.

Huidige artikel:

Artikel 330. Met uitzondering van de gemengde inbreuken omschreven in artikel 292, 293, 294, 294/1, 294/2, 294/3, 295, 296, 297 en 297/1 van deze verordening, is de opstart van een GAS-procedure bij vaststelling van een eerste inbreuk op de bepalingen van deze verordening door een minderjarige overtreder uitgesloten. In dit geval worden de minderjarige overtreder, en iedere titularis die het ouderlijk gezag heeft over de minderjarige door de sanctionerend ambtenaar middels een aangetekend schrijven formeel gewaarschuwd om geen nieuwe inbreuken meer te plegen.

In uitzonderlijke gevallen en bij specifieke noodzakelijke acties kan afgeweken worden van deze werkwijze en kan bij vaststelling van een eerste inbreuk op artikel 216 van deze verordening een procedure worden opgestart overeenkomstig de beginselen zoals vastgelegd in artikel 331 e.v. van deze verordening. Deze bijzondere acties en omstandigheden worden voorafgegaan door een duidelijke communicatie en indien mogelijk een sensibiliserende actie.

Voorstel nieuw artikel:

Artikel 330. Met uitzondering van de gemengde inbreuken zoals omschreven in deze verordening, is de opstart van een GAS-procedure bij vaststelling van een eerste inbreuk op de bepalingen van deze verordening door een minderjarige overtreder uitgesloten. In dat geval worden de minderjarige overtreder en iedere titularis die het ouderlijk gezag uitoefent, door de sanctionerend ambtenaar middels een aangetekend schrijven formeel gewaarschuwd om geen nieuwe inbreuken meer te plegen.

In uitzonderlijke gevallen, wanneer de aard van de feiten of de noodzakelijkheid van specifieke handhavingsacties dit vergt, kan van deze werkwijze worden afgeweken en kan bij de vaststelling van een eerste inbreuk door een minderjarige toch een procedure worden opgestart overeenkomstig de beginselen zoals vastgelegd in artikel 331 e.v. van deze verordening. Deze bijzondere acties en omstandigheden worden voorafgegaan door een duidelijke communicatie en, indien mogelijk, een sensibiliserende actie.

Huidige artikel:

Artikel 331. Bij vaststelling van een gemengde inbreuk omschreven in artikel 292, 293, 294, 294/1, 294/2, 294/3, 295, 296, 297 en 297/1 van deze verordening of bij een nieuwe inbreuk op de bepalingen van deze verordening binnen de 24 maanden na een eerdere vaststelling van een inbreuk op deze verordening gepleegd door dezelfde minderjarige overtreder, kan een GAS-procedure jegens de minderjarige worden opgestart.

Voorstel nieuw artikel:

Artikel 331. Bij vaststelling van een gemengde inbreuk zoals omschreven in deze verordening of bij een nieuwe inbreuk op de bepalingen van deze verordening binnen de 24 maanden na een eerdere vaststelling van een inbreuk op deze verordening gepleegd door dezelfde minderjarige overtreder, kan een GAS-procedure jegens de minderjarige worden opgestart.

Invoering terrassenreglement

Omdat de stad Lier een nieuw afzonderlijk terrassenreglement invoert, worden alle bepalingen over terrassen en het uitstallen van koopwaar uit het Algemeen Politiereglement geschrapt. Deze regels worden voortaan volledig en exclusief geregeld in het nieuwe reglement, zodat dubbele regelgeving wordt vermeden en de handhaving duidelijker en eenvoudiger wordt.

Volgende aanpassingen dienen te gebeuren:

Op te heffen artikelen:

●        Onderafdeling 4 – Koopwaar in de openbare ruimte uitstallen

○        Artikel 245

○        Artikel 246

○        Artikel 247

●        Onderafdelingen 5, 6 en 7 – Terrassen Grote Markt, Eikelstraat en Zimmerplein

○        Artikel 247/1 tot en met 247/63

Conclusie

De voorgestelde wijzigingen aan het Algemeen Politiereglement zijn noodzakelijk om:

●        het APR volledig af te stemmen op het nieuwe Strafwetboek dat in werking treedt op 1 september 2026;

●        de handhaving van gemengde inbreuken juridisch correct en operationeel mogelijk te houden;

●        straffeloosheid te vermijden voor gedragingen die door het SWB worden gedepenaliseerd;

●        de bijzondere procedure voor minderjarigen te actualiseren en te verduidelijken;

●        de invoering van een afzonderlijk terrassenreglement correct te implementeren en dubbele regelgeving te vermijden.

Aangezien geen inhoudelijk nieuwe inbreuken worden toegevoegd en de wijzigingen voornamelijk betrekking hebben op gewijzigde omschrijvingen, depenalisering en technische aanpassingen, is geen advies van de jeugdraad vereist.

Het college van burgemeester en schepenen heeft de aangepaste versie van het Algemeen Politiereglement en het bijhorende protocolakkoord principieel goedgekeurd in de zitting van 1 juni 2026.

Er worden twee reglementen op de stedelijke website gepubliceerd overeenkomstig het Decreet Lokaal Bestuur. Het reglement met de aanpassingen die noodzakelijk zijn in het kader van de inwerkingtreding van het nieuwe Strafwetboek treedt in werking op 1 september 2026.

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur;

Nieuwe Gemeentewet;

Strafwetboek;

Wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sanctie

Argumentatie

Het Algemeen Politiereglement is geen statisch document maar een levend regelgevend instrument dat voortdurend moet worden afgestemd op maatschappelijke evoluties en gewijzigde wetgeving. Zoals in de tekst wordt aangegeven, zijn eerdere aanpassingen telkens ingegeven door “de voortdurende noodzaak om het reglement af te stemmen op maatschappelijke evoluties, gewijzigde wetgeving en vaststellingen op het terrein” .

De inwerkingtreding van het nieuwe Strafwetboek op 1 september 2026 verplicht lokale besturen bovendien om hun regelgeving tijdig te actualiseren zodat de handhaving “correct kan verlopen” . Door het APR nu te herwerken, blijft het juridisch sluitend, handhaafbaar en afgestemd op hogere regelgeving, en vermijden we dat bepalingen verouderen of tot straffeloosheid leiden.

Stemming

eenparig

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist de onderstaande aanpassingen aan het Algemeen Politiereglement goed te keuren.

Nachtlawaai (artikel 461 huidig SWB)

Huidig artikel:

Artikel 296. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art. 561,1° SWB) of met een administratieve sanctie zoals bepaald in artikel 217 van deze verordening, zij die zich schuldig maken aan nachtgerucht of nachtrumoer waardoor de rust van de inwoners kan worden verstoord en dit tussen 22 u en 06 u.

Nieuw artikel:

Titel 4 – De openbare rust.

Hoofdstuk 1. Algemene bepalingen. Afdeling 1. Geluidsoverlast.

Onderafdeling 1. Nachtlawaai

Artikel 267/1. §1. Het is verboden nachtlawaai te veroorzaken of toe te laten.

Onder nachtlawaai wordt verstaan: elk geluid dat tussen 22.00u en 06.00u de nachtrust van omwonenden kan verstoren, ongeacht de oorsprong, aard, duur of intensiteit ervan. Dit omvat onder meer, niet-limitatief:

●        luide muziek;

●        luidruchtige gesprekken of geroep;

●        hinderlijke en aanhoudende dierengeluiden, zoals bijvoorbeeld hondengeblaf;

●        gebruik van geluidsversterkende toestellen;

●        hinderlijk geluid veroorzaakt door motoren of machines;

●        hinderlijk geluid veroorzaakt door feesten, evenementen of bijeenkomsten;

●        werken of activiteiten met lawaaihinder.

§2.De bepalingen van dit artikel zijn niet van toepassing op geluid veroorzaakt door/verbonden aan:

●        door de overheid vergunde of toegelaten activiteiten of evenementen, mits de organisator/aanvrager zich strikt houdt aan de in de vergunning of toelating opgenomen voorwaarden;

●        dringende interventies van hulp- en veiligheidsdiensten;

●        zeer dringende herstellingswerken om gevaar of schade te voorkomen;

●        wettelijk toegelaten activiteiten met specifieke geluidsnormen.

●        Werkzaamheden die niet overdag kunnen gebeuren en waarvoor een gemotiveerde afwijking van dit verbod op nachtlawaai voorafgaand en schriftelijk werd bekomen bij de burgemeester

●        veldwerkzaamheden in het kader van land- en tuinbouwactiviteiten door land- en tuinbouwwerktuigen op het veld of het weghalen en aanleveren van veldproducten, op voorwaarde dat het de normale uitoefening van het beroep betreft, in normale en gewone voorwaarden, dat de activiteiten noodwendig zijn en er redenen zijn waarom die bezigheid niet evengoed overdag kan uitgevoerd worden.

Deze uitzonderingen gelden enkel voor zover de hinder tot het strikt noodzakelijke wordt beperkt.

Onderafdeling 2. Geluidsoverlast overdag

Huidig artikel:

Het geluid is niet als hinderlijk te aanzien of kan geen aanleiding geven tot gerechtvaardigde klacht wanneer het geluid het gevolg is van:

●        werken tussen 7 en 20u aan de openbare weg of voor het aanleggen van openbare nutsvoorzieningen, uitgevoerd met toelating van de daartoe bevoegde overheid of in opdracht van deze;

●        van werken uitgevoerd tussen 7 en 20 uur, op de werkdagen, waarvoor toelating werd verleend door de bevoegde overheid, of van noodzakelijke onderhoudwerken, en waarbij de nodige voorzorgen worden getroffen om overdreven of niet noodzakelijk lawaai te vermijden;

●        van werken of handelingen die bij hoogdringendheid en zonder verder uitstel dienen te geschieden ter bescherming van personen of eigendommen, of ter voorkoming van rampen, of van (bouw)werken die noodwendig zijn en een ernstige reden zijn waarom de werken niet evengoed overdag kunnen uitgevoerd worden.

●        van een door het stadsbestuur vergunde manifestatie of activiteit, voor zover de in de vergunning opgelegde voorwaarden worden nageleefd.

●        spelende kinderen.

●        veldwerkzaamheden in het kader van land- en tuinbouwactiviteiten door land- en tuinbouwwerktuigen op het veld of het weghalen en aanleveren van veldproducten, met dien verstande dat bij nachtgerucht, het de normale uitoefening van het beroep betreft, in normale en gewone voorwaarden, dat de activiteiten noodwendig zijn en er redenen zijn waarom die bezigheid niet evengoed overdag kan uitgevoerd worden.

Nieuw artikel:

Artikel 268. In beginsel wordt een geluid als niet-hinderlijk beschouwd wanneer het het gevolg is van (niet-limitatieve opsomming):

●        werken aan de openbare weg of voor het aanleggen van openbare nutsvoorzieningen, uitgevoerd met toestemming van de daartoe bevoegde overheid of in opdracht van die overheid;

●        werken die op werkdagen en zaterdagen aan private eigendommen worden uitgevoerd, waarvoor de bevoegde overheid een vergunning heeft verleend, en van verbeterings-, verbouwings- of onderhoudswerken aan dergelijke eigendommen die zonder vergunning kunnen worden uitgevoerd, en waarbij de nodige voorzorgen worden getroffen om overdreven of niet noodzakelijk lawaai te voorkomen;

●        werken of handelingen die dringend of zonder verder uitstel moeten worden uitgevoerd ter bescherming van personen of eigendommen, of ter voorkoming van rampen;

●        een door het gemeentebestuur vergunde manifestatie of activiteit, voorzover de in de vergunning opgelegde voorwaarden worden nageleefd.

●        spelende kinderen, in zoverre de spelen de openbare rust niet storen bijvoorbeeld door het gebruik van geluidsversterking en/of motoren.

●        veldwerkzaamheden in het kader van land- en tuinbouwactiviteiten door land- en tuinbouwwerktuigen op het veld of het weghalen en aanleveren van veldproducten

Huidig artikel:

Artikel 297. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek of met een administratieve geldboete zoals bepaald in artikel 326§1 van dit reglement, daders van feitelijkheden of lichte gewelddaden, mits zij niemand gewond of geslagen hebben en mits de feitelijkheden niet tot de klasse van de beledigingen behoren; in het bijzonder zij die opzettelijk, doch zonder het oogmerk om te beledigen, enig voorwerp op iemand werpen dat hem kan hinderen of bevuilen.

Huidige titel:

Hoofdstuk 2. Openbare veiligheid. Afdeling 1. beledigingen.

Wordt vervangen door:

Hoofdstuk 2. Openbare veiligheid.

Afdeling 1. Feitelijkheden - lichte gewelddaden - beledigingen.

Nieuw artikel:

Artikel 213. Het is verboden om opzettelijk een stof of voorwerp op iemand te werpen om deze te hinderen of te bevuilen of aan iemands kledij te trekken.

Beledigingen

Nieuw artikel:

Artikel 213/1. Het is verboden personen de vlotte doorgang te belemmeren, hen op enigerlei wijze te intimideren of hen ongewenst na te roepen, aan te klampen of na te lopen.

Nieuw artikel:

Artikel 286. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art 244 SWB) of met een administratieve sanctie zoals bepaald in artikel 326 van deze verordening, zij die zich schuldig maken aan het met kwaadwillig opzet en met welk middel dan ook het beledigen van een persoon:

●        hetzij in openbare bijeenkomsten of plaatsen;

●        hetzij in aanwezigheid van verscheidene personen, in een plaats die niet openbaar is, maar toegankelijk voor een aantal personen die het recht hebben er te vergaderen of ze te bezoeken;

●        hetzij om het even welke plaats, in aanwezigheid van de geviseerde persoon en voor een derde;

●        hetzij door geschriften, al dan niet gedrukt, door prenten of zinnebeelden, die aangeplakt, verspreid of verkocht, te koop aangeboden of openlijk tentoongesteld worden;

●        hetzij door geschriften, prenten of zinnebeelden, die niet openbaar worden gemaakt, maar aan verscheidene personen toegestuurd of medegedeeld worden.

Graffiti

Huidig artikel:

Artikel 294. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art 534 bis SWB ) of met een administratieve geldboete bepaald in artikel 326§1 van dit reglement zij die zich schuldig maken aan het zonder toestemming aanbrengen van graffiti op roerende of onroerende goederen.

Nieuw artikel;

Dit artikel wordt opgeheven.

Diefstal

Nieuw artikel:

Artikel 287. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art 463, 465 en 466, 2° SWB) of met een administratieve geldboete van maximum 175 euro, de minderjarige die de volle leeftijd van 14 jaar heeft bereikt die zich schuldig maakt aan het bedrieglijk wegnemen, zelfs kortstondig, van een zaak die aan een ander toebehoort in de omstandigheden zoals voorzien door art 465SWB, met name zonder geweld of bedreiging.

Vandalisme

Huidig artikels:

Artikel 292. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art 559, 1° SWB) of met een administratieve geldboete zoals bepaald in artikel 326§1 van dit reglement - zij die zich – buiten de gevallen omschreven in boek II, Titel IX, hoofdstuk III van het SWB - schuldig maken aan het opzettelijk beschadigen of vernielen van andermans roerende eigendommen.

Artikel 294/2. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art 537 SWB) of met een administratieve geldboete zoals bepaald in artikel 326§1 van dit reglement zij die zich schuldig maken aan het kwaadwillig omhakken of zodanig snijden, verminken of ontschorsen dat zij vergaan van één of meer bomen of het vernielen van enten.

Artikel 294/1. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art 534 ter SWB) of met een administratieve geldboete zoals bepaald in artikel 326§1 van dit reglement zij die zich schuldig maken aan het opzettelijk beschadigen van andermans onroerende eigendommen.

Artikel 293. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art 526 SWB) of met een administratieve geldboete zoals bepaald in artikel 326§1 van dit reglement zij die zich schuldig maken aan het opzettelijk beschadigen, neerhalen, verminken of vernielen van grafsteden, gedenktekens of grafstenen, monumenten, standbeelden of andere voorwerpen die tot algemeen nut of tot openbare versiering bestemd zijn en door de bevoegde overheid of met haar machtiging zijn opgericht. hetzelfde geldt voor monumenten, standbeelden, schilderijen of welke kunstvoorwerpen ook, die in kerken, tempels, of andere openbare gebouwen zijn geplaatst.

Artikel 294/3. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art 545 SWB) of met een administratieve geldboete zoals bepaald in artikel 326§1 van dit reglement zij die zich schuldig maken aan het geheel of ten dele dempen van grachten, het afhakken of uitrukken van levende of dode hagen, het vernielen van landelijke of stedelijke afsluitingen uit welke materialen ook gemaakt, het verplaatsen of verwijderen van grenspalen, hoekbomen of andere bomen, geplant of erkend om grenzen tussen de verschillende erven te bepalen.

Nieuwe artikels:

Artikel 288. §1. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art. 515-516 SWB) of met een administratieve sanctie zoals bepaald in artikel 326 van deze verordening, zij die zich schuldig maken aan vandalisme, zijnde alle opzettelijk op enig goed dat aan een ander toebehoort gestelde gedraging die bestaat in het vernielen, het beschadigen, het onbruikbaar maken of het aanbrengen van graffiti zonder toestemming.

§2. Onverminderd de strafbepalingen voorzien onder paragraaf 1 van dit artikel, kan de politie bij inbreuken op de voorschriften van dit artikel de voorwerpen waarmee deze overtredingen werden gepleegd in beslag nemen.  In dat geval worden deze voorwerpen, op verzoek van de bezitter of eigenaar, teruggegeven aan de bezitter of eigenaar. De voorwerpen worden gedurende zes maanden na inbeslagname ter beschikking gehouden van de bezitter of de eigenaar. De voorwerpen die na het verstrijken van deze periode door de bezitter of eigenaar niet werden opgehaald, zullen worden vernietigd. De kosten van inbeslagname en vernietiging kunnen verhaald worden op de overtreder.

Artikel 289. §1. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art. 516-517 SWB) of met een administratieve sanctie zoals bepaald in artikel 326 van deze verordening, zij die zich schuldig maken aan vandalisme, zijnde alle opzettelijk op enig goed dat aan een ander toebehoort gestelde gedraging die bestaat in het vernielen, het beschadigen, het onbruikbaar maken of het aanbrengen van graffiti zonder toestemming, aan een goed met een bijzonder belang zoals een gebouw, maatschappelijke infrastructuur, een vervoermiddel, één of meer bomen, een bos, een natuurgebied, een boomgaard of een akker.

§2. Onverminderd de strafbepalingen voorzien onder paragraaf 1 van dit artikel, kan de politie bij inbreuken op de voorschriften van dit artikel de voorwerpen waarmee deze overtredingen werden gepleegd in beslag nemen.  In dat geval worden deze voorwerpen, op verzoek van de bezitter of eigenaar, teruggegeven aan de bezitter of eigenaar. De voorwerpen worden gedurende zes maanden na inbeslagname ter beschikking gehouden van de bezitter of de eigenaar. De voorwerpen die na het verstrijken van deze periode door de bezitter of eigenaar niet werden opgehaald, zullen worden vernietigd. De kosten van inbeslagname en vernietiging kunnen verhaald worden op de overtreder.

Slagen en verwondingen

Huidig artikel:

Artikel 297/1. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art 398 SWB) of met een administratieve geldboete zoals bepaald in artikel 326§1 van dit reglement zij die zich schuldig maken aan opzettelijke verwondingen of slagen toebrengen, indien er geen sprake is van voorbedachtheid.

Nieuw artikel:

Artikel 290. §1. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art 194, 198 1°SWB) of met een administratieve sanctie zoals bepaald in artikel 326 van deze verordening, zij die zich schuldig maken aan gewelddaden met een integriteitsaantasting van de eerste graad of zonder integriteitsaantasting.

Onder gewelddaden wordt verstaan alle opzettelijk gestelde gedragingen die bestaan uit:

Het aanwenden van fysieke kracht of macht tegen een ander persoon en die uit hun aard de mogelijkheid hebben te resulteren in een lichamelijk letsel, pijn of schade aan de gezondheid, of;

Het op eender welke wijze toebrengen aan een ander persoon van een lichamelijk letsel of schade aan zijn gezondheid.

Onder  integriteitsaantasting van de eerste graad of zonder integriteitsaantasting wordt begrepen: elk lichamelijk letsel of schade aan de gezondheid die niet resulteert in:

een ongeschiktheid tot het verrichten van persoonlijk werk van maximum vier maanden of een geneeslijk lijkende ziekte die niet meer dan vier maanden ongeschiktheid tot het verrichten van persoonlijk werk heeft veroorzaakt;

ongeneeslijk lijkende ziekte, het volledig verlies van een orgaan of een lichaamsfunctie, een zware verminking, dan wel een zwangerschapsverlies

de dood.

§2. Onverminderd de strafbepalingen voorzien onder paragraaf 1 van dit artikel, kan de politie bij inbreuken op de voorschriften van dit artikel de voorwerpen waarmee deze overtredingen werden gepleegd in beslag nemen.  In dat geval worden deze voorwerpen, op verzoek van de bezitter of eigenaar, teruggegeven aan de bezitter of eigenaar. De voorwerpen worden gedurende zes maanden na inbeslagname ter beschikking gehouden van de bezitter of de eigenaar. De voorwerpen die na het verstrijken van deze periode door de bezitter of eigenaar niet werden opgehaald, zullen worden vernietigd. De kosten van inbeslagname en vernietiging kunnen verhaald worden op de overtreder.

Zegelverbreking

Nieuw artikel:

Artikel 291. Kunnen gestraft worden met de respectievelijke straffen bepaald in het strafwetboek (art. 666 SWB) of met een administratieve sanctie zoals bepaald in artikel 326 van deze verordening, zij die zich schuldig maken aan zegelverbreking, zijnde het opzettelijk verbreken van zegels die gelegd werden op bevel van het openbaar gezag.

Gezichtsbedekking

Huidige artikels:

Artikel 230. Behoudens andersluidende wetsbepalingen,is het verboden zich in de voor het publiek toegankelijke plaatsen te begeven met het gezicht geheel of gedeeltelijk bedekt of verborgen, zodat men niet herkenbaar is.

Artikel 231. Het verbod zoals omschreven in artikel 230 geldt echter niet voor hen die zich in de voor het publiek toegankelijke plaatsen begeven met het gezicht geheel of gedeeltelijk bedekt of verborgen, zodat zij niet herkenbaar zijn, en wel krachtens arbeidsreglementen of voor feestactiviteiten zoals carnaval, processies, georganiseerde stoeten, Sinterklaas, Sint-Maarten, Kerstman, Halloween, Driekoningen of andere recreatieve activiteiten zonder suggestie van criminele intenties.

Artikel 232. De vermomde personen moeten zich op verzoek van de daartoe bevoegde personen ontmaskeren of herkenbaar maken. Bij overtreding van deze afdeling kan een straf bepaald in het Strafwetboek (art 563 bis SWB) of een administratieve geldboete zoals bepaald in artikel 326§1 van dit reglement.

Nieuwe artikels:

Afdeling 8. Verbod van gezichtsbedekking in de publieke ruimte.

Artikel 230. Behoudens andersluidende wetsbepalingen, is het verboden zich opzettelijk in de voor het publiek toegankelijke plaatsen te begeven met het gezicht geheel of gedeeltelijk bedekt of verborgen, zodat men niet herkenbaar is.

Artikel 231. Het verbod zoals omschreven in artikel 230 geldt echter niet voor hen die zich in de voor het publiek toegankelijke plaatsen begeven met het gezicht geheel of gedeeltelijk bedekt of verborgen, zodanig dat ze niet kunnen worden geïdentificeerd, en zij dit doen op grond van arbeidsreglementen of een politieverordening naar aanleiding van feestactiviteiten.

Artikel 232. De personen met gezichtsbedekking in de publieke toegankelijke plaatsen moeten zich op verzoek van de daartoe bevoegde personen herkenbaar maken.

Artikel 232/1. Bij overtreding van deze afdeling kan een straf bepaald in het Strafwetboek (423-424 SWB) of een administratieve sanctie zoals bepaald in artikel 326 van deze verordening worden opgelegd.

Hoofdstuk 2. Bijzondere procedure ten aanzien van minderjarigen die de volle leeftijd van 14 jaar bereikt hebben.

Huidige artikel:

Artikel 330. Met uitzondering van de gemengde inbreuken omschreven in artikel 292, 293, 294, 294/1, 294/2, 294/3, 295, 296, 297 en 297/1 van deze verordening, is de opstart van een GAS-procedure bij vaststelling van een eerste inbreuk op de bepalingen van deze verordening door een minderjarige overtreder uitgesloten. In dit geval worden de minderjarige overtreder, en iedere titularis die het ouderlijk gezag heeft over de minderjarige door de sanctionerend ambtenaar middels een aangetekend schrijven formeel gewaarschuwd om geen nieuwe inbreuken meer te plegen.

In uitzonderlijke gevallen en bij specifieke noodzakelijke acties kan afgeweken worden van deze werkwijze en kan bij vaststelling van een eerste inbreuk op artikel 216 van deze verordening een procedure worden opgestart overeenkomstig de beginselen zoals vastgelegd in artikel 331 e.v. van deze verordening. Deze bijzondere acties en omstandigheden worden voorafgegaan door een duidelijke communicatie en indien mogelijk een sensibiliserende actie.

Nieuw artikel:

Artikel 330. Met uitzondering van de gemengde inbreuken zoals omschreven in deze verordening, is de opstart van een GAS-procedure bij vaststelling van een eerste inbreuk op de bepalingen van deze verordening door een minderjarige overtreder uitgesloten. In dat geval worden de minderjarige overtreder en iedere titularis die het ouderlijk gezag uitoefent, door de sanctionerend ambtenaar middels een aangetekend schrijven formeel gewaarschuwd om geen nieuwe inbreuken meer te plegen.

In uitzonderlijke gevallen, wanneer de aard van de feiten of de noodzakelijkheid van specifieke handhavingsacties dit vergt, kan van deze werkwijze worden afgeweken en kan bij de vaststelling van een eerste inbreuk door een minderjarige toch een procedure worden opgestart overeenkomstig de beginselen zoals vastgelegd in artikel 331 e.v. van deze verordening. Deze bijzondere acties en omstandigheden worden voorafgegaan door een duidelijke communicatie en, indien mogelijk, een sensibiliserende actie.

Huidige artikel:

Artikel 331. Bij vaststelling van een gemengde inbreuk omschreven in artikel 292, 293, 294, 294/1, 294/2, 294/3, 295, 296, 297 en 297/1 van deze verordening of bij een nieuwe inbreuk op de bepalingen van deze verordening binnen de 24 maanden na een eerdere vaststelling van een inbreuk op deze verordening gepleegd door dezelfde minderjarige overtreder, kan een GAS-procedure jegens de minderjarige worden opgestart.

Nieuw artikel:

Artikel 331. Bij vaststelling van een gemengde inbreuk zoals omschreven in deze verordening of bij een nieuwe inbreuk op de bepalingen van deze verordening binnen de 24 maanden na een eerdere vaststelling van een inbreuk op deze verordening gepleegd door dezelfde minderjarige overtreder, kan een GAS-procedure jegens de minderjarige worden opgestart.

Invoering terrassenreglement

Volgende aanpassingen dienen te gebeuren:

Op te heffen artikelen:

Onderafdeling 4 – Koopwaar in de openbare ruimte uitstallen

Artikel 245

Artikel 246

Artikel 247

Onderafdelingen 5, 6 en 7 – Terrassen Grote Markt, Eikelstraat en Zimmerplein

Artikel 247/1 tot en met 247/63

Art 2:

De gemeenteraad beslist de gecoördineerde versie van het Algemeen Politiereglement van de stad Lier goed te keuren.

Art3:

De gemeenteraad beslist dat de gewijzigde versies van de Algemeen Politiereglement van Lier worden bekendgemaakt overeenkomstig artikel 286 van het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen.

Kopieën:

Zitting van 22 juni 2026

PROTOCOLAKKOORD GAS2 EN GAS3 GEMENGDE INBREUKEN. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Eerder goedgekeurde protocolakkoord betreffende de gemeentelijke administratieve sancties GAS 2 en GAS 3 op 15/09/2016.

Feiten en context

Aanpassingen van het Protocolakkoord GAS2 en GAS3

De GAS-wet bepaalt in artikel 23 dat voor de zogenaamde gemengde inbreuken een protocol kan worden afgesloten tussen het college en de procureur des Konings. In dit protocol worden vooraf de afspraken vastgelegd over de vraag onder welke voorwaarden een proces-verbaal van een gemengde inbreuk door het parket dan wel door de sanctionerend ambtenaar wordt behandeld.

Een dergelijk protocol bestaat reeds, maar door de inwerkingtreding van het nieuwe Strafwetboek op 1 september 2026, waarin de gemengde inbreuken volledig worden heromschreven, moet dit worden vervangen door een nieuw, geactualiseerd akkoord.

Zoals toegelicht in het afzonderlijke punt over de aanpassing van het Algemeen Politiereglement (APR), worden de omschrijvingen van de gemengde inbreuken in het APR aangepast aan de nieuwe strafrechtelijke bepalingen. Om de handhaving juridisch sluitend te houden, moet ook het protocolakkoord volledig worden afgestemd op deze gewijzigde omschrijvingen.

Het bestaande protocol wordt daarom volledig vervangen door een nieuw protocolakkoord dat de actuele lijst van gemengde inbreuken volgt en duidelijk vastlegt welke feiten door het parket en welke door de sanctionerend ambtenaar worden behandeld binnen het vernieuwde strafrechtelijk kader. De procureur des Konings heeft dit nieuwe protocol reeds goedgekeurd.

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur;

Nieuwe Gemeentewet;

Strafwetboek;

Wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties;

Algemeen Politiereglement stad Lier

Argumentatie

Op basis van aangebrachte argumenten keurde het college van burgemeester en schepenen het nieuwe protocolakkoord goed op 1 juni 2026 en dient dit te worden bekrachtigd door de gemeenteraad.

Stemming

eenparig

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist het protocolakkoord betreffende de gemeentelijke administratieve sancties GAS 2 en GAS 3 voor de gemengde inbreuken goed te keuren.

Art 2:

Dit protocolakkoord treedt in werking op 1 september 2026 en vervangt de voorgaande versie van het protocolakkoord.

Zitting van 22 juni 2026

VERLENGING VAN HET STRATEGISCH VEILIGHEIDS- EN PREVENTIEPLAN VOOR HET JAAR 2026. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

MB van 30 april 2026 tot bepaling van de indienings-, opvolgings- en evaluatievoorwaarden en tot bepaling van de toekennings-, aanwendings- en controlevoorwaarden van de financiële toelage van de strategische veiligheids- en preventieplannen 2026.

Collegebeslissing van 1 juni 2026 over de goedkeuring van de verlenging van het Strategisch Veiligheids- en Preventieplan voor het jaar 2026, onder voorbehoud van de goedkeuring door de gemeenteraad.

Feiten en context

De ministerraad van 5 december 2025 besliste, op voorstel van de minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken Bernard Quintin, om de Strategische Veiligheids- en Preventieplannen (SVPP) een laatste keer voor een jaar te verlengen dwz het jaar 2026 en dit in afwachting van de hervorming van deze plannen vanaf 2027. Pas op 30 april 2026 verscheen echter het MB over deze verlenging.

In afwachting van een goedkeuring door de Gemeenteraad (juni) vraagt de administratie van de FOD BZ dat het CBS alvast deze verlenging van het SVPP goedkeurt met vermelding van de notificatie "onder voorbehoud van akkoord door de gemeenteraad”. De beslissing van de Gemeenteraad van juni mag dan later worden overgemaakt aan de administratie van de FOD BZ. Op deze manier kan het verlengingsdossier van het SVPP Lier voor 2026 door de FOD BZ reeds worden voorbereid.

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

Argumentatie

Het college heeft, op vraag van de administratie van de FOD BZ, de verlenging van het SVPP voor het jaar 2026 op 1 juni 2026 reeds goedgekeurd onder voorbehoud van akkoord door de gemeenteraad van juni. Op deze manier kan het verlengingsdossier van het SVPP Lier voor 2026 door de FOD BZ reeds worden voorbereid, zoals gevraagd door FOD BZ.

Stemming

25 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Dirk Frans, Niels De Bakker, Annemie Goris, Katrien Vanhove, Anja De Wit, Stijn Coenen, Tom Claes, Thierry Suetens, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Anja Vlaeymans, Björn Gielen, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger, Gert Van Eester en Tina De Wolf

4 onthoudingen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt en Katrien Van Praet

Goedkeuring met 25 stemmen voor - 4 onthoudingen

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist de verlenging van het Strategisch Veiligheids- en Preventieplan voor het jaar 2026 goed te keuren.

Zitting van 22 juni 2026

VERPLAATSING TRAJECTCONTROLE VAN SPREET NAAR TALLAART. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

De trajectcontrole in Spreet trad in werking tijdens een gedeelte van de omleiding van Lier naar Koningshooikt  in functie van de werken aan de Aarschotsesteenweg (N10).

De werken en bijhorende omleiding zijn echter beëindigd eind december 2025. De trajectcontrole aan Spreet verliest zo haar urgentie en nut. Het was dan ook altijd de bedoeling dat de trajectcontrole in Spreet tijdelijk was, in functie van de werken. Bovendien geldt er terug een régime 'uitgezonderd plaatselijk verkeer' in Spreet, waardoor in theorie enkel plaatselijk verkeer er mag rijden.

Hierdoor zocht de mobiliteitsdienst in tussentijd naar een alternatieve locatie om de trajectcontrole naar te verplaatsen.

Adviezen

Al tijdens het gebruik van de trajectcontrole in Spreet, kwam voor de mobiliteitsdienst snel Tallaart als alternatieve locatie naar voren.

In Tallaart werd reeds een proefopstelling in het verleden uiteindelijk beëindigd, aangezien dit niet werkbaar was. De baan is enerzijds heel breed, maar dat is ook nodig voor het zwaar (landbouw)verkeer. Het aanbrengen van fysieke snelheidsremmende elementen is dus nauwelijks werkbaar in de praktijk, en leidde vaak tot problemen in de praktijk. Anderzijds is het wel noodzakelijk dat er iets aan de veiligheid in Tallaart wordt gedaan. Zo werden er onder andere snelheden tot 140(!) km/u gemeten.

Tallaart is zone 50 km/u buiten bebouwde kom.

Mede volgende resultaten konden door de smileyborden van Lokale Politie Lier worden geregistreerd:

 Tallaart 40 => Duffel: 

17/10/2023 14:08u  => 29/11/2023 11:58u 

●        Aantal passanten : 82.209 

●        Hoogste :137 km/u 

●        Overtreders : 13.325 

●        Overtreders NC : 4.491 

Tallaart 103 => Lier: 

17/10/2023 14:29u => 29/11/2023 12:07u 

●        Aantal passanten : 81.059 

●        Hoogste snelheid : 129 km/u 

●        Overtreders : 15.113 

●        Overtreders NC : 6.752

Tallaart 40 => Duffel: 

29/11/2023 12:04u  => 29/01/2024 11:14u 

●        Aantal passanten : 100.530 

●        Hoogste :111 km/u 

●        Overtreders : 15.657 

●        Overtreders NC : 5.307 

Tallaart 103 => Lier: 

29/10/2023 12:12u => 29/01/2024 11:24u 

●        Aantal passanten : 105.147 

●        Hoogste snelheid : 119 km/u 

●        Overtreders : 20.396 

●        Overtreders NC : 9.000

Procentueel gezien is het aantal overtreders nog beperk op sommige locaties, maar het zijn vooral de uitschieters die een acuut veiligheidsprobleem met zich meebrengen. Bovendien is het de bedoeling, conform de wegencategorisering, dat de Mechelbaan meer gebruikt wordt in plaats van deze route, en Tallaart zich meer zal beperken tot plaatselijk verkeer.

Er zijn anderzijds nog resultaten van mobiele controles door de verkeerspolitie, die een genuanceerder beeld geven:

1. SDR Toestel

2. Mobiele camera

Toch is de hoogste uitschieter bijvoorbeeld bij het SDR-toestel nog steeds 111km/u, wat nog steeds meer is dan het dubbele van de toegelaten snelheid en bij botsing met een fietser of voetganger ongetwijfeld tot onmiddellijke dood zou leiden.

Bovendien zijn de resultaten bij mobiele controles zeer waarschijnlijk om gematigder omwille van de zichtbaarheid, de controles op spitsuren en uren met meer sociale controle, alsook de verspreiding van dit nieuws op onder andere sociale mediakanalen.

We zijn in 2024 nog op terrein gegaan met de uitvoerende dienst in functie van een plan met fysieke snelheidsremmers. Dit bleek niet mogelijk te zijn voor het zwaar (landbouw)verkeer dat er dient te passeren én bovendien ook niet veilig genoeg voor de fietsers, die ‘door’ de elementen konden rijden. Bovendien is er ook geen apart voetpad voor voetgangers.

Verder ligt in Tallaart ook fietsknooppunt 49, waardoor het een belangrijke schakel in het fietsroutenetwerk vormt.

Het is verder ook een belangrijke fietsroute, voornamelijk recreatief, maar in bepaalde mate ook functioneel. Fietsers rijden op de rijbaan, waar we in de meeste gevallen slechts 30km/u reeds toelaten en dit ook verder zullen trekken met het nieuw snelheidsplan in opmaak. Omwille van de brede rijbaan zonder fysieke snelheidsremmers, kan 30km/u onmogelijk worden ingesteld daar. Een snelheid van 50km/u is zodoende nog realistisch mét fietsers op de rijbaan, maar dat is dan ook echt de maximum.

Snelheden tot 140km/u, met uitschieters die regelmatig blijken voor te komen, vormen dan ook een absolute noodzaak voor het aanbrengen van de trajectcontrole.

Er is hiervoor samengezeten met een buurtcomité van Tallaart, die allen tevreden waren met deze maatregel en unaniem hiermee instemden. Er was beperkte vorm van participatie, grotendeels door middel van bewonersconsultatie, voor de nieuwe locatie.

Ten slotte is er ook nog het feit dat de huidige trajectcontrole eigenlijk al aanwezig is op ons grondgebied (Spreet), maar dit enkel in functie van een grootschalige omleiding ter vervanging van werken aan een gewestweg (Aarschotsesteenweg N10) kwam.

Momenteel is er geen grondige fundering en veiligheidsrisico om de trajectcontrole nog in Spreet te behouden. De omleiding is niet meer van toepassing en de straat is enkel voor plaatselijk verkeer. Er zijn geen alarmerende signalen of cijfers uit de buurt. Aan de buurt is ook altijd transparant gecommuniceerd dat de trajectcontrole er slechts van tijdelijke aard was.

Zodoende denken we dat de nieuwe locatie van de trajectcontrole cruciaal zal zijn en een significante impact op verkeersveiligheid zou hebben.

Voorts zijn er slechts een beperkt aantal ongevallen met beperkte impact door de politie genoteerd tussen 2020 en 2025:

Wat betreft de ongevallen 2020-2025.

VOSS ////

VOLL 01/11/21

Relaas: Bromfiets met 2 personen komt ten val door slijk op de openbare weg afkomstig van een weiland. De passagier raakt licht gewond. 

VOLL 27/11/21

Relaas: Vrtg ondersteboven in de gracht, geen tegenpartij (stuurfout) beginnend bestuurder.

VOLL 17/04/22

Relaas: Personenwagen rijdt tegen een paal waarbij bestuurder gekwetst geraakt.

Toch merkt de Dienst mobiliteit over zulke cijfers dat het vaak een onderschatting is ten opzichte van de realiteit, mede door feiten die nooit zijn aangegeven, bijvoorbeeld bij geen of lichte schade en/of verwondingen. Bovendien wenst de mobiliteitsdienst te benadrukken dat het proactief beleid wenst te voeren en ongevallen wilt voorkomen in plaats van nadien reactief op te treden.

In 2025 werd ook een buurtcomité van Tallaart ontvangen, die hun zorgen uitten over de verkeersveiligheid- en leefbaarheid in de straat. Bovendien werd evenals gesteld dat fysieke snelheidsremmende elementen ook niet werkbaar waren.

Hierdoor adviseert de mobiliteitsdienst om de trajectcontrole van Spreet naar Tallaart te verplaatsen.

Lokale Politie Lier adviseert eerder negatief op basis van de cijfers van de mobiele camera's en bemande controles in het kader van de Omzendbrief van 6 maart 2026 (BJ/ABB 2026/1).

De mobiliteitsdienst neemt akte hiervan, maar heeft in de argumentatie voldoende argumenten gegeven en aspecten meegegeven die de bezorgdheden van Lokale Politie Lier ontkrachten. Het blijven immers de vele uitschieters van snelheid die een acuut veiligheidsgevaar met zich meebrengen. Dat de overige cijfers eerder zouden meevallen, vormt net geen probleem om een trajectcontrole te plaatsen. De trajectcontrole moet namelijk proactief en veiligheidsverhogend werken, en niet dienen in functie van winstbejag.

De (extern) DPO van Stad Lier ging bij deze ook de 'checklist' van de omzendbrief van ministers Crevits & De Ridder af:

●        noodzakelijkheid en proportionaliteit

Dit zijn de statistieken die de noodzaak van de trajectcontrole staven (bevenstaande argumentatie).Dit is duidelijk en proportioneel.

●        doelbinding;

Dit staat ook bovenstaand in dit CBS-punt. Het is duidelijk genoeg dat het de bedoeling is de veiligheid te verhogen (in dit geval dodelijke ongevallen voorkomen voor dat ze gebeuren) en dat er geen “verborgen” inkomsten zijn.

●        transparantie en consultatie;

Er wordt geadviseerd voor het documenteren van alle aankondigingen in verschillende media. Dit kan gaan van aankondigingen op de website, sociale media, krantenartikels etc. Er moeten uiteraard ook een duidelijke signalisatieborden komen. Bij een aantal trajectcontroles zijn er bv ook op HERAS-hek een spandoek gemaakt met een duidelijke slogan.

○        gegevensminimalisatie;

Dit zal voor Lier gelijkaardig zijn als de slides rond privacy by design in bijlage.

○        bewaartermijnen;

Bij de lokale politiezone: De foto’s worden maximaal 30 dagen bewaard en daarna automatisch verwijderd. Deze termijn kan enkel verlengd worden in het kader van een gerechtelijk onderzoek.

In GAS-dossiers: Bewijsmateriaal voor een GAS 5-boete (de snelheidsovertreding) mag wettelijk tot 5 jaar bewaard worden.

○        technologie en gegevensstromen;

○        periodieke evaluatie;

Dit staat eveneens bovenstaand bij de inhoudelijke argumentatie.. De ene trajectcontrole verdwijnt omdat de werken zijn afgerond maar wegens aanhoudend sluipverkeer komt een andere in de plaats. De mobiliteitsdienst plant na één jaar een evaluatie in. Het doel hierbij is dat de ovetredingen/gemiddelde snelheid (of V85) en gepaarde inkomsten zullen afnemen en stagneren tot een zo laag mogelijk niveau. Hoe lager dit niveau, hoe beter de werking van de trajectcontrole, die dan permanent behouden kan blijven.

○        risicobeheersing.

Dit is redelijk algemeen: enkel de bevoegde personen hebben toegang tot de gegevens (zie slides 7 en 8), er zijn de nodige “technische en organisatorische” maatregelen.

Concreet is er reeds met firma Cipal-Schaubroeck (waarvan de trajectcontrole werd aangekocht) een plaatsbezoek geweest voor een mogelijke concrete locatie van de trajectcontrole in Talllaart.

Komende vanaf de Liersebaan leek een logische startlocatie vlak voor het kruispunt met de Kruisstraat. Zelfs als men dan de zijtak van de Kruisstraat neemt, zit men nog steeds in het tracé van de trajectcontrole. Bovendien zal dit geen 'positief effect' hebben. Indien men te snel door de Kruisstraat rijdt, is de kans groter dat men een GAS-boete zal krijgen.

Echter zijn er voor de andere locatie 2 opties:

OPTIE 1: tracé vanaf kruispunt Tallaart x Kruisstraat tot kruspunt Tallaart x Bossen

OPTIE 2: tracé vanaf kruispunt Tallaart x Kruisstraat tot Tallaart 72 (einde bewoning)

De mobiliteitsdienst adviseert tezamen met Lokale Politie Lier om optie 1 (Tallaart x Kruisstraat tot Tallaart x Bossen) te verkiezen.

Dit omwille van volgende voordelen:

- Het tracé is niet té lang, waardoor doorgaand er minder mogelijkheden zijn om tijdens het tracé dit te verlaten en zodoende de snelheid in een beperkt gedeelte niet zou gelden.

- Deeltracés zoals via Tallaart (richting of vanuit Liersebaan) en Bossen zouden ook langs de trajectcontrole lopen. Hierdoor wordt ook doorgaand verkeer door Bossen ontmoedigd.

Het nadeel dat hieraan verbonden is:

- Niet alle woningen in Tallaart (gedeelte van kruispunt Tallaart x Bossen tot grens Duffel) zitten hierin vervat en kunnen mogelijks op hun gedeelte nog steeds overdreven en onveilige snelheid ondervinden.

Toch is dat nadeel wellicht zeer beperkt. Enerzijds zijn er slecht een beperkt aantal woningen op dat laatste gedeelte richting Duffel, anderzijds is er het 'distance halo' effect.

Concreet komt het erop neer dat ook iets verder van de flitspaal de mensen de neiging hebben iets trager te rijden nadat ze opmerkten dat er een flitspaal stond. Het is dus niet zuiver in het traject zelf dat er een effect is, maar het effect neemt wel af naarmate men de flitspaal langer gepasseerd is.

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

Omzendbrief van 6 maart 2026 BJ/ABB 2026/1

Financiële weerslag

De offerte van de verwijdering en (ver)plaatsing van de trajectcontrole bedraagt 70.816,73 euro inclusief BTW.

Bijkomende kleinere benodigdheden bedragen nog 2.454,41 euro inclusief BTW aan éénmalige kost. en 298.88 euro inclusief BTW aan bijkomende vaste maandelijkse kosten.

In totaal bedraagt de totaalprijs 73.271,14 euro inclusief BTW met een bijkomende maandelijkse kost van 298.88 euro inclusief BTW.

Er zal een beperkt budgettekort zijn dat kan aangevuld worden uit de investeringsreserve.

Stemming

16 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Dirk Frans, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Tina De Wolf

13 stemmen tegen: Jan Mortelmans, Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Tom Claes, Ellen Lissens, Anja Vlaeymans, Björn Gielen, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Sander Roelandt, Katrien Van Praet en Gert Van Eester

Goedkeuring met 16 stemmen voor - 13 stemmen tegen

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist om de tijdelijke trajectcontrole van Spreet permanent te verplaatsen naar Tallaart en verkiest tracé vanaf Tallaart x Kruisstraat tot Tallaart x Bossen.

Zitting van 22 juni 2026

TOETSINGSKADER MOBILITEIT - HERNIEUWING. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Voor omgevingsvergunningen werd tot 2015 gewerkt met een parkeerverordening, die bindende voorwaarden oplegt, onder andere voor projecten met betrekking tot het aantal parkeerplaatsen, fietsparkeerplaatsen, alsook de inrichting ervan.

Na de vernietiging door de Raad Van State van de vorige parkeerverordening werd een “Toetsingskader mobiliteit Lier” opgesteld. Dit document bevat richtlijnen in plaats van bindende voorschriften. Echter zijn enkele van deze richtlijnen sterk ter interpretatie vatbaar. Bovendien zijn enkele aspecten en nieuwe evoluties nog niet in het huidige toetsingskader vervat, zoals deelwagens, laadvoorzieningen, mindervalideplaatsen etc.. Ook zijn er een aantal onduidelijkheden en te veel specifieke uitzonderingen in de huidige versie voorzien.

Dit document wordt in het kader van adviezen voor omgevingsvergunningen zowel door dienst omgeving als dienst mobiliteit gehanteerd. Dienst mobiliteit was vragende partij om dit toetsingskader te actualiseren. Samen met mobiliteitsbureau Mint, als deelopdracht binnen het raamcontract mobiliteit, wordt een voorstel tot actualisatie gedaan.

Adviezen

Het voorliggende toetsingskader kwam tot stand in samenwerking met verschillende steelijke diensten, zoals omgeving, ondernemen & ruimtelijke planning. Het vernieuwde toetsingskader mobiliteit is een gedragen voorstel.

Samengevat werden onder andere volgende aspecten aangepast:

●        Het aantal functiecategorieën wordt beredeneerd vereenvoudigd om het gebruiksgemak te verhogen;

●        De richtlijnen werden uitgebreid getoetst op basis van concrete cases uit Lier, parkeerrichtlijnen uit andere gelijkaardige steden en de nieuwste vademecums  en wetgeving van de Vlaamse Overheid;

●        Er wordt een nieuwe gebiedsdifferentiatie opgemaakt om de richtlijnen optimaal af te stemmen op de ruimtelijke visie en noden in elk stadsdeel.

Na de ambtelijke voorbereiding werd het voorstel tot geactualiseerd toetsingskader aan het schepencollege toegelicht. Het schepencollege had nog enkele opmerkingen en vragen tot aanpassingen die werden gerealiseerd:

●        Toevoeging van de zuidelijke stationsomgeving (Leopoldplein) aan de zone “centrumgebied".

●        Verduidelijking dat de richtlijnen van toepassing zijn op alle functiewijzigingen naar functies anders dan wonen. (omdat de impact van wonen doorgaans veel lager is dan bij andere functies)

●        Toevoeging dat er geen in- of uitritten mogen ontsluiten via het “kerngebied”. (Dit was in de vorige verordening ook zo opgenomen en wil men graag zo behouden)

Nadien werd het voorstel ook toegelicht aan de gemeenteraadscommissie van bevoegd schepen Ivo Andries. Daaruit kwamen geen bijkomende vragen tot aanpassing.

De mobiliteitsdienst adviseert positief op het huidige voorstel tot hernieuwd toetsingskader mobiliteit. Er is bovendien bewust gekozen voor een toetsingskader en geen verordening om grondige geargumenteerde afwijkingen te kunnen bekijken. Bovendien is er ook nog de mogelijkheid tot opleggen van een mobiliteitstoets of MOBER (Mobiliteitseffectenrapportage).

Het document zal door dienst omgeving en dienst mobiliteit als richtlijnkader worden gebruikt in kader van omgevingsvergunningen.

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

Stemming

25 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Dirk Frans, Niels De Bakker, Annemie Goris, Katrien Vanhove, Anja De Wit, Stijn Coenen, Tom Claes, Thierry Suetens, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Anja Vlaeymans, Björn Gielen, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger, Gert Van Eester en Tina De Wolf

4 stemmen tegen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt en Katrien Van Praet

Goedkeuring met 25 stemmen voor - 4 stemmen tegen

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist om het vernieuwd toetsingskader mobiliteit, dat gehanteerd zal worden als richtlijnenkader bij omgevingsvergunningen, als bijlage toegevoegd bij dit punt, goed te keuren.

Zitting van 22 juni 2026

RETRIBUTIEREGLEMENT PARKEREN - BLAUWE ZONE OP ZATERDAG - AANPASSING. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Gemeenteraadsbeslissing van 27 april 2026 over de goedkeuring van het retributiereglement over het parkeren op de openbare weg.

Feiten en context

Conform de meerjarenplanning zal de blauwe zone nu ook uitgebreid worden naar zaterdagen tot 20.00u en niet enkel tot en met vrijdagen. Ook de Beekstraat in Koningshooikt wordt uit de blauwe zone gehaald en wordt in het nieuwe retributiereglement verwijderd. Onderstaande artikels zullen daardoor wijzigen.

Oud artikel 5.2:

5.2 Blauwe zone

Acaciaplein, Antoon Thirystraat, Antoon Van Dijcklaan, Antwerpsesteenweg (tussen tunnel en Eeuwfeestlaan), Arbeidsstraat, Bareelstraat, Beekstraat (van huisnummer 1 tot en met 55 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 70 pare zijde), Beemdstraat, Berlaarsesteenweg (van huisnummer 1 tot en met 81 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 88 pare zijde), Bernard van Hoolstraat (vanaf nummer 13 richting Koningsplein) Beukenlaan, Boomlaarstraat (van Bosstraat tot Ring R16), Bosstraat, Dageraadsstraat, David Tenierslaan, De Kozak, Dennenlaan, Dorpsstraat (vanaf nr.65 (Dagpauwoogschool) richting Mechelbaan), Eeuwfeestlaan (van huisnummer 1 tot en met 267 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 178 pare zijde), Elzenlaan, Frans Boogaertslaan, Gaslei, Gasthuisvest (van huisnummer 10 tot en met 20), Groenedaellaan, Hemelplein, Hoogveldweg (vanaf Paul Krugerstraat tot en met huisnummer 53 – 55 en ook t.h.v. huisnummer 10 tot en met 22 en huisnummer 71 tot en met 81), Jacob Jordaenslaan, Komeetstraat (vanaf kruispunt Sterrenstraat tot kruispunt Guldensporenlaan) Koningsplein, Kroonstraat, Lispersteenweg (van huisnummer 1 tot en met 35 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 18 pare zijde), Maanstraat, Maasfortbaan, Mechelsesteenweg (van huisnummer 1 tot en met 203 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 182 pare zijde), Merelstraat, Moederplein, Olmenlaan, Pannenhuisstraat (van huisnummer 1 tot en met 147 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 156 pare zijde), Pastoriestraat, Paul Krugerstraat, Pieter Breugellaan, Planeetstraat, Rolwagenstraat, Sint-Annastraat, Sluislaan, Spoorweglei, Sterrenstraat, Streepen, Transvaalstraat, Van Boeckellaan (vanaf Lispersteenweg tot net voorbij verkeersplateau), Veemarkt, Wilgenlaan, Zaat (op de rijbaan kant woningen), Zagerijstraat, Zonstraat (beide zijden van Pannenhuisstraat tot t.h.v. huisnummer 54), Zuid-Australiëlaan (van huisnummer 1 tot en met 113 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 82 pare zijde), Zimmerplein (kortparkeerplaatsen).

Naar het nieuwe artikel 5.2:

5.2 Blauwe zone

Acaciaplein, Antoon Thirystraat, Antoon Van Dijcklaan, Antwerpsesteenweg (tussen tunnel en Eeuwfeestlaan), Arbeidsstraat, Bareelstraat, Beemdstraat, Berlaarsesteenweg (van huisnummer 1 tot en met 81 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 88 pare zijde), Bernard van Hoolstraat (vanaf nummer 13 richting Koningsplein) Beukenlaan, Boomlaarstraat (van Bosstraat tot Ring R16), Bosstraat, Dageraadsstraat, David Tenierslaan, De Kozak, Dennenlaan, Dorpsstraat (vanaf nr.65 (Dagpauwoogschool) richting Mechelbaan), Eeuwfeestlaan (van huisnummer 1 tot en met 267 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 178 pare zijde), Elzenlaan, Frans Boogaertslaan, Gaslei, Gasthuisvest (van huisnummer 10 tot en met 20), Groenedaellaan, Hemelplein, Hoogveldweg (vanaf Paul Krugerstraat tot en met huisnummer 53 – 55 en ook t.h.v. huisnummer 10 tot en met 22 en huisnummer 71 tot en met 81), Jacob Jordaenslaan, Komeetstraat (vanaf kruispunt Sterrenstraat tot kruispunt Guldensporenlaan) Koningsplein, Kroonstraat, Lispersteenweg (van huisnummer 1 tot en met 35 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 18 pare zijde), Maanstraat, Maasfortbaan, Mechelsesteenweg (van huisnummer 1 tot en met 203 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 182 pare zijde), Merelstraat, Moederplein, Olmenlaan, Pannenhuisstraat (van huisnummer 1 tot en met 147 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 156 pare zijde), Pastoriestraat, Paul Krugerstraat, Pieter Breugellaan, Planeetstraat, Rolwagenstraat, Sint-Annastraat, Sluislaan, Spoorweglei, Sterrenstraat, Streepen, Transvaalstraat, Van Boeckellaan (vanaf Lispersteenweg tot net voorbij verkeersplateau), Veemarkt, Wilgenlaan, Zaat (op de rijbaan kant woningen), Zagerijstraat, Zonstraat (beide zijden van Pannenhuisstraat tot t.h.v. huisnummer 54), Zuid-Australiëlaan (van huisnummer 1 tot en met 113 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 82 pare zijde), Zimmerplein (kortparkeerplaatsen).

Oud artikel 3.2:

3.2 Parkeren in de blauwe zone

Gratis indien de parkeerduurtijd niet overschreden wordt.

Een forfaitair bedrag van 35,00 EUR per periode die langer is dan de parkeerduurtijd. Dit forfaitair bedrag heeft een geldigheidsduur van 5 uur.

Het leggen van de parkeerschijf is verplicht of het forfaitair bedrag is verschuldigd: Van maandag tot en met vrijdag van 9u00 tot 20u00, uitgezonderd feestdagen en 11 juli.

De, door de gebruiker van de parkeerschijf, gewenste parkeerduur wordt vastgesteld door het zichtbaar aanbrengen achter de voorruit van het voertuig van de parkeerschijf, overeenkomstig artikel 27.1.1 van het KB van 01.12.1975.

Wanneer de parkeerschijf niet zichtbaar achter de voorruit van het voertuig is geplaatst, of in geval de gebruiker de pijl niet op het streepje plaatst dat volgt op het uur van aankomst of indien de gebruiker de aanduidingen wijzigt zonder dat het voertuig de parkeerplaats heeft verlaten, wordt de gebruiker steeds geacht te kiezen voor de betaling van het in artikel 3.2 bedoelde forfaitaire bedrag.

Nieuwe artikel 3.2:

3.2 Parkeren in de blauwe zone

Gratis indien de parkeerduurtijd niet overschreden wordt.

Een forfaitair bedrag van 35,00 EUR per periode die langer is dan de parkeerduurtijd. Dit forfaitair bedrag heeft een geldigheidsduur van 5 uur.

Het leggen van de parkeerschijf is verplicht of het forfaitair bedrag is verschuldigd: Van maandag tot en met zaterdag van 9u00 tot 20u00, uitgezonderd feestdagen en 11 juli.

De, door de gebruiker van de parkeerschijf, gewenste parkeerduur wordt vastgesteld door het zichtbaar aanbrengen achter de voorruit van het voertuig van de parkeerschijf, overeenkomstig artikel 27.1.1 van het KB van 01.12.1975.

Wanneer de parkeerschijf niet zichtbaar achter de voorruit van het voertuig is geplaatst, of in geval de gebruiker de pijl niet op het streepje plaatst dat volgt op het uur van aankomst of indien de gebruiker de aanduidingen wijzigt zonder dat het voertuig de parkeerplaats heeft verlaten, wordt de gebruiker steeds geacht te kiezen voor de betaling van het in artikel 3.2 bedoelde forfaitaire bedrag.

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

Stemming

25 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Dirk Frans, Niels De Bakker, Annemie Goris, Katrien Vanhove, Anja De Wit, Stijn Coenen, Tom Claes, Thierry Suetens, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Anja Vlaeymans, Björn Gielen, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger, Gert Van Eester en Tina De Wolf

4 stemmen tegen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt en Katrien Van Praet

Goedkeuring met 25 stemmen voor - 4 stemmen tegen

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist om het retributiereglement parkeren op de openbare weg als volgt aan te passen:

Oud artikel 5.2:

5.2 Blauwe zone

Acaciaplein, Antoon Thirystraat, Antoon Van Dijcklaan, Antwerpsesteenweg (tussen tunnel en Eeuwfeestlaan), Arbeidsstraat, Bareelstraat, Beekstraat (van huisnummer 1 tot en met 55 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 70 pare zijde), Beemdstraat, Berlaarsesteenweg (van huisnummer 1 tot en met 81 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 88 pare zijde), Bernard van Hoolstraat (vanaf nummer 13 richting Koningsplein) Beukenlaan, Boomlaarstraat (van Bosstraat tot Ring R16), Bosstraat, Dageraadsstraat, David Tenierslaan, De Kozak, Dennenlaan, Dorpsstraat (vanaf nr.65 (Dagpauwoogschool) richting Mechelbaan), Eeuwfeestlaan (van huisnummer 1 tot en met 267 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 178 pare zijde), Elzenlaan, Frans Boogaertslaan, Gaslei, Gasthuisvest (van huisnummer 10 tot en met 20), Groenedaellaan, Hemelplein, Hoogveldweg (vanaf Paul Krugerstraat tot en met huisnummer 53 – 55 en ook t.h.v. huisnummer 10 tot en met 22 en huisnummer 71 tot en met 81), Jacob Jordaenslaan, Komeetstraat (vanaf kruispunt Sterrenstraat tot kruispunt Guldensporenlaan) Koningsplein, Kroonstraat, Lispersteenweg (van huisnummer 1 tot en met 35 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 18 pare zijde), Maanstraat, Maasfortbaan, Mechelsesteenweg (van huisnummer 1 tot en met 203 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 182 pare zijde), Merelstraat, Moederplein, Olmenlaan, Pannenhuisstraat (van huisnummer 1 tot en met 147 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 156 pare zijde), Pastoriestraat, Paul Krugerstraat, Pieter Breugellaan, Planeetstraat, Rolwagenstraat, Sint-Annastraat, Sluislaan, Spoorweglei, Sterrenstraat, Streepen, Transvaalstraat, Van Boeckellaan (vanaf Lispersteenweg tot net voorbij verkeersplateau), Veemarkt, Wilgenlaan, Zaat (op de rijbaan kant woningen), Zagerijstraat, Zonstraat (beide zijden van Pannenhuisstraat tot t.h.v. huisnummer 54), Zuid-Australiëlaan (van huisnummer 1 tot en met 113 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 82 pare zijde), Zimmerplein (kortparkeerplaatsen).

Naar het nieuwe artikel 5.2:

5.2 Blauwe zone

Acaciaplein, Antoon Thirystraat, Antoon Van Dijcklaan, Antwerpsesteenweg (tussen tunnel en Eeuwfeestlaan), Arbeidsstraat, Bareelstraat, Beemdstraat, Berlaarsesteenweg (van huisnummer 1 tot en met 81 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 88 pare zijde), Bernard van Hoolstraat (vanaf nummer 13 richting Koningsplein) Beukenlaan, Boomlaarstraat (van Bosstraat tot Ring R16), Bosstraat, Dageraadsstraat, David Tenierslaan, De Kozak, Dennenlaan, Dorpsstraat (vanaf nr.65 (Dagpauwoogschool) richting Mechelbaan), Eeuwfeestlaan (van huisnummer 1 tot en met 267 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 178 pare zijde), Elzenlaan, Frans Boogaertslaan, Gaslei, Gasthuisvest (van huisnummer 10 tot en met 20), Groenedaellaan, Hemelplein, Hoogveldweg (vanaf Paul Krugerstraat tot en met huisnummer 53 – 55 en ook t.h.v. huisnummer 10 tot en met 22 en huisnummer 71 tot en met 81), Jacob Jordaenslaan, Komeetstraat (vanaf kruispunt Sterrenstraat tot kruispunt Guldensporenlaan) Koningsplein, Kroonstraat, Lispersteenweg (van huisnummer 1 tot en met 35 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 18 pare zijde), Maanstraat, Maasfortbaan, Mechelsesteenweg (van huisnummer 1 tot en met 203 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 182 pare zijde), Merelstraat, Moederplein, Olmenlaan, Pannenhuisstraat (van huisnummer 1 tot en met 147 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 156 pare zijde), Pastoriestraat, Paul Krugerstraat, Pieter Breugellaan, Planeetstraat, Rolwagenstraat, Sint-Annastraat, Sluislaan, Spoorweglei, Sterrenstraat, Streepen, Transvaalstraat, Van Boeckellaan (vanaf Lispersteenweg tot net voorbij verkeersplateau), Veemarkt, Wilgenlaan, Zaat (op de rijbaan kant woningen), Zagerijstraat, Zonstraat (beide zijden van Pannenhuisstraat tot t.h.v. huisnummer 54), Zuid-Australiëlaan (van huisnummer 1 tot en met 113 onpare zijde, van huisnummer 2 tot en met 82 pare zijde), Zimmerplein (kortparkeerplaatsen).

Oud artikel 3.2:

3.2 Parkeren in de blauwe zone

Gratis indien de parkeerduurtijd niet overschreden wordt.

Een forfaitair bedrag van 35,00 EUR per periode die langer is dan de parkeerduurtijd. Dit forfaitair bedrag heeft een geldigheidsduur van 5 uur.

Het leggen van de parkeerschijf is verplicht of het forfaitair bedrag is verschuldigd: Van maandag tot en met vrijdag van 9u00 tot 20u00, uitgezonderd feestdagen en 11 juli.

De, door de gebruiker van de parkeerschijf, gewenste parkeerduur wordt vastgesteld door het zichtbaar aanbrengen achter de voorruit van het voertuig van de parkeerschijf, overeenkomstig artikel 27.1.1 van het KB van 01.12.1975.

Wanneer de parkeerschijf niet zichtbaar achter de voorruit van het voertuig is geplaatst, of in geval de gebruiker de pijl niet op het streepje plaatst dat volgt op het uur van aankomst of indien de gebruiker de aanduidingen wijzigt zonder dat het voertuig de parkeerplaats heeft verlaten, wordt de gebruiker steeds geacht te kiezen voor de betaling van het in artikel 3.2 bedoelde forfaitaire bedrag.

Nieuw artikel 3.2:

3.2 Parkeren in de blauwe zone

Gratis indien de parkeerduurtijd niet overschreden wordt.

Een forfaitair bedrag van 35,00 EUR per periode die langer is dan de parkeerduurtijd. Dit forfaitair bedrag heeft een geldigheidsduur van 5 uur.

Het leggen van de parkeerschijf is verplicht of het forfaitair bedrag is verschuldigd: Van maandag tot en met zaterdag van 9u00 tot 20u00, uitgezonderd feestdagen en 11 juli.

De, door de gebruiker van de parkeerschijf, gewenste parkeerduur wordt vastgesteld door het zichtbaar aanbrengen achter de voorruit van het voertuig van de parkeerschijf, overeenkomstig artikel 27.1.1 van het KB van 01.12.1975.

Wanneer de parkeerschijf niet zichtbaar achter de voorruit van het voertuig is geplaatst, of in geval de gebruiker de pijl niet op het streepje plaatst dat volgt op het uur van aankomst of indien de gebruiker de aanduidingen wijzigt zonder dat het voertuig de parkeerplaats heeft verlaten, wordt de gebruiker steeds geacht te kiezen voor de betaling van het in artikel 3.2 bedoelde forfaitaire bedrag.

Art 2.

De gemeenteraad beslist om de gecoördineerde versie van het retributiereglement parkeren op de openbare weg goed te keuren.

Zitting van 22 juni 2026

REGLEMENT INNAME OPENBAAR DOMEIN DOOR HANDEL EN HORECA. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Feiten en context

Het huidige terrassenreglement, momenteel opgenomen in het Algemeen Politiereglement Lier  betreffende - Hoofdstuk 3. Vlotte doorgang. Afdeling 1. Privatieve ingebruikneming van de openbare ruimte. - onderafdeling 5 tot en met 7, kent sinds 2018 geen wijzigingen meer.

Het terrassenreglement werd inhoudelijk volledig herwerkt omdat de bestaande versie lang niet meer aansluit bij de huidige praktijk en op verschillende punten verouderd was.

In de vernieuwde tekst, na input van verschillende diensten, werden diverse onduidelijkheden weggewerkt en bepalingen verduidelijkt met als doel een meer transparant en eenduidige toepassing van het reglement te kunnen verzekeren.

Daarnaast wordt ook ingezet op een administratieve vereenvoudiging voor zowel de aanvrager als de behandelde dienst.

Tot slot worden ook enkele versoepelingen opgenomen om meer ruimte te bieden aan onze horeca om zo meer eigenheid van hun zaak te kunnen tonen, zonder afbreuk te doen aan de algemene kwaliteit, de samenhang en het geldende Beheersplan Grote Markt (beschermd stadsgezicht)

Daar de terrasbelasting is afgeschaft eind 2025, alsook deze voor de inname van het openbaar domein door stoepborden, koopwaar, ... is er een luik toegevoegd aan het reglement voor andere innames van het openbaar domein. Deze bepalingen staan nu ook opgenomen in het Algemeen politiereglement alsook in het voormalige belastingreglement waren er bepalingen over een inname van het openbaar domein wanneer het ging over het plaatsen van koopwaar met voeding.

Om versnippering tegen te gaan met vermeldingen in het Algemeen Politiereglement, bepalingen uit een afgeschaft reglement en een apart terrassenreglement, wordt er geopteerd om alles te bundelen in één geheel en het Terrassenreglement te hernoemen naar volgende titel: 'Reglement Inname Openbaar domein door handel en horeca'.

Adviezen

Erfgoed: voor de zone Grote Markt is het beheersplan Grote Markt (beschermd stadsgezicht) van kracht. Er wordt toelating gegeven vanuit Erfgoed Vlaanderen om de extra RAL kleur 1014 - Ivoorkleurig toe te voegen en de windschermen te verhogen in de winterperiode tot 2 meter met een klaar opzetstuk in glas. Dit moet wel na de winterperiode weggehaald worden en we vragen om hierop toe te zien.

Handhaving: we zien graag de toevoeging dat een vergunning kan opgeheven worden bij verstoring van openbare orde en overlast (artikel 2.3). Vrije doorgang naar de zaak is cruciaal naar de toekomst voor de hulpdiensten, hier moet voldoende aandacht aan worden besteed wanneer een nieuwe aanvraag wordt ingediend.

Bij het handhavingsluik (afdeling 9) verwijzen naar de GASwetgeving opgenomen in het Algemeen Politiereglement voor het bedrag van de boete. (artikel 326 §1, 1°)

LAT: betreffende de blindegeleidelijn is het principe dat er vanaf de middellijn van de geleidelijn 60 cm zwaaibreeedte naar links en rechts moet zijn.

Als de geleidelijn 30cm breed is, best nog 45cm vrijhouden naast de geleidelijn, zowel naar links als naar rechts.

Als de geleidelijn 60 cm breed is, best nog 30cm vrijhouden naast de geleidelijn, zowel links als rechts.

M.a.w. de zwaaibreedte hangt dus af van de breedte van de geleidelijn, omdat de stok van blinden en slechtzienden voldoende plaats moet hebben om naar beide kanten te zwaaien.

In de communicatie rond de geleidelijn (hou me vrij) wordt er altijd gesproken over 60 cm langs beide zijden om vrij te houden. Om enige uniformiteit te bewaren, adviseren we 60 cm op te nemen in het reglement zoals wordt gecommuniceerd door stad Lier op diverse kanalen.

Technische dienst: met betrekking tot nutsleidingen geldt wat op de Grote Markt van toepassing is, ook algemeen geldt.

Indien eigenaars werken laten uitvoeren zonder KLIP/KLIM aanvraag lopen zij uiteraard een groter risico op schade aan nutsleidingen. In geval van schade aan nutsleidingen worden kosten door de betreffende nutsmaatschappij zeker teruggevorderd worden. Een aanvraag is dus enkel in hun eigen voordeel.

Juristen: betreffende de overgangsregeling kan dit nuttig zijn wanneer het nieuwe reglement op het wat vlakken strenger is dan het vorige. Eén en ander is ook bepalend voor hoelang je de overgangsperiode zou maken. Als het om niet-ingrijpende wijzigingen gaat, wijzigingen die snel in orde zijn gemaakt, dan kan je er misschien geen voorzien en gewoon op voorhand duidelijk communiceren.

Als het wel gaat om ingrijpende wijzigingen, kan je beter wel voorzien in een overgangsperiode. De overgangsperiode die je dan voorziet moet eigenlijk een redelijke termijn zijn waarbinnen de ondernemers de nodige wijzigingen kunnen aanbrengen. Voor de bestaande terrassen gaat het dan wel al snel over een termijn van minstens een aantal maanden tot een jaar.

GAS Rivierenland - sanctionerend ambtenaar: volgende opmerkingen - aanpassingen geven we mee met betrekking tot het voorliggend reglement:

- Aanpassing bij afdeling 3 - definities: in plaats van voetpad, spreek je beter over 'trottoir'. De definitie zoals nu omgeschreven in het reglement komt voort uit de verkeerswet wanneer men spreekt over een trottoir.

- Als men deze regels en voorschriften niet gaat opnemen in het politiereglement zelf, maar als een reglement op zichzelf, dienen bepalingen die verwijzen in het Algemeen Politiereglement omtrent terrassen uit het Algemeen Politiereglement gehaald te worden. Ofwel staat alles in het Algemeen Politiereglement opgenomen ofwel is alles eruit.

- Bij de sancties spreken we niet van een intrekking, maar een opheffing van een vergunning. Dit is zo gewijzigd in de GAS wet van 24-06-2013.

- De zin dat een eventuele sanctie wordt bekend gemaakt via aangetekende brief of duurzame drager kan je verwijderen. De procedure GAS zit duidelijk opgenomen in het Algemeen Politiereglement en dient hier niet opnieuw vermeldt te worden.

Brandweerzone Rivierenland: Voor de volledigheid haal ik nog even de toelichting van Isabelle ivm. onze recente aanpak van de zgn. TPTC’s (tijdelijke publiek toegankelijk constructies) aan. Dit heeft natuurlijk veel raakvlakken, maar uiteraard komt het niet 1 op 1 overeen.

In verband met de definitie van een ‘open constructie’ (= geen gebouw), bezorg ik nog even ons standpunt dat recent nog werd meegedeeld aan stad Mechelen, dat is ook voor jullie relevant. Aangezien zonneluifels volgens jullie reglement niet voorzien mogen worden van (zij)wanden, zal dat allicht altijd als ‘open’ beschouwd worden door ons, en dus moedigen we niet aan om voor zoiets advies te vragen.

Ik geef in de marge nog graag mee dat onze voorgestelde werkwijze niet in conflict is met het reglement PTI, maar hier net complementair aan is.
In het toepassingsgebied van het reglement PTI (artikel A.2.2.) staat immers:
“Dit reglement is niet van toepassing op installaties in open lucht en uitbatingen in tijdelijke constructies.”
Wat we nu doen, is eenduidig afbakenen wat wij als “tijdelijk” beschouwen (max. 4 aaneengesloten maanden per jaar).
 

Wat verwarming en verlichting op overdekte terrassen betreft: we hebben beslist geen nieuw reglement uit te werken, maar te verduidelijken welke (bestaande) voorschriften van toepassing zijn.
Op tijdelijke constructies is dus de evenementenrichtlijn van toepassing, waar ook de bepalingen over verwarmingstoestellen terug te vinden zijn.
Voor de niet-tijdelijke constructies zijn die terug te vinden in het reglement PTI.

Ondernemen: het finale voorstel van het reglement is voorgelegd geweest aan de horeca op 21 april 2026 nadat ze op een eerdere draft input hebben kunnen geven.

Betreffende de periode van de winterterrassen is er een aanpassing gebeurd van periode: in plaats van oktober tot eind februari van 15 oktober tot en met 15 maart.

Voor de winterterrassen (controle PTI) is de opmerking meegegeven dat als de tent er minder dan 4 maanden staat, er geen aanvraag PTI dient te gebeuren. Indien de tent er de volledige winterperiode staat (midden oktober tot midden maart) dient de zaakvoerder dit wel aan te vragen bij de brandweerzone Rivierenland. De horeca geeft in deze de voorkeur aan de zaakvoerder om te beslissen hoelang hij/zij de tent/chalet wenst te plaatsen en dat ze zich in regel moeten stellen indien nodig.

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

Algemeen Politiereglement Lier, goedgekeurd door de gemeenteraad dd. 27 april 2026.

Argumentatie

Het schepencollege overweegt de adviezen te volgen en het reglement 'Inname openbaar domein door handel en horeca' handel ter goedkeuring voor te leggen aan de gemeenteraad.

Stemming

eenparig

BESLUIT

Art 1 :

Het college beslist principieel volgende reglementen op te heffen:

●        Terrassenreglement Eikelstraat, goedgekeurd door de gemeenteraad op 20 oktober 2008

●        Terrassenreglement Zimmerplein, goedgekeurd door de gemeenteraad op 20 oktober 2008

●        Principes terrassenreglement, goedgekeurd door de gemeenteraad op 24 april 2014

Art 2 :

Het college beslist het reglement 'Inname Openbaar Domein door handel en horeca' principieel goed te keuren.

Art 3 :

Het college beslist het dossier ter goedkeuring aan de gemeenteraad voor te leggen.

Zitting van 22 juni 2026

BIJZONDER POLITIEREGLEMENT LIER CENTRAAL 2026. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Feiten en context

Stad Lier organiseert in samenwerking met Lier centraal vzw, Lier Centraal 2026.

Dit zijn 4 donderdagen in de zomermaanden waarbij de stad Lier 4 gratis optredens voorziet voor inwoners en bezoekers.

Om de optredens ordentelijk en veilig te laten verlopen wordt er een politieverordening opgesteld voor deze data. Deze verordening geldt ter ondersteuning van de ordehandhaving.

Fasering

Dit politiereglement is van toepassing tijdens Lier Centraal op 09 & 23 juli en 06 & 20 augustus 2026.

Adviezen

Team evenementen en cultuur

positief advies. Dit politiereglement werd digitaal afgestemd met de leden van het evenementenoverleg.

Juridische grond

Nieuwe Gemeentewet van 24 juni 1988, artikel 119, 119bis en 135, §2;

Decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, artikel 41, tweede lid, 2° en
artikel 288;

Wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties.

Algemeen Politiereglement stad Lier

Stemming

eenparig

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist om het bijzonder politiereglement inzake glasverbruik tijdens Lier Centraal 2026 goed te keuren.

Art 2 :

De gemeenteraad beslist dat deze bijzondere politieverordening van kracht gaat op :

donderdag 09 juli 2026 van 18u00 tot 24u00

donderdag 23 juli 2026 van 18u00 tot 24u00

donderdag 06 augustus 2026 van 18u00 tot 24u00

donderdag 20 augustus 2026 van 18u00 tot 24u00

Zitting van 22 juni 2026

BIJZONDER POLITIEREGLEMENT OMMEGANG 2026. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Feiten en context

In de meerjarenplanning 2026-2031 werd de ondersteuning van de Ommegang, alsook de organisatie van de jaarlijkse GrOOte Zondag opgenomen.

De Ommegang zal plaatsvinden op zondag 27 september 2026 en zondag 04 oktober 2026.

Om de feesten ordentelijk en veilig te laten verlopen wordt er een politieverordening opgesteld voor deze data. Deze verordening geldt ter ondersteuning van de ordehandhaving.

Volgend reglement werd opgemaakt:

Bijzonder politiereglement Ommegang 2026

Hoofdstuk 1. Algemene bepalingen

Artikel 1: Doel

De Stad Lier stelt bij wijze van deze politieverordening de voorwaarden vast waaraan de uitbater en/of aangestelde van een horecazaak of de organisator en/of aangestelde van een evenement dient te voldoen, ingeval zij tijdens de Ommegang op 27/09/26 en 04/10/2026

Het Politiereglement is onverkort van toepassing op zowel bezoekers als uitbaters zoals gedefinieerd in de verordening Ommegang, behouden voor wat betreft andersluidende bepalingen, waarbij de bijzondere verordening voorrang krijgt.

Artikel 2: Definities

In deze verordening hebben de onderstaande termen de ernaast vermelde betekenis.

1) Horecazaak: elke voor het publiek toegankelijke plaats of lokaal, ongeacht de toegangsvoorwaarden, waar de belangrijkste en permanente activiteit bestaat uit het voorbereiden en/of aanbieden van maaltijden en/of dranken voor consumptie ter plaatse.

 2) Uitbater: iedere natuurlijke persoon of rechtspersoon die voor eigen rekening een horecazaak uitbaat. Met uitbaten wordt bedoeld het exploiteren, openen, het heropenen, de overname en de aanpassing van een horecazaak.

3) Evenement: elke publieke gebeurtenis die doorgaat tijdens de Ommegang op 27/09/2026, en 04/10/2026: hetzij door de Stad Lier vergund werd op het openbaar domein; hetzij georganiseerd wordt op een privaat domein, al dan niet in open lucht

 4) Aangestelde: de persoon die tegen bezoldiging een horecazaak uitbaat voor rekening van de uitbater of tegen bezoldiging een evenement organiseert voor rekening van de organisator.

Artikel 3: Duur

De politieverordening geldt op 27 september en 04 oktober 2026.

Hoofdstuk 2. Melding activiteiten privaat domein, al dan niet in open lucht

Artikel 4: Ordelijk verloop

§1. De organisator en/of zijn aangestelde heeft de plicht al het mogelijke te doen opdat het ordelijk verloop van de activiteit gehandhaafd kan blijven.

Artikel 5: Vrijwaring openbare orde, rust, veiligheid en gezondheid

Indien blijkt dat de activiteit een inbreuk vormt op de openbare orde, rust, veiligheid en/of gezondheid, kan de burgemeester te allen tijde de vereiste en noodzakelijke maatregelen treffen.

Gedurende de weekends van de Ommegang zullen aanvragen tot afwijkingen op het politiereglement voor het plaatsen van tapinstallaties, braadspitten, barbecuetoestellen en andere installaties voor het bereiden van eten of het schenken van dranken op horecaterrassen langs of in de nabije omgeving van het parcours van de Ommegang  toegestaan worden door de burgemeester

Hoofdstuk 3. Maatregelen in kader van openbare veiligheid, orde en rust

Artikel 6: Glazen recipiënten

§ 1. 1Het schenken van al dan niet alcoholhoudende dranken in glazen recipiënten kan in de binnenruimte van de horecazaken en op het afgebakende terrein van de vergunde terrassen. Het is verboden om glazen recipiënten buiten de voorziene zones te transporteren.

§ 2. Voormelde bepalingen doen geen afbreuk aan strengere bepalingen voorzien in de wetgeving i.v.m. alcoholhoudende dranken op het openbaar domein.

Artikel 7 : Reinheid van de openbare weg

§1. De organisatoren en/of hun aangestelden van het evenement dienen in te staan voor de reinheid van het openbaar domein in de onmiddellijke omgeving van hun installatie, dit is in een straal van 30 meter rond de plaats van de activiteit.

 §2. Het is verboden afval of materiaal afkomstig van de activiteit achter te laten op het openbaar domein of te lozen in de riolering.

Artikel 8: Voorwaarden met betrekking tot geluids- en TV-uitzendingen

§1. Op terrassen is het gebruik van elektronisch versterkte muziekinstallaties, geluidsboxen bediend vanuit de eigen zaak, luidsprekers en muziekinstrumenten verboden.

§2. Geluid van binnen opgestelde muziekinstallaties mag buiten de inrichting niet hoorbaar zijn.

§3. Het is verboden, van 22.00u s ’avonds tot 6.00u’s morgens, nachtgerucht of nachtrumoer te veroorzaken, dat hoorbaar is op openbare plaatsen, waardoor de rust van de inwoners kan worden verstoord. Mits expliciete toestemming van de Burgemeester kan hierop een uitzondering gemaakt worden.

Artikel 9: Uitgebreide terrassen

De uitbater en/of aangestelde van een horecazaak verbindt zich er toe om tijdens de ommegang  op 27 september en 04 oktober 2026 hun uitgebreide terrasopstelling weg te halen.

Artikel 10 : Brandveiligheid

De uitbater en/of aangestelde van een horecazaak of de organisator en/of aangestelde van een evenement verbindt zich er toe alle wettelijke beschikkingen inzake veiligheid strikt in acht te nemen. Indien van toepassing dienen de bepalingen van de Politieverordening houdende maatregelen tot het voorkomen en bestrijden van brand in inrichtingen toegankelijk voor het publiek (18 december 1995) te worden nageleefd. De regelgeving is terug te vinden op de website van de Stad Lier: http://www.brandweerlier.be/ (hulpverlening > regelgeving)

Artikel 11 : Gebruik van pyrotechnische voorwerpen

 Het is verboden vuurwapens af te vuren, vuurwerk te ontsteken of voetzoekers te doen ontploffen.

Artikel 12 : Warmtebronnen

Ingeval de uitbater en/of aangestelde van een horecazaak of de organisator en/of zijn aangestelde op het vergund terras gebruik maakt van warmtebronnen dienen volgende bepalingen nageleefd te worden.

 De inplanting van de warmte- en/of verlichtingsbronnen moet zodanig zijn dat geen brandgevaar kan ontstaan. De verlichtingseenheden mogen niet met papier- of ander brandbaar materiaal worden omwikkeld.

De volledige elektrische installatie met al zijn verbruikers moet voldoen aan de algemene bepalingen en richtlijnen opgenomen in het Algemeen Reglement op de Elektrische Installaties (AREI).

 Indien een installatie op gas gebruikt wordt zijn volgende bepalingen van toepassing:

1 bij het aansluiten van de gasflessen is het verboden te roken of een open vuur te maken. De fleskraan wordt steeds geopend met de hand en niet met werktuigen.

 2 de slang is oranje, maximum 2 meter lang, mag niet ouder zijn dan 5 jaar en moet de fabricagedatum vermelden

3 bij voorkeur heeft de installatie een beveiliging die de werking onderbreekt wanneer het toestel omvalt Sfeerverlichting op basis van verbranding of ander open vuur is niet toegelaten.

Artikel 13 : Bijkomende veiligheidsmaatregelen

 Indien na controle toch bijkomende veiligheidsmaatregelen vereist zouden zijn, dient de organisator en/of zijn aangestelde deze opgelegde maatregelen strikt na te komen.

Artikel 14: Verbod op het voeren van handel op de openbare weg

Elke vorm van handel op de openbare weg buiten de vaste standplaatsen, de terrassen en uitstallingen is verboden, behoudens deze goedgekeurd door het college van burgemeester en schepenen.

Artikel 15: reclame

Elke vorm van reclame is onderworpen aan voorafgaandelijke goedkeuring door het college van burgemeester en schepenen.

Hoofdstuk 4. Straf- en slotbepalingen

Artikel 16: De politie is bevoegd voor de vaststelling van alle overtredingen vervat in deze politieverordening.

Inbreuken die uitsluitend bestraft worden met een administratieve sanctie kunnen eveneens vastgesteld worden door ambtenaren zoals bepaald in artikel 21 van de wet van 24 juni 2013.

Elke overtreding die aanleiding kan geven tot het opleggen van een gemeentelijke administratieve sanctie dient te worden vastgesteld door middel van een proces-verbaal of een vaststelling.

Indien het proces-verbaal of de vaststelling onvoldoende gegevens zou bevatten, kan de aangewezen ambtenaar de politiediensten verzoeken die gegevens, eventueel na bijkomend onderzoek, nog toe te voegen aan het dossier.
 

Artikel 17: Tenzij de wet of het decreet andere strafbepalingen voorziet, kan elke overtreding van deze politieverordening bestraft worden met de gemeentelijke administratieve sancties zoals voorzien in artikel 4 van de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties, meer bepaald:

●        Een administratieve geldboete van maximum 350 euro

●        Een administratieve schorsing of intrekking van een afgeleverde toelating of vergunning en/of

●        Een tijdelijke of definitieve administratieve sluiting van een instelling.

Wanneer de voorwaarden van de vergunning zoals bepaald in deze verordening niet worden nageleefd kan de burgemeester ook beslissen de horecazaak/uitbating te sluiten zoals hem de mogelijkheid wordt geboden in artikel 134 ter van de Nieuwe Gemeentewet.

Hoofdstuk 5. Bekendmaking

 Artikel 18. Bekendmaking Deze verordening wordt bekendgemaakt zoals voorgeschreven in art. 186 van het Gemeentedecreet.

Hoofdstuk 6. Inwerkingtreding

Artikel 19. Inwerkingtreding

Deze verordening is van kracht op 27/09/2026 en 04/10/2026.

Hoofdstuk 7. Afschrift

Artikel 20. Afschrift

Afschrift van deze politieverordening wordt aan mevrouw provinciegouverneur en aan de heer Procureur des Konings van het gerechtelijk arrondissement Mechelen toegezonden.

Adviezen

Team evenementen en cultuur

Positief advies. Dit politiereglement werd digitaal afgestemd met de leden van het evenementenoverleg.

Juridische grond

Nieuwe Gemeentewet van 24 juni 1988, artikel 119, 119bis en 135, §2;

Decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, artikel 41, tweede lid, 2° en
artikel 288;

Wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties.

Algemeen Politiereglement stad Lier

Argumentatie

Ter zitting dient Missie2500 een amendement in om art. 9, zoals hierna vermeld, te schrappen:

Artikel 9: Uitgebreide terrassen

De uitbater en/of aangestelde van een horecazaak verbindt zich er toe om tijdens de ommegang  op 27 september en 04 oktober 2026 hun uitgebreide terrasopstelling weg te halen.

Dit artikel is overbodig, omdat dit reeds is bepaald in het reglement inname openbaar domein door handel en horeca.

Door de goedkeuring het amendement, is een hernummering van de artikels in het reglement nodig.

Stemming

Amendement - schrappen art. 9

eenparig

Globaal besluit incl. amendement

eenparig

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist zijn goedkeuring te geven aan het bijzonder politiereglement Ommegang 2026, zoals hierna als bijlage toegevoegd:

Bijlage:

Bijzonder politiereglement Ommegang 2026

Hoofdstuk 1. Algemene bepalingen

Artikel 1: Doel

De Stad Lier stelt bij wijze van deze politieverordening de voorwaarden vast waaraan de uitbater en/of aangestelde van een horecazaak of de organisator en/of aangestelde van een evenement dient te voldoen, ingeval zij tijdens de Ommegang op 27/09/26 en 04/10/2026

Het Politiereglement is onverkort van toepassing op zowel bezoekers als uitbaters zoals gedefinieerd in de verordening Ommegang, behouden voor wat betreft andersluidende bepalingen, waarbij de bijzondere verordening voorrang krijgt.

Artikel 2: Definities

In deze verordening hebben de onderstaande termen de ernaast vermelde betekenis.

1) Horecazaak: elke voor het publiek toegankelijke plaats of lokaal, ongeacht de toegangsvoorwaarden, waar de belangrijkste en permanente activiteit bestaat uit het voorbereiden en/of aanbieden van maaltijden en/of dranken voor consumptie ter plaatse.

 2) Uitbater: iedere natuurlijke persoon of rechtspersoon die voor eigen rekening een horecazaak uitbaat. Met uitbaten wordt bedoeld het exploiteren, openen, het heropenen, de overname en de aanpassing van een horecazaak.

3) Evenement: elke publieke gebeurtenis die doorgaat tijdens de Ommegang op 27/09/2026, en 04/10/2026: hetzij door de Stad Lier vergund werd op het openbaar domein; hetzij georganiseerd wordt op een privaat domein, al dan niet in open lucht

 4) Aangestelde: de persoon die tegen bezoldiging een horecazaak uitbaat voor rekening van de uitbater of tegen bezoldiging een evenement organiseert voor rekening van de organisator.

Artikel 3: Duur

De politieverordening geldt op 27 september en 04 oktober 2026.

Hoofdstuk 2. Melding activiteiten privaat domein, al dan niet in open lucht

Artikel 4: Ordelijk verloop

§1. De organisator en/of zijn aangestelde heeft de plicht al het mogelijke te doen opdat het ordelijk verloop van de activiteit gehandhaafd kan blijven.

Artikel 5: Vrijwaring openbare orde, rust, veiligheid en gezondheid

Indien blijkt dat de activiteit een inbreuk vormt op de openbare orde, rust, veiligheid en/of gezondheid, kan de burgemeester te allen tijde de vereiste en noodzakelijke maatregelen treffen.

Gedurende de weekends van de Ommegang zullen aanvragen tot afwijkingen op het politiereglement voor het plaatsen van tapinstallaties, braadspitten, barbecuetoestellen en andere installaties voor het bereiden van eten of het schenken van dranken op horecaterrassen langs of in de nabije omgeving van het parcours van de Ommegang  toegestaan worden door de burgemeester.

Hoofdstuk 3. Maatregelen in kader van openbare veiligheid, orde en rust

Artikel 6: Glazen recipiënten

§ 1. 1Het schenken van al dan niet alcoholhoudende dranken in glazen recipiënten kan in de binnenruimte van de horecazaken en op het afgebakende terrein van de vergunde terrassen. Het is verboden om glazen recipiënten buiten de voorziene zones te transporteren.

§ 2. Voormelde bepalingen doen geen afbreuk aan strengere bepalingen voorzien in de wetgeving i.v.m. alcoholhoudende dranken op het openbaar domein.

Artikel 7 : Reinheid van de openbare weg

§1. De organisatoren en/of hun aangestelden van het evenement dienen in te staan voor de reinheid van het openbaar domein in de onmiddellijke omgeving van hun installatie, dit is in een straal van 30 meter rond de plaats van de activiteit.

 §2. Het is verboden afval of materiaal afkomstig van de activiteit achter te laten op het openbaar domein of te lozen in de riolering.

Artikel 8: Voorwaarden met betrekking tot geluids- en TV-uitzendingen

§1. Op terrassen is het gebruik van elektronisch versterkte muziekinstallaties, geluidsboxen bediend vanuit de eigen zaak, luidsprekers en muziekinstrumenten verboden.

§2. Geluid van binnen opgestelde muziekinstallaties mag buiten de inrichting niet hoorbaar zijn.

§3. Het is verboden, van 22.00u s ’avonds tot 6.00u’s morgens, nachtgerucht of nachtrumoer te veroorzaken, dat hoorbaar is op openbare plaatsen, waardoor de rust van de inwoners kan worden verstoord. Mits expliciete toestemming van de Burgemeester kan hierop een uitzondering gemaakt worden.

Artikel 9 : Brandveiligheid

De uitbater en/of aangestelde van een horecazaak of de organisator en/of aangestelde van een evenement verbindt zich er toe alle wettelijke beschikkingen inzake veiligheid strikt in acht te nemen. Indien van toepassing dienen de bepalingen van de Politieverordening houdende maatregelen tot het voorkomen en bestrijden van brand in inrichtingen toegankelijk voor het publiek (18 december 1995) te worden nageleefd. De regelgeving is terug te vinden op de website van de Stad Lier: http://www.brandweerlier.be/ (hulpverlening > regelgeving)

Artikel 10 : Gebruik van pyrotechnische voorwerpen

 Het is verboden vuurwapens af te vuren, vuurwerk te ontsteken of voetzoekers te doen ontploffen.

Artikel 11 : Warmtebronnen

Ingeval de uitbater en/of aangestelde van een horecazaak of de organisator en/of zijn aangestelde op het vergund terras gebruik maakt van warmtebronnen dienen volgende bepalingen nageleefd te worden.

 De inplanting van de warmte- en/of verlichtingsbronnen moet zodanig zijn dat geen brandgevaar kan ontstaan. De verlichtingseenheden mogen niet met papier- of ander brandbaar materiaal worden omwikkeld.

De volledige elektrische installatie met al zijn verbruikers moet voldoen aan de algemene bepalingen en richtlijnen opgenomen in het Algemeen Reglement op de Elektrische Installaties (AREI).

 Indien een installatie op gas gebruikt wordt zijn volgende bepalingen van toepassing:

1 bij het aansluiten van de gasflessen is het verboden te roken of een open vuur te maken. De fleskraan wordt steeds geopend met de hand en niet met werktuigen.

 2 de slang is oranje, maximum 2 meter lang, mag niet ouder zijn dan 5 jaar en moet de fabricagedatum vermelden

3 bij voorkeur heeft de installatie een beveiliging die de werking onderbreekt wanneer het toestel omvalt Sfeerverlichting op basis van verbranding of ander open vuur is niet toegelaten.

Artikel 12 : Bijkomende veiligheidsmaatregelen

 Indien na controle toch bijkomende veiligheidsmaatregelen vereist zouden zijn, dient de organisator en/of zijn aangestelde deze opgelegde maatregelen strikt na te komen.

Artikel 13: Verbod op het voeren van handel op de openbare weg

Elke vorm van handel op de openbare weg buiten de vaste standplaatsen, de terrassen en uitstallingen is verboden, behoudens deze goedgekeurd door het college van burgemeester en schepenen.

Artikel 14: reclame

Elke vorm van reclame is onderworpen aan voorafgaandelijke goedkeuring door het college van burgemeester en schepenen.

Hoofdstuk 4. Straf- en slotbepalingen

Artikel 15: De politie is bevoegd voor de vaststelling van alle overtredingen vervat in deze politieverordening.

Inbreuken die uitsluitend bestraft worden met een administratieve sanctie kunnen eveneens vastgesteld worden door ambtenaren zoals bepaald in artikel 21 van de wet van 24 juni 2013.

Elke overtreding die aanleiding kan geven tot het opleggen van een gemeentelijke administratieve sanctie dient te worden vastgesteld door middel van een proces-verbaal of een vaststelling.

Indien het proces-verbaal of de vaststelling onvoldoende gegevens zou bevatten, kan de aangewezen ambtenaar de politiediensten verzoeken die gegevens, eventueel na bijkomend onderzoek, nog toe te voegen aan het dossier.
 

Artikel 16:

Tenzij de wet of het decreet andere strafbepalingen voorziet, kan elke overtreding van deze politieverordening bestraft worden met de gemeentelijke administratieve sancties zoals voorzien in artikel 4 van de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties, meer bepaald:

●        Een administratieve geldboete van maximum 350 euro

●        Een administratieve schorsing of intrekking van een afgeleverde toelating of vergunning en/of

●        Een tijdelijke of definitieve administratieve sluiting van een instelling.

Wanneer de voorwaarden van de vergunning zoals bepaald in deze verordening niet worden nageleefd kan de burgemeester ook beslissen de horecazaak/uitbating te sluiten zoals hem de mogelijkheid wordt geboden in artikel 134 ter van de Nieuwe Gemeentewet.

Hoofdstuk 5. Bekendmaking

Artikel 17. Bekendmaking

Deze verordening wordt bekendgemaakt zoals voorgeschreven in art. 186 van het Gemeentedecreet.

Hoofdstuk 6. Inwerkingtreding

Artikel 18. Inwerkingtreding

Deze verordening is van kracht op 27 september 2026 en 04 oktober 2026.

Hoofdstuk 7. Afschrift

Artikel 19. Afschrift

Afschrift van deze politieverordening wordt aan mevrouw provinciegouverneur en aan de heer Procureur des Konings van het gerechtelijk arrondissement Mechelen toegezonden.

Zitting van 22 juni 2026

SAMENWERKINGSOVEREENKOMST BABBELPLEZIER SCHOOLJAAR 2026-2027. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

De voorbije jaren hebben we dankzij Plan Samenleven de taaloefenkans ‘Babbelplezier’ opgericht: een laagdrempelige taaloefenkans, die zich vooral richt op laaggeschoolde beginners. Taalleerders die nog niet genoeg Nederlands kunnen om deel te nemen aan Babbelier, kunnen in Babbelplezier wel Nederlands oefenen op een laagdrempelige manier. Waar we in Babbelier vooral focussen op hoger geschoolde cursisten, of mensen die al een basisniveau Nederlands hebben, focust Babbelplezier op de laaggeschoolde beginners, die nog maar aan het begin van hun taaltraject staan. Omdat een klassieke conversatietafel als Babbelier voor dit profiel geen ideale manier is om taal te oefenen, werken we samen met LIGO, die gespecialiseerd zijn in aangepaste methodieken om met deze laagtaalvaardige doelgroep te werken.

De voorbije 3 schooljaren kende Babbelplezier met een gemiddeld aantal bezoekers van 25 per sessie, een groot succes. Er is dus duidelijk een nood aan dit laagdrempelig taaloefenaanbod.

Feiten en context

De voorbije jaren hebben we dankzij Plan Samenleven het aanbod van Lierse taaloefenkansen  kunnen uitbouwen, zodat er voor elke taalleerder een aanbod op maat is.

De middelen van Plan Samenleven zijn gestopt; nu gaan we deze taaloefenkansen verduurzamen via reguliere middelen ‘Taal en netwerking’, middelen van Oproep Taaloefenkansen van minister Crevits (eenmalig een bedrag van 30.000 euro voor een periode 2,5 jaar, van maart 2026 – augustus 2028) en regionale middelen van Europa WSE voor regio Rivierenland (ingediend, samenwerking rechtstreeks tussen WSE en LIGO).

Babbelplezier zal de komende 2 schooljaren gefinancierd worden met de middelen van de Vlaamse Oproep Taaloefenkansen. Voor schooljaar 2026-2027 bedraagt de offerte 7386.50 euro.

Het ontwerp van samenwerkingsovereenkomst Babbelplezier wordt voorgelegd aan het college voor principiële goedkeuring om door te sturen naar de gemeenteraad:

Babbelplezier vindt wekelijks plaats op donderdagnamiddag in CC Vredeberg.

Daarnaast behouden we het aanbod van taaloefenkansen dat we vorig (school)jaar ook al organiseerden in Lier:

●        Babbelier: conversatiegroep voor hogergeschoolde/gevorderde taalleerders (reeds goedgekeurd op CBS) elke woensdagavond in de cafetaria van Dungelhoef

●        Samen inburgeren en Parlangi: 2 buddyprojecten (Parlangi is online) voor hoger geschoolde gevorderde taalleerders

●        Soep met babbels: taaloefenkans via een doe-activiteit (nl. samen koken): elke maandagnamiddag in CC Vredeberg

●        Babbel in actie: taaloefenkans via een doe-activiteit, elke dinsdagvoormiddag in DC ’t Schoppeke

●        Zomerbabbel:

●        Babbelplezier 2.0 = een parallel aanbod, wekelijks op dinsdagnamiddag in CC Vredeberg

Fasering

We blijven elke taaloefenkans apart tussentijds evalueren. Zo kunnen we het aanbod jaarlijks herzien, zodat het blijft aansluiten bij de behoeften van de doelgroep.

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

Argumentatie

Een breed lokaal aanbod aan taaloefenkansen is nodig om taalleerders voldoende oefenkansen te geven, naast de reguliere lessen Nederlands die ze volgen bij LIGO of CVO. Een klassieke conversatietafel als Babbelier volstaat tegenwoordig niet meer, we willen expliciet inzetten op verschillende soorten activiteiten: conversatiegroep, doe-activiteiten, buddy-werkingen, … zodat iedere taalleerder een activiteit kan doen die bij hem/haar past en zodat iedereen maximaal kan integreren in de samenleving.

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

Financiële weerslag

Stemming

25 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Dirk Frans, Niels De Bakker, Annemie Goris, Katrien Vanhove, Anja De Wit, Stijn Coenen, Tom Claes, Thierry Suetens, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Anja Vlaeymans, Björn Gielen, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger, Gert Van Eester en Tina De Wolf

4 onthoudingen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt en Katrien Van Praet

Goedkeuring met 25 stemmen voor - 4 onthoudingen

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist de samenwerkingsovereenkomst tussen Stad en OCMW Lier en Ligo goed te keuren.

Zitting van 22 juni 2026

TOEKENNING TOELAGE EN AFSLUITEN OVEREENKOMST VOOR DE AANLEG VAN EEN KUNSTGRASVELD VOOR K LIERSE SK. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

In de meerjarenplanning van de stad werd een bedrag van 400.000 euro  opgenomen voor de realisatie van een kunstgrasveld op het jeugdcentrum van K Lierse SK.

Feiten en context

Om investeringen in kunstgrasvelden tijdelijk extra te stimuleren biedt Sport Vlaanderen een financiële stimulans aan als je een kunstgrasveld aanlegt of renoveert.

Dit kan onder enkele voorwaarden:

●        Je maakt gebruik van de raamovereenkomst van Sport Vlaanderen, die de garantie biedt op een goede prijs-kwaliteitverhouding.

●        Het kunstgrasveld moet prioritair bestemd zijn voor jeugdsport.

●        ​Vlaanderen voorziet een subsidie van 20% per project, die nooit meer kan bedragen dan 145.000 euro.

K Lierse SK tekende op vraag van de stad in op deze raamovereenkomst waaruit Stadsbader geselecteerd werd.

De kostprijs voor de volledige externe aanleg van het kunstgrasveld en toebehoren bedraagt  583.391 euro (offerte in bijlage)

Fasering

De vereniging wenst zo snel mogelijk te starten met de aanleg zodat het kunstgrasveld bij aanvang van het volgende seizoen speelklaar is.  

Adviezen

De sportraad geeft een positief advies .

Juridische grond

De stad kan dit project mee realiseren via een investeringstoelage aan K Lierse SK.

De toelage moet duidelijk tot doel hebben “werken” (en dus geen levering en/of diensten) voor sportinfrastructuur.

Opdrachten die worden gefinancierd met subsidies vallen onder de  wetgeving overheidsopdrachten, wanneer volgende voorwaarden voldaan zijn:

●        voor specifieke opdrachten van werken of diensten (maar wel van toepassing op sportinfrastructuur)

●        welke voor meer dan 50 % gesubsidieerd worden door een aanbestedende overheid

●        én waarvan de geraamde waarde van 5.404.000 euro, excl. Btw, de Europese drempel overschrijdt.

De aanleg van het kunstgrasveld is een werk dat onder het Europese drempelbedrag blijft waardoor de wetgeving  op de overheidsopdrachten niet van toepassing is.

Financiële weerslag

Voetbalclub K Lierse SK ontvangt voor de realisatie een toelage van maximum 400.000 euro.

Alle gemaakte kosten boven dit bedrag ( o.a. alle mogelijke meerwerken) zijn steeds ten laste van de vereniging.

De toelage zal enkel uitbetaald worden wanneer er geen openstaande, niet-betwiste, vervallen schulden zijn ten aanzien van de stad.

De afspraken tussen stad en club worden vastgelegd in de overeenkomst.

Stemming

20 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Dirk Frans, Niels De Bakker, Annemie Goris, Jan Mortelmans, Anja De Wit, Thierry Suetens, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Ellen Lissens, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger, Sander Roelandt, Katrien Van Praet en Tina De Wolf

9 onthoudingen: Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Tom Claes, Anja Vlaeymans, Björn Gielen, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar en Gert Van Eester

Goedkeuring met 20 stemmen voor - 9 onthoudingen

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist een toelage van maximum 400.000 euro toe te kennen aan K. Lierse SK voor de realisatie van een kunstgrasveld en toebehoren op het jeugdcentrum. 

Art 2 :

De gemeenteraad beslist dat enkel de kosten voor uitgevoerde "werken" worden betoelaagd.

Art.3

De gemeenteraad keurt de overeenkomst tussen de stad Lier en K. Lierse SK goed.

Art. 4 :

De gemeenteraad machtigt de burgemeester, Rik Verwaest en de schepen van sport, Ivo Andries om de overeenkomst te ondertekenen

Zitting van 22 juni 2026

SAMENWERKINGSOVEREENKOMST SPORTKAMPEN MET SPORT-IT - HERNIEUWING. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Al meer dan 20 jaar organiseren de stad Lier en de vzw Sport It samen sportkampen tijdens de schoolvakanties. De stad stelt de noodzakelijke infrastructuur ter beschikking en de vzw zorgt voor de praktische uitwerking van de kampen. De kampen bieden een mooi en gevarieerd aanbod in elke vakantie periode

Feiten en context

De originele overeenkomst is aan vernieuwing toe. De basisafspraken blijven behouden:

●        De stad stelt de nodige infrastructuur gratis ter beschikking.

●        De stad zorgt de verspreiding van de brochures en de bekendmaking via de eigen communicatiekanalen.

●        De vzw zorgt voor de volledige praktische uitwerking en draagt alle kosten hiervoor: inschrijvingen, inzet monitoren, aankoop sportmaterialen, verzekering, verplaatsingsonkosten, huur extra locaties ...

●        De inkomsten van de kampen zijn voor de vzw.

Advies

De overeenkomst werd nagekeken door de juridische dienst.

Juridische grond

Decreet Lokaal bestuur

Argumentatie

Door de samenwerking met de vzw Sport kunnen we met een minimum aan personeelsinzet een ruim en kwalitatief vakantie sportprogramma aanbieden Kinderen en jongeren die het thuis financieel niet breed hebben kunnen via hun Uit pas met kansentarief goedkoop deelnemen aan de kampen

Stemming

eenparig

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad keurt de samenwerkingsovereenkomst tussen de stad en Sport It goed.

Zitting van 22 juni 2026

GASLEI - RIOLERING EN TUINAFSLUITING - OVEREENKOMSTEN EIGENAARS. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Feiten en context

Naar aanleiding van de vastgestelde illegale lozingen van vuil water door een aantal eigenaars in de Gaslei en de hoge kostprijs voor individuele eigenaars om hun private rioleringen aan te passen, werd door de stad Lier in samenspraak met Pidpa een collectieve oplossing voorgesteld om de lozingen te stoppen. Hierdoor dient een deel van de tuinmuur achter de percelen afgebroken te worden en vervangen door een draadafsluiting.

In samenspraak met de dienst vastgoed van de stad en de betrokken eigenaars werden overeenkomsten opgemaakt voor zwel de aanleg van de nieuw openbare riolering, als voor de afbraak van de muur en plaatsing van een draadafsluiting. Dit om alle gemaakte afspraken over deelnames en kostenverdelingen juridisch vast te leggen.

Vijf eigenaars zegden principieel toe om de kosten voor de collectieve riolering te dragen. De stad zal de kosten hiervoor via de Hidrosan rekening voorfinancieren en aan de eigenaars doorrekenen, elk voor één vijfde van het totaal. De kosten voor de werken werden op 21 april 2026 door Pidpa geraamd op 30.417,00 euro. Prijsstijgingen en meerwerken zullen doorgerekend worden aan de eigenaars, begrensd op een maximum van 10% van het ramingsbedrag.

Tien eigenaars zegden principieel toe voor afbraak van bestaande afsluitingen en plaatsen an een nieuwe draadafsluiting met toegangspoort. De stad zal de kosten hiervoor voorfinancieren en 50% ervan doorrekenen aan de eigenaars. De kosten voor afbraak van de muur en de levering en plaatsing van het hekwerk worden begrensd op 855 euro per deelnemend perceel.

De budgetten voor het aandeel van 50% dat door de stad gefinancierd wordt, zijn voorzien in de MJP26-31 binnen actie LB03/03/KAP/12 - Werken site GAS-fabriek.

De werken zullen na goedkeuring van de overeenkomsten en ondertekening ervan opgestart worden in het najaar van 2026.

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur.

Argumentatie

De overeenkomst betreffende de collectieve aanleg van een vuilwaterafvoer in de Gaslei en de overeenkomst betreffende de gemeenschappelijke tuinafsluiting worden voor  goedkeuring ervan voorgelegd aan de gemeenteraad van 22 juni 2026.

Financiële weerslag

Het gedeelte dat betrekking heeft op de rioleringswerken is nog niet budgettair voorzien. De werken worden via de Hidrosan rekening geprefinancierd en 100% doorgerekend aan de bewoners. Voor de stad dus budgetneutraal, maar de financiële stromen zullen we via de stad verlopen (investeringssubsidie aan Pidpa en doorfacturatie aan de bewoners). Via de investeringsreserve kunnen zowel de uitgaven als ontvangsten op deze actie budgetneutraal voorzien worden.

Stemming

eenparig

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad hecht goedkeuring aan de overeenkomst betreffende collectieve aanleg van een vuilwaterafvoer te Gaslei en de overeenkomst betreffen gemeenschappelijke tuinafsluiting te Gaslei.

Zitting van 22 juni 2026

VERKOOP WONING EN TUIN BOSSTRAAT 176, LIER. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Beslissing gemeenteraad 26/09/2016: Aankoop woning Tramweglei 117, Lier

Hierin werd beslist de woning, destijds Tramweglei 117, vandaag Bosstraat 176 aan te kopen in functie van de onteigening van voortuinen. Dit met de bedoeling om ze nadien te verkopen samen met de verworven achtertuin.

Beslissing gemeenteraad 25/09/2017: Aankoop grond achter woningen Tramweglei 117-125, Lier

Feiten en context

Stad Lier is eigenaar van de woning in de Bosstraat 176 samen met het achtergelegen stuk grond, zijnde de tuin van de woning. Beide percelen zijn gekend bij het kadaster onder:

●        12393F0322/00M006 (woning)

●        12393F0753/00D000 (tuin)

De totale oppervlakte van beide percelen bedraagt 150m².

De percelen werden in het verleden verworven om ervoor te zorgen de heraanleg van de stationsomgeving mogelijk te maken. Inmiddels werden de werken afgerond. Voorheen was de woning gekend als Tramweglei 117, vandaag is de straat gewijzigd en heeft de woning het nieuwe adres Bosstraat 176 toegekend gekregen.

De woning staat sinds kort na de verwerving leeg, op moment van verwerving werd de woning verhuurd, na einde van de huurovereenkomst werd de woning als onbewoonbaar beschouwd. Gezien het nooit de bedoeling geweest is deze woning in beheer te houden, en het privaat verhuren van woningen ook niet tot een kerntaak van de Stad behoort, wordt er vandaag geopperd om de woning te verkopen.

De woning met achterliggende tuin werd geschat door erkend landmeter-expert @Topo Mechelen d.d. 13/05/2026 op een waarde van 170.000 euro.

Adviezen

Dienst Vastgoed adviseert positief op de verkoop. De woning dient volledig gerenoveerd te worden wat niet tot de kerntaken van de stad behoort.

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

Principes van een verkoop door een lokaal bestuur

Artikel 293 DLB biedt een duidelijke rechtsgrond voor de vervreemding van onroerende goederen door openbare besturen.

Artikel 293 van het DLB bepaalt immers het volgende: "onroerende goederen van de gemeente en van de autonome gemeentebedrijven worden altijd vervreemd volgens de principes van mededinging en transparantie, behalve als er een motivering wordt gegeven voor een afwijking daarvan."

Dit artikel bevestigt dat de verkoopprocedures moeten voldoen aan de beginselen van mededinging en transparantie. Daarnaast bevat het ook de mogelijkheid om af te wijken van deze algemene principes, mits deze afwijking uitdrukkelijk gemotiveerd wordt.

Het decreet legt dus geen specifieke procedure op. Het bepaalt enkel dat de procedure transparant moet zijn en dat de mededinging gegarandeerd moet worden.

Dit wordt ook bevestigt door de memorie van toelichting. Deze verduidelijkt dat het bestuur kiest welke procedure het meest voordelig is en leidt tot het verkrijgen van de beste prijs met de minste kosten, rekening houdend met de beginselen van transparantie en mededinging.

Verder is er nog de omzendbrief KB/ABB 2019/3 aangaande transacties van onroerende goederen door lokale besturen en provinciale besturen en door besturen van erkende erediensten. De omzendbrief bevat richtlijnen over de procedures die het bestuur moet volgen in het kader van de beschikking en beheer van haar patrimonium. Er moet een geldig en recent schattingsverslag voorhanden zijn, voorafgaand aan de vervreemding van het goed. Dit betekent dat het schattingsverslag maximaal 2 jaar oud mag zijn. Voor onroerende transacties moet ook de markt geraadpleegd worden. Elke mogelijk geïnteresseerde moet de kans krijgen om mee te dingen. Een procedure met voldoende openbaarheid, transparantie en voldoende en gepaste publiciteit om de mogelijk geïnteresseerden te bereiken, is de beste garantie voor het verkrijgen van een goede prijs; het is volgens dezelfde omzendbrief de werkwijze die het best het algemeen belang dient, temeer omdat de individuele begunstiging bij een dergelijke procedure weinig kansen krijgt. Echter, onderhandse verkopen met voldoende publiciteit, transparantie en mededinging beantwoorden ook aan de voormelde criteria. Alleen om redenen van algemeen belang kan worden aanvaard dat de transactie zonder concurrentie verloopt; dit moet het bestuur door middel van een bijzondere motivering aantonen.

Conclusie:

Het decreet Lokaal Bestuur en de omzendbrief KB/ABB 2019/3 van 3 mei 2019 stellen als beginsel voorop dat bij elke onroerende vervreemding de beginselen van transparantie en marktbevraging moeten gerespecteerd worden. Hieruit volgt niet welke procedure er exact moet gevolgd worden, enkel aan welke principes deze procedure moet voldoen. Een verkoop in eigen beheer voldoet aan de vooropgestelde vereisten, aangezien

●        er voldoende publiciteit wordt gevoerd: aanplakking ter plaatse, publicatie op de website, publicatie op sociale media kanalen;

●        elke geïnteresseerde de kans krijgt om een bod uit te brengen.

Argumentatie

Het college overweegt om de verkoop van de woning met tuin, gelegen te Bosstraat 176 en gekend bij het kadaster als:

●        12393F0322/00M006 (woning)

●        12393F0753/00D000 (tuin)

openbaar te verkopen in eigen beheer met als instelprijs de geschatte prijs van 170.000 euro.

Het collega overweegt om M2 notarissen aan te stellen om het dossier te behartigen en de bijhorende aktes op te maken.

Stemming

eenparig

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist om de verkoop van de woning met tuin, gelegen te Bosstraat 176 en gekend bij het kadaster als:

●        12393F0322/00M006 (woning)

●        12393F0753/00D000 (tuin)

goed te keuren.

Art 2 :

De gemeenteraad beslist om de verkoop te organiseren in eigen beheer met als instelprijs 170.000 euro.

Art 3 :

De gemeenteraad beslist dat de woning en tuin toegekend mogen worden zodra het hoogste bod minstens gelijk is aan 170.000 euro.

Zitting van 22 juni 2026

GRONDINNAMES HERAANLEG MARNIXDREEF: INNAMES 1, 29 EN 30. KENNISNAME.

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Collegebeslissing dd 01/09/2025: In het kader van de heraanleg van de Marnixdreef dienen er verschillende innames te gebeuren. De onderhandelingen werden gevoerd door Igemo.

De innames dienen notarieel verleden te worden. Hiervoor werd M² notarissen aangesteld.

Gemeenteraadsbeslissing dd. 30 maart 2026: De gemeenteraad keurde de ontwerpakte goed en nam kennis van verschillende ondertekende verkoopbeloftes, zijnde voor innames 3 tem 14, 19 , 21, 26 en 34. Innames 31, 32 en 33 betreffen innames op percelen die reeds eigendom zijn van stad/OCMW Lier, waarbij inname 33 tevens een opstalovereenkomst betreft met de scouts, wie reeds toestemming gaf voor de inname.

Gemeenteraadsbeslissing dd 25 mei 2026: De gemeenteraad neem kennis van de verkoopbeloftes van innames 23 en keurt de ontwerpakte goed betreffende inname nr 33.

Feiten en context

Er werd door Igemo een verkoopbelofte afgesloten voor innames 1, 29 en 30. Deze dient ter kennisname voorgelegd te worden aan de gemeenteraad, gelet op artikel 41, tweede lid, 11° van het Decreet Lokaal Bestuur.

Na de kennisname van de verkoopbeloftes kan de onderhandse akte betreffende deze inname verleden worden.

Adviezen

De dienst vastgoed adviseert positief.

Juridische grond

artikel 41, tweede lid, 11° Decreet lokaal bestuur

Omzendbrief KB/ABB 2019/3 over de transacties van onroerende goederen door lokale en provinciale besturen en door besturen van de erkende erediensten

Argumentatie

De gemeenteraad overweegt kennis te nemen van de ondertekende beloftes in bijlage, zijnde voor innames 1, 29 en 30.

Financiële weerslag

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad neemt kennis van de ondertekende beloftes, zijnde voor innames 1, 29 en 30. 

Zitting van 22 juni 2026

SAMENWERKINGSOVEREENKOMST LIER CENTRAAL. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Feiten en context

Het evenement Lier Centraal werd vanaf 2022 georganiseerd door Muziek Centraal vzw in samenwerking met stad Lier.

Onder de noemer 'Lier Centraal'  werden 4 gratis zomerconcerten georganiseerd op de Grote Markt in Lier.

Begin 2026 werd de samenwerking door Muziek Centraal vzw beëindigd wat betekende dat de concertreeks voor de editie 2026 niet langer door hen wordt georganiseerd.

Omwille van de krappe timing was een grondige zoektocht naar een nieuwe organisator voor dit evenement niet mogelijk.

Om de continuïteit van het evenement Lier Centraal te waarborgen, werden door de burgemeester en de schepen van cultuur gesprekken gevoerd met lokale ondernemers die bereid waren de organisatie van de concertreeks in 2026 op zich te nemen. Zij hebben zich intussen verenigd in de vzw Lier Centraal.

Gezien de noodzaak om de voorbereidingen rond de programmatie tijdig te kunnen opstarten, wordt de keuze voor deze partner gemotiveerd door hoogdringendheid en de beperkte markt van potentiële organisatoren met lokale verankering.

Volgende afspraken werden tijdens deze verkennende gesprekken gemaakt:

●        een budget van 90.000 euro voor de organisatie van vier donderdagconcerten tijdens de zomermaanden (voorzien in de MJP 2026);

●        verliesdekking bij overmacht, waarbij geleden verlies wordt gedekt door Stad Lier.

Ondertussen vond een eerste overleg plaats tussen de nieuwe organisator enerzijds en Stad Lier, vertegenwoordigd door de burgemeester, schepen van Cultuur en medewerkers van het team Cultuur & Evenementen anderzijds. In dit overleg werden de afspraken verder besproken met het oog op de opmaak van de overeenkomst in bijlage.

De organisator vraagt een eerste betaling van 20000 euro van de toelage als voorschot om de kosten die ze nu hebben alvast te kunnen dekken. Gezien het hun eerste editie is hebben ze (nog) geen buffer. Het is gangbaar in de sector dat er met voorschotten wordt gewerkt (opgenomen in de overeenkomsten tussen de artiesten vzw Lier Centraal).

Adviezen

Dep. Uit in Lier / Team Cultuur en Evenementen

Positief voorwaardelijk advies.

Team Cultuur & Evenementen staat positief tegenover de voorgestelde samenwerking met de nieuw opgerichte vzw die zich bereid heeft verklaard de concertenreeks in 2026 te organiseren. De betrokkenheid van lokale ondernemers en de snelle structurering in vzw-vorm tonen een sterk engagement en bieden perspectief op een duurzame samenwerking. Het team waardeert de bereidheid van deze partner om op korte termijn verantwoordelijkheid op te nemen voor een evenement dat een belangrijke plaats inneemt binnen het stedelijk aanbod.

De voorgestelde toelage van 90.000 euro (incl. btw) wordt beschouwd als een realistisch en verdedigbaar budgettair kader waarbinnen de organisator de concertenreeks kan uitwerken. Dit bedrag biedt voldoende duidelijkheid en voorspelbaarheid voor beide partijen.

Het team staat eerder negatief tegenover de beloofde verliesdekking bij overmacht. Verliesdekking kan namelijk niet objectief worden geraamd of gecontroleerd en behoort tot het normale ondernemersrisico van een organisator. De stad voorziet voor andere organisatoren in samenwerkingsverbanden ook geen verliesdekking. Daarnaast is er binnen de acties van het team opgenomen in de MJP, ruimte om verliesdekking te voorzien.

Het team staat positief tegenover de vraag van vzw LIer Centraal om zo snel mogelijk de eerste schijf van 20000 van hun toelage te mogen ontvangen.

Subsidiemanager

De nominatieve toelage aan vzw Lier Centraal  voor de organisatie van vier lokale zomerfestivals betreft geen staatssteun in de zin van artikel 107, lid 1 VWEU.

De activiteiten hebben een uitgesproken lokaal en sociaal-cultureel karakter, zijn gericht op de inwoners van de Stad en worden georganiseerd in partnerschap met de stad. De vzw verricht geen economische activiteit waardoor ze niet optreedt als onderneming in de zin van art 107, lid1 VWEU. Er is geen winststreven en geen commerciële ticketverkoop.

Daarnaast is er geen sprake van vervalsing van de mededinging noch van ongunstige beïnvloeding van het handelsverkeer tussen lidstaten.

Financieel directeur

Een eerste schijf van 20.000 euro van de toelage kan als voorschot betaald worden op basis van het aangeleverde financiële plan en omwille van hoogdringendheid. Dit is wel pas mogelijk van zodra het rekeningnummer wordt geactiveerd.

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

Financiële weerslag

Stemming

16 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Dirk Frans, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Tina De Wolf

13 onthoudingen: Jan Mortelmans, Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Tom Claes, Ellen Lissens, Anja Vlaeymans, Björn Gielen, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Sander Roelandt, Katrien Van Praet en Gert Van Eester

Goedkeuring met 16 stemmen voor - 13 onthoudingen

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist de samenwerkingsovereenkomst met vzw Lier Centraal voor de organisatie van Lier Centraal 2026 goed te keuren.

Art 2 :

De gemeenteraad beslist akkoord te gaan met de nominatieve toelage van 90.000 euro (incl. btw) voor de volledige organisatie van het evenement. Een eerste voorschot van 20000 euro wordt eerstdaags uitbetaald.

Zitting van 22 juni 2026

BEHEERSOVEREENKOMST EENGEMAAKT BIBLIOTHEEKSYSTEEM 2026-2030 TUSSEN VZW CULTUURCONNECT EN STADSBESTUUR LIER - VERLENGING. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Het college keurde in de zitting van 29 juli 2019 de Overeenkomst Basisinfrastructuur Digitale Bibliotheek tussen vzw Cultuurconnect en Stad Lier, met geplande overstap naar het Eengemaakte Bibliotheeksysteem (EBS), goed.

In de zitting van 19 mei 2025 keurde het college een verlenging hiervan goed.

Feiten en context

Vlaamse overheid heeft Cultuurconnect belast met het ondersteunen van bibliotheken in hun digitale transformatie (zie bijlage). Deze overeenkomst loopt tot 31december 2030.

In september 2021 sloten Bibliotheek de Fé, archief en museum aan bij het eengemaakt bibliotheeksyteem (EBS).

Ondertussen maken alle bibliotheken van regiobib Rivierenland gebruik van het EBS.

Via het EBS biedt de bibliotheek z'n leners toegang tot de volgende digitale collecties: Leestipper, Fundels, e-boeken, Cinébib en digitaal krantenarchief.

Adviezen

Team IT adviseert positief

Argumentatie

Het EBS wordt sinds 2023 door alle Vlaamse bibliotheken gebruikt.

Dit versterkt de samenwerking tussen bibliotheken, komt de dienstverlening ten goede en maakt onderhoud efficiënter en goedkoper door schaalvoordeel.

Zonder EBS is het niet langer mogelijk alle digitale diensten aangeboden door

Cultuurconnect aan te bieden.

Financiële weerslag

Het basistarief voor de Basisstructuur Digitale bibliotheek bedraagt 0,32670 euro per jaar per inwoner. Dit bedrag wordt jaarlijks geïndexeerd op basis van de startindex 1 januari 2018.

Het aantal inwoners wordt gebaseerd op de inwonersaantallen op 1 januari van het voorgaande jaar.

In 2026 zal er 15.057,05  euro gefactureerd worden. Dit is inclusief BTW.

Stemming

eenparig

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist de beheersovereenkomst Basisinfrastructuur Digitale bibliotheek tussen VZW Cultuurconnect en Stadsbestuur Lier te verlengen, zoals opgenomen in de beheersovereenkomst.

Zitting van 22 juni 2026

HUISHOUDELIJK REGLEMENT BUITENSCHOOLSE KINDEROPVANG (BKO) - AANPASSING. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

In zitting van 29/09/2025 keurde de gemeenteraad het huidige huishoudelijk reglement buitenschoolse kinderopvang goed.

Feiten en context

Bij ingang van het BOA-decreet stellen we een aantal kleine wijzigingen voor aan het reglement voor de ouders.

Belangrijkste wijziging is dat ochtendopvang niet meer op Kadee-locaties georganiseerd wordt maar op de scholen, en dat BKO Pastoriestraat niet meer sluit op woensdagmiddag om 13u30 maar open blijft tot 18u30 zoals de andere locaties.
Vermits het lokale bestuur de regie en opvolging van buitenschoolse opvang zelf in handen krijgt vanaf 1/9/26 vervalt de verwijzing naar het toezicht vanuit Kind&Gezin/Opgroeien.

Fasering

●        Augustus 2026: ouders informeren en reglement opnieuw laten goedkeuren

●        September 2026: reglement treedt in voege

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur, art. 40, § 3

Decreet BOA

Stemming

16 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Dirk Frans, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Tina De Wolf

9 stemmen tegen: Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Tom Claes, Anja Vlaeymans, Björn Gielen, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar en Gert Van Eester

4 onthoudingen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt en Katrien Van Praet

Goedkeuring met 16 stemmen voor - 9 stemmen tegen - 4 onthoudingen

BESLUIT

Art. 1 :

De gemeenteraad beslist het huishoudelijk reglement kinderopvang Kadee, goedgekeurd door de gemeenteraad op 29 september 2026, op 31 augustus 2026 op te heffen.

Art. 2 :

De gemeenteraad beslist het huishoudelijk reglement kinderopvang Kadee, dat ingaat op 1 september 2026, goed te goedkeuren.

Zitting van 22 juni 2026

KADERS BUITENSCHOOLSE OPVANG EN ACTIVITEITEN (BOA). GOEDKEURING.

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

2020: het college keurt de samenstelling van de stuurgroep BOA goed

26/01/2026: het college neemt kennis van de taken die het lokaal bestuur moet uitvoeren in het kader van het BOA Decreet.

In zitting van 02/03/2026 keurde de gemeenteraad het erkenningskader BOA voor vakantiepartners goed.

Feiten en context

Op 21 november 2025 keurde de Vlaamse regering een wijzigingsdecreet Buitenschoolse Opvang en Activiteiten (BOA) goed:

Lokale besturen krijgen tot 1 september 2026 om volledig in te stappen.

●        De lokale besturen worden verantwoordelijk voor de erkenning, het toezicht en de handhaving van het aanbod, binnen een Vlaams kwaliteitskader.

●        Het kwaliteitslabel kleuteropvang wordt dus vervangen door een lokale erkenning.

●        Minstens 75% van de BOA-subsidie gaat naar aanbod buitenschoolse opvang en activiteiten, waarvan minstens 33% naar aanbod voor kleuters.

Concreet houdt dit volgende taken in:

●        Samenstelling van een lokaal samenwerkingsverband

●        Opmaak van erkenningskaders

●        Opmaak van subsidiereglementen

●        Acties in de MJP koppelen aan 2 beleidsprioriteiten:

1. regierol vervullen
2. Het lokaal erkend aanbod BOA subsidiëren

●        Handhaving: Opmaak en opvolging van klachtenprocedures voor élk opvangaanbod dat erkend wordt vanuit BOA (nog geen uitvoeringsbesluiten)

Aan bovenstaande voorwaarden moet elk lokaal bestuur voldoen om in aanmerking te komen voor BOA-subsidies van de Vlaamse overheid.

Fasering

22/06/2026: goedkeuring door GR van:

●        Erkenningskaders BKO en schoolopvang

●        Huishoudelijk reglement+ retributiereglement Kadee

●        Toezicht en handhaving

●        Subsidiekader schoolopvang

●        Samenwerkingsverband

01/09/2026: volledige autonomie voor lokaal bestuur- deadline voor samenwerkingsverband, erkenningskader, subsidiereglement, handhavingsprocedure

Adviezen

Op het LOK van 21/04/2026 werd advies gevraagd over het erkenningskader voor BKO. Hier werd positief advies op gegeven.

Op de vergadering met de stuurgroep BOA van 12/05/2026 werd input gevraagd over het erkenningskader voor schoolopvang. Deze input werd meegenomen in de verdere verwerking van het erkenningskader dat nu voorligt ter goedkeuring.

Het kader voor toezicht en handhaving BOA werd positief geadviseerd door de juridische dienst van de stad.

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

Decreet Buitenschoolse opvang en Activiteiten van de Vlaamse regering van 3 mei 2019
Decreet toekenning kwaliteitslabel aan organisatoren kleuteropvang van de Vlaamse regering van 16 oktober 2020

Besluit van de Vlaamse regering over het lokaal beleid, samenwerking en subsidiering voor buitenschoolse opvang en activiteiten van 9 juli 2021

Overgangsbesluit van de Vlaamse regering over de BOA-subsidies van 24 september 2021
Wijzigingsdecreet Buitenschoolse opvang en activiteiten van de Vlaamse regering van 21 november 2025

Argumentatie

Schepen Goris stelt ter zitting voor onderstaand artikel aan het besluit toe te voegen, dat het college machtigt om de nodige overeenkomsten af te sluiten met de schoolbesturen om deze kaders uit te voeren. Deze gaan al op 1 september 2026 van start.

Art 7 :

De gemeenteraad gelast het college van burgemeester en schepenen met de uitvoering van dit besluit en specifiek met het afsluiten van de bijhorende overeenkomsten met de schoolbesturen.

Deze aanpassing wordt ter stemming voorgelegd.

Financiële weerslag

Stemming

Toevoeging artikel 7

16 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Dirk Frans, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Tina De Wolf

13 stemmen tegen: Jan Mortelmans, Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Tom Claes, Ellen Lissens, Anja Vlaeymans, Björn Gielen, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Sander Roelandt, Katrien Van Praet en Gert Van Eester

Goedkeuring met 16 stemmen voor - 13 stemmen tegen

Globaal punt na toevoeging artikel

16 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Dirk Frans, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Tina De Wolf

13 stemmen tegen: Jan Mortelmans, Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Tom Claes, Ellen Lissens, Anja Vlaeymans, Björn Gielen, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Sander Roelandt, Katrien Van Praet en Gert Van Eester

Goedkeuring met 16 stemmen voor - 13 stemmen tegen

BESLUIT

Art 1:

De gemeenteraad beslist het samenwerkingsverband Buitenschoolse Opvang en Activiteiten (BOA) goed te keuren.

Art 2:

De gemeenteraad beslist het erkenningskader voor Buitenschoolse Kinderopvang (BKO) goed te keuren en door te sturen naar de raad.

Art 3 :

De gemeenteraad beslist het erkenningskader voor schoolopvang goed te keuren.

Art 4 :

De gemeenteraad beslist het subsidiekader voor schoolopvang goed te keuren.

Art 5 :

De gemeenteraad beslist het kader voor toezicht en handhaving BOA goed te keuren.

Art 6 :

De gemeenteraad beslist Kinderopvang Kadee een erkenning te verlenen als BOA-partner.

Art 7 :

De gemeenteraad gelast het college van burgemeester en schepenen met de uitvoering van dit besluit en specifiek met het afsluiten van de bijhorende overeenkomsten met de schoolbesturen.

Zitting van 22 juni 2026

SAMENWERKINGSOVEREENKOMST STAD LIER EN VZW PROLIER. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Op 17 december 2013 besliste de Gemeenteraad een gemeentelijk extern verzelfstandigd agentschap in privaatrechtelijke vorm 'vzw Prolier'op te richten.

Het motiveringsverslag, de statuten en de raadsbeslissing werden vervolgens toegestuurd aan de Vlaamse Regering.

Met het schrijven van de Vlaamse minister van Bestuurszaken, Binnenlands Bestuur, Inburgering, Toerisme en Vlaamse Rand van 27 februari 2014 werd de beslissing van de gemeenteraad van Lier van 17 december 2013 om het Gemeentelijk Extern Verzelfstandigd Agentschap in privaatrechtelijke vorm 'vzw Prolier' op te richten, goedgekeurd.

Feiten en context

De stad en de EVA vzw Prolier dienen een samenwerkingsovereenkomst af te sluiten betreffende de uitvoering van de toevertrouwde taken van gemeentelijk belang.

Deze overeenkomst moet formeel goedgekeurd worden door de gemeenteraad enerzijds en de Raad van Bestuur van vzw Prolier anderzijds. 

Deze overeenkomst werd voorgelegd en goedgekeurd op het Bestuursorgaan en Algemene Vergadering van 22 april 2026.

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

Decreet Lokaal Cultuurbeleid

Cultuurpactdecreet

Argumentatie

De gemeenteraad overweegt om de samenwerkingsovereenkomst tussen de stad Lier en Pro Lier goed te keuren.

Financiële weerslag

Stemming

25 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Dirk Frans, Niels De Bakker, Annemie Goris, Katrien Vanhove, Anja De Wit, Stijn Coenen, Tom Claes, Thierry Suetens, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Anja Vlaeymans, Björn Gielen, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger, Gert Van Eester en Tina De Wolf

4 onthoudingen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt en Katrien Van Praet

Goedkeuring met 25 stemmen voor - 4 onthoudingen

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist om de samenwerkingsovereenkomst tussen de stad Lier en het extern verzelfstandigd agentschap vzw Prolier goed te keuren.

Zitting van 22 juni 2026

SAMENWERKINGSOVEREENKOMST K LYRA-LIERSE COMMUNITY CARE FOUNDATION VZW - STAD EN OCMW LIER. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Stad en OCMW Lier werken sinds meerdere jaren samen met Lyra-Lierse rond het sociaal-sportieve project Younited. Een voetbalwerking georganiseerd vanuit de Belgische voetbalbond.

Feiten en context

De voorliggende overeenkomst formaliseert de samenwerking tussen Stad en OCMW Lier en K. Lyra-Lierse community care foundation vzw. De partners zetten via sport in op sociale participatie, welzijn en integratie van kwetsbare doelgroepen. Beide partners nemen hierin complementaire engagementen op inzake begeleiding, infrastructuur, communicatie, participatiekansen en maatschappelijke activering.

Hieronder het voorstel tot overeenkomst:

Fasering

De overeenkomst gaat in op 1 september 2026 voor een periode van 5 jaar en wordt jaarlijks geëvalueerd door de betrokken partners.

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

Argumentatie

De overeenkomst verankert een bestaande samenwerking met duidelijke wederzijdse engagementen.

Financiële weerslag

nihil

Stemming

25 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Dirk Frans, Niels De Bakker, Annemie Goris, Katrien Vanhove, Anja De Wit, Stijn Coenen, Tom Claes, Thierry Suetens, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Anja Vlaeymans, Björn Gielen, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger, Gert Van Eester en Tina De Wolf

4 onthoudingen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt en Katrien Van Praet

Goedkeuring met 25 stemmen voor - 4 onthoudingen

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist de samenwerkingsovereenkomst tussen Stad en OCMW Lier en K. Lyra-Lierse community care foundation vzw goed te keuren.

Zitting van 22 juni 2026

LOKAAL ACTIVERINGSPACT 2 - EINDVERSLAG. GOEDKEURING.

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Op 28 april 2023 lanceerde de Vlaamse Overheid de projectoproep ‘Lokaal Activeringspact’, in het kader van de conceptnota ‘Flankerende activeringsaanpak voor de verplichte inschrijving van leefloongerechtigden'. Op de zitting van 23 oktober 2023 werd deze oproep ter kennis gebracht aan het college. Op 20 december 2023 werd het dossier goedgekeurd door de Vlaamse Overheid voor de periode december 2023 - november 2024.

Op de zitting van 10 juni 2024 keurde het College van Burgemeester en Schepenen de

samenwerkingsovereenkomst met de vzw Mondiale Werken Regio Lier goed met betrekking tot de organisatie van het Jobatelier+.

Op de zitting van 25 november 2024 keurde de OCMW-Raad de samenwerkingsovereenkomst met vzw Jobroad goed met als doel ‘versterkt inzetten op de duurzame activering van leefloners’.

Op 13 augustus 2024 lanceerde de Vlaamse Overheid een tweede ronde voor de oproep van het Lokaal activeringspact. Op de zitting van 30 september 2024 keurt het college van Burgemeester en Schepenen het plan van aanpak, het uitstroomengagement en de kostenraming goed en geeft de opdracht om in te dienen voor de projectoproep.

Op de zitting van 23 juni 2025 keurt de Gemeenteraad het eindverslag van het Lokaal Activeringspact 1 goed.

Feiten en context

De oproep lokaal activeringspact 2 is een vervolgoproep en heeft tot doel om lokale besturen die extra inspanningen leveren om (equivalent) leefloongerechtigden te activeren naar duurzame tewerkstelling een financiële ondersteuning en stimulans te bieden voor de periode 1 december 2024 – 30 november 2025.

Stad en OCMW Lier kan aanspraak maken op een bedrag van 96.107,36 euro. Dit

bedrag werd berekend door een proportionele verdeling van de middelen volgens het

aantal (equivalent) leefloongerechtigden. Om aanspraak te maken op het volledige bedrag, is het engagement aangegaan om 2 drempels te overschrijden: met name het behalen van het Vlaams gemiddelde duurzame uitstroom naar werk van leefloners (drempel 1), en het behalen van 20% betere uitstroom dan het Vlaams gemiddelde.

Om hogervermeld doel te realiseren werden de afgelopen maanden tal van acties opgezet. Deze acties volgden het plan van aanpak dat werd voorgesteld op de zitting van 30 september 2024.

Als laatste stap dient de eindrapportage voor deze oproep ingediend te worden. Dit kan tot en met 30 september 2026 in Platos. De eindrapportage moet een inhoudelijk eindverslag en een financieel verslag bevatten, ondertekend door de voorzitter van de gemeenteraad.

Het eindverslag (zie bijlage) wordt principieel goedgekeurd door het CBS en doorgestuurd naar de gemeenteraad.

Uit het eindverslag kan worden afgeleid dat 2 drempels inzake duurzame uitstroom van leefloners effectief behaald zijn. Concreet zijn in de voorziene periode 204 leefloners duurzaam uitgestroomd naar werk.

Fasering

●        13 augustus 2024 oproep 99, Lokaal Activeringspact 2.

●        Van augustus 2024 tot september 2024 voorbereiding subsidiedossier.

●        30 september 2024 werd het dossier goedgekeurd door het college en ingediend.

●        In de periode 1 december 2024 – 30 november 2025: uitvoering van het project.

●        In juni 2026: goedkeuring van het eindverslag door het college en gemeenteraad en indienen van het eindverslag.

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

Argumentatie

Met de toekenning van deze middelen van de Vlaamse Overheid was het mogelijk om bijkomende initiatieven en acties uit te werken voor leeflooncliënten gericht op ‘activering naar de arbeidsmarkt en duurzame tewerkstelling’. Activering van leeflooncliënten is een prioritaire beleidsdoelstelling. Met dit aanbod werd een nieuwe impuls gegeven aan de realisatie van deze ambitie.

Financiële weerslag

Het eindverslag verantwoordt de subsidie van de Vlaamse overheid.

Stemming

25 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Dirk Frans, Niels De Bakker, Annemie Goris, Katrien Vanhove, Anja De Wit, Stijn Coenen, Tom Claes, Thierry Suetens, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Anja Vlaeymans, Björn Gielen, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger, Gert Van Eester en Tina De Wolf

4 onthoudingen: Jan Mortelmans, Ellen Lissens, Sander Roelandt en Katrien Van Praet

Goedkeuring met 25 stemmen voor - 4 onthoudingen

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad beslist akkoord te gaan met het inhoudelijk eindverslag van het Lokaal Activeringspact 2.

Zitting van 22 juni 2026

DE LIJN - ALGEMENE VERGADERING DER AANDEELHOUDERS VAN 26 MEI 2026 - AGENDA. BEKRACHTIGING.

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

Gemeenteraadsbeslissing van 24 februari 2025 over het aanduiden van Ivo Andries, schepen, en Bert Wollants, schepen, als respectievelijk effectief en plaatsvervangend afgevaardigde van de stad Lier voor de algemene vergadering van aandeelhouders van de Vlaamse Vervoersmaatschappij De Lijn de algemene vergaderingen voor de hele duur van deze legislatuur

Feiten en context

De stad is deelnemer van de Vlaamse Vervoersmaatschappij De Lijn.

De stad ontving op 4 mei 2026 een oproep om deel te nemen aan de 35e gewone algemene vergadering van aandeelhouders van de Vlaamse Vervoersmaatschappij De Lijn die op 26 mei 2026 om 14.00 uur plaats vindt in Het Lijnhuis, Motstraat 20, 2800 Mechelen.

De agenda is als volgt vastgesteld:

Juridische grond

●        Decreet Lokaal Bestuur

●        Statuten van De Lijn

Argumentatie

Het college gaf op 18 mei 2026 goedkeuring aan de agenda van de algemene vergadering van De Lijn van 26 mei 2025. De gemeenteraad dient deze beslissing nog te bekrachtigen.

Stemming

16 stemmen voor: Rik Verwaest, Bert Wollants, Ivo Andries, Ilse Lambrechts, Henri Pets, Dirk Frans, Niels De Bakker, Annemie Goris, Anja De Wit, Thierry Suetens, Maurits De Smedt, Marc De Keulenaer, Christophe Wuyts, Xander De Vos, Piet De Zaeger en Tina De Wolf

13 onthoudingen: Jan Mortelmans, Katrien Vanhove, Stijn Coenen, Tom Claes, Ellen Lissens, Anja Vlaeymans, Björn Gielen, Sylvie Bracqué, Ipek Altun, Onur Alar, Sander Roelandt, Katrien Van Praet en Gert Van Eester

Goedkeuring met 16 stemmen voor - 13 onthoudingen

BESLUIT

Art 1 :

De gemeenteraad keurt de agenda van de 35e gewone algemene vergadering van aandeelhouders van de Vlaamse Vervoersmaatschappij De Lijn op 26 mei 2026, dat als volgt is vastgesteld, goed en bekrachtigt de beslissing van het college van 18 mei 2026:

Art 2 :

De gemeenteraad keurt het verslag van de raad van bestuur, het verslag van het college van commissarissen-revisoren en de het geconsolideerd jaarverslag 2025 goed.

Zitting van 22 juni 2026

WOONSTROOM BV - ALGEMENE VERGADERING VAN 27 MEI 2026 - AGENDA. GOEDKEURING EN BEKRACHTIGING.